Международные практики оценки цифровизации как детерминанты инновационного развития экономики: исследование на основе индексного метода

Фалько А.И.1, Сомина И.В.1
1 Белгородский государственный технологический университет им. В.Г. Шухова, Россия, Белгород

 Скачать PDF | Загрузок: 67 | Цитирований: 4

Статья в журнале

Вопросы инновационной экономики (РИНЦ, ВАК)
опубликовать статью | оформить подписку

Том 12, Номер 1 (Январь-март 2022)

Цитировать эту статью:

Фалько, А. И. Международные практики оценки цифровизации как детерминанты инновационного развития экономики: исследование на основе индексного метода / А. И. Фалько, И. В. Сомина // Вопросы инновационной экономики. – 2022. – Т. 12, № 1. – С. 595-606. – DOI 10.18334/vinec.12.1.113872
Falko, A. I., Somina, I. V. (2022). International practices of digitalization assessment as determinants of innovative economic development: research based on the index method. Russian Journal of Innovation Economics, 12(1), 595-606. https://doi.org/10.18334/vinec.12.1.113872

Эта статья проиндексирована РИНЦ, см. https://elibrary.ru/item.asp?id=48333807
Цитирований: 4 по состоянию на 28.06.2023

Аннотация:
В настоящее время цифровизация становится ключевой составляющей развития всей мировой экономики, при этом отдельного внимания заслуживает исследование данного вопроса во взаимосвязи с инновационностью. Целью настоящей работы является выявление и сопоставление актуальных индексных методов оценки цифровых и инновационных компонентов развития мировой экономики. В работе отражены и сопоставлены основные индексы, применяемые для оценки уровня цифровизации национальных экономик, выявлены их методологические сходства и различия, а также проблемы практического применения. Методология оценки инновационного развития стран представлена глобальным индексом инноваций и его составляющими. Отражены результаты оценки рейтинговых позиций ведущих экономик мира и места России с учётом элементов инновационного индекса. По результатам исследования констатирована взаимосвязь методологии и результатов оценки уровня цифровизации и инновационного развития экономики на макроуровне.

Ключевые слова: цифровизация, инновационное развитие, индексы, глобальный индекс инноваций, индексы цифровизации

Тезисы (Highlights):

  • Индексы оценки уровня цифровизации, выявленные и сопоставленные по результатам анализа наиболее известных международных практик, характеризуются преимущественно однородной основой, но различной структурой и составом формирующих их показателей. Практическое применение индексных методов оценки цифровизации в современных условиях связано с наличием проблем методологического и организационного характера. Цифровизация становится основополагающей тенденцией развития мировой экономики, определяя её инновационный тренд, что подтверждается неявным включением основных характеристик цифровизации в глобальный инновационный индекс и результатами выборочного анализа позиций России в актуальных рейтингах цифрового и инновационного развития.

Источники:

1. Афонина В.Е. Методологические аспекты анализа понятия «цифровая экономика» // Финансовая экономика. – 2018. – № 7(19). – c. 2275-2278.
2. Бухт Р., Хикс Р. Определение. Концепция и измерение цифровой экономики // Вестник международных организаций: образование, наука, новая экономика. – 2018. – № 2. – c. 143-172.
3. Гасанов Г.А., Гасанов Т.А. Цифровая экономика ̶ как новое направление экономической теории // Региональные проблемы преобразования экономики. – 2017. – № 6(80). – c. 4-10.
4. Гвилия Н.А. Современные методики оценки уровня цифровизации интегрированных межкорпоративных логистических систем // Региональные проблемы преобразования экономики. – 2018. – № 8. – c. 121-128. – doi: 10.26726/1812-7096-2018-8-121-128.
5. Глобальный инновационный индекс. Wipo.int. [Электронный ресурс]. URL: https://www.wipo.int/edocs/pubdocs/en/wipo_pub_gii_2020.pdf (дата обращения: 17.11.2021).
6. Козлов А.В., Тесля А.Б., Иващенко А.А. Формирование системы индикаторов для мониторинга процессов цифровизации национальной экономики // Известия высших учебных заведений. Серия: Экономика, финансы и управление производством. – 2021. – № 1(47). – c. 97-107. – doi: 10.6060/ivecofin.20214701.522 .
7. Кох Л.В., Кох Ю.В. Анализ существующих подходов к измерению цифровой экономики // Научно-технические ведомости Санкт-Петербургского государственного политехнического университета. Экономические науки. – 2019. – № 4. – c. 78-89. – doi: 10.18721/JE.12407.
8. Науменко Р.В., Нестеренко Е.С. Системный подход как основа понятийно-категориального аппарата цифровой экономики // Креативная экономика. – 2019. – № 5. – c. 911-926. – doi: 10.18334/ce.13.5.40589 .
9. Рейтинг стран мира по индексу инноваций. Gtmarket.ru. [Электронный ресурс]. URL: https://gtmarket.ru/ratings/global-innovation-index (дата обращения: 25.10.2021).
10. Российскую цифровизацию оценили на 38. Comnews.ru. [Электронный ресурс]. URL: https://www.comnews.ru/content/213335/2021-03-02/2021-w09/rossiyskuyu-cifrovizaciyu-ocenili-38 (дата обращения: 28.10.2021).
11. Сигарев А.В., Устюжанина Е.В., Шеин Р.А. Цифровая экономика как новая парадигма экономического развития // Национальные интересы: приоритеты и безопасность. – 2017. – № 10(355). – c. 1788-1804. – doi: 10.24891/ea.16.12.2238 .
12. Сомина И.В., Фалько А.И. Теоретико-методологическое исследование терминологической соподчинённости инновационной и цифровой экономики // Вестник Астраханского государственного технического университета. Серия: Экономика. – 2020. – № 3. – c. 35-41. – doi: 10.24143/2073-5537-2020-3-35-41.
13. Шкурат И.В., Сидоренко Н.О. Использование показателей индекса развития электронного правительства в государственном управлении: методология расчета и статистический учет // Философские проблемы информационных технологий и киберпространства. – 2014. – № 2(8). – c. 7-19.

Страница обновлена: 26.12.2025 в 17:45:42

 
 

 Download PDF | Downloads: 67 | Citations: 4

International practices of digitalization assessment as determinants of innovative economic development: research based on the index method

Falko A.I., Somina I.V.

Journal paper

Russian Journal of Innovation Economics
Volume 12, Number 1 (January-March 2022)

Citation:

Falko, A. I., & Somina, I. V. (2022). International practices of digitalization assessment as determinants of innovative economic development: research based on the index method. Russian Journal of Innovation Economics, 12(1), 595-606. https://doi.org/10.18334/vinec.12.1.113872

Abstract:
Nowadays digitalization is becoming a key component of the world economic development, but at the same time, the study of this issue in relation to innovation deserves special attention. The purpose of this work is to identify and compare current index methods for evaluating digital and innovative components of the world economic development. The research reflects and compares the main indices used to evaluate digitalization of national economies, identifies their methodological similarities and differences and also problems of their practical applying. The methodology for assessing the countries' innovative development is represented by the Global Innovation Index and its components. The results of the assessment of the leading economies ranking positions and the place of Russia, taking into account the elements of the innovation index, are examined. The relationship between the methodology and the results of assessing the level of digitalization and innovative development of the economy at the macro level is stated.

Keywords: digitalization, innovative development, global innovation index, innovative economic development, digitalization level assessment

JEL-classification: О11, О31, О33

Highlights:

  • Indexes for evaluation of the level of digitalization are identified and compared according to the results of the analysis of the most well-known international practices and they characterized by the same base, but with a different structure and composition of the indicators which form them. In modern conditions practical application of index methods for evaluation of digitalization is connected with the presence of methodological and organizational problems. Digitalization is becoming a fundamental trend in the development of the world economy, defining its innovative trend, which is confirmed by the implicit inclusion of the main characteristics of digitalization in the global innovation index and the results of a selective analysis of Russia's positions in the current rankings of digital and innovative development.

References:

Afonina V.E. (2018). Metodologicheskie aspekty analiza ponyatiya «tsifrovaya ekonomika» [Methodological aspects of the analysis of the concept of digital economy]. Financial economics. (7(19)). 2275-2278. (in Russian).

Bukht R., Khiks R. (2018). Opredelenie. Kontseptsiya i izmerenie tsifrovoy ekonomiki [Defining, conceptualising and measuring the digital economy]. International Organisations Research Journal: education, science, new economy. 13 (2). 143-172. (in Russian).

Gasanov G.A., Gasanov T.A. (2017). Tsifrovaya ekonomika ̶ kak novoe napravlenie ekonomicheskoy teorii [Digital economics as a new area of focus of the economic theory]. Regional problems of transforming the economy. (6(80)). 4-10. (in Russian).

Gviliya N.A. (2018). Sovremennye metodiki otsenki urovnya tsifrovizatsii integrirovannyh mezhkorporativnyh logisticheskikh sistem [Modern methods of evaluation of the level of digitizing of integrated inter-corporate logistic systems]. Regional problems of transforming the economy. (8). 121-128. (in Russian). doi: 10.26726/1812-7096-2018-8-121-128.

Kokh L.V., Kokh Yu.V. (2019). Analiz sushchestvuyushchikh podkhodov k izmereniyu tsifrovoy ekonomiki [Analysis of existing approaches to measurement of digital economy]. St. Petersburg Polytechnic University Journal of Engineering Science and Technology. 12 (4). 78-89. (in Russian). doi: 10.18721/JE.12407.

Kozlov A.V., Teslya A.B., Ivaschenko A.A. (2021). Formirovanie sistemy indikatorov dlya monitoringa protsessov tsifrovizatsii natsionalnoy ekonomiki [Creating an indicator system to survey the digitalization process of a national economy]. News of Higher Educational Institutions. Series Economics, Finance and Production Management. (1(47)). 97-107. (in Russian). doi: 10.6060/ivecofin.20214701.522 .

Naumenko R.V., Nesterenko E.S. (2019). Sistemnyy podkhod kak osnova ponyatiyno-kategorialnogo apparata tsifrovoy ekonomiki [System approach as a basis of the conceptual and categorial device of digital economy]. Creative economy. 13 (5). 911-926. (in Russian). doi: 10.18334/ce.13.5.40589 .

Shkurat I.V., Sidorenko N.O. (2014). Ispolzovanie pokazateley indeksa razvitiya elektronnogo pravitelstva v gosudarstvennom upravlenii: metodologiya rascheta i statisticheskiy uchet [Implementation of e-government development index in public administration: the calculation methodology and statistical measures]. Philosophical problems of IT and Cyberspace. (2(8)). 7-19. (in Russian).

Sigarev A.V., Ustyuzhanina E.V., Shein R.A. (2017). Tsifrovaya ekonomika kak novaya paradigma ekonomicheskogo razvitiya [Digital economy as a new paradigm of economic development]. National interests: priorities and security. (10(355)). 1788-1804. (in Russian). doi: 10.24891/ea.16.12.2238 .

Somina I.V., Falko A.I. (2020). Teoretiko-metodologicheskoe issledovanie terminologicheskoy sopodchinyonnosti innovatsionnoy i tsifrovoy ekonomiki [Theoretical and methodological research of terminological subordination in innovation and digital economy]. Bulletin of the Astrakhan State Technical University. Series: economics. (3). 35-41. (in Russian). doi: 10.24143/2073-5537-2020-3-35-41.