Международные практики оценки цифровизации как детерминанты инновационного развития экономики: исследование на основе индексного метода

Фалько А.И.¹, Сомина И.В.¹
¹ Белгородский государственный технологический университет им. В.Г. Шухова, Россия, Белгород

Скачать PDF | Загрузок: 5 | Цитирований: 4

Статья в журнале

Вопросы инновационной экономики ^{(РИНЦ, ВАК)}
опубликовать статью | оформить подписку

Том 12, Номер 1 (Январь-март 2022)

Цитировать:
Фалько А.И., Сомина И.В. Международные практики оценки цифровизации как детерминанты инновационного развития экономики: исследование на основе индексного метода // Вопросы инновационной экономики. – 2022. – Том 12. – № 1. – С. 595-606. – doi: 10.18334/vinec.12.1.113872.

Эта статья проиндексирована РИНЦ, см. https://elibrary.ru/item.asp?id=48333807
Цитирований: 4 по состоянию на 28.06.2023

Аннотация:
В настоящее время цифровизация становится ключевой составляющей развития всей мировой экономики, при этом отдельного внимания заслуживает исследование данного вопроса во взаимосвязи с инновационностью. Целью настоящей работы является выявление и сопоставление актуальных индексных методов оценки цифровых и инновационных компонентов развития мировой экономики. В работе отражены и сопоставлены основные индексы, применяемые для оценки уровня цифровизации национальных экономик, выявлены их методологические сходства и различия, а также проблемы практического применения. Методология оценки инновационного развития стран представлена глобальным индексом инноваций и его составляющими. Отражены результаты оценки рейтинговых позиций ведущих экономик мира и места России с учётом элементов инновационного индекса. По результатам исследования констатирована взаимосвязь методологии и результатов оценки уровня цифровизации и инновационного развития экономики на макроуровне.

Ключевые слова: цифровизация, инновационное развитие, индексы, глобальный индекс инноваций, индексы цифровизации

JEL-классификация: О11, О31, О33

Источники:

1. Афонина В.Е. Методологические аспекты анализа понятия «цифровая экономика» // Финансовая экономика. – 2018. – № 7(19). – c. 2275-2278.
2. Бухт Р., Хикс Р. Определение. Концепция и измерение цифровой экономики // Вестник международных организаций: образование, наука, новая экономика. – 2018. – № 2. – c. 143-172.
3. Гасанов Г.А., Гасанов Т.А. Цифровая экономика ̶ как новое направление экономической теории // Региональные проблемы преобразования экономики. – 2017. – № 6(80). – c. 4-10.
4. Гвилия Н.А. Современные методики оценки уровня цифровизации интегрированных межкорпоративных логистических систем // Региональные проблемы преобразования экономики. – 2018. – № 8. – c. 121-128. – doi: 10.26726/1812-7096-2018-8-121-128.
5. Глобальный инновационный индекс. Wipo.int. [Электронный ресурс]. URL: https://www.wipo.int/edocs/pubdocs/en/wipo_pub_gii_2020.pdf (дата обращения: 17.11.2021).
6. Козлов А.В., Тесля А.Б., Иващенко А.А. Формирование системы индикаторов для мониторинга процессов цифровизации национальной экономики // Известия высших учебных заведений. Серия: Экономика, финансы и управление производством. – 2021. – № 1(47). – c. 97-107. – doi: 10.6060/ivecofin.20214701.522 .
7. Кох Л.В., Кох Ю.В. Анализ существующих подходов к измерению цифровой экономики // Научно-технические ведомости Санкт-Петербургского государственного политехнического университета. Экономические науки. – 2019. – № 4. – c. 78-89. – doi: 10.18721/JE.12407.
8. Науменко Р.В., Нестеренко Е.С. Системный подход как основа понятийно-категориального аппарата цифровой экономики // Креативная экономика. – 2019. – № 5. – c. 911-926. – doi: 10.18334/ce.13.5.40589 .
9. Рейтинг стран мира по индексу инноваций. Gtmarket.ru. [Электронный ресурс]. URL: https://gtmarket.ru/ratings/global-innovation-index (дата обращения: 25.10.2021).
10. Российскую цифровизацию оценили на 38. Comnews.ru. [Электронный ресурс]. URL: https://www.comnews.ru/content/213335/2021-03-02/2021-w09/rossiyskuyu-cifrovizaciyu-ocenili-38 (дата обращения: 28.10.2021).
11. Сигарев А.В., Устюжанина Е.В., Шеин Р.А. Цифровая экономика как новая парадигма экономического развития // Национальные интересы: приоритеты и безопасность. – 2017. – № 10(355). – c. 1788-1804. – doi: 10.24891/ea.16.12.2238 .
12. Сомина И.В., Фалько А.И. Теоретико-методологическое исследование терминологической соподчинённости инновационной и цифровой экономики // Вестник Астраханского государственного технического университета. Серия: Экономика. – 2020. – № 3. – c. 35-41. – doi: 10.24143/2073-5537-2020-3-35-41.
13. Шкурат И.В., Сидоренко Н.О. Использование показателей индекса развития электронного правительства в государственном управлении: методология расчета и статистический учет // Философские проблемы информационных технологий и киберпространства. – 2014. – № 2(8). – c. 7-19.

Страница обновлена: 26.04.2024 в 12:39:05

Подробнее об авторах: