Формирование и развитие региональной инновационной системы регионов Северо-Запада России: проблемы и перспективы

Тишков С.В.1
1 Институт экономики – обособленное подразделение Федерального государственного бюджетного учреждения науки Федерального исследовательского центра «Карельский научный центр Российской академии наук»

Научное издание / монография

Выпущено ООО «Первое экономическое издательство»

 
  • Авторы: Тишков С.В.
  • Год издания: 2021
  • УДК: 332.1
  • ББК: 65.04
  • Тираж: 500 экз.
  • Обложка: Мягкая обложка
  • Страниц: 190
  • ISBN: 978-5-91292-373-9
  • DOI: 10.18334/9785912923739
  • Эта книга проиндексирована РИНЦ, см. https://elibrary.ru/item.asp?id=46208973

     

    Цитировать книгу:
    Тишков С.В. Формирование и развитие региональной инновационной системы регионов Северо-Запада России: проблемы и перспективы. М.:Первое экономическое издательство, 2021. – 190 с. – ISBN: 978-5-91292-373-9 – doi: 10.18334/9785912923739

    Книга в каталоге РГБ: https://search.rsl.ru/ru/record/01010727751

    Рецензенты:
    Наливайченко Е.В. - д.э.н., профессор, кафедра экономики предприятия института экономики и управления (структурное подразделение) ФГАОУ ВО «Крымский федеральный университет им. В.И. Вернадского»
    Пахомова А.А. - д.э.н., профессор, кафедра «Производственный и инновационный менеджмент» Южно-Российского государственного политехнического университета (НПИ) им. М.И. Платова.

    Аннотация:
    Монография освещает проблемы и перспективы инновационного развития северных регионов Северо-Запада России. Исследование, представленное в монографии, позволяет оценить значение научных исследований и разработок в социально-экономическом развитии северных регионов. В рамках работы предложены рекомендации органам государственной власти по формированию и развитию инновационных систем. Книга предназначена для студентов, аспирантов, преподавателей вузов, научных работников, сотрудников государственных и муниципальных органов и всех интересующихся вопросами инновационного развития экономики.

    Ключевые слова: инновационное развитие, инновационные системы, северные регионы, региональное развитие, научные исследования и разработки, инновационный потенциал

    Источники:

    Нормативно-правовые акты
    1. Федеральный закон о науке и государственной научно-технической политике № 127-ФЗ от 23 августа 1996 г. (с изменениями и дополнениями).
    2. Указ Президента РФ от 16.01.2017 г. № 13 «Об утверждении Основ государственной политики регионального развития Российской Федерации на период до 2025 года».
    3. Постановление Правительства Российской Федерации от 18 апреля 2016 года № 317 «О реализации Национальной технологической инициативы».
    4. Постановление Правительства Российской Федерации от 9 апреля 2010 г. № 218 «О мерах государственной поддержки развития кооперации российских высших учебных заведений и организаций, реализующих комплексные проекты по созданию высокотехнологичного производства» (в редакции от 17.08.2017).
    5. Распоряжение Правительства РФ от 17.11.2008 № 1662-р «О Концепции долгосрочного социально-экономического развития Российской Федерации на период до 2020 года».
    6. Государственная программа Российской Федерации «Развитие рыбохозяйственного комплекса на период до 2020 года».
    7. Закон Республики Карелия «О государственной поддержке инновационной деятельности в Республике Карелия» (Распоряжение Правительства Республики Карелия от 25.12.2012 № 818р-П).


    Литература и периодические издания

    8. Авдулов А.Н., Кулькин А.М. Научные и технологические парки, технополисы и регионы науки // ИНИОН РАН. М., 1992. – 166 с.
    9. Агарков С.А., Селин В.С. Инновационные процессы и эффективность в экономике северных регионов // Север и рынок: формирование экономического порядка. 2017. № 3 (54). С. 78-88.
    10. Аганбегян А.Г. Уроки кризиса: России нужна модернизация и инновационная экономика // ЭКО. 2010. № 1. С. 34-60.
    11. Амосёнок Э.П., Бажанов В.А. Методические подходы к анализу и оценке инновационного потенциала регионов // Регион: экономика и социология. – 2008. – № 4. – с. 186-202.
    12. Андрианов В. Научно-технологические парки ведут человечество в будущее // Деловой мир. 1996. С. 26-32.
    13. Астреина М.В. Малый инновационный бизнес в странах Восточной Европы // Проблемы теории и практики управления. 1993. № 2. С.120-124.
    14. Афанасьева Н.В. Вопросы формирования инновационной экономики // Экономика и предпринимательство. – 2014. – № 8 (49). – С. 46-49.
    15. Бабурин В.Л., Горлов В.Н. Производственные и научно-производственные объединения СССР как объекты экономико-географических исследований // Вестн. Моск. ун-та. Сер. 5. География. 1982. № 6. С. 32–37.
    16. Белякова Г.Я., Батукова Л.Р. Инновационная модернизация экономики: сущность понятия, его взаимосвязь с понятиями модернизация и модернизация экономики // Фундаментальные исследования. 2013. № 10-11. С. 2495-2498.
    17. Белякова Г.Я., Батукова Л.Р. Формирование методологической платформы модернизации: проблема подмены понятий модернизация и инновационное развитие // Креативная экономика. – 2011. – № 1. – С. 10–16.
    18. Бунчук М. Национальные инновационные системы: основные понятия и приложения. – Киев: Наукова думка, 2003. – 180 с.
    19. Быковская Г.А. Исторический опыт разработки и реализации партийно-государственной научно-технической политики в Российской Федерации: 1917-1991 гг.: дисс. … д-ра ист. наук. М., 2005.
    20. Валентей С. Контринновационная среда российской экономики. Вопросы экономики. – 2005. – № 10. С. 132.
    21. Васильев В.В., Селин В.С. Анализ особенностей производства и жизнедеятельности человека на севере России // Север и рынок: формирование экономического порядка. 2017. № 1 (52). С. 17-25.
    22. Вольчик В. В., Кривошеева-Медянцева Д. Д. Реформы в сфере высшего образования: роль институтов и социального капитала // Журнал институциональных исследований. 2016. Т. 8, № 2. С. 87–104.
    23. Воробьев В.П., Тихомиров Н.Н. формирования национальной инновационной системы. // Экономика и управление: Сборник научных трудов. Часть II / Под ред. д-ра экон. наук, проф. А.Е. Карлика СПб.: Изд-во СПБГУЭФ, 2004.
    24. Глазьев С.Ю. Возможности и ограничения технико-экономического развития России в условиях структурных изменений в мировой экономике: научный доклад. – М.: ГОУВПО «ГУУ», 2008. – 91 с.
    25. Голенков В.А., Степанов Ю.С., Садков В.Г., Машегов П.Н. Стратегия инновационного развития регионов России и роль университетских комплексов в модернизации образования / Издание второе, переработанное и дополненное. – М.: Машиностроение 1, 2007. – 298 с.
    26. Голиченко О. Г. Российская инновационная система: проблемы развития. Вопросы экономики. – 2004. – № 12. – С. 16–34.
    27. Горетов И.Н. Роль специализации в региональном кластерном развитии // Актуальные проблемы гуманитарных и естественных наук. 2009. No5.
    28. Горовой А.А., Марута В.Г. Особые экономические зоны как инструмент государственной инновационной политики // Экономика и предпринимательство. 2016. № 8 (73). С. 142-146.
    29. Горовой А.А., Марута В.Г., Кудрявцева Т.Ю. Оценка эффективности особых экономических зон как инструмента промышленной политики (на примере фармацевтического проекта). Экономика и предпринимательство. 2016. № 8(73). С. 996-1003.
    30. Горовой А.А., Шлафман А.И. Концепция развития интегрированных предпринимательских инноваций/ Перспективы науки. – 2014. – № 6 (57). – С. 21-24.
    31. Головань С. В., Назин В. В., Пересецкий А. А. Непараметрические оценки эффективности российских банков. // Экономика и математические методы. – 2010. – № 46. C. 25-38.
    32. Грасмик К.И. Настоящее и будущее концепции открытых инноваций в России: региональный уровень // Инновации. 2010. № 7. С. 75-77.
    33. Гранберг А.Г. Основы региональной экономики: Учебник для вузов. 2-е изд. – М.: ГУ ВШЭ, 2001.
    34. Гринчель Б.М., Назарова Е.А. Методы оценки конкурентной привлекательности регионов. СПб.: СПбГУАП, 2014.
    35. Гусаков М.А. Ключевые институты организации научно-инновационного процесса постиндустриальной экономики в России и регионах // Экономика и управление. 2016. № 8 (130). С. 33-39.
    36. Гусаков М.А. Институциональные условия инновационной модернизации // Экономика и управление. 2015. № 11 (121). С. 94-99.
    37. Гусаков М.А. Роль Санкт-Петербурга в развитии науки и инноваций // Экономика и управление. 2010. № 10. С. 34-36.
    38. Гохберг Л. Национальная инновационная система. Вопросы экономики. 2003. № 3. С. 26.
    39. Гуриева Л.К. Стратегия устойчивого развития региона // Проблемы теории и практики управления. 2007. № 2.
    40. Дагаев А. Оценка эффективности НИОКР в экономике знаний // Проблемы теории и практики управления. 2005. № 5.
    41. Двас Г.В., Кузнецов С.В., Ходачек А.М. Будущее России: проблемы и пути решения (по материалам петербургского международного экономического форума 2016 г) // Экономика Северо-Запада: проблемы и перспективы развития. – 2017. – № 4 (1). – С. 19-34.
    42. Демин С.С. Концептуальные основы инновационной модернизации высокотехнологичных и наукоемких отраслей экономики России // Вестник МГОУ. Серия «Экономика». – № 2. – 2011. С.12-14.
    43. Диваева Э.А. Особенности формирования региональных инновационных систем // Управление экономическими системами: электронный научный журнал. 2011. № 25. С.25-29.
    44. Дружинин П.В. Развитие экономики приграничных регионов в переходный период. – Петрозаводск: КарНЦ РАН, 2005. – 245 с.
    45. Дружинин П.В., Белокозова М.В. Сопоставление основных показателей развития российских регионов / Теория и практика управления экономическим развитием региона. – Петрозаводск: КарНЦ РАН, 2004. – С.68-75.
    46. Дружинин П.В., Морозова Т.В., Никонова Л.К. Проблемы развития малого бизнеса в Карелии: инновации и занятость. – Петрозаводск: КарНЦ РАН, 1999. – 18 с.
    47. Дружинин П.В. Региональный рынок инноваций. Пятые Арсеньевские чтения. Материалы международной научно-практической конференции. Петрозаводск: Карельский научный центр РАН, 2009. С.89.
    48. Дружинин П.В. Инновационное развитие Карелии: Реальность и возможности. Инновационный путь развития Республики Карелия/Под. общей редакцией А.Е. Курило. Петрозаводск: Карельский научный центр РАН, 2007.С.80.
    49. Дынкин, А.А. Инновационная экономика в России и мире // А.А.Дынкин // Стратегия России. – 2004 – № 2 – С.56-62.
    50. Жаров В.С. Выбор системы показателей для управления инновационным развитием экономики регионов // Север и рынок: формирование экономического порядка. 2014. № 1 (38). С. 18-21.
    51. Жаров В.С., Иванова М.В. Основы формирования инновационной региональной политики // Региональная экономика: теория и практика. 2012. № 7. С. 2-8.
    52. Жаров В.С. Методологический подход к формированию механизма управления инновационным развитием экономики регионов севера // Север и рынок: формирование экономического порядка. 2013. № 4 (35). С. 101-106.
    53. Жихаревич Б.С. Макрорегиональный комплекс НОИ: основные понятия и состав // Фундаментальные проблемы пространственного развития при переходе к инновационной экономике. СПб.: Наука. 2010.
    54. Жихаревич Б. С. Территориальное стратегическое планирование: технологии успеха. // СПб.: МЦСЭИ «Леонтьевский центр», 2004.
    55. Жиц Г.И. Инновационный потенциал и экономический рост. – Саратов: Сарат. гос. техн. ун-т, 2000. – 164 с.
    56. Егоров Е., Научно-инновационная система региона: структура, функции, перспективы развития: учеб.пособие / Е.Егоров, Н.Бекетов; -М.: Academia, 2002. – 130с.
    57. Заборовская О.В. Инструментарий обеспечения инвестиционных процессов реализации региональной промышленной политики / О.В. Заборовская, Е.В. Жогова.
    58. Заборовская О.В. Проблемы и перспективы развития инновационной среды в России / О.В. Заборовская, С.Р. Ниязова // Вестник образования и развития науки Российской академии естественных наук. – 2013. – № 4. – P. 16-20.
    59. Зборовский Г. Е. Предпосылки и проблемы концепции нелинейного развития высшего образования в российском макрорегионе // Университетское управление: практика и анализ. 2016. № 6. С. 120–134.
    60. Зеленская О.А., Шубина О.В. Особенности управления модернизацией экономики региона // Вестник Южно-Российского государственного технического университета (Новочеркасского политехнического института). Серия: Социально-экономические науки. 2012. № 3. С. 178-182.
    61. Ибрагимова З.М., Притвиц Н.А. «Треугольник» Лаврентьева. М.: Сов. Россия. 1989. С.330-335.
    62. Иванов В.В. Национальная инновационная система как институциональная основа экономики постиндустриального общества // Инновации. 2004. № 5.
    63. Иванова Н. Национальные инновационные системы. – М.: Наука, 2002. – 244 c.
    64. Ицковиц, Г. Модель тройной спирали / Г. Ицковиц // Инновации. 2011. № 4. С. 38-45.
    65. Казанцев С.В. Динамика инновационной активности в регионах России // Регион: экономика и социология. – 2012. – № 1. – с. 212-231.
    66. Катуков Д.Д. Сетевые взаимодействия в инновационной экономике: модель тройной спирали // Вестник Института экономики РАН. 2013. № 2. C. 112–121.
    67. Кларк Б. Создание предпринимательских университетов: организационные направления трансформации (научный редактор Д.А. Александров). – М.: Издательский дом НИУ ВШЭ, 2011. 240 с.
    68. Клементьев В. А.,Бежин Е. В.,Хабибуллина А. Р., Рогова Е. М. Инжиниринг промышленных душ // Эксперт Северо-Запад. 2016. Т. 38-39. № 738. С. 15-16.
    69. Коломийченко О.В., Рохчин В.Е. Стратегическое планирование развития регионов России: методология, организация. – СПб.: Наука, 2003. – 235 с.
    70. Комков Н.И., Селин В.С., Цукерман В.А., Горячевская Е.С. Проблемы и перспективы инновационного развития промышленного комплекса российской Арктики // Проблемы прогнозирования. 2017. № 1 (160). С. 41-49.
    71. Кондратьев Н.Д. Избранные сочинения /Ред. колл. Л.И. Абалкин и др.; Сост. В.М. Бондаренко, В.В. Иванов, С.Л. Комлев и др. – М.: Экономика, 1993. – 543 с.
    72. Колесов В.П. Экономика знаний: новые тенденции и Россия // Вестник Московского университета. Сер. 5: Экономика. 2005. № 3.
    73. Крайнов Д.Е., Матвеенко В.Д., Ущев Ф.А. Торговля, инновации и экономический рост. // Экономическая школа. Альманах. – 2011. – Вып. 7. Международная экономика. – с. 67-86.
    74. Краснов М.А. Методология исследования антикризисного управления предприятиями в системе устойчивого развития региона: автореф. дисс. докт. экон. наук [Электронный ресурс] // http://dibase.ru/article/22112010_krasnovma.
    75. Крюкова Н.Ю., Перегоедова Н.В. Как помочь внедрению новшеств // ЭКО: Экономика и организация промышленного производства. – 1995. – № 3. – с. 213-218.
    76. Комков Н.И., Цукерман В.А., Горячевская Е.С. Анализ основных факторов инновационного развития регионов Арктической зоны РФ // Проблемы прогнозирования. 2019. № 1 (172). С. 33-40.
    77. Куклина Е.А. Методология устойчивого ресурсных регионов: автореф. дисс. … докт. экон. наук [Электронный ресурс] // URL: http://geum.ru/aref/a956-ref.htm.
    78. Кузнецов С.В., Межевич Н.М., Лачининский С.С. Пространственные возможности и ограничения модернизации российской экономики: пример Северо-Западного макрорегиона. // Экономика региона. 2015. № 3. С. 25-38.
    79. Кузнецов С.В. Национальные приоритеты в стратегии социально- экономического развития северо-западного федерального округа // Экономика Северо-Запада: проблемы и перспективы развития. – 2016. – № 1 (50). – С. -133.
    80. Кузнецов С.В. Развитие региональных исследований на северо-западе России // Экономика Северо-Запада: проблемы и перспективы развития. – 2015. – № 1-2 (46-47). – С. 7-21.
    81. Кузнецов С.В. Модернизация, инновационное и технологическое развитие деятельности региональных органов власти и управления, повышение качества предоставляемых услуг / Коллективная монография «Пространственное развитие макрорегиона (на примере Северо-Западного федерального округа / С.В. Кузнецов; ed. С.В. Кузнецов. – СПб.: ГУАП, 2013.
    82. Кузнецов С.В. Современные тенденции в инновационном развитии Санкт-Петербурга / С.В. Кузнецов, Е.А. Горин, М.Г. Джанелидзе // Инновации. – 2017. – № 8 (226).
    83. Кузнецов С.В. Инновационная деятельность компаний с государственным участием: стратегический контекст: монография / С.В. Кузнецов, М.А. Растов // СПб.: ИПРЭ РАН, ГУАП. – 2015.
    84. Лаженцев В.Н. Направления научных исследований в Институте социально-экономических и энергетических проблем севера КОМИ НЦ УРО РАН // Известия Коми научного центра УрО РАН. 2018. № 4 (36). С. 102-110.
    85. Лаженцев В.Н. Концепции и реальность социально-экономического развития северных территорий России // Север и рынок: формирование экономического порядка. 2018. № 5 (61). С. 4-14.
    86. Лазарев В.С. История и зарубежный опыт создания и деятельности технопарков и бизнес-инкубаторов. – Минск: Изд-во РУП «Технопарк БНТУ «Метеолит», 2005. – 398 с.
    87. Латова Н.В., Латов Ю.В. Инновационные площадки – "хорошие и разные" (структурный анализ) Часть вторая // Социологическая наука и социальная практика. 2016. № 2. С. 5-20.
    88. Латова Н.В., Латов Ю.В. «Столицецентризм» как причина социального неравенства в российской системе высшего образования // Общественные науки и современность. 2012. № 2. С. 21–37.
    89. Лисина Е.Б. Ресурсы управления модернизацией российской экономики на основе инноваций // Инновации. 2010. № 9. С. 73-76.
    90. Львов Д.С. Развитие экономики России и задачи экономической науки / Отделение экономики РАН. М.: Экономика, 1999. – 79 с.
    91. Мануйлова Е.А. Инновационное развитие региона: формирование региональных образовательных кластеров // Инновации. 2007. № 7. С. 77.
    92. Маскайкин, Е. П. Понятие, содержание и модель региональной инновационной системы / Е.П. Маскайкин // Креативная экономика. – № 8. –2009. – С. 66-74.
    93. Матюхов А.Е. Институциональные компоненты и механизмы развития инфраструктуры инновационной деятельности: структурно-региональный аспект. Автореф. дисс. на соиск. уч. степ. канд. экон. наук. Ростов-на-Дону.2008.
    94. Мельниченко А.М. Анализ состояния и тенденций результативности функционирования инновационной среды Российской Федерации в области научно-технической деятельности / А.М. Мельниченко // Научный журнал НИУ ИТМО. Серия «Экономика и экологический менеджмент». – 2018. – № 1.
    95. Мельниченко А.М. Информационное обеспечение анализа результативности функционирования национальной инновационной среды / А.М. Мельниченко // Научный журнал НИУ ИТМО. Серия «Экономика и экологический менеджмент». – 2017. – № 4.
    96. Мельниченко А.М. Исследование инновационной среды, как объекта управления: терминологические аспекты / А.М. Мельниченко // Вестник Воронежского государственного университета инженерных технологий. – 2017. – Vol. 79. – № 1 (71).
    97. Мельниченко А.М. Концептуальные основы формирования и управления институциональной средой организации / А.М. Мельниченко // Петербургский экономический журнал. – 2017. – № 3. – P. 121-126.
    98. Мельниченко А.М. Методологическое обеспечение управления институциональной инновационной средой организации / А.М. Мельниченко // Журнал правовых и экономических исследований. – 2017. – № 3. – P. 64-68.
    99. Мельниченко А.М. Методология и принципы формирования институциональной инновационной среды / А.М. Мельниченко // Конкурентоспособность в глобальном мире: экономика, наука, технологии. – 2017. – № 8-1. – P. 84-86.
    100. Международный технопарк города Санкт-Петербурга. СПб, 1991.
    101. Межевич Н.М. Развитие современной парадигмы пространственного развития макрорегиона // Пространственное развитие макрорегиона (на примере Северо-Западного федерального округа). СПб., 2013.
    102. Межевич Н.М. Региональная экономическая политика Российской Федерации: влияние трансграничного сотрудничества на традиционные и новые механизмы реализации. – СПб.: СПбГУ, 2002. – 352 с.
    103. Межевич Н.М. Влияние трансграничного сотрудничества на традиционные и новые механизмы реализации региональной политики в России / Публичная политика: вопросы мягкой безопасности в Балтийском регионе. – Санкт-Петербург: Норма, 2004. – С.266-285.
    104. Межевич Н.М. Приграничное сотрудничество как фактор социально-экономического развития субъектов Федерации / Международные отношения и экономическая безопасность. – СПб., 2002. – С.34-38.
    105. Миндели Л.Э., Черных С.И. и др. Финансирование исследований и разработок в России: состояние, проблемы, перспективы. М.: ИПРАН РАН, 2013. С. 12-13.
    106. Миндели Л.Э., Черных С.И. Финансирование фундаментальных исследований в России: современные реалии и формирование прогнозных оценок // Проблемы прогнозирования. 2016. № 3. С. 120.
    107. Национальные научно-технические индустриальные парки Китая // Инновации № 7 (64). 2002. С.79-82.
    108. Новохатский В.В. Определение и классификация инновационных систем // Инновации.2004.№ 9. с.35.
    109. Норт Д. Институты, институциональные функционирова-ние экономики / Д.Норт. – М., 1997 – 488 с.
    110. Отчёт Министерства сельского, рыбного и охотничьего хозяйства Республики Карелия о результа¬тах работы в 2017 году, Петрозаводск, 2018. 45 с.
    111. Павлов К., Селин В. Промышленность северных регионов России после введенных против нее санкций // Общество и экономика. 2018. № 3. С. 93-104.
    112. Павлов К.В., Селин В.С. Промышленный комплекс севера после введенных против России санкций // Вестник Полоцкого государственного университета. Серия D: Экономические и юридические науки. 2017. № 5. С. 2-8.
    113. Перес, К. Технологические революции и финансовый капитал. Динамика пузырей и периодов процветания. Пер. с англ. Ф.В. Маевского. – М.: Издательский дом «Дело», 2013. – 232 с.
    114. Пилясов А. Политические и экономические факторы развития российских регионов // Вопросы экономики. 2003. № 5. С. 67-82.
    115. Пилясов А., Хомич Ю. Изучение региональных инноваций в России. / Синергия пространства: региональные инновационные системы, кластеры и перетоки знания; отв. ред. А.Н. Пилясов. – Смоленск: Ойкумена, 2012.
    116. Побережников И.В. Пространственные особенности российских модернизаций XVIII-XIX ВВ // Вестник Уральского института экономики, управления и права. 2010. № 2-11. С. 93-102.
    117. Полтерович В. Гипотеза об инновационной паузе и стратегия модернизации // Вопросы экономики. 2009. № 6. С. 4-23.
    118. Портер М. Конкуренция. – М.: Издательский дом «Вильямс», 2005. – 608с.
    119. Портер М. Международная конкуренция: Пер. с англ. / Под ред. и с предисловием В.Д. Щетинина. – М.: Международные отношения, 1993. – 896 с.
    120. Портер М. Международная конкуренция. – М., 1995.
    121. Порфирьев Б. Н. Факторы ограничения потенциала долгосрочного экономического роста: оценка и прогноз природных и техногенных рисков // Перспективы развития экономики России: прогноз до 2030 года: коллективная монография / под ред. акад. В. В. Ивантера, М. Ю. Ксенофонтова. М.: Анкил, 2013. С. 146–187.
    122. Порфирьев Б. Н., Терентьев Н. Е. Проблемы устойчивого развития экономики в мировом и региональном измерении // Управление риском. 2013. № 1. С. 68–69.
    123. Программы инновационного развития компаний с государственным участием: промежуточные итоги и приоритеты / Гершман М.А., Зинина Т.С., Романов М.А. и др.; науч. ред. Л.М. Гохберг, А.Н. Клепач, П.Б. Рудник и др.; Нац. исслед. ун-т «Высшая школа экономики». М.: НИУ ВШЭ, 2015.
    124. Родионов Д.Г. К опросу об условиях возникновения кластеров на рынке монополистической конкуренции: институциональный подход / Д.Г. Родионов, О.Э. Кичигин, Т.Н. Селентьева // Научно-технические ведомости Санкт-Петер-бургского государственного политехнического университета. Экономические науки. – 2018. – Vol. № 6. – P. 54-68.
    125. Родионов Д.Г. Механизм и принципы формирования кластерной промышленной политики / Д.Г. Родионов, Т.Ю. Кудрявцева // Инновации. – 2018. – № 10. – P. 81-87.
    126. Родионов Д.Г. Инновационная инфраструктура как элемент обеспечения конкурентоспособности региона (на примере Республики Мордовия) / Д.Г. Родионов, А.И. Седов // Научно-технические ведомости Санкт-Петербургского государственного политехнического университета. Экономические науки. – 2013. – № 1–2 (163).
    127. Россинская Г.М. Макроэкономические условия воспроиз-водства человеческого потенциала в регионе // Инновации и инвестиции. 2011. № 3. С.183-188.
    128. Рохчин В.Е., Коломийченко О.В. Стратегическое планирование развития регионов России: методология, организация. – СПб.: Наука, 2003. – 235 с.
    129. Рудская И.А. Инновационный потенциал как фактор конкурентного развития региона // Научно-технические ведомости Санкт-Петербургского государственного политехнического университета. Экономические науки. 2014. № 4 (199). С. 110-119.
    130. Рудская И.А. Оценка эффективности региональной инновационной системы России по стадиям инновационного процесса // Вестник Волгоградского государственного университета. Серия 10: Инновационная деятельность. 2017. Т. 11. № 3. С. 23-34.
    131. Рудская И.А. Концепция всеобщего инновационного менеджмента как инструмента повышения конкурентоспособности региональной инновационной системы // Перспективы науки. 2017. № 9 (96). С. 19-23.
    132. Румянцев А.А. О трансформации научно-инновационного пространства макрорегиона на примере Северо-Западного федерального округа // Экономические и социальные перемены: факты, тенденции, прогноз. 2013. № 4 (28). С. 92-103.
    133. Румянцев А.А., Рогова А.А. Институциональное развитие условий научно-инновационной деятельности // Экономика Северо-Запада: проблемы и перспективы развития. – 2016. – № 1 (50). – С. 40-48.
    134. Румянцев А.А. Научно-инновационное пространство макрорегиона: перспективы инновационного развития территорий // Проблемы прогнозирования. – 2015. – № 4. – С. 85-95.
    135. Румянцев А.А. Повышение действенности научно-инновационных программ // Инновации. – 2014. – № 1 (183). – С. 51-54.
    136. Румянцев А.А. Методические подходы по разработке стратегии развития сегмента «наука-инновации» в СЗФО / А.А. Румянцев // Экономика Северо-Запада: проблемы и перспективы развития. – 2008. – № 1. – P. 48-52.
    137. Румянцев А.А. Научно-инновационная деятельность в регионе как фактор его устойчивого экономического развития / А.А. Румянцев // Экономические и социальные перемены: факты, тенденции, прогноз. – 2018. – Vol. 11. – № 2.
    138. Румянцев А.А. Некоторые вопросы институционального развития инновационной деятельности / А.А. Румянцев // Инновации. – 2011. – № 3.
    139. Румянцев А.А. О повышении инновационности экономики регионов. / Материалы Всероссийской научно-практической конференции «Многофакторные вызовы и риски в условиях реализации стратегий научнотехнологического и экономического развития макрорегиона «Северо-Запад» / А.А. Румянцев // СПб.: ГУАП. – 2018. – P. 74-79.
    140. Савельев Ю.В. Оценка конкурентоспособности и потенциал развития экономи¬ки региона // Экономика Северо-Запада: проблемы и перспективы развития. 2006. № 4. С. 52-62.
    141. Савельев Ю.В., Шишкин А.И. Современное территориальное стратегическое планирование: состояние, проблемы и организация (опыт Республики Карелия). – Петрозаводск: КарНЦ РАН, 2003. – 357 с.
    142. Селезнев А.З. Конкурентные позиции и инфраструктура рынка России. – М.: Юристъ, 1999. – 384 с.
    143. Селин И.В., Цукерман В.А. Механизм управления активами Арктических корпораций // Север и рынок: формирование экономического порядка. 2018. № 3 (59). С. 4-12.
    144. Селин В.С., Селин И.В. Промышленный комплекс севера после санкций // Север и рынок: формирование экономического порядка. 2017. № 2 (53). С. 26-34.
    145. Селин В.С., Цукерман В.А., Горячевская Е.С. Современные инновационные тенденции в северных регионах и корпорациях // МИР (Модернизация. Инновации. Развитие). 2017. Т. 8. № S4 (32). С. 698-705.
    146. Сергеев, В., Алексеенкова, Е., Нечаев, В. Типология моделей инновационного развития / В.Сергеев и др. // Политика. – 2008 – № 4 – С.16-24.
    147. Симонян Р.Х. Концепция мезоуровня применительно к региону. М., Социс – социологические исследования. 2010. № 5. С. 52–61.
    148. Сироткин А.В., Афанасьева Н.В. Основные вопросы инновационного развития национальной экономики // Вестник экономической интеграции. – 2009. – № 9-10. – С. 31-35.
    149. Смирнов С.Н., Симачев Ю.В., Засимова Л.С., Чулок А.А. Механизмы повышения конкурентоспособности экономики регионов / Препринт WP1/2005/06. – М.: ГУ ВШЭ, 2005. – 64 с.
    150. Смородинская Н.В. Тройная спираль как новая матрица экономических систем // Инновации. 2011c. Т. 150, № 4. С. 66–78.
    151. Соснило А.И. Глобальные экономические факторы и перспективы стратегического развития России в условиях санкций. Стратегии и инструменты управления экономикой: отраслевой и региональный аспект: Материалы VII Международной научно-практической конференции (Санкт- Петербург, 10-12мая 2017г.). 2017. Т. 1. С. 98-105.
    152. Спицын В.В. Оценка результативности развития высокотехнологичных отраслей России в сравнении с зарубежными странами // Мир новой экономики. 2014. № 3 (9). С. 41-49.
    153. Татаркин А.И., Суховей А.Ф. Технополисы – зоны экономического роста. Екатеринбург: УЧФ «Наука». 1994. – 118 с.
    154. Тацуно Ш. Стратегия – технополисы / Пер. с англ. М.: Прогресс. 1989. – 344 с.
    155. Теребова С.В., Задумкин К.А. Направленный технопоток. Механизмы трансфера технологий в экономику города // Креативная экономика. 2010. № 11 (47). С. 130-136.
    156. Теребова С.В. Инновационная инфраструктура в регионе: проблемы и направления развития // Экономические и социальные перемены: факты, тенденции, прогноз. 2014. № 6 (36). С. 199-212.
    157. Тишков С.В. Формирование региональной инновационной системы (на примере Республики Карелия) // Региональная экономика: теория и практика. 2009. № 36. С. 40-46.
    158. Тишков С.В., Розанова Л.И., Поташева О.В. Методологические подходы к оценке инновационной активности и формированию инновационной среды в периферийном регионе // Друкеровский вестник. – 2018. – № 3. с. 212-220.
    159. Торопцев Е.Л., Таточенко Т.В. Теоретические основы управления модернизацией и экономическим ростом // Региональная экономика: теория и практика. 2011. № 2. С. 2-11.
    160. Трейвиш А. И. Региональное развитие и регионализация России: специфика, дилеммы и циклы // Регионализация в развитии России: географические проблемы и процессы / Под ред. А.И. Трейвиша и С.С. Артоболевского. М.: ЭдиториалУРСС, 2001.
    161. Унтура Г.А. О сочетании Стратегии инновационного развития России и стратегии развития региональных субъектов // Проблемы регионального и муниципального управления : сб. науч. тр. / под ред. А.С. Новосёлова. – Новосибирск : ИЭОПП СО РАН, 2011. – С. 35-56.
    162. Уильямсон О.И. Исследование стратегий фирм: возможности концепции механизмов управления и концепции компетенций // Российский журнал менеджмента. 2003. № 1(2), СС. 79-114.
    163. Унтура Г.А., Евсеенко А.В. Экономика знаний как определяющий элемент новой экономики региона // Регион: экономика и социология. – 2007. – № 1. – С. 154-169.
    164. Фадина Т.В. Образовательный кластер как механизм реализации потребности на рынке образовательных услуг // Вестник Нижегородского университета им. Н.И. Лобачевского. Серия «Инновации в образовании». 2007. N. 5. С.100–114.
    165. Фоломьев А.Н. Прогресс российской экономической науки // Наука в России: современное состояние и стратегия возрождения. М.: Логос. 2004.
    166. Фундаментальные проблемы пространственного развития макрорегиона при переходе к инновационной экономике (на примере Северо-запада России) // Под ред. В. В. Окрепилова. Ин-т проблем региональной экономики РАН. СПб.: Наука, 2010. C.137.
    167. Хадчанская В. Зарубежный опыт оценки государственных программ поддержки малого наукоемкого бизнеса // Инновации. 2006. № 1.
    168. Ходачек В.М. Стратегическое планирование и государственное регулирование экономики на региональном уровне. – СПб.: Изд-во СЗАГС, 2000. – 132 с.
    169. Хрусталёв Е.Ю., Славянов А.С. Проблемы формирования инвестиционной стратегии инновационно ориентированного экономического роста // Проблемы прогнозирования. 2011. № 3. С. 19–30.
    170. Цихан Т.В., Кластерная теория экономического развития // Теория и практика управления. 2003. № 5.
    171. Цукерман В.А. Северный морской путь и инновационное развитие Арктической зоны России // Вестник транспорта. 2018. № 11. С. 17-20.
    172. Цукерман В.А., Горячевская Е.С. Оценка дифференци-ации инновационного развития Арктических регионов // Север и рынок: формирование экономического порядка. 2018. № 2 (58). С. 138-146.
    173. Цукерман В.А. Использование мирового опыта реализации программ инновационного развития для экономики севера // Север и рынок: формирование экономического порядка. 2018. № 1. С. 84.
    174. Цукерман В.А., Козлов А.А. Направления совершенствования инновационной инфраструктуры поддержки промышленной деятельности Арктической зоны Российской федерации // Север и рынок: формирование экономического порядка. 2019. № 2 (64). С. 124-134.
    175. Цукерман В.А., Козлов А.А. О развитии инфраструктуры инновационной поддержки промышленной деятельности в Арктике // Друкеровский Вестник. 2018. № 3 (23). С. 192-201.
    176. Цукерман В.А., Горячевская Е.С. О реализации стратегии научно-технологического развития Севера и Арктики // Север и рынок: формирование экономического порядка. 2018. № 6 (62). С. 186-198.
    177. Цукерман В.А. Создание и реализация инновационных технологий для предприятий Арктики: проблемы и возможности // Труды Кольского научного центра РАН. 2018. Т. 9. № 2-1. С. 200-203.
    178. Цукерман В.А., Козлов А.А. Зарубежный опыт технологического развития промышленности Арктики // Друкеровский вестник. 2018. № 6 (26). С. 284-291.
    179. Цыпин И.С. Инновационное развитие регионов России. Экономика и управление . № 1 (27) 2007. С.41.
    180. Чеберко Е.Ф. Новые тенденции в отношениях государства и бизнеса // Вестник Санкт-Петербургского университета Серия 5. Экономика. 2008. Выпуск 4. С.22-31.
    181. Чистякова Н. О. Региональная инновационная система: модель, структура, специфика // Инновации. – 2007. – № 4.
    182. Чупров С. В. Развитие научных воззрений об устойчивости экономических систем в исторической ретроспективе // Историко-экономические исследования. 2013. Т. 14, № 1–2. С. 15–32.
    183. Шматко А.Д. Проблемы функционирования инновационных механизмов управления предприятием / А.Д. Шматко, Н.Д. Быстров, В.Ю. Горбунов // Научный журнал «Дискурс», 2019 № 5 (31). – 2019. – P. 196.
    184. Шматко А.Д. Инновационная деятельность организации: дилеммы и выбор / А.Д. Шматко, М.А. Растов // Економічний часопис-ХХІ. – 2014. – № 3- 4 (1). – P. 39-42.
    185. Щербакова Л.А. Модернизация российской экономики: многофакторная задача со многими неизвестными // ЭКО. 2010. № 9. С. 73-93.

    Литература на иностранных языках

    186. Ansoff, H.I. (1987). The emerging paradigm of strategic behavior. Strategic Management Journal. Vol. 8. No. 6.Pp. 501-515.
    187. Asheim B, Isaksen A, Nauwelaers C, Totdling F. Regional innovation policy for small-medium enterprises. Cheltenham, UK and Lyme, CT: Edward Elgar; 2003.
    188. Asheim B., Gertler M. Understanding regional innovation systems. In: Fagerberg J., Mowery D., Nelson R., editors. Handbook of innovation. – Oxford: Oxford University Press, 2004.
    189. Asheim, B. (2009), Guest Editorial: Introduction to the Creative Class in European City Regions // Economic Geography, Clark University. – 2009. – Vol. 85(4), p.355-362.
    190. Audretsch D. B., Feldman M. P. Knowledge spillovers and the geography of innovation // Handbook of regional and urban economics. 2004. Т. 4. Р. 2713–2739.
    191. Audretsch D.B., Feldman M.P. R&D spillovers and the geography of innovation and production // The American economic review. 1996. Р. 630–640.
    192. Bell G.G. Clusters, networks and firm innovativeness // Strategic Management Journal. 2005. Vol. 26. № 3.P. 287-295.
    193. Belussi, F., Gottardi, G. Model of localised technological change. In: Belussi, F., Gottardi, G. (Eds.), Evolutionary Patterns of Local Industrial Systems. Ashgate:Aldershot, 2000.- pp. 115–129.
    194. Bertalanffy von L. General System theory: Foundations, Development, Applications. – 1st ed / von L. Bertalanffy. – N.Y.: George Braziller, lnc, 1968. – 289 p.
    195. Bertalanffy L. Von. The theory of open systems in physics and biology / L. Von Bertalanffy // Science. – 1950. – Vol. 111. – № 2872. – P. 23-29.
    196. Bontis N. 2004. National Intellectual Capital Index: A United Nations initiative for the Arab region, Journal of Intellectual Capital, 5(1): 13 – 39.
    197. Boschma R. Proximity and innovation: a critical assessment / R. Boschma // Regional studies. – 2005. – Vol. 39. – № 1. – P. 61-74.
    198. Botazzi L., Peri G. Innovation and spillovers in regions: Evidence from European patent data // European economic review. – 2003. – No. 47. – p. 687 – 710.
    199. Caetano, M., & Amaral, D. C. (2011). Roadmapping for technology push and partnership: a contribution for open innovation environments. Technovation, 31, 320–335.
    200. Campbell, D. F. J., Carayannis, E. G., & Rehman, S. S. (2015). Quadruple helix structures of quality of democracy in innovation systems: the USA, OECD countries, and EU member countries in global comparison. Journal of the Knowledge Economy, 6(3), 467–493.
    201. Capello R. and Faggian A. (2005), Collective Learning and Relational Capital in Local Innovation Processes, Regional Studies, vol. 39, no.1, p.75-87.
    202. Carayannis, E. G., Barth, T. D., & Campbell, D. F. J. (2012). The quintuple helix innovationmodel: global warming as a challenge and driver for innovation. Journal of Innovation andEntrepreneurship, 1(1), 1–12.
    203. Chan, L., Daim, T. (2012). Exploring the impact of technology foresight studies on innovation: Case of BRIC countries. Futures, 44, p. 618-630.
    204. Charles H. Matthews, Ralph Brueggemann (2015). Innovation and Entrepreneurship: A Competency Framework. London; New York: Routledge. P.13.
    205. Charnes, A., Cooper, W., Rhodes, E. (1979). Measuring the efficiency of decision-making units European Journal Of Operational Research, 3(4), 429-444.
    206. Charnes, A., W.W. Cooper and E. Rhodes. Measuring efficiency of decision making units. // European Journal of Operational Research. – 1978. – Vol. 2. – P. 429
    207. Chen, K., Zhu, J. (2012). Measuring the Efficiency of China’s Regional Innovation Systems: Application of Network Data Envelopment Analysis (DEA). Regional Studies, vol. 46, no. 3, pp. 355-377.
    208. Chesbrough, H. Open Innovation: The New Imperative for Creating and Profiting from Technology. Harvard Business School Press, Boston, MA, 2003.
    209. Chung, S. Building a national innovation system through regional innovation systems // Technovation. – 2002. – 22. – p. 485-491.
    210. Coell, N. J., Rao, D. S. P., O’Donell, C. J., Battese George E. An Introduction to Efficiency and Productivity Analysis.2nd edition. // Springer Science + Business Media, Inc. 2005. – 327 P.
    211. Cooke P, Boekholt P, Todtling F. The governance of innovation in Europe. London: Pinter; 2000.
    212. Cooke P., Regional Innovation Systems, Clusters, and the Knowledge Economy // Oxford Journals, Social Sciences, Industrial and Corporate Change. Volume 10, Issue 4. Pp. 945-974.
    213. Cooke P., Uranga M.G., Etxebarria G. Regional systems of innovation: an evolutionary perspective / P.Cooke, M.Uranga, G.Etxebarria // Environment and Planning. –1998, № 30.-p.63-84.
    214. Cooke, P. et al. (eds.) Regional innovation systems. 2nd ed. London: Routledge, 2004.
    215. Cooke, P., Gomez Uranga, M., Etxebarria, G. Regional innovation systems: Institutional and organizational dimensions // Research Policy. – 1997. – 26. – p. 475- 491.
    216. Cooper, W. W., Seiford, L. M. and Tone, K. Data envelopment analysis: A comprehensive text with models, applications, references and DEA-solver software (Second edition). // Springer. – Vol. 5. – 2007. – 513 P.
    217. Doloreux D. Regional innovation systems in the periphery: the case of the Beauce in Quebec (Canada). // International Journal of Innovation Management 2003;7(1):67–94.
    218. Dosi G. The nature of innovation process. In: Dosi G. et al, editor. Technical change and economic theory. – London.: R\ Pinter, 1988.
    219. Dosi G., Freeman C., Nelson R., Silverberg, L.S. Technical change and economic theory. London: Pinter, 1988. Т. 988
    220. Drucker P.F. The coming of the new organization / P.F. Drucker. – 1988.
    221. Drucker P.F. The Essential Drucker: The Best of Sixty Years of Peter Drucker’s Essential Writings on Management / P.F. Drucker. – ReganBooks, 2003.
    222. Edquist, C. (ed.), 1997. Systems of Innovation: Technologies, Institutions and Organisations. Pinter Publisher, London.
    223. Edquist, C. Systems of innovation // The Oxford Handbook of Innovation. Oxford, Oxford University Press. 2005. 656s. Pp.181-208.
    224. Etzkowitz H., Leydesdorff L. Conference Report: Can ‘The Public’ Be Considered as a Fourth Helix in University-Industry-Government Relations? Report on the Fourth Triple Helix Conference, 2002 // Science and Public Policy. 2003. Vol. 30. № 1. P. 55–61.
    225. Farrell, M. J. (1957). The measurement of productive efficiency.Journal of the Royal Statistic Society, 120, pp. 253-282.
    226. Feinson, S. (2003).National Innovation Systems Overview and Country Cases, inD.Sarewitz, et al. Knowledge Flows, Innovation and Learning in Developing Countries. The Center for Science, Policy and Outcomes at Arizona State University.
    227. Feldman M., Audretsch D. Innovation in cities: science-based diversity, specialization and localized competition // European economic review. – 1999. – No. 43. – p. 409 – 429.
    228. Florida, R., 1995. Toward the learning region. Futures 27 (8), 527–536.
    229. Florida, R., 1998. Calibrating the learning region. In: De La Mothe, Paquet, G. (Eds.), Local and Regional Systems of Innovation. Kluwer Academic, Dortrecht, pp. 19–28.
    230. Flynn, B.B., Sakakibara, S., Schroeder, R.G., Bates, K.A., Flynn, E.J. (1990).Empirical research methods in operations management.Journal of Operations Management, vol. 9, no. 2, pp. 250-284.
    231. Foray, D. CRIS, a cost of investment?Models of innovation in the information age.CRIS 98 Conference, Luxembourg, 1999.
    232. Fraskati Manual: Proposed Standard Practice for Surveys on Research and Experimental Development. – OECD, 2002.
    233. Freeman C. Technology policy and economic performance: Lessons from Japan. London – NewYork: Pinter., 1987.
    234. Freeman C. The ‘National System of Innovation’ in historical perspective // Cambridge Journal of economics. 1995. Т. 19. № . 1. P. 5–24.
    235. Freeman C.: Technology Policy and Economic Performance. London. Pinter Publishers, 1987
    236. Freeman, C. The economics of Industrial Innovation, 2nd Edition. – London: Pinter, 1982.
    237. Freeman, C., “The ‘national system of innovation’ in historical perspective”, Cambridge Journal of Economics 19 (1995), pp. 5-24
    238. Fritsch, M., Slavchev, V. (2006). Measuring the Efficiency of Regional Innovation Systems: An Empirical Assessment.Freiberg Working Papers, 2006-6.
    239. Fritsch, M., Slavchev, V. (2011). Determinants of the Efficiency of Regional Innovation Systems.Regional Studies, vol.45, no. 7, pp. 905-918.
    240. Galli, R. and M Tenbal (1997): Paradigmatic Changes in National Systems of Innovation" in Edquist (ed) Systems of Innovation: Technologies Institutions and Organizations. Cassel. London. Р. 345.
    241. Gertler M.S. Tacit knowledge and the economic geography of context, or the undefinabletacitness of being (there) // Journal of Economic Geography 2003;3 (1):75–99.
    242. Godin B. The Linear model of innovation the historical construction of an analytical framework // Science, Technology & Human Values. 2006. Т. 31. № . 6. С. 639–667.
    243. Gregersen B. Det miljøindustrielle kompleks: teknologispredning og beskæftigelse / B. Gregersen. – Universitetsforl., 1984.
    244. Gregersen B. Learning economies, innovation systems and European integration / B. Gregersen, B. Johnson // Regional studies. – 1997. – Vol. 31. – № 5. – P. 479-490. 326. Gregersen B. National systems of innovation: towards a theory of innovation and interactive learning / B. Gregersen, B.Å. Lundvall. – Pinter Publishers, London UK, 1992.
    245. Hagedoorn, J. Inter-firm R&D partnerships // Research Policy. – 2002. – 31. – p. 477-492.
    246. Hall R. 1992. The strategic analysis of intangible resources, Strategic Management Journal,13(2): 135-144.
    247. Hirsch J.E. An index to quantify an individual’s scientific research output that takes into account the effect of multiple coauthorship. Scientometrics, 2010, vol. 85, iss. 3, pp. 741–754.
    248. Hollanders H., Tarantola S., Loschky A. Regional Innovation Scoreboard (RIS) 2009. Pro Inno Europe. 2009. URL: http://www. proinno-europe. eu/page/regional-innovation-scoreboard P. 3.
    249. Huggins, R., Izushi, H. (2002). World Knowledge Competitiveness Index 2002: Benchmarking the Clobe’s High Performing Regions. Robert Huggins Associates, Cardiff.
    250. Huggins, R., Izushi, H. (2008). Benchmarking the knowledge competitiveness of the globe’s high-performing regions: A review of the World Knowledge Competitiveness Index, Competitiveness Review: An International Business Journal. Vol. 18.No. 1/2, pp. 70-86.
    251. Huisman J., Meek L., Wood F. Institutional diversity in higher education: а cross-national and longitudinal analysis // Higher Education. 2007. Vol. 6, issue 4. Рp. 563−577. DOI: 10.1111/j.1468-2273.2007.00372.x
    252. Innovation Union Scoreboard 2017: The Innovation Union’s performance for Research and Innovation. Pro Inno Europe, 2017. http://www.proinno-europe.eu/inno-metrics/page/innovation-union-scoreboard-2017.
    253. Jantsch E. Technological forecasting in perspective. OCDE, 1967.
    254. Jaruzelsky, B, Staack, V., Shinozaki, A. Software-as-a-catalyst. Global Innovation-1000 // strategy+business. Issue 85, Winter 2016. P. 48-63.
    255. Jensen, M.B., B. Johnson, E. Lorenz and B.-Å.Lundvall (2007), 'Forms of knowledge and modes of innovation', Research Policy 36(5), 680-693.
    256. Kaskinen J., Ahvenainen M., Rodenhäuser B., Daheim C., Van Doren P., Ropars G. Rethinking Regional Performance in the Knowledge Society: Foresight as a Tool for European Regions. FFRC Publications. 2006. № 1. – Turku School of Economics and Business Administration, Turku, 2006.
    257. Kaukonen, E., Nieminen, M. The changing role of universities in research and innovation systems: the case of Finland / E.Kaukonen, M.Niemienen // Learning and Knowledge Networks for Development: 4-th International Conference on Technology Policy and Innovation. – Mexico, 2000 – 310 p.
    258. Kautonen, M. Regional Innovation System Bottom-up: A Finnish Perspective. A Firm-Level Study with Theoretical and Methodological Reflections. Acta Universitatis Tamperensis 1167, Tampere University Press, Tampere. 2006. P.270.
    259. Khripunova, A., Vishnevskiy, K., Karasev, O., &Meissner, D. (2014). Corporate foresight for corporate functions: impacts from purchasing functions. Strategic Change, 23(3–4), 147–160.
    260. Kindras A., Meissner D., Vishnevskiy K. Regional Foresight for Bridging National Science, Technology, and Innovation with Company Innovation: Experiences from Russia // Journal of the Knowledge Economy. – 2015. – С. 1–22.
    261. Kline S. J., Rosenberg N. An overview of innovation // The positive sum strategy: Harnessing technology for economic growth. 1986. Т. 14. Р. 640.
    262. Koopmans, T.C. (1951). Analysis of production as an efficient combination of activities. In: T.C. Koopmans (ed.). Activity Analysis of Production and Allocation. New York: John Wiley & Sons. P. 33–37.
    263. Kotsemir, M. (2013).Measuring National Innovation Systems Efficiency – a Review of DEA Approach. // HSE Basic Research Programme Working Papers. Series: Science, Technology and Innovation. WPBRP 16/STI/2013.
    264. Landry, R., Amara, N., Lamari, M. (2002) Does Social Capital Determine Innovation? To What Extent?Technological Forecasting & Social Change, 69, p.681- 701.
    265. Laursen, K., Salter, A.J., 2006a.Openfor innovation: the role of openness in explaining innovation performance among UK manufacturing firms // Strategic Management Journal. – 2006. – № 27. – р. 131–150.
    266. Lee Y.S. The sustainability of university-industry research collaboration: an empirical assessment // Journal of Technology Transfer. – 2000. – Vol. 25. – P. 111- 133.
    267. Leverage innovation capability: application of total innovation management in China’s SME study / XuQuingruiet. al. – World Scientific Publishing, 2012.
    268. Leydesdorff L. The triple helix: an evolutionary model of innovations // Research Policy. 2000. Т. 29. № . 2. Р. 243–255.
    269. Leydesdorff L., Etzkowitz H. Can “the public” be considered as a fourth helix in university–industry–government relations? Report of the fourth Triple Helix conference. Sci Public Policy 30(1):55–61. (2003).
    270. Leydesdorff L., Etzkowitz H. Emergence of a Triple Helix of university- industry-government relations // Science and public policy. 1996. Т. 23. № . 5. С. 279–286.
    271. Lucas R.E. On the Mechanisms of Economic Development // Journal of Monetary Economics. – 1988. – Vol. 22 (2). – pp. 3-42.
    272. Lui, J.S., Lu, Y.Y.L., Lu, W.-M.(2016). Research fronts in data envelopment analysis. Omega, vol. 58, pp. 33-45.
    273. Lundvall B.A. Innovation as an interactive process: user – producer relation. In: Dosi G. et al (eds). Technical Change and Economic Theory. – London: Pinter, 1998. – p. 349 – 396.
    274. Lundvall B.A. National Systems of Innovation. Towards the Theory of Innovation and Interactive Learning. London: Pinter Publishers, 1992.
    275. Maclaurin W.R. The sequence from invention to innovation and its relation to economic growth // The Quarterly Journal of Economics. 1953. P. 97–111.
    276. Makarova, E.A.,Sokolova, A. (2014)," Foresight evaluation: lessons from project management ", Foresight, Vol. 16 Iss 1 pp. 75 – 91.
    277. Malecki, E.W. (2004). Jockeying for Position: What it Means and Why It Matters to Regional Innovation Policy When Places Compete // Regional Studies. Vol. 38.No. 9. P. 1101-1120.
    278. Malinen P. A conceptual platform for developing local and regional innovation environment / P. Malinen, H. Simula // The 6th CINet Conference, Brighton, UK. – 2005.
    279. Marques J.S. Australian innovation ecosystem: A critical review of the national innovation support mechanisms / J.S. Marques, T. Yigitcanlar, E.M. da Costa // Asia Pacific Journal of Innovation and Entrepreneurship. – 2015. – Vol. 9. – № 2. – P. 3-28.
    280. Martin, B.R., Johnston, R. Technology Foresight for Wiring Up the National Innovation System Experiences in Britain, Australia, and New Zealand
    281. Meissner, D. (2014). Approaches for developing national STI strategies.STI Policy Review, 5(1), 34–56.
    282. Metcalf S.: The Economic Foundations of Technology Policy: Equilibrium and Evolutionary Perspectives, 1995.
    283. Mintzberg H. Structure in Fives: Designing Effective Organizations / H. Mintzberg. – Upper Saddle River, New Jersey: Prentice-Hall, 1983.
    284. Morgan K. The learning region: institutions, innovation and regional renewal // Regional studies. 2007. Т. 41. № . S1. Р. 147–159.
    285. Mowery D. The influence of market demand upon innovation: a critical review of some recent empirical studies / D. Mowery, N. Rosenberg // Research policy. – 1979. – Vol. 8. – № 2. – P. 102-153.
    286. Mowery D., Rosenberg N. The influence of market demand upon innovation: a critical review of some recent empirical studies // Research policy. 1979. Т. 8. № . 2. С. 102–153.
    287. Nelson R.R. Simple Economics of Basic Scientific Research. Reprints Antitrust L. & Econ. 1971. Т. 3. Р. 725.
    288. Nelson R.R., Winter S.G. An Evolutionary Theory of Economic Change.– Harvard University Press, Cambridge, MA, 1982.
    289. Nelson R.R., Winter S.G. An evolutionary theory of economic change. Harvard University Press, 2009.
    290. Nelson, R. National Innovation Systems. A Comparative Analysis / R. Nelson. USA: Oxford, 1993.
    291. Nicoline F., Jeroen H., Stig S. A reinterpretation of institutional transformations in European higher education: strategising pluralistic organisations in multiplex environments // Higher Education. 2013. Vol. 65, issue 1. Pp. 79–93.
    292. Niosi, J., Saviotti, P., Bellon, B., Crow, M. (1993). National systems of innovation: In search of a workable concept // Technology in Society, Vol. 15.
    293. Nonaka I. 1994. A dynamic theory of organizational knowledge creation, Organization Science, 5(1): 14-37.
    294. OECD, Managing National Systems of Innovation, 1999.
    295. OECD. Innovative clusters: drivers of national innovation systems. Paris: OECD; 2001.
    296. Oinas, P. and Malecki, E. ( 2002). The evolution of technologies in time and space: from national and regional to spatial innovation systems // International Regional Science Review, vol. 25, no. 1, pp. 102-131.
    297. Penrose, E., Pitelis, C (2009). The Theory of the Growth of the Firm. Fourth Edition. Oxford University Press, Oxford.
    298. Pisano, G. (2006). Science Business: The Promise, the Reality, and the Future of Biotech. Harvard Business School Press, Cambridge.
    299. Porcelli, F., 2009.Measurement of Technical Efficiency.A brief survey on parametric and non-parametric techniques.University of Warwick. P. 1-27.
    300. Porter, M.E. The Competitive Advantage of Nations. London: Mcmillan, 1990.
    301. Pralahad, C.K. The Fortune and the Bottom of the Pyramid. – New Jersey: Wharton School Publishing, 2006.
    302. Pulic, A. "VAIC – An Accounting Tool for IC Management," // International Journal of Technology Management, – 20(5). – (2000).
    303. Reeves, M., Levin, S., Ueda D. (2016). The Biology of Corporate Survival: Natural Ecosystems Hold Surprising Lessons for Business. // Harvard Business Review. January-February. P. 47-55.
    304. Regional Innovation Systems: A Critical Synthesis // United Nation University, Institute for New Technologies. UNU-INTECH. 2004.17. P.39.
    305. Rolfo, S., Finardi, U. (2012). University Third mission in Italy: organization, faculty attitude and academic specialization, The Journal of Technology Transfer, Vol. 37, no. 2, pp. 1-15.
    306. Romer P. Endogenous technical change // Journal of Political Economy. – 1990. – Vol. 98.
    307. Romulo P., Pundy P. Higher education and economic development in the OECD: policy lessons for other countries and regions // Journal of higher education policy and management. 2016. Vol. 38, issue 2. Pp. 150–166.
    308. Rothwell, R., Gardiner, P. Invention, innovation, re-innovation and the role of the user // Technovation. – 1985. – 3.
    309. Rudskaia I. Regional innovation foresights: drivers and barriers for development / I. Rudskaia // proceedings of the 30th international business information management association conference, IBIMA. – 2017. – P. 889-903.
    310. Rudskaia I. The Concept of Total Innovation Management as a Mechanism to Enhance the Competitiveness of the National Innovation System / I. Rudskaia, D. Rodionov // Proceedings of the 2018 International Conference on Internet and eBusiness. – ACM, 2018. – P. 246-251.
    311. Rudskaia I. Assessment of the effectiveness of regional innovation systems in Russia / I. Rudskaia, D. Rodionov, V. Degtereva // Proceedings of the 29th International Business Information Management Association ConferenceSustainable Economic Growth, Education Excellence, and Innovation Management through Vision 2020, IBIMA 2017. – 2017. – P. 3437-3449.
    312. Rudskaya I. Econometric modeling as a tool for evaluating the performance of regional innovation systems (with regions of the Russian Federation as the example) / I. Rudskaya, D. Rodionov // Academy of Strategic Management Journal. – 2017.
    313. RUDSKAYA I.A. Comprehensive evaluation of Russian regional innovation system performance using a two-stage econometric model / I.A. RUDSKAYA, D. RODIONOV // Revista ESPACIOS. – 2018. – Vol. 39. – № 04.
    314. Saxenian, A., Regional Advantage: Culture and Competition in Silicon Valley and Route 128. Cambridge, MA: Harvard University Press, 1994.
    315. Schienstock G. Towards a new technology and innovation policy. / Innovation systems and competitiveness. – Helsinki, 1996, p. 96-90.
    316. Schrage, M. Serious Play: How the World’s Best Companies Simulate to Innovate. – Boston: Harvard Business School Press, 2000.
    317. Schumpeter, J. Theorie der wirtschaftlichen Entwicklung: e. Unters, uber Unternehmergewinn, Kapital, Kredit, Zins u.d. Konjunkturzyklus / von Joseph Schumpeter. – 7 Aufl., unverand. Nachdr. d. 1934 erschienenen 4 Aufl. – Berlin: Duncker und Humblot, 1987
    318. Schwab K., Porter M.E. The Global Competitiveness Report 2008-2009. Geneva, Swizerland, 2008.
    319. Schwab, K. (ed.). The Global Competitiveness Report 2015–2016. World Economic Forum. Geneva, 2016.
    320. Seiford, L., & Zhu, J. Profitability and Marketability of the Top 55 U.S. Commercial Banks. // Management Science. – 1999. – Vol. 45(9). – P. 1270-1288.
    321. Shahwan, T. M. and Hassan, Y. M. Efficiency analysis of UAE banks using data envelopment analysis. // Journal of Economic and Administrative Sciences. – 2013. – Vol. 29 (1). – P. 4-20.
    322. Shakina, E., Barajas, A., Parshakov, P., Chadov, A. (2017). Status-quo vs new strategy in intangibles. Journal of Economic Studies, vol. 44, no. 1.,pp. 138-153.
    323. Shashnov, S. (2007).Foresight of Bashkortostan Republic.Foresight, 1(1), 16–24.
    324. Sidhu R. K., Christie P. Transnational higher education as a hybrid global/local space: A case study of a Malaysian-Australian joint venture // Journal of Sociology. 2014. Vol. 51, issue 2. Pр. 299−316.
    325. Stahl B.C., Eden G., Jirotka M., Coeckelbergh M. (2014). From computer ethics to responsible research and innovation in ICT: The transition of reference discourses informing ethics-related research in information systems // Information and Management. Vol. 51.№ 6.P. 810-818.
    326. Sternberg R. Innovation networks and regional development – evidence from the European Regional Innovation Survey (ERIS). Eur Planning Stud 2000;8(4):389– 407.
    327. Sverker F., Staffan J., Soren S., Christer O., Teknlic No.: Corporate Innovation Systems, 2000.
    328. Tahir, I. M., Bakar, N. M. A. Estimating Technical and Scale Efficiency of Malaysian Commercial Banks: A Non-Parametric Approach. // International Review of Business Research Papers. – 2009. – Vol. 5 (1). – P. 113-123.
    329. Teece D. J. 1998. Capturing value from knowledge assets: the new economy, markets for know-how,and intangibles assets, California Management Review, 40: 55–79.
    330. Teece, D.J., Pisano, G., Shuen, A. (1997). Dynamic capabilities and strategic management. Strategic Management Journal, 18(7), pp. 509-533.
    331. The Global Innovation Index 2017: Accelerating Growth and Development. INSEAD, 2017. http://www.globalinnovationindex.or-g/gii/GII %20COMPLETE_PRINTWEB.pdf.
    332. Tidd. J., Bessant, J. Managing innovation: integrating technological, market, and organizational change. 4thEd. – Chichester: JohnWiley&Sons, 2009.
    333. Tobin J., Brainard W.C. Asset Markets and the Cost of Capital. In Economic Progress: Private Values and Public Policy (Essays in Honor of William Fellner) / (eds.) R. Nelson and B. Balassa. Amsterdam: North-Holland, 1977.
    334. Todtling M., Trippl M. One size fits all? Towards a differential regional innovation policy approach // Research policy.2005. No. 34.P. 1203-1219.
    335. Tohidi H., Jabbari M.M. Different stages of innovation process // Procedia Technology. 012. Т. 1. Р. 574–578.
    336. Vecchiato, R., &Roveda, C. (2014). Foresight for public procurement and regional innovation policy: the caseof Lombardy. Research Policy, 43(2), 438–450.
    337. Verspagen B. Economic Growth and Technological Change: An Evolutionary Interpretation. – OECD, ECIS, MERIT. – Rotterdam, 2001.
    338. Vishnevskiy, K., Meissner, D., & Karasev, O. (2015b). Strategic foresight: state-of-the-art and prospects for Russian corporations. Foresight, 17(5), 460–474.
    339. Von Hippel, E., 2010. Comment on ’’is open innovation a field of study or a communication barrier to theory development?’’. Technovation 30 (11–12), 555.
    340. Williamson O.E. Transaction cost economics: The governance of contractual relations // Journal of Law and Economics. 1979. No. 22.P. 233-261.
    341. Wilson III E.J. How to Make a Region Innovative? // strategy+business. 2012. Spring. Issue 66.Reprint 12103.
    342. Wolfe D. Clusters old and new: the transition to a knowledge economy in Canada’s regions. Kingston, Ontario: Queen’s School of Policy Studies; 2003.
    343. World Knowledge Competitiveness Index 2008 /Huggins, R., Izuschi, H., Davies, W., Shougui, L. Centre for International Competitiveness, Cardiff School of Management, University of Wales Institute, Cardiff.
    344. Zajda J., Rust V. Research in globalisation and higher education reforms. Globalisation and Higher Education Reforms // Globalisation Comparative Education and Policy Research. 2016. Vol. 15. Pp. 179–187.



    Интернет-ресурсы и источники
    345. Ермишина А.В. Конкурентоспособность региона: методика оценки потенциала кластеризации /Стратегическое планирование в городах и регионах России. Сервер для специалистов по территориальному стратегическому планированию, Санкт-Петербург. [URL: http://www.citystrategy.leontief.net/?it=10401 18.09.2005].
    346. Зуева О.А. Методологические принципы оценки инновационного потенциала. Мир науки [Интернет-журнал]. 2016. С. 40-43.
    347. Михеева Н., Семенова Р. Инновационный потенциал регионов: проблемы и результаты измерения. – Новая экономика. Инновационный портрет России. – М.: Центр стратегического партнерства, 2011 [URL: http://komitet2- 8.km.duma.gov.ru/fi-le.xp?idb=2216676&fn=IPR4-Book.pdf&size=28509852].
    348. Рейтинг инновационных регионов для целей мониторинга и управления 2015 г. (версия 2.0). [URL: http://www.i-regions.org/files/file_103.pdf].
    349. Семенова Р. Рейтинг инновационных регионов для целей мониторинга и управления 2015 г. /Ассоциация инновационных регионов России, 2016 [URL: http://www.i-regions.org/files/file_103.pdf].
    350. Федеральная служба государственной статистики: Центральная база статистических данных. [URL: http://www.gks.ru/dbscripts/cbsd/dbinet.cgi].
    351. Doughtie, L. Innovation is about more than the next big thing. [URL: https://advisory.kpmg.us/innovation/more-than-next-big-thing.html].
    352. Innovation Cities™ Index 2016-2017: Global. [URL: http://www.innovation-cities.com/innovation-cities-index-2016-2017-global/9774].
    353. Krugman P.R. (1991) Geography and Trade. MIT Press, Cambridge, MA/ [URL: http://www.socpol.ru/atlas/over-views/econ_condition/index.shtml].
    354. OECD: Higher Education and Regions. Globally competitive, locally engaged, 2007 // [URL: https://www.oecd.org/edu/im-he/highereducationandregionsgloballycompetitivelocall yengaged.htm].
    355. Regional Innovation Scoreboard 2017. [URL: http://ec.europa.eu/enterprise/policies/innovation/files/ris-2012_en.pdf].
    356. Strengthening the role of European Technology Platforms in addressing Europe’s Grand Societal Challenges. Report of the ETP Expert Group (2010). [URL: ftp: // ftp.cordis.europa.eu/pub/etp/docs/fa-industrialresearch-b5-full-publication- rp_en.pdf].
    357. S. Korea’s R&D Spending to GDP Ratio Highest in the World. 391. Samara E. The impact of innovation policies on the performance of national innovation systems: A system dynamics analysis / E. Samara, P. Georgiadis, I. Bakouros // Technovation. – 2012. – Vol. 32. – № 11. – P. 624-638.
    358. Schepinin V. An empirical study of the production technology cluster and regional economic growth in Russia / V. Schepinin, A. Skhvediani, T. Kudryavtseva // European Conference on Innovation and Entrepreneurship. – Academic Conferences International Limited, 2018. – P. 732-740.
    359. Smith K. Comparing economic performance in the presence of diversity / K. Smith // Science and Public Policy. – 2001. – Vol. 28. – № 4. – P. 267-276.
    360. Storper M. Production Organisation, Technological Learning and International Trade / M. Storper. – 1991.
    361. Suseno Y. Evaluating national innovation ecosystems: The case of Australia and Singapore / Y. Suseno, C. Standing // ISPIM Innovation Symposium. – The International Society for Professional Innovation Management (ISPIM), 2016. – P. 1.
    362. Suseno Y. The systems perspective of national innovation ecosystems / Y. Suseno, C. Standing // Systems Research and Behavioral Science. – 2018. – Vol. 35. – № 3. – P. 282-307.
    363. The Global Innovation Index 2017 Innovation Feeding the World /INSEAD, WIPO.Cornell CS Johnson College of Business. [URL: [ https://www.globalinnovationindex.org/], датадоступа 21.06.2017 г.
    364. Voight, K. (2012). China looks to lead the Internet of Things. [URL: http://edition.cnn.com/2012/11/28/business/china-internet-of-things]. World Intellectual Property Indicators (2015).WIPO Economics & Statistics Series. [URL: http://www.wipo.int/edocs/pubdoc-s/en/wipo_pub_941_2015.pdf].

    Страница обновлена: 22.09.2021 в 22:19:43