Феномен отчуждения субъектов и объектов собственности в современной экономике

Ходжа Кава¹
¹ Российский экономический университет им. Г.В. Плеханова, Россия, Москва

Скачать PDF | Загрузок: 15 | Цитирований: 2

Статья в журнале

Креативная экономика ^{(РИНЦ, ВАК)}
опубликовать статью | оформить подписку

Том 14, Номер 4 (Апрель 2020)

Эта статья проиндексирована РИНЦ, см. https://elibrary.ru/item.asp?id=42843237
Цитирований: 2 по состоянию на 28.06.2023

Аннотация:
Представленная статья посвящена исследованию процессов трансформации собственности как одного из фундаментальных институтов гражданского общества. Развитие данного института в настоящее время идет в направлении разрушения непосредственной связи между субъектом и объектом собственности. Наблюдается тенденция постепенного отчуждения индивида не только от мира вещей, но и от физического бытия. В статье представлены многочисленные примеры, подтверждающие данную гипотезу. Историческая ретроспектива трансформации отношений собственности позволила выделить несколько этапов данного отчуждения: сначала индивид – это не только тело, но и принадлежащие ему предметы внешнего мира, затем индивид идентифицируется с его хозяйством, после этого индивид – это только его тело и способности, а сейчас, когда даже части тела стали объектами купли-продажи, можно говорить о полном и всестороннем отчуждении субъекта от объекта собственности и окончательном разрушении целостности индивида. Полученные результаты представляют интерес для исследователей в области экономики и юриспруденции, занимающихся вопросами развития отношений собственности.

Ключевые слова: собственность, отношения собственности, право собственности, отчуждение, социальная дифференциация

JEL-классификация: D23, K11, P14, P26

Источники:

1. Alchian А.А., Demsetz H. The Property Right Paradigm // The Journal of Economic History. – 1973. – № 1. – p. 16-27.
2. Becker L. Property Rights. Philosophical Foundations. - L., 1977. – 20-21 p.
3. Boulir W. Sprem. Spleens and others valuables: The need recognize property rights in human body parts // Hofstra law review. – 1995. – № 3. – p. 693-731.
4. Coase R.Y. The Nature of the Firm // Economica. – 1937. – № 16. – p. 386-405.
5. Gerike P.A. Human Biologiсal Material: A Proprietery interest of Part of Monistic Being // Ohio northern university law review. – 1991. – № 4. – p. 805-825.
6. Honore A.M. Ownership. In Oxford essays in jurisprundence. , 1961. – 112-128 p.
7. Pejovich S. Fundamentals of economics: a property rights approach. - Dallas, 1981.
8. Richardson E.H., Turner B.S. Bodies as Property: From Slavery to DNA Maps. / глава в книге., 2002. – 29-42 p.
9. Алексеев С.С. Право: азбука - теория - философия. Опыт комплексного исследования. - М.: Статут, 1999.
10. Анисимов А.П., Землякова А.Н. Принудительное возникновение права собственности на земельные участки как феномен российского права // Имущественные отношения в РФ. – 2012. – № 7(130). – c. 6-12.
11. Вебер М. Избранные сочинения. - М.: Прогресс, 1990.
12. Веблен Т. Теория делового предприятия. - М.: Дело, 2008.
13. Гегель Г.В.Ф. Философия права. - М.: Мысль, 1990. – 524 c.
14. Гребенников В.Г. Формы собственности, альтернативные частной (исторический очерк). / Теория и практика институциональных преобразований в России. Сборник научных трудов под ред. Б.А. Ерзнкяна. Вып. 30. - М.: ЦЭМИ РАН, 2014. – 28-64 c.
15. Дементьев В.Е. Корпоративная собственность и корпоративное управление. / глава в книге: Отношения собственности: теоретические основы и стратегия совершенствования. - М.: ГУУ, 2002.
16. Долгопятова Т.Г. Становление корпоративного сектора и эволюция акционерной собственности. / Монография. - М.: НИУ ВШЭ, 2003. – 42 c.
17. Устюжанина Е.В. и др. Институциональная экономика. / 2-е изд. Стер. - Москва: ФГБОУ ВО «РЭУ им. Г.В. Плеханова», 2016. – 287 c.
18. Капелюшников Р.И. Право собственности (очерк современной теории) // Отечественные записки. – 2004. – № 6. – c. 65-81. – url: http://www.strana-oz.ru/2004/6/pravo-sobstvennosti-ocherk-sovremennoy-teorii.
19. Майфай А.В., Лисаченко А.Б. Тело человека, его отдельные части как объекты правового воздействия (некоторые предложения для обсуждения) // Юридический мир. – 2002. – № 2. – c. 4-15.
20. Маркс К., Энгельс Ф. Экономическо-философские рукописи 1844 года. / С.С. т. 42,. - М.: Изд-во полит. литературы, 1974.
21. Нерсесянц В.С. Философия права. - М.: Норма, 2005.
22. Норт Д.К. Институты, институциональные изменения и функционирование экономики. - М.: Фонд экономической книги «Начала», 1997. – 190 c.
23. Скловский К.И. Собственность в гражданском праве. - М.: Статут, 2010. – 891 c.
24. Тамбовцев В.Л. Права, формы и режимы собственности // Экономическая наука современной России. – 2015. – № 1(68). – c. 7-18.
25. Уильямсон О.И. Экономические институты капитализма. Фирмы, рынки, «отношенческая» контрактация. - СПб.: Лениздат, 1996. – 702 c.
26. Устюжанина Е.В., Евсюков С.Г., Петров А.Г. Состояние и перспективы развития корпоративного сектора российской экономики. / Монография. - М.: ЦЭМИ, 2010. – 125 c.
27. Credit-suisse.com. [Электронный ресурс]. URL: https://www.credit-suisse.com/about-us/en/reports-research/global-wealth-report.html.
28. Консультант Плюс. [Электронный ресурс]. URL: http://www.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc&base=INT&n=55696#08865013722701478.

Страница обновлена: 26.11.2024 в 12:57:33

Подробнее об авторе: