Рейтинги и индексы, оценивающие развитие экономики знаний

Бурденко Е.В.^1,2
¹ Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Школа-студия (институт) имени В.И. Немировича-Данченко при Московском Художественном академическом театре имени А.П. Чехова», Россия, Москва
² Российский экономический университет имени Г.В. Плеханова, Россия, Москва

Скачать PDF | Загрузок: 52 | Цитирований: 17

Статья в журнале

Креативная экономика ^{(РИНЦ, ВАК)}
опубликовать статью | оформить подписку

Том 13, Номер 5 (Май 2019)

Цитировать эту статью:

Эта статья проиндексирована РИНЦ, см. https://elibrary.ru/item.asp?id=38230353
Цитирований: 17 по состоянию на 28.06.2023

Аннотация:
В работе предложена классификация международных индексов и рейтингов, характеризующих ключевые аспекты экономики знаний. Рассмотрено положение российской экономики по оценке международных индексов и рейтингов по сравнению с ведущими странами мира. Предложено существующие международные индексы и рейтинги сгруппировать в 3 группы: 1. Индексы и рейтинги, характеризующие потенциальные возможности страны для перехода на модель экономики знаний; 2. Индекс сформированной экономики знаний; 3. Индексы и рейтинги, характеризующие использование преимуществ экономики знаний. По используемым индексам и рейтингам показано место российской экономике в мире. Для сравнения приведены данные по следующим странам: США, Китай, Германия, Франция, Великобритания, Япония. Предложена структура модели экономики знаний на основе российской классификации отраслей. Сформулированы принципы развития экономики знаний. В качестве справочного материала в приложении рассмотрены принципы и структура формирования используемых рейтингов и индексов

Ключевые слова: инновации, экономический рост, экономика знаний, структура экономики, Индекс человеческого развития, Индекс экономики знаний

JEL-классификация: O31, D83, O40

Источники:

1. Бурденко Е.В. Индекс глобальных инноваторов, как характеристика использования преимуществ экономики знаний // Креативная экономика. – 2017. – № 8. – С. 813-824. – doi: 10.18334/ce.11.8.38236..
2. Бурденко Е.В., Мудрова С.В. Формирование индикативных показателей экономики знаний // Плехановский научный бюллетень. – 2018. – № 1. – С. 20-25.
3. Земцов С.П., Комаров В.М. Формирование экономики знаний регионах России в 1998-2012 гг // Инновации. – 2015. – № 10. – С. 29-38.
4. Попов Е.В., Власов М.В., Кочетков Д.М. Влияние экономики знаний на экономическое развитие российских регионов: методика измерения и практическое применение // Вестник Пермского университета. Сер. «Экономика» = Perm University Herald. Economy. – 2016. – № 44. – С. 106–116. – doi: 10.17072/1994-9960-2016-4-106-116..
Bloomberg Innovation Index 2018
Grossman, Gene M., Elhanan Helpman. Innovation and Growth in the Global Economy. Cambridge, Mass and London: MIT Press. 1991
7. Khalil O., Marouf L. // Journal of the Knowledge Economy. – 2017. – № 8. – С. 97–126. – url: https://doi.org/10.1007/s13132-015-0288-x.
8. Levy C., Sissons A., Holloway C. // Work. – 2011. – url: http://www.theworkfoundation.com/DownloadPublication/Report/290_Plan for growth in the knowledge economy June 11.pdf.
Machlup F. The Production and Distribution of Knowledge in the United States. Princeton University Press, 1962. p. 416
Nonaka I., Takeuchi H. The Knowledge-Creating Company. Academic, 1995. p.304
11. Nour S. S. O. M. // Journal of the Knowledge Economy. – 2015. – № 6. – С. 870–904. – url: https://doi.org/10.1007/s13132-013-0153-8.
12. Ramesh S. // Journal of the Knowledge Economy. – 2013. – № 4. – С. 473–491. – url: https://doi.org/10.1007/s13132-012-0092-9.
13. Romer Paul M. Human Capital and Growth: Theory and Evidence // Carnegie-Rochester Conference Series on Public Policy. – 1990. – С. 251-286.
14. Romer Paul M. Increasing Returns and Long-Run Growth // Journal of Political Economy. – 1986. – С. 1002-37.
15. Schoonmaker M. G., Carayannis E. G. // Journal of the Knowledge Economy. – 2013. – № 4. – url: https://doi.org/10.1007/s13132-012-0097-4.
16. Shahabadi A., Kimiaei F., Arbab Afzali. // Journal of the Knowledge Economy. – 2016. – № 1. – url: https://search.ebscohost.com/login.aspx?direct=true&db=eoah&AN=38724710&site=ehost-live.
The Global Innovation Index 2017. Wipo. [Электронный ресурс]. URL: http://www.wipo.int/edocs/pubdocs/en/wipo_pub_gii_2017.pd ( дата обращения: 06.05.2018 ).
Top 100 Global Innovators Report. Clarivate Analytics. 2018
World Bank: официальный сайт. World Bank. [Электронный ресурс]. URL: http://www.worldbank.org ( дата обращения: 24.05.2018 ).
Программы развития ООН, индекс человеческого развития. UNITED NATIONS DEVELOPMENT PROGRAMME Human Development Reports. [Электронный ресурс]. URL: http://hdr.undp.org/ ( дата обращения: 24.05.2018 ).
Официальный сайт Международного союза электросвязи. Верен идее соединить мир. [Электронный ресурс]. URL: https://www.itu.int/ru/Pages/default.aspx ( дата обращения: 24.05.2018 ).
Международный рейтинг развития человеческого капитала. The Global Human Capital Report 2017. [Электронный ресурс]. URL: http://www3.weforum.org/docs/WEF_Global_Human_Capital_Report_2017.pdf.

Страница обновлена: 16.09.2025 в 09:39:19

Download PDF | Downloads: 52 | Citations: 17

Ratings and indices that evaluate the development of the knowledge economy

Burdenko E.V.

Journal paper

Creative Economy ^{(РИНЦ, ВАК)}
опубликовать статью | оформить подписку

Volume 13, Number 5 (May 2019)

Citation:

Abstract:
The paper proposes a classification of international indices and ratings characterizing key aspects of the knowledge economy. The position of the Russian economy on the assessment of international indices and ratings in comparison with the leading countries of the world is considered. It is proposed to group the existing international indices and ratings into 3 groups: 1. indices and ratings characterizing the potential of the country for the transition to the model of the knowledge economy; 2. the index is formed of the knowledge economy; 3. indices and ratings characterizing the use of the advantages of the knowledge economy. According to the indices and ratings used, the place of the Russian economy in the world is shown. For comparison the data for such countries as USA, China, Germany, France, UK, Japan are suggested. The structure of the knowledge economy model based on the Russian classification of industries is proposed. The principles of knowledge economy development are formulated. As a reference material in the Appendix, the principles and structure of the formation of the used ratings and indices are considered.

Keywords: innovation, economic growth, knowledge economy, human development index, economic structure, Knowledge Economy Index

JEL-classification: O31, D83, O40

Подробнее об авторе:

Ratings and indices that evaluate the development of the knowledge economy