Совершенствование методических подходов к оценке уровня экономической безопасности электроэнергетических компаний

Введение

Каждая организация в условиях конкуренции и постоянно меняющихся факторов как внутренней, так и внешней среды стремится к укреплению и повышению эффективности своей хозяйственной деятельности путем обеспечения высокого уровня экономической безопасности. Нестабильные и непредсказуемые условия, а также отсутствие в принятии соответствующих мер по устранению и минимизации рисков могут привести к негативным последствиям, ухудшению финансового благополучия компании, банкротству. В целях недопущения отрицательных исходов проводятся различные мероприятия по оценке и анализу функционирования предприятия, в том числе используются различные методы по оценке их экономической безопасности. Таких методик в настоящее время существует множество, однако они носят универсальный и общий характер для всех организаций и, тем самым, не учитывают отраслевую специфику хозяйствующего субъекта, не исключением в данном случае является и электроэнергетическая отрасль.

Роль организаций электроэнергетической промышленности для государства и его населения очень высока, именно поэтому необходимо обеспечивать успешное функционирование таких компаний. Электроэнергетика затрагивает все сферы жизни общества, в том числе и экономику, обеспечивая стабильную деятельность всех ее областей. Исходя из этого, нарушения, сбои, отклонения в работе таких компаний могут привести к различным экономическим и вытекающим из них потерям, снижению качества жизни населения, а также к появлению угроз национальной безопасности. Именно поэтому поддержание высокого уровня экономической безопасности предприятий данного сектора нуждается в особом внимании, этим и обусловлена актуальность исследования.

Целью исследования является совершенствование существующих методик и подходов к оценке экономической безопасности предприятия путем адаптирования их под специфические особенности электроэнергетической отрасли.

Научная новизна состоит в разработке единого подхода оценки уровня экономической безопасности организаций электроэнергетического сектора с учетом рисков рассматриваемой отрасли посредством доработки существующих методов.

Объект исследования – предприятия электроэнергетики.

В качестве предмета исследования будут рассматриваться методологическая база по оценке и анализу экономической безопасности компаний и специфические особенности электроэнергетического производства.

В ходе исследования были использованы следующие методы: анализ, экспертная оценка, сравнение, расчетно-конструктивный метод, измерение, обобщение.

Практическая значимость заключается в использовании полученных результатов исследования предприятиями, функционирующими в сфере электроэнергетики, в целях обеспечения своей экономической безопасности.

Основная часть

Для того, чтобы экономический субъект мог функционировать и успешно осуществлять свою деятельность необходимо уделять особое внимание уровню его экономической безопасности. Несмотря на разнообразие методов оценки экономической безопасности предприятия, в настоящее время отсутствует возможность определить ее уровень для организаций по отраслям, в том числе электроэнергетической. Анализ источников [2, 3, 5, 6, 12, 13, 16] показал, что не существует единого комплекса, методики и оценочных показателей экономической безопасности, которые помогли бы дать оценку финансовой устойчивости компаний согласно их отраслевой специфике.

Электроэнергетическая отрасль занимает особое место в российской экономике, так как ее ресурсы обеспечивают работу всех других сфер. В процессе осуществления своей хозяйственной деятельности электроэнергетические компании могут столкнуться с такими проблемами, как износ оборудования, колебание цен на энергоресурсы, аварии на линиях электропередачи (ЛЭП), экологические ограничение и так далее. Уязвимость компаний электроэнергетики под воздействием различных внешних и внутренних факторов растет, что может негативно отразиться не только на самой организации, но и на экономике страны с целом. Именно поэтому вопросы, касающиеся экономической безопасности электроэнергетических предприятий, становятся более весомыми и актуальными [2, 4].

На начальной стадии исследования, была проанализирована имеющаяся база методических подходов к оценке уровня экономической безопасности организаций [3, 6, 13, 16].

1. Индикативная методика, предложенная В.К. Сенчаговым, в целях определения степени экономической безопасности, подразумевает использование системы показателей (индикаторов), что позволяет дать количественную оценку текущего состояния организации, а также выявить угрозы финансовой устойчивости. Данная методика может быть использована для оценки уровня экономической безопасности компаний конкретного сектора производства, так как благодаря возможности выбора индикаторов, можно рассматривать именно те, которые отражают отраслевые особенности организации. По мнению автора, рассматриваемые в контексте методики динамические ряды индикаторов безопасности выступают в качестве определенных трендов, для которых имеется возрастающая, как параметр развития экономической составляющей, и убывающая, как показатель энергетической безопасности, кривые. Критерии нормы для пороговых значений зависят от различных факторов (например, региона, обеспеченности ресурсами и так далее).

Формула расчета, применяемая для показателей с тенденцией возрастания, имеет вид:

По итогам расчетов величина таких индикаторов не может принимать значения ниже среднего уровня за установленный промежуток времени. Например, для электроэнергетических компаний рассматриваются такие параметры как резерв производственной мощности источников электроэнергии, фактическое производство электроэнергии, показатели энергосбережения ресурсов и так далее.

Для индикаторов, значения которых снижается, формула имеет вид:

Тенденция снижения хорошо подходит для индикаторов, которые необходимо свести к минимуму, к таким можно отнести, например, коэффициент и уровень износа электрооборудования, количество аварий на ЛЭП, уровень выбросов вредных компонентов и загрязнения окружающей среды и других.

Адаптирование и предложения по усовершенствованию данной методики с учетом внедрения элементов бережливого производства предприятий электроэнергетической отрасль представлено в исследовательской работе авторов Л.С. Хромцовой и К.С. Измоденовой [6].

2. Используя коэффициент ущерба, В.В. Шлыков разработал методику, с помощью которой можно дать количественную оценку уровню экономической безопасности. С помощью данного подхода выявляется и обосновывается наиболее эффективный способ защиты экономических средств и интересов компании, а также снижение убытков [13]. Для расчета применяется формула:

Q – объем собственных ресурсов

Пдв – величина потерь, представляющая собой сумму фактических убытков, затрат на снижение и возмещение убытков.

Используя данную методику для оценки уровня экономической безопасности электроэнергетических предприятий, можно определить потери, которые могли возникнуть в процессе выработки или передачи электроэнергии, выявить причины их появления (например, сбои в работе электрооборудования, санкции, аварии на ЛЭП и так далее) и разработать мероприятия по предотвращению таких ущербов в дальнейшем.

3. О.В. Кондраков для оценки уровня экономической безопасности предприятия посредством пороговых значений индикаторов предлагает сформировать некий динамический ряд случайной величины Х [13], путем расчета показателя ẋ по формуле:

хi=Х

Затем, применяя формулу (5), вычисляется квадрат отклонения от среднеарифметического значения ẋ - xi каждой величины хронологического ряда, что принято называть стандартным отклонением от среднеарифметического временного ряда ℺:

Установлено, что каждый из применяемых индикаторов принадлежит к одному их трех уровней: нормальный, предкризисный, кризисный. Для объяснения пороговых значений данных параметоров, исследуются показатели безопасности (экономической, экологической, производственной и так далее) компании электроэнергетического сектора. Если индикаторы имеют положительную динамику к возрастанию, то для уровней определяются следующие нормативы: нормальный (x > ẋ), предкризисный (x - 2σ ≤ x ≤ ẋ), кризисный (x < ẋ - 2σ). В случае, когда положительная тенденция стремится к снижению: нормальный (x < ẋ), предкризисный (ẋ ≤ x ≤ x + 2σ), кризисный (x > ẋ + 2σ).

4. Еще одним способом определить уровень экономической безопасности компании является ресурсно-функциональный подход, при котором анализируется степень эффективности использования материальных и нематериальных ресурсов, что позволяет оценить конкурентоспособность компании, рациональность планирования и осуществления хозяйственной деятельности, а также ее устойчивость в целом [16].

Конечной процедурой методики является разработка комплекса мероприятий, направленных на устранение и дальнейшее обеспечение защиты от выявленных угроз, и, в зависимости от того, какой вид безопасности рассматривается (техносферная, экономическая, информационная и так далее), оценивается эффект от реализации предложенных мер.

Рассматривая экономическую безопасность, анализируется критерий уровня эффективности расходования предприятием своих ресурсов по семи основным функциональным составляющим: интеллектуально-кадровая, экологическая, информационная, силовая, финансовая, политико-правовая, технико-технологическая. Значимость каждой из них возрастает при определенных условиях, например, экологический аспект выходит на первый план, когда государство и общество в целом стремятся сократить количество факторов негативного воздействия на окружающую среду, интеллектуально-кадровая потребует особого внимания в момент нехватки высокоспециализированного персонала на производстве и рынке труда.

Ресурсно-функциональный подход в рамках обеспечения экономической безопасности подразумевает широкую оценку ее уровня, что является как достоинством, так как позволяет оценить степень эффективности и рациональности применения предприятием своих ресурсов под влиянием различных внешних и внутренних факторов, так и недостатком, так как данная методика не предусмотрена для оценки уровня экономической безопасности компаний определенного вида производственной деятельности. Исходя из всех преимуществ данная методика послужит основой для формирования комплексного подхода к оценке экономической безопасности электроэнергетических предприятий путем внедрения в нее экспертного блока – использование модели FMEA (Failure modes and effects analysis).

Модель FMEA (FMEA анализ, Анализ причин и последствий отказов) – это инструмент, который применяется для анализа потенциальных потерь и угроз, а также вытекающих из них последствий, в целях дальнейшей разработки мероприятий по минимизации и устранению рисков. Модель FMEA имеет широкое применение в рамках оценки качества производственных процессов и продуктов, он направлен на обнаружение дефектов и причин их появления, затрагивая как отдельные элементы, так и функционирование системы в целом.

Модель строится таким образом, что составляется таблица, в которой заполняются следующие позиции: процесс/система, возможный дефект/сбой, причина дефекта/сбоя, последствия сбоя, серьезность дефекта (S), вероятность возникновения дефекта (O), вероятность обнаружения дефекта (D), RPN (приоритетное число риска, равная произведения показателей S, O, D), рекомендуемые меры. Далее, с учетом предлагаемых мероприятий, все значения рейтингов S, O, D оцениваются заново, а показатель RPN пересчитывается.

Апробация данной методики была проведена на одном из предприятий электроэнергетической отрасли, функционирующем на территории Ханты-Мансийского автономного округа Югры. Модель FMEA для рассматриваемого предприятия приведена в таблице 1.

Таблица 1 – Модель FMEA на примере электроэнергетической компании, действующей на территории Ханты-Мансийского автономного округа-Югры

На основе представленных угроз разработан ряд мероприятий, которые помогут снизить уязвимости и обеспечить стабильность хозяйственной деятельности. Они включают в себя внедрение систем мониторинга и управления производственными процессами, развитие кадрового потенциала и повышение уровня квалификации сотрудников, модернизацию и качественное обслуживание оборудования, оптимизация логистики и использование возобновляемых источников энергии (солнечная энергия, энергия ветра и так далее).

Комплексный подход к управлению рисками в контексте обеспечения экономической безопасности является ключевым фактором для успешного функционирования предприятия в условиях растущей неопределенности, конкуренции и воздействия внешних и внутренних факторов. Данные вопросы в том или ином контексте рассматриваются различными авторами в своих научных исследованиях [7, 8, 9, 10, 11, 14, 15].

При реализации предложенных мероприятий по снижению рисков будут наблюдаться следующие изменения (таблица 2).

Таблица 2 – Модель FMEA на примере электроэнергетической компании, действующей на территории Ханты-Мансийского автономного округа - Югры, после реализации предложенных мероприятий

Реализация данного комплексного подхода по минимизации рисков приводит к стабилизации производственных и управленческих подходов, снижает аварийность и количества ошибок на производстве, обеспечивает бесперебойное энергоснабжение, а также повышает уровень производительности труда. Стоит отметить, что данные мероприятия повысят репутацию организации как надежного поставщика электроэнергии, что поспособствует укреплению доверия со стороны потребителей и партнеров. Минимизация рисков и устранение дефектов позволят компании адаптирования к непрерывно изменяющимся условиям внешней среды, расширить свои возможности, эффективно использовать свои ресурсы и добиться высоких результатов в электроэнергетической отрасли.

Заключение

Проведенное исследование подтвердило необходимость дальнейшего совершенствования методических подходов к оценке уровня экономической безопасности предприятий электроэнергетической отрасли. Электроэнергетика является неотъемлемой частью жизни общества и благосостояния государства, чем обусловлена важность разработки адаптированных под данную область инструментов по анализу эффективности и устойчивости хозяйственной и финансовой деятельности таких компаний.

В рамках исследования был осуществлен обзор существующих методов оценки экономической безопасности, авторы по-разному подходят к выбору и анализу ключевых показателей, это обусловлено различием взглядов, целей и задач их применения. Данные подходы носят более универсальный характер использования, не учитывая при этом специфики электроэнергетической отрасли. Исходя из этого была разработана усовершенствованная методика на основе ресурсно-функционального подхода путем использования «анализа причин» (модели FMEA). Апробация предложенного подхода на примере предприятия электроэнергетики, действующего на территории Ханты-Мансийского автономного округа-Югры, показала ее эффективность в выявлении основных рисков, характерных для данной отрасли, и разработке мероприятий по их минимизации. В дальнейшем планируется продолжить работу по исследованию методических подходов уровня экономической безопасности для повышения результативности их применения на предприятиях электроэнергетической сферы.

Таким образом, результаты исследования могут стать основой создания универсального подхода к оценке уровня экономической безопасности с учетом специфических особенностей деятельности компаний, занимающихся электроэнергетической деятельностью. Это позволит укрепить их финансовую устойчивость, повысить конкурентоспособность и снизить уязвимость к воздействиям угроз внутренне и внешней среды.