Геополитические аспекты электроэнергетического развития: организационно-стратегический подход
Салыгин В.И.1, Мустафинов Р.К.2
1 Международный институт энергетической политики и дипломатии МГИМО МИД России, Россия, Москва
2 Некоммерческое Партнерство "Попечительский Совет Международного института энергетической политики и дипломатии МГИМО", Россия, Москва
Скачать PDF | Загрузок: 89 | Цитирований: 6
Статья в журнале
Экономические отношения (РИНЦ, ВАК)
опубликовать статью | оформить подписку
Том 9, Номер 1 (Январь-Март 2019)
Эта статья проиндексирована РИНЦ, см. https://elibrary.ru/item.asp?id=38228716
Цитирований: 6 по состоянию на 07.12.2023
Аннотация:
В статье исследуются проблемы интеграции крупномасштабных энергосистем в контексте адаптации национального энергетического комплекса к долгосрочным структурным вызовам. В Евразийском регионе для российской энергосистемы существует несколько перспективных интеграционных контуров: первый контур, где на текущий момент идет относительно активная работа по созданию общих подходов и сближению концепций долгосрочного энергетического развития, представлен странами-участницами ЕАЭС; второй контур – прочими государствами, входящими в СНГ и традиционно рассматриваемыми международными институтами в формате постсоветского пространства; третий абрис находится в многогранном пространстве вариантов и зависит как от глобальных тенденций, так и степени влияния региональных геополитических сил.
В работе выявлено, что движущими факторами в усилении трансграничного взаимодействия выступают вопросы энергетической безопасности и устойчивого развития. Предлагается ряд комплексных решений в аспектах трансграничного развития энергосистем, которые могут быть полезны в практической плоскости и при подготовке специалистов-международников. Эти действия, исходя из современных постплановых реалий, направлены на разрешение вопросов функционирования общего электроэнергетического рынка, а также оптимизацию и унификацию разноуровневого взаимодействия в построении модели регионального топливно-энергетического баланса.
Ключевые слова: устойчивое развитие, энергетическая безопасность, инновационная парадигма, единая энергетическая система / Объединенная энергетическая система
Источники:
2. Боровский Ю., Трачук К. Исследования энергетики в теории международных отношений // Международные процессы. – 2015. – № 43. – С. 86-98.
3. Бушуев В.В. Ресурсно-инновационная стратегия развития экономки России // Вестник Российской академии наук. – 2014. – № 10. – С. 867.
4. Воропай Н.И. Задачи обоснования развития активных систем электроснабжения // Промышленная энергетика. – 2018. – № 1. – С. 2-6.
5. Марченко О.В., Подковальников С.В., Савельев В.А., Соломин С.В., Чудинова Л.Ю. Россия в евразийской электроэнергетической интеграции // Мировая экономика и международные отношения. – 2018. – № 6. – С. 18-29.
6. Мустафинов Р.К. Некоторые внешнеэкономические особенности развития электроэнергетического комплекса России // Вопросы инновационной экономики. – 2017. – № 4. – С. 307-322.
7. Салыгин В.И., Гулиев И.А., Мустафинов Р.К. Трансформация инвестиционных политик стран ОЭСР в области инноваций: электроэнергетическая отрасль // Финансовый бизнес. – 2018. – № 3(194). – С. 54-61.
Швец Н.Н. Экономика электросетевого комплекса. - Москва: Московский государственный институт международных отношений (университет) Министерства иностранных дел Российской Федерации , 2016. – 230 с.
9. Швец Н.Н., Белякова М.Ю. Основные принципы функционирования системы административного лицензирования в нефтегазовом комплексе Норвегии // Вестник МГИМО Университета. – 2015. – № 1(40). – С. 176-182.
10. Antweiler W. Cross-border trade in electricity // Journal of International Economics. – 2016. – № 101. – С. 42-51.
11. Brown D., Eckert A., Eckert H. Electricity markets in transition: Market distortions associated with retail price controls // Electricity Journal. – 2017. – № 30. – С. 32-37.
12. Dagoumas A., Koltsaklis N., Panapakidis I. An integrated model for risk management in electricity trade // Energy. – 2017. – № 124. – С. 350-363.
13. Hogan W.W. A Primer on Transmission Benefits and Cost Allocation // Energy and Environment. – 2018. – № 1. – С. 25-45.
Moran D., Russell J. Maritime Strategy and Global Order: Markets, Resources, Security. - Washington D.C.: Georgetown University Press, 2016. – 354 с.
15. Nyman J. Rethinking energy, climate and security: a critical analysis of energy security in the US // Journal of International Relations and Development. – 2018. – № 1. – С. 118-145.
16. Olmos L., Rivier M., Pérez-Arriaga I. Transmission expansion benefits: The key to redesigning the regulation of electricity transmission in a regional context // Energy and Environment. – 2018. – № 1. – С. 47-62.
Stucki V., Wegerich K., Rahaman M., Varis O. Water and Security in Central Asia: Solving a Rubik's Cube–.Routledge, 2016. –200 p
Страница обновлена: 06.01.2026 в 04:47:00
Download PDF | Downloads: 89 | Citations: 6
Geopolitical aspects of electric power development: organizational and strategic approaches
Salygin V.I., Mustafinov R.K.Journal paper
Journal of International Economic Affairs
Volume 9, Number 1 (January-March 2019)
Abstract:
This article examines the problems of integration of large-scale power systems in the context of structural challenges. There are several variants for spatial development of the Russian energy system in the Eurasian region. The first variant is based on the infrastructure of the EEU member countries, which has been undergoing relatively active work on creating common approaches and bringing together long-term energy concepts. The second variant is build upon the infrastructure of other states that are members of the CIS. The third variant is represented by a scope of options and depends both on global trends and regional geopolitical forces.
The paper gives a comprehensive and clear idea that the driving factors in enhancing cross-border electricity flows correlate with issues of energy security and sustainable development. The authors propose a systematic approach towards the development of integration processes that could be used for practical and educational purposes. The integration of power systems is also triggered by the creation of the common electricity market within the framework of transitional economies, as well as optimization of the regional fuel and energy balance.
Keywords: sustainable development, energy security, innovation paradigm, integrated Power Systems / Unified power system
JEL-classification: Q43, F15, Q56, F64
References:
Borovskiy Yu., Trachuk K. (2015). Issledovaniya energetiki v teorii mezhdunarodnyh otnosheniy [Energy studies in the theory of international relations]. International trends. 13 (43). 86-98. (in Russian).
Brown D., Eckert A., Eckert H. (2017). Electricity markets in transition: Market distortions associated with retail price controls Electricity Journal. (30). 32-37.
Bushuev V.V. (2014). Resursno-innovatsionnaya strategiya razvitiya ekonomki Rossii [The resource-innovative strategy of development of Russian economy]. Vestnik Rossiyskoy akademii nauk. 84 (10). 867. (in Russian).
Dagoumas A., Koltsaklis N., Panapakidis I. (2017). An integrated model for risk management in electricity trade Energy. (124). 350-363.
Hogan W.W. (2018). A Primer on Transmission Benefits and Cost Allocation Energy and Environment. (1). 25-45.
Marchenko O.V., Podkovalnikov S.V., Savelev V.A., Solomin S.V., Chudinova L.Yu. (2018). Rossiya v evraziyskoy elektroenergeticheskoy integratsii [RUSSIA IN EURASIAN ELECTRIC POWER INTEGRATION (World Economy and International Relations]. World Economy and International Relations. 62 (6). 18-29. (in Russian).
Moran D., Russell J. (2016). Maritime Strategy and Global Order: Markets, Resources, Security Washington D.C.: Georgetown University Press.
Mustafinov R.K. (2017). Nekotorye vneshneekonomicheskie osobennosti razvitiya elektroenergeticheskogo kompleksa Rossii [Some aspects of the Russian power industry development: external economic features]. Russian Journal of Innovation Economics. 7 (4). 307-322. (in Russian).
Nyman J. (2018). Rethinking energy, climate and security: a critical analysis of energy security in the US Journal of International Relations and Development. (1). 118-145.
Olmos L., Rivier M., Pérez-Arriaga I. (2018). Transmission expansion benefits: The key to redesigning the regulation of electricity transmission in a regional context Energy and Environment. (1). 47-62.
Salygin V.I., Guliev I.A., Mustafinov R.K. (2018). Transformatsiya investitsionnyh politik stran OESR v oblasti innovatsiy: elektroenergeticheskaya otrasl [Transformation of Investment Policies of OECD Countries in the Field of Innovations: Electric Power Industry]. Financial business. (3(194)). 54-61. (in Russian).
Shvets N.N. (2016). Ekonomika elektrosetevogo kompleksa [Economy of the electric grid complex] Moscow: Moskovskiy gosudarstvennyy institut mezhdunarodnyh otnosheniy (universitet) Ministerstva inostrannyh del Rossiyskoy Federatsii. (in Russian).
Shvets N.N., Belyakova M.Yu. (2015). Osnovnye printsipy funktsionirovaniya sistemy administrativnogo litsenzirovaniya v neftegazovom komplekse Norvegii [The Main Principles of Adminisrative Licensing in Oil and Gas Sector of Norway]. Vestnik of MGIMO University. (1(40)). 176-182. (in Russian).
Voropay N.I. (2018). Zadachi obosnovaniya razvitiya aktivnyh sistem elektrosnabzheniya [Tasks for the development of active systems of power supply]. Promyshlennaya energetika. (1). 2-6. (in Russian).
База статистических данныхМинистерство Энергетики Российской Федераци. (in Russian). Retrieved from https://minenergo.gov.ru/node/1026