Геополитические аспекты электроэнергетического развития: организационно-стратегический подход

Салыгин В.И.¹, Мустафинов Р.К.²
¹ Международный институт энергетической политики и дипломатии МГИМО МИД России, Россия, Москва
² Некоммерческое Партнерство "Попечительский Совет Международного института энергетической политики и дипломатии МГИМО", Россия, Москва

Скачать PDF | Загрузок: 10 | Цитирований: 6

Статья в журнале

Экономические отношения ^{(РИНЦ, ВАК)}
опубликовать статью | оформить подписку

Том 9, Номер 1 (Январь-Март 2019)

Цитировать эту статью:

Эта статья проиндексирована РИНЦ, см. https://elibrary.ru/item.asp?id=38228716
Цитирований: 6 по состоянию на 07.12.2023

Аннотация:
В статье исследуются проблемы интеграции крупномасштабных энергосистем в контексте адаптации национального энергетического комплекса к долгосрочным структурным вызовам. В Евразийском регионе для российской энергосистемы существует несколько перспективных интеграционных контуров: первый контур, где на текущий момент идет относительно активная работа по созданию общих подходов и сближению концепций долгосрочного энергетического развития, представлен странами-участницами ЕАЭС; второй контур – прочими государствами, входящими в СНГ и традиционно рассматриваемыми международными институтами в формате постсоветского пространства; третий абрис находится в многогранном пространстве вариантов и зависит как от глобальных тенденций, так и степени влияния региональных геополитических сил. В работе выявлено, что движущими факторами в усилении трансграничного взаимодействия выступают вопросы энергетической безопасности и устойчивого развития. Предлагается ряд комплексных решений в аспектах трансграничного развития энергосистем, которые могут быть полезны в практической плоскости и при подготовке специалистов-международников. Эти действия, исходя из современных постплановых реалий, направлены на разрешение вопросов функционирования общего электроэнергетического рынка, а также оптимизацию и унификацию разноуровневого взаимодействия в построении модели регионального топливно-энергетического баланса.

Ключевые слова: устойчивое развитие, энергетическая безопасность, инновационная парадигма, единая энергетическая система / Объединенная энергетическая система

JEL-классификация: Q43, F15, Q56, F64

Источники:

База статистических данных. Министерство Энергетики Российской Федераци. [Электронный ресурс]. URL: https://minenergo.gov.ru/node/1026.
2. Боровский Ю., Трачук К. Исследования энергетики в теории международных отношений // Международные процессы. – 2015. – № 43. – С. 86-98.
3. Бушуев В.В. Ресурсно-инновационная стратегия развития экономки России // Вестник Российской академии наук. – 2014. – № 10. – С. 867.
4. Воропай Н.И. Задачи обоснования развития активных систем электроснабжения // Промышленная энергетика. – 2018. – № 1. – С. 2-6.
5. Марченко О.В., Подковальников С.В., Савельев В.А., Соломин С.В., Чудинова Л.Ю. Россия в евразийской электроэнергетической интеграции // Мировая экономика и международные отношения. – 2018. – № 6. – С. 18-29.
6. Мустафинов Р.К. Некоторые внешнеэкономические особенности развития электроэнергетического комплекса России // Вопросы инновационной экономики. – 2017. – № 4. – С. 307-322.
7. Салыгин В.И., Гулиев И.А., Мустафинов Р.К. Трансформация инвестиционных политик стран ОЭСР в области инноваций: электроэнергетическая отрасль // Финансовый бизнес. – 2018. – № 3(194). – С. 54-61.
Швец Н.Н. Экономика электросетевого комплекса. - Москва: Московский государственный институт международных отношений (университет) Министерства иностранных дел Российской Федерации , 2016. – 230 с.
9. Швец Н.Н., Белякова М.Ю. Основные принципы функционирования системы административного лицензирования в нефтегазовом комплексе Норвегии // Вестник МГИМО Университета. – 2015. – № 1(40). – С. 176-182.
10. Antweiler W. Cross-border trade in electricity // Journal of International Economics. – 2016. – № 101. – С. 42-51.
11. Brown D., Eckert A., Eckert H. Electricity markets in transition: Market distortions associated with retail price controls // Electricity Journal. – 2017. – № 30. – С. 32-37.
12. Dagoumas A., Koltsaklis N., Panapakidis I. An integrated model for risk management in electricity trade // Energy. – 2017. – № 124. – С. 350-363.
13. Hogan W.W. A Primer on Transmission Benefits and Cost Allocation // Energy and Environment. – 2018. – № 1. – С. 25-45.
Moran D., Russell J. Maritime Strategy and Global Order: Markets, Resources, Security. - Washington D.C.: Georgetown University Press, 2016. – 354 с.
15. Nyman J. Rethinking energy, climate and security: a critical analysis of energy security in the US // Journal of International Relations and Development. – 2018. – № 1. – С. 118-145.
16. Olmos L., Rivier M., Pérez-Arriaga I. Transmission expansion benefits: The key to redesigning the regulation of electricity transmission in a regional context // Energy and Environment. – 2018. – № 1. – С. 47-62.
Stucki V., Wegerich K., Rahaman M., Varis O. Water and Security in Central Asia: Solving a Rubik's Cube–.Routledge, 2016. –200 p

Страница обновлена: 26.11.2024 в 12:06:14

Подробнее об авторах: