Modeling methods as elements of a mechanism for improving the standard of living, taking into account the influence of socio-technological determinants

Kozlov V.A.1
1 ФГАОУ ВО «Крымский федеральный университет имени В.И. Вернадского»

Journal paper

Journal of Economics, Entrepreneurship and Law (РИНЦ, ВАК)
опубликовать статью | оформить подписку

Volume 15, Number 1 (January 2025)

Citation:

Indexed in Russian Science Citation Index: https://elibrary.ru/item.asp?id=80404157

Abstract:
The author of the article applies a method of modeling one of the indicators of the standard of living, such as poverty level. Its forecast was carried out taking into account the influence of socio-technical determinants on the example of St. Petersburg. At the same time, various methods of improving the standard of living of a given region were used. The analysis of the standard of living in St. Petersburg was carried out. Calculations were made using various methods, including forecasts of living standards based on economic and mathematical models and trend extrapolation. The author of the article uses a calculated average indicator of socio-technical determinants that affect one of the indicators of the standard of living: the poverty level. The indicators of the poverty level in St. Petersburg are analyzed. The dynamics of changes in the indicators of the poverty level is examined, taking into account the influence of socio-technical determinants of St. Petersburg in 2015-2023. This study allows to develop and form elements of the mechanism related to improvement of the standard of living using the indicated methods of the mechanism for improvement of the standard of living, taking into account socio-technical determinants. This will allow to develop a mechanism for improving the standard of living, taking into account socio-technical determinants, which will affect the improvement of the standard of living in the metropolis and the region.

Keywords: method, population, indicators of socio-technological determinants, poverty level, standard of living, economic and mathematical modeling, trend extrapolation

JEL-classification: F52, H56, H12



Введение

В условиях цифрового роста происходит трансформация экономики и социума. Эти изменения существенно влияют на уровень жизни населения отдельных регионов. Один из показателей, характеризующий уровень жизни населения это показатель уровня бедности населения. Дисбаланс происходит в различных уровнях доходах населения и это и влияет на уровень бедности населения как одного из показателей уровня жизни населения.

Возникает необходимость моделировать показатели, влияющие на уровень жизни населения по различным критериям, при этом используя различные группы факторов [1]. В цифровой экономике решающую роль в обеспечении устойчивых темпов экономического роста играет фактор технологий [16]. Это позволит расширить возможности применения различных методов, как составляющих элементов механизма повышения уровня жизни населения с учетом влияния социо- технологических детерминант.

Литературный обзор

Теоретические аспекты уровня жизни изучались в трудах Баландиной С.В., Рябовой С.Г. [1], Бобковым В.Н., Гулюгиной А.А. [6], Малчинова А.Э. [4], Молчанова Н. Н., Хачатуряна Н.С. [5], социо-технологические детерминанты анализировались Симченко Н.А. [16] Смирновой Ю. [17], Абашкиным В.Л., Абдрахмановой Г.И., Вишневского К.О., Гохберга Л.М. [22] и др. Практические аспекты изучения уровня жизни рассматривались по данным Росстата г. Санкт-Петербург за 2015-2023 гг. [2,3,7,8,9,10,11,12,13,14,15,18,19,20,21]

Научный пробел

Отечественными ученными рассматривались различные аспекты уровня жизни населения, уровня бедности, различий в уровне жизни населения.

Тем не менее, не было проведено исследования моделирования и прогнозирования показателей уровня жизни населения: уровня бедности населения с учетом социо-технологических детерминант. Это указывает на насущную актуальность исследования научной проблемы бедности населения регионов России.

Все большую значимость приобретают предложенные научно- практические рекомендации, по применению элементов механизма повышения уровня жизни населения в учетом технологического развития экономики страны и её отдельных регионов.

Целью исследования является моделирование и прогнозирование

показателя уровня бедности населения от уровня влияния социо- технологических детерминант по данным г. Санкт-Петербург..

Научная новизна исследования:

- смоделирован уровень бедности населения с учетом показателей социо-технологических детерминант;

- дан прогноз уровня бедности населения с учетом усредненного показателя социо-технологических детерминант с целью повышения уровня жизни.

Авторская гипотеза

Заключается в обеспечении устойчивого экономического роста в цифровой экономике с учетом важности установления социально-технологических ориентиров [16], c использованием методов, как элементов механизма повышения уровня жизни населения с учетом влияния социо- технологических детерминант.

Методология

В исследовании использованы следующие методы, такие как: статистический, экономико-математический, экономический анализ, экстраполяция тренда.

Обоснованы показатели уровня бедности, с применением моделирования трендовых моделей уровня бедности на последующие годы. Определение усредненного показателя социо-технологических факторов с использованием статистического метода.

Основная часть

Устойчивость экономического роста в цифровой экономике обеспечивается на основе внедрения и поддержания высокого уровня технологизации развития [4]. Город Санкт-Петербург является одним из регионов-лидеров в цифровой трансформации. Цифровые технологии и искусственный интеллект применяются во многих сферах жизнедеятельности города» [17].

Расчет показателя социо-технологических детерминант представлен усредненное значение показателя в таблице 1 и на рисунке 1.

Таблица 1 – Среднее значения показателя социо-технологических детерминант г. Санкт-Петербург за 2015-2023 гг., %

Показатели
годы
2015
2016
2017
2018
2019
2020
2021
2022
2023
Среднее значения социо-технологических детерминант, %
74,41
75,86
76,74
75,72
73,88
67,72
66,74
66,91
72,4
Источник: составлено автором по данным: [2,3,7,8,9,10,11,12,14,15,18,19,20,21,22]

Рисунок 1 – Среднее значения показателя социо-технологических детерминант (по данным г. Санкт-Петербург) за 2015-2023гг., %

Источник: собственные расчета автора

Как видно, по расчетным данным происходит планомерный рост показателя за 9 лет исследования с 2015 по 2023 гг.

Основные показатели уровня жизни в динамике представлены в таблице 2.

Таблица 2 – Основные показатели уровня жизни города Санкт-Петербург за 2015-2023 гг., %

Показатели
годы
2015
2016
2017
2018
2019
2020
2021
2022
2023
Уровень бедности, в процентах от общей численности населения
8,7
8,5
7,5
6,70
6,60
6,10
5,70
4,80
4,50
Реальные денежные доходы, в % к предыдущему году
97
100,4
103,1
104,2
101,1
100,8
109,8
100,5
104,3
Источник: составлено автором по данным: [2,3,7,8,9,10,11,12,14,15,18,19,20,21,22]

Следует отметить последовательное наращивание реальных доходов населения (табл. 2). Достигнутая динамика даже с учетом воздействия негативных факторов позволяет хоть и незначительно, но повышать уровень жизни населения [5].

Из ряда показателей уровня жизни населения, выбран один показатель для построения модели, влияния которого существенно к показателям социо-технологических детерминант, то есть коэффициент корреляции которого, приближен к 1, это показатель:

- уровень бедности, в % от общей численности населения.

Оценить уровень бедности населения в условиях цифровизации возможно путем применения нелинейной регрессии, используется методы нелинейной полиномиальной регрессии.

Расчеты нелинейной модели приведены в таблицах 1.

Выходные значения определителей системы уравнений на рисунке 2.

Таблица 1 – Исходные данные для построения нелинейной модели зависимости уровня бедности от уровня влияния социо-технологических факторов

Годы
Уро-вень бедности, % (У)
Уровень влиянием социо-технологи-ческих факторов,% (Х)
x2
x3
x4
x5
x6
y*x
y*x2
y*x3
Y`
2015
8,70
74,41
5536,85
411996,87
30656686,88
2281164070,92
169741418517,52
647,37
48170,58
3584372,74
7,10
2016
8,50
75,86
5754,74
436554,55
33117027,86
2512257733,75
190579871682,16
644,81
48915,29
3710713,64
7,72
2017
7,50
76,73
5887,49
451747,33
34662572,65
2659659199,25
204075650358,19
575,48
44156,20
3388104,98
7,81
2018
6,70
75,72
5733,52
434142,01
32873233,24
2489161221,17
188479287667,03
507,32
38414,57
2908751,49
7,68
2019
6,60
73,88
5458,25
403255,84
29792541,10
2201072936,11
162615268519,62
487,61
36024,48
2661488,51
6,78
2020
6,10
67,72
4586,00
310563,81
21031381,32
1424245143,32
96449881105,33
413,09
27974,59
1894439,25
4,87
2021
5,70
66,74
4454,23
297275,15
19840143,51
1324131178,03
88372514821,79
380,42
25389,10
1694468,36
5,77
2022
4,80
66,91
4476,95
299552,60
20043064,29
1341081431,65
89731758591,71
321,17
21489,35
1437852,47
5,58
2023
4,50
72,40
5241,76
379503,42
27476047,90
1989265867,79
144022848827,72
325,80
23587,92
1707765,41
5,79
Итого:
59,1
650,37
47129,8
3424591,57
249492698,7
18222038781,98
1334068500091,1
4303,06
314122,07
22987956,84
59,1

Источник: рассчитано автором по данным [2,3,7,8,9,10,11,12,14,15,18,19,20,21,22]

Полином третьей степени представлен формулой 1:

- полиномы третьей степени у(x) = a0 + a1x + a2x2 +a3x3; (1)

Решение этой системы уравнений производится с помощью метода Крамера, где : – определитель системы уравнений, – частные определители параметров.

Определители параметров необходимо рассчитывать с помощью функции «МОПРЕД» категории «Математические» Мастера функций.

1 матрица
9
650,37
47129,7875
3424591,575
D=
1784309829
a0
6403,95
650,37
47129,7875
3424591,575
249492698,8
a1
-264,71
47129,7875
3424591,575
249492698,8
18222038782
a2
3,64
3424591,575
249492698,8
18222038782
1,33407E+12
a3
-0,017
2 матрица
59,1
650,37
47129,7875
3424591,575
Da0=
1,14266E+13
4303,062
47129,7875
3424591,575
249492698,8
314122,0726
3424591,575
249492698,8
18222038782
22987956,84
249492698,8
18222038782
1,33407E+12
3 матрица
9
59,1
47129,7875
3424591,575
Da1=
-4,72319E+11
650,37
4303,062
3424591,575
249492698,8
47129,7875
314122,0726
249492698,8
18222038782
3424591,575
22987956,84
18222038782
1,33407E+12
4 матрица
9
650,37
59,1
3424591,575
Da2=
6497031612
650,37
47129,7875
4303,062
249492698,8
47129,7875
3424591,575
314122,0726
18222038782
3424591,575
249492698,8
22987956,84
1,33407E+12
5 матрица
9
650,37
47129,7875
59,1
Da3=
-29713281,0
650,37
47129,7875
3424591,575
4303,062
47129,7875
3424591,575
249492698,8
314122,0726
3424591,575
249492698,8
18222038782
22987956,84
Рисунок 2 –Матрица нелинейной модели зависимости уровня бедности и уровня влияния социо-технологических факторов, расчет определителей нелинейной модели

Источник: рассчитано автором

Таблица 3.3–Моделируемые значения уровня бедности от уровня влияния социо-технологических факторов города Санкт-Петербург, %

Показатели
Уровень бедности, %
Уровень влияния социо-технологических факторов,%
Моделируемое значение уровня бедности, %
Годы
У
Х
Y`
2015
8,70
74,41
7,10
2016
8,50
75,86
7,72
2017
7,50
76,73
7,81
2018
6,70
75,72
7,68
2019
6,60
73,88
6,78
2020
6,10
67,72
4,87
2021
5,70
66,74
5,77
2022
4,80
66,91
5,58
2023
4,50
72,40
5,79
Итого:
59,10
650,37
59,10
Источник: рассчитано автором

Подставив значения матрицы в систему уравнений нелинейной модели формула 2 получим значения определителей полиномиальной модели:



(2)

3424591,57+ 249492698,76+ 18222038781,98=314122,0726
1334068500091,1=22987956,8

Благодаря полученной модели, используя линию тренда, возможно, спрогнозировать значения уровня бедности на последующие годы, сделав прогноз. Для расчета прогнозных показателей на основе показателей прошедших периодов использован графический метод

На рисунке 3 показан тренд зависимости уровня бедности населения г.Санкт-Петербург от уровня влияния социо-технологических факторов.

Рисунок 3 – Зависимость уровня бедности населения г. Санкт-Петербург от уровня влияния социо-технологических факторов ( по данным г. Санкт-Петербург),%

Источник: рассчитано автором

Расчет точечного прогноза с учетом функции MS Excel ПРЕДСКАЗ из категории «Статистические», подобраны правильные аргументы функции, как показано в таблице 4 и на рисунке 4.

Таблица 4 – Прогнозирование уровня бедности от уровня влияния социо-технологических факторов г. Санкт-Петербург на 2024-2026 гг., %

Годы
Моделируемое значение прогноза уровня бедности, %
2015
7,10
2016
7,72
2017
7,81
2018
7,68
2019
6,78
2020
4,87
2021
5,77
2022
5,58
2023
5,79
2024
5,02
2025
4,71
2026
4,40
Источник: рассчитано автором

Рисунок 4 – Прогноз уровня бедности населения г. Санкт-Петербург от уровня влияния социо-технологических факторов ( по данным г. Санкт-Петербург),%

Источник: рассчитано автором

Графический результат прогнозирования полиномиальной модели показывает снижение уровня бедности от уровня влияния социо-технологических факторов на 2026 год до 4,4 %

Таблица 5 – Прогнозирование показателя уровня бедности населения от уровня влияния социо-технологических факторов города Санкт-Петербург на 2026 год

Показатели
Единица измерения
Фактическое значение 2023г.
Прогнозные значения на 2026 г.
1. Уровень бедности
%
4,5
4,4
Источник: рассчитано автором

Такой показатель как «уровень бедности» упадет на 0,1% к 2026 году.

Заключение

Научные рекомендации и практические рекомендации могут быть использованы для более широко применения методов определения показателей уровня жизни населения с учетом социо-технологических детерминант в рамках разработки механизма повышения уровня жизни населения.

Обоснована неразрывность технологических и социальных детерминант на устойчивый уровень жизни населения в условиях цифровизации.

В результате анализа показателей уровня жизни населения отмечено, что уровень бедности населения играет важную роль в уровне жизни населения. Показатель уровень бедности исследовался за период с 2015 по 2023 гг. по данным г. Санкт-Петербург.

Результаты расчетов позволят определить прогноз одного из показателей уровня жизни населения, как уровень бедности населения с учетом социо-технологические детерминант, в рамках использования элементов механизма повышения уровня жизни населения г. Санкт-Петербург.

Прогнозирования одного из показателей уровня жизни оказывает влияние на регулирования элементов механизма повышения уровня жизни населения с учетом социо-технологических детерминант. Все это обеспечит снижения уровня бедности населения с использованием методов, как элементов механизма повышения уровня жизни населения в социально- технологической среде.


References:

Regiony Rossii. Sotsialno-ekonomicheskie pokazateli. 2016 [Regions of Russia. Socio-economic indicators. 2016] (2016). (in Russian).

Regiony Rossii. Sotsialno-ekonomicheskie pokazateli. 2018 [Regions of Russia. Socio-economic indicators. 2018] (2018). (in Russian).

Regiony Rossii. Sotsialno-ekonomicheskie pokazateli. 2023 [Regions of Russia. Socio-economic indicators. 2023] (2023). (in Russian).

Regiony Rossii. Sotsialno-ekonomicheskie pokazateli.2020 [Regions of Russia. Socio-economic indicators. 2020] (2020). (in Russian).

Sankt-Peterburg v 2018 godu [St. Petersburg in 2018] (2019). (in Russian).

Sankt-Peterburg v 2022 godu [St. Petersburg in 2022] (2023). (in Russian).

Sankt-Peterburg' 2023 [St. Petersburg 2023] (2024). (in Russian).

Sankt-Peterburg\' 2020 [St. Petersburg 2020] (2021). (in Russian).

Sotsialnoe polozhenie i uroven zhizni naseleniya Rossii. 2023 [The social status and standard of living of the Russian population. 2023] (2023). (in Russian).

Abashkin V.L., Abdrakhmanova G.I., Vishnevskiy K.O., Gokhberg L.M. (2024). Tsifrovaya ekonomika: 2024 [Digital Economy 2024] (in Russian).

Balandina S.V., Ryabova S.G. (2017). Dokhody i uroven zhizni naseleniya v regionalnom izmerenii [Incomes and standard of living in the regional dimension]. Finansy i upravlenie. (4). 73-83. (in Russian).

Bobkov V.N., Gulyugina A.A. (2023). Monitoring dokhodov i urovnya zhizni naseleniya Rossii – 2022 god [Monitoring of income and living standards of the Russian population 2022] (in Russian).

Malchinova A.E. (2021). Indikatory, opredelyayushchie uroven i kachestvo zhizni naseleniya [Indicators that determine the level and quality of life of the population]. Uchet i kontrol. (2(64)). 17–20. (in Russian).

Molchanov N. N., Khachaturyan K. S. (2022). Sovremennye tendentsii i prioritety v povyshenii urovnya zhizni naseleniya Rossii [Modern trends and priorities in improving living standards of the russian population]. Voenno-ekonomicheskiy vestnik. (3). 21-25. (in Russian).

Simchenko N.A., Korkin V.I. (2023). Sotsialno-tekhnologicheskie determinanty ustoychivogo ekonomicheskogo rosta v tsifrovoy ekonomike [Socio-technological determinants of sustainable economic growth in the digital economy]. Theoretical economy. (11 (107)). 74-83. (in Russian).

Страница обновлена: 21.03.2025 в 04:08:09