Направления повышения уровня жизни населения в рамках влияния социо-технологических детерминант

Введение

В условиях политических событий происходит трансформация экономики страны и социума. Эти накладывает определенный отпечаток на уровень жизни населения страны и отдельных регионов и городов. Одной из главных целей политики государства является рост доходов и улучшение уровня жизни населения. Необходимость постоянного повышения уровня и качества жизни населения. требует социальной направленности стратегически государства.

Явный дисбаланс в возможностях и выборе людей проистекает из неравенства в уровне доходах, занятости, а также в образовании, здравоохранении, обеспеченности жильем, отдыхе, доступе к технологиям и прочим показателям уровня жизни населения.

Повышение уровня жизни населения в условиях усугубления политического кризиса в мире создает растущий спрос всех производств внутри национальной экономики, направленный на импортозамещение во всех отраслях экономики страны. это способствует безопасности государства в рамках всех аспектов жизнедеятельности, так населения и социальной стабильности общества путем увеличения среднего класса.. Необходимость усиления адресности социальной защиты за счет реализации национальных проектов и государственных программ в РФ со справедливым распределением ресурсов государства повышают уктуализацию поиска путей, направленных на улучшение уровня жизни населения.

Литературный обзор

Вышеуказанное требует изучения теоретических и практических аспектов повышения уровня жизни в рамках реализации Указа Президента В.В. Путина.

Теоретические аспекты уровня жизни изучались в трудах Волгина Н.А., Одегова Ю.Г. [1], Жеребина В.М., Романова А.Н. [3], Кондратьева О.А. [5], Мейер В.Ф. [7], Райцина В.Я. [8], Рутгазера В.М., Шпилько П. [13] Аспекты глубокого изучения коэффициента Джини рассматривались в труде Гусейнова Р.М., Кармановой Н.Е. [2].

Некоторые практические и теоретические стандартов жизни рассматривались в трудах Муминова Н.Г., Ким Т. [16] и другими ученными.

Научный пробел

Отечественными и зарубежными ученными рассматривались различные аспекты уровня жизни населения, формирования доходов, различия в уровне жизни населения и проблемы снижения уровня жизни населения.

Тем не менее, не было проведено системного исследования для определения направлений уровня жизни населения с учетом социо-технологических детерминант, в новых реалиях нынешнего положения страны в условиях проведения СВО. Это указывает на насущную актуальность исследования научной проблемы и обеспечивают её первостепенность.

Приобретают особую значимость предложенные научно- практические рекомендации, направленные на повышение уровня жизни населения в условиях цифровизации и социально напряженной политической ситуации вокруг страны.

Целью исследования является выявление показателей уровня жизни населения г. Санкт-Петербург и России в динамики; определение направлений повышения уровня жизни населения с учетом социо- технологических детерминант.

Научная новизна

Научная новизна исследования:

- изучены и сгруппированы показатели уровня жизни населения по методике ООН;

- представлен анализ динамики показателей уровня жизни населения определяется рядом социо-технологических факторов;

- определены текущее состояние, тенденции и будущие направления повышения уровня жизни с учетом социо-технологических детерминант.

Авторская гипотеза

Полученные результаты исследования позволят определить действующие условия и социо- технологические детерминанты, повлиявшие на достижение сложившегося уровня жизни населения для определения перспектив повышения, а также возможностей применения передового опыта для всей страны.

Научные рекомендации и практические рекомендации могут быть использованы для более широко применения социо-технологических детерминант по повышению уровня жизни в стране в рамках целей стратегических целей повышения уровня жизни населения

Методология

В исследовании использованы статистический, математический, экономический анализ, сравнительное сравнение, системный подход, обобщение, группировка, ряды динамического роста и научные абстракции.

Показатели уровня жизни, количественные и качественные показатели и их определяющие социо-технологические факторы; путем анализа причин и показателей дифференциации населения по доходам и обосновано, что региональная дифференциация доходов населения во многом определяется экономическим развитием региона и страны;

Основная часть

Повышение уровня жизни – одна из стратегических целей развития страны до 2030 года и один из приоритетов государственной социальной политики.

Средством достижения этой цели является совершенствование направлений повышения уровня жизни населения в рамках социо-технологических детерминант.

Повышение уровня жизни является не только результатом экономического роста, но и важным фактором социального благополучия населения страны и региона.

Концепции уровня жизни ООН, страны с развитой рыночной экономикой и экономикой способны обеспечить своим гражданам более высокий уровень жизни и социальные гарантии [9,10]. На рисунке 1 представлены компоненты уровня жизни по данным ООН.

Рисунок 1 – Элементы концепции ООН по направлениям уровня жизни

Источник: составлено автором по данным [9,10]

Согласно концепции ООН, первостепенное значение имеют, прежде всего, здоровье и питание человека. В целом, цель Концепции уровня жизни ООН состоит в том, чтобы связать все компоненты уровня жизни на максимуме. На наш взгляд, целесообразно выделить приоритетом социо-технологические детерминанты, влияющие на приоритетные направления уровня жизни населения и его регулирование.

По мнению Кондратьевой О.А., «уровень жизни – это социально-экономическая категория, включающая материальную, культурную, внутренние нужды и улучшение социальных условий» [5].

Социальное неравенство негативно влияет на социальную стабильность населения страны и региона, это отслеживается благодаря доходам населения. Это относится, к разнице между самыми низкими и самыми высокими доходами. Неравенство основано на децильном коэффициенте, который обычно рассчитывается как отношение дохода 10% самых богатых к 10% самых бедных [2]. По международным стандартам это соотношение должно составлять (13-15:1). В странах ЕС это цифра составляет 7 раз.

В сравнении децильного коэффициента по России и в г.Санкт-Петербург за 2013-2023 гг. показаны на рисунке 2.

Рисунок 2 – Динамика децильного коэффициента в РФ и г.Санкт-Петербург за 2013-2023 гг., отн. ед.

Источник: составлено автором по данным [3,12]

Таблица 1 – Динамика децильного коэффициента и коэффициента Джини в г.Санкт-Петербург за 2017-2023 гг.

РФ проводит государственную политику предотвращения высокого уровня дифференциации доходов. По данным официальной статистики коэффициент Джини за период 2017-2023 гг. остался неизменным 0,406 (рекомендации ЕС 0,35–0,37).

Без изменения за анализируемый 7-ти летний период остался децильный коэффициент на уровне 6,9 раз.

Результаты принятых мер в рамках национальных проектов РФ способствовали снижению и стабилизации на оптимальном уровне дифференциация доходов населения: децильный коэффициент повысился в 2021 году на 0,1 раза и составил 7 раз, в 2023 году он снизился до 6,9 раз.

Сравнение доходов населения г.Санкт-Петербург с другими регионами страны и пороговыми значениями дифференциации доходов показывает, что текущий уровень коэффициента Джини (0,406) является оптимальным.

Сравнение коэффициента Джини по России и г.Санкт-Петербург за 2013-2023 гг. представлены на рисунке 3.

Рисунок 3 – Динамика коэффициента Джини в РФ и г.Санкт-Петербург за 2013-2023 гг., отн. ед.

Источник: составлено автором по данным [6,11,14]

Зависимость между ВВП и коэффициентом Джинни (КД) должна быть обратной пропорциональный. Коэффициент Джини принят в мире равным 0,37 [2], а отклонение реального коэффициента указывает на снижение социальная эффективность общества.

В России в 2023 году КД был 0,405, а в 2013 году коэффициент Джинни составлял 0,417 [3,11]. Эти данные показывают, что социальное расслоение населения уменьшилось на 0,012 п.п. Это свидетельствует о сбалансированности социальной структуры населения и результатом улучшения социальных и экономических трансформаций в условиях цифровизации.

Предлагается расширение направлений, влияющих на уровень жизни населения путем включения социо-технологических детерминант.

Влияние социо-технологических изменения на уровень жизни населения зависит от:

1. Признания возможностей населения эффективно использовать имеющиеся ресурсы в стране, регионе и участвовать в социо- экономической и культурной жизни.

2. Степень вовлечения технологических детерминант в промышленность и другие виды производств товаров и услуг.

3. Резкое увеличение роли социо-технологических факторов в жизнедеятельности населения.

4. Достаточный уровень цифровизации в развитие национальной экономики страны.

Важной стратегической задачей является повышение уровня жизни в рамках социо-технологических детерминант: технологическая модернизация, диверсификация экономики и превращение страны в технологически продвинутого производителя товаров военно-промышленного комплекса и услуг. Это расширит возможности трудоустройства, позволит повысить уровень доходов, тем самым способствуя повышению уровня жизни населения.

Динамика социо-технологических детерминант в России представлена в таблице 2.

Таблица 2 –Динамика показателей социо-технологических детерминант в России за 2014-2022 гг.

Динамика показателей социо-технологических детерминант в России за 2014-2022 гг. значительно увеличилась по все показателям, так абоненты фиксированного и мобильного широкополосного доступа к интернету в расчете на 100 человек населения соответственно увеличились с 17 до 24,3 единиц и 64,3 до 109,2 единиц.

За период с 2014 по 2022 гг. на 19,4 % возрос удельный вес населения, когда-либо использовавшего интернет, в общей численности населения в возрасте 15–74 лет.

Сильно возрос показатель на 51,4 % удельного веса населения, использующего интернет для получения государственных и муниципальных услуг в электронной форме, в численности населения в возрасте 15–72 лет (с 35,2 % до 86,6 %).

Повышение уровня жизни в рамках социо-технологических детерминант достигается путем цифровизации всех сфер жизни населения.

Целью стратегии повышения уровня жизни населения является модернизированная и диверсифицированная национальная экономика, обеспечивающая импортозамещения товаров и услуг, всестороннее развитие всех регионов страны, справедливое распределение доходов населения и повышение качества услуг в сфере образования, здравоохранение и других социальных сферах в условиях цифровизации.

Заключение

В результате изучения уровня жизни населения были сделаны следующие выводы:

Баланс доходов населения играет важную роль в уровне жизни населения. Количественный аспекты влияния уровня жизни на доходы исследовались за период с 2013 по 2023 гг. с помощью децильного коэффициента и коэффициента Джинни по России и г. Санкт-Петербург.

Уровень жизни населения определяется государственной социальной политикой. Основная целью социальной защиты населения - поддержка малообеспеченных слоев населения, обеспечения права на труд и регулирование занятости.

Реализация стратегии устойчивого экономического развития и повышения уровня жизни населения: путем обеспечения устойчивого экономического роста в стране; расширение применение IT-технологий в жизнедеятельность населения, с учетом социо-технологических детерминант. Все это обеспечит непрерывный рост средних доходов населения и позволит обеспечить устойчивый экономический рост для достижения достойного уровня жизни всех слоев населения в условиях цифровизации.