Innovative means of ensuring the supply of agro-food goods between Russia and Uzbekistan

Gulyy I.M.1, Terebova S.V.2
1 Петербургский государственный университет путей сообщения Императора Александра I, Russia
2 Вологодский научный центр РАН, Russia

Journal paper

Journal of Central Asia Economy (РИНЦ, ВАК)
опубликовать статью | оформить подписку

Volume 7, Number 4 (October-December 2023)

Citation:

Indexed in Russian Science Citation Index: https://elibrary.ru/item.asp?id=59499146

Abstract:
The research goal was to systematize the innovative directions of modern transportation of means of delivery of agri-food products in accelerated refrigerated container trains between Russia and the countries of Central Asia (in particular, the Republic of Uzbekistan). The following methods were applied: statistical analysis of international trade, technical and economic assessment of vehicles, content analysis of materials and reports of transport and logistics operators. The analysis of the foreign trade of the Republic of Uzbekistan was carried out. As an indicator of the volume of food supplies in refrigerated containers between Russia and Uzbekistan, the cargo base was evaluated. Various means of delivering agricultural products in the Russia–Uzbekistan direction were considered. The advantages of innovative temperature control installations (diesel generator sets and diesel generator containers) were shown. The successful experience of GLONASS JSC in the formation of digitalized supply chains for end-to-end control of transportation and storage conditions of agri-food perishable goods is also presented. The research materials are addressed to representatives of companies producing agricultural and food products, companies operating international multimodal transportation.

Keywords: agricultural products, diesel generator set, diesel generator container, refrigerated container, accelerated container train

JEL-classification: Q13, Q17, Q18, L90, L91, R40



Введение

В условиях бурного роста грузооборота агропродовольственной логистики на пространстве ЕАЭС и в целом на евразийском континенте возрастают требования к транспортным средствам поставки скоропортящихся продовольственных грузов. В последние годы агрологистика стала отдельным направлением деятельности многих транспортных операторов. Формируются регулярные контейнерные поезда, повышается скорость доставки, внедряются телекоммуникационные технологии отслеживания местонахождения груза и соблюдения температурного режима.

Использование специализированного парка рефрижераторных контейнеров (реф-контейнеров) позволит торговым партнерам и логистическим операторам обеспечивать сохранность скоропортящихся товаров, оптимизировать транспортные расходы по доставке.

Цель исследования – оценить грузовую базу поставок агропродукции по маршрутам Россия – Узбекистан, рассмотреть различные средства доставки агропродукции на направлении Россия – Узбекистан, показать преимущества инновационных установок поддержания температурного режима (дизель-генераторные установки и дизель-генераторные контейнеры).

Методы

Информационная база исследования включает в себя статистические данные Евразийской экономической комиссии, информацию информационного сервиса trademap, данные операторских и ИТ-компаний, в частности компании «Полярная звезда», АО «ГЛОНАСС».

Теоретико-методологическую основу исследования составляет теория транспортных систем, одним из направлений которой является теория мультимодальных скоростных систем перевозок, а также теория транспортных-агропродуктовых систем, единых холодильных цепей поставок от производителя до ритейла и конечного потребителя.

Научная гипотеза исследования: современные требования по обеспечению качества агропродовольственной продукции, соблюдение температурного режима при поставках агропродукции от поставщиков к потребителям возможно обеспечить при организации отправок ускоренных рефрижераторных контейнерных поездов с инновационными установками поддержания температурного режима и отслеживания соблюдения температурных условий хранения.

Рассмотрению вопросов организации поставок агропродовольственной продукции в международном сообщении, оценке возможностей внедрения в систему перевозок инновационных транспортных средств посвящены работы многих ученых.

Авторы Ю. Егоров, Н. Журавлева, М. Поляк [1] (Egorov, Zhuravleva, Poliak, 2020) рассматривают ценовую составляющую мультимодальной перевозки как фактор устойчивости при формировании цепей поставок агропродукции. Инновационным средствам формирования цепей поставок скоропортящихся грузов посвящена работа М. Бонаренко [2] (Bondarenko, 2022). Совершенствованию механизма стратегического планирования транспортных систем на основе преимуществ использования форсайт-технологий посвящена работа Е.М. Волковой [3] (Volkova, 2018). Н.А. Журавлева, А.Ю. Панычев [4] (Zhuravleva, Panychev, 2015) рассматривают железнодорожный транспорт и в целом мультимодальные перевозки в качестве индустрии, производящей дифференцируемую транспортную продукцию (продукт перемещения), то есть транспортная мультимодальность выступает не вспомогательным сектором экономики, а предлагает конкурентоспособный продукт, формирующий высокую добавленную стоимость как для перевозочных компаний, так и для производителей товаров. Цифровые принципы и факторы развития транспортно-логистических систем рассматриваются в работах Л.Ф. Казанской, А.В. Яшуниной [5] (Kazanskaya, Yashunina, 2018), Л.М. Чеченовой [10] (Chechenova, 2019). Оценке систем товародвижения агропромышленной продукции и определению грузовой базы доставки конкретных видов агропродукции, обоснованию необходимости формирования пар встречных товарных партий посвящены труды Я.Р. Поляковой, А.А. Росторгуевой [6] (Polyakova, Rostorgueva, 2022), И.Н. Рыковой, Р.С. Губанова [7] (Rykova, Gubanov, 2020).

Вместе с тем отметим, что в имеющихся исследованиях и публикациях недостаточно раскрыты особенности применения средств цифрового мониторинга соблюдения температурного режима скоропортящихся грузов.

Результаты

Анализ внешней торговли Республики Узбекистан и определение грузовой базы для долгосрочного планирования логистики поставок продовольственных грузов в рефрижераторных контейнерах

Статистика торговли сельскохозяйственными и продовольственными товарами Республики Узбекистан со странами мира (в целом) в 2021–2022 гг. (тыс. долл. США) приведена в таблице 1. Так, импорт товаров из мировой экономики в Республику Узбекистан в 2022 году значительно увеличился (до 28 млрд долл. США). Порядка 11% объема международной торговли Узбекистана составляют сельскохозяйственные и продовольственные товары. Сальдо торгового баланса по сельскохозяйственным и продовольственным товарам составляет минус 0,6 млрд долл. США.

Таблица 1

Торговля сельскохозяйственными и продовольственными товарами Республики Узбекистан со странами мира (в целом) в 2021–2022 гг. (тыс. долл. США)

ТН ВЭД
Наименование группы товаров ТН ВЭД
Экспорт
Импорт
Сальдо
2021
2022
2021
2022
2021
2022
01
Живые животные
6 383
6 221
178 157
119 884
-171 774
-113 663
02
Мясо и пищевые мясные субпродукты
204
216
181 442
308 271
-181 238
-308 055
03
Рыба, ракообразные, моллюски и другие виды беспозвоночных
556
1 933
12 815
18 381
-12 259
-16 448
04
Молочная продукция, яйца, мед
14 654
19 960
62 519
82 334
-47 865
-62 374
05
Продукты животного происхождения прочие
17 331
22 478
5 695
5 242
11 636
17 236
06
Живые деревья и другие растения
3 766
1 937
39 818
33 228
-36 052
-31 291
07
Овощи, корнеплоды и клубнеплоды
404 080
478 271
82 397
98 091
321 683
380 180
08
Фрукты и орехи
511 759
618 595
67 831
124 863
443 928
493 732
09
Кофе, чай, мята и пряности
19 297
11 538
50 271
51 011
-30 974
-39 473
10
Злаки
7 778
10 095
662 144
834 934
-654 366
-824 839
11
Продукция мукомольно-крупяной промышленности
283 241
272 069
130 602
186 046
152 639
86 023
12
Масличные семена и плоды, лекарственные растения, солома и фураж
37 546
38 008
80 958
124 766
-43 412
-86 758
13
Шелпак, смолы, прочие растительные соки и экстракты
38 579
34 688
3 360
4 898
35 219
29 790
14
Растительные материалы для изготовления плетеных изделий, прочие продукты растительного происхождения
2 828
50
205
1 751
2 623
-1 701
15
Жиры и масла животного и растительного происхождения
6 513
33 664
517 917
643 828
-511 404
-610 164
16
Изделия из мяса, рыбы и ракообразных
366
1 114
13 672
20 104
-13 306
-18 990
17
Сахар и кондитерские изделия из сахара
5 769
9 554
365 210
559 864
-359 441
-550 310
18
Какао и продукты из него
7 145
11 606
115 112
140 147
-107 967
-128 541
19
Изделия из зерна злаков, муки, крахмала, молока
10 563
18 972
121 955
172 011
-111 392
-153 039
20
Продукты переработки плодов, овощей, орехов
37 801
45 181
49 652
69 019
-11 851
-23 838
21
Прочие разные пищевые продукты
3 438
3 779
131 591
162 740
-128 153
-158 961
22
Напитки алкогольные и безалкогольные, уксус
18 172
44 310
54 606
83 122
-36 434
-38 812
23
Остатки и отходы пищевой промышленности, готовые корма для животных
46 551
40 632
186 580
213 490
-140 029
-172 858
24
Табак и его промышленные заменители
17 825
66 352
35 604
56 542
-17 779
9 810
Итого сельскохозяйственные и продовольственные товары
1 502 145
1 502 145
1 791 223
3 150 113
4 114 567
-1 647 968
25–99
Промышленные товары
12 532 835
13 495 706
20 574 165
24 149 436
-8 041 330
-10 653 730

Итого
14 034 977
15 286 928
23 724 275
28 264 000
-9 689 298
-12 977 072
Источник: [8, 9].

В таблице 2 показаны основные торговые партнеры Узбекистана. Основными торговыми партнерами Республики Узбекистан являются: Китай, Россия, Республика Корея, Казахстан, Турция. Россия на протяжении многих последних лет занимает 2-е место в товарообороте Узбекистана, сальдо торгового баланса составило -1,9 млрд долл. США.

Таблица 2

Торговые партнеры Республики Узбекистан в 2022 году, тыс. долл. США

Страна – торговый партнер
Экспорт
Импорт
Сальдо
Товарооборот
Россия
2 599 856
6 053 279
-3 453 423
8 653 135
Китай
1 753 104
6 321 467
-4 568 363
8 074 571
Литва
2 468 374
4 117 507
-1 649 133
6 585 881
Казахстан
1 251 472
3 222 241
-1 970 769
4 473 713
Турция
1 457 560
1 674 203
-216 643
3 131 763
Республика Корея
28 516
2 171 775
-2 143 259
2 200 291
Кыргызстан
926 869
217 778
709 091
1 144 647
Германия
55 155
1 010 475
-955 320
1 065 630
Туркменистан
132 434
725 193
-592 759
857 627
Индия
24 323
652 689
-628 366
677 012
Таджикистан
392 713
165 415
227 298
558 128
Беларусь
119 159
405 483
-286 324
524 642
Иран
124 184
292 188
-168 004
416 372
Италия
48 681
327 966
-279 285
376 647
Украина
80 178
226 714
-146 536
306 892
США
16 550
273 741
-257 191
290 291
Франция
4 565
266 028
-261 463
270 593
Япония
9 765
218 463
-208 698
228 228
Латвия
76 246
145 608
-69 362
221 854
Швейцария
12 369
162 166
-149 797
174 535
Всего
11 582 073
28 650 379
-17 068 306
40 232 452
Источник: [8].

Условия развития агропроизводства в Республике Узбекистан с точки зрения организационных форм сельхозтоваропроизводителей. Примерно 98% объемов сельскохозяйственной продукции в Узбекистане производится в дехканских (личных подсобных) хозяйствах и крестьянско-фермерских хозяйствах (табл. 3).

Таблица 3

Распределение валовой продукции сельского хозяйства по категориям хозяйств в 2021 году (доля по отношению ко всем категориям хозяйств, %)

Территория
Фермерские хозяйства, %
Дехканские (личные подсобные) хозяйства, %
Организации, %
Сурхардарьинская
25,1
74
0,9
Навойская
27,8
72
0,2
Бухарская
28,3
71
0,7
Хорезмская
31,7
67
1,3
Ферганская
33
65
2
Джизакская
34,1
65
0,9
Андижанская
34,7
65
0,3
Каракалпакстан
34,3
63
2,7
Кашкадарьинская
37,1
62
0,9
Ташкентская
34,3
61
4,7
Самаркандская
39,9
57
3,1
Источник: [7] (Rykova, Gubanov, 2020).

Около 90% экспорта сельскохозяйственной и продовольственной продукции из Республики Узбекистан в страны ЕАЭС приходится на овощи и фрукты (скоропортящиеся товары). Порядка 70% импорта сельскохозяйственных и продовольственных товаров в Республику Узбекистан из стран ЕАЭС составляют злаковые, мука, крупа, масло, сахар, кондитерские изделия (продукция переработки с более высокой добавленной стоимостью.

Рассмотрим грузооборот внешнеторговой деятельности для оценки грузовой базы в обоих направлениях Россия – Узбекистан. Если посмотреть первые 20 товарных позиций грузов по экспорту и импорту, то 70% экспорта продукции из Узбекистана в Россию приходится на сельскохозяйственные и продовольственные товары, а обратно из этой же группы поступают по импорту только 7%. Это является важнейшим фактором развития, планирования агрологистики.

Таким образом, видим проблему, которая является важнейшей при планировании логистики рефконтейнеров – это обратная загрузка вагонов – специализированного подвижного состава по перевозке скоропортящихся товаров. Фактически грузовую базу для обратной загрузки из Узбекистана формируют товары, которые не требуют температурных режимов.

В последние годы инновационном решением по развитию агрологистики между Россией и странами Центральной Азии является формирование регулярных ускоренных рефрижераторных контейнерных поездов. Схема ускоренной доставки грузов из Узбекистана и обратно на экспорт (регулярный рефрижераторный контейнерный поезд) приведена на рисунке 1. В качестве преимуществ таких отправок отметим: уменьшенный срок поставки 4–6 дней с момента отправления поезда; регулярность отправок по расписанию 1 раз в неделю и больше, возможность загрузки до 26 тонн в 1 рефрижераторный контейнер, отправка значительных объемов грузов до 1000 тонн продукции еженедельно.

Рисунок 1. Схема ускоренной доставки из Узбекистана и обратно на экспорт (регулярный рефрижераторный контейнерный поезд)

Источник: [7] (Rykova, Gubanov, 2020).

Инновационные средства перевозки и цифровые средства мониторинга соблюдения температурного режима при организациях поставок агропродукции в рефрижераторных контейнерах

Основными видами транспорта при поставках агропродукции по сухопутным транспортным коридорам Евразии выступают железнодорожный и автомобильный. При этом железнодорожный транспорт имеет весомые преимущества перед автомобильным: возможности бесконтактного взаимодействия (актуально в периоды волн пандемий); распространенность современных технологий «от двери до двери» без перетарки в пути следования; возможность перевозки груза до 30 тонн (на автомобильных перевозках ограничения до 20 тонн); стоимость на транспортном плече свыше 2000 км меньше, чем стоимость автоперевозок.

Рассмотрим 3 вида транспортных средств, применение которых возможно при планировании контейнерных поездов по доставке агропродукции: 1) рефрижераторные контейнеры с дизель-генераторным вагоном; 2) рефрижераторные контейнеры с Genset; 3) рефрижераторные энергоконтейнеры.

Рассмотрим каждую группу подробнее.

1. Классические рефрижераторные сцепы с дизель-генераторными вагонами, особенностью которых является то, что в вагоне проживают 2 механика и расположены 2 дизель-генераторные установки. Преимуществами таких отправок обозначим: визуальный контроль рефрижераторных контейнеров в пути механиками; возможность оперативного ремонта реф-контейнеров (КРК).

Но такой тип транспортных средств имеет ряд недостатков: моральное устаревание сцепов с дизель-генераторными вагонами (они были распространены 30 лет назад), возможные риски при пересечении государственной границы механиками, не имеющими визы в конкретную страну, средний возраст работников бригад свыше 50 лет, дорогой тариф, отсутствие современного производства таких видов перевозки, экономическая целесообразность перевозки при объеме партии свыше 12 крупнотоннажных контейнеров.

Визуально рефрижераторные сцепы с дизель-генераторными вагонами показаны на рисунке 2.

Рисунок 2. Рефрижераторные сцепы с дизель-генераторными вагонами

Источник: [11].

2. Современные дизель-генераторные установки (Genset). Они навешиваются на рефрижераторный контейнер сбоку (рис. 3). Преимуществами таких транспортных средств выступают: возможность питания одновременно 2 рефрижераторных контейнера, отсутствует железнодорожный тариф на Ginset-установку, возможность онлайн-слежения за работой генератора и температурой груза, автономная работа до 14 суток, безлюдные технологии (особенно актуально в условиях возможных пандемий в будущем).

Рисунок 3. Дизель-генераторные установки (Genset)

Источник: [11].

3. Дизель-генераторные 20 и 40-футовые контейнеры. Электроснабжение одной установки позволяет снабдить электроэнергией от 12 до 32 реф-контейнеров. Устанавливаются современные дизель-генераторные установки с хорошими экологическими показателями. Контейнер перевозится на обычной фитинговой платформе (рис. 4). Технология не предполагает присутствие бригады механиков.

Рисунок 4. Дизель-генераторные 20 и 40-футовые контейнеры

Источник: [11].

Далее в завершение нашего исследования покажем успешный опыт компании АО «ГЛОНАСС» по формированию цифровизированных цепей поставок и осуществлению сквозного контроля транспортировки и условий хранений агропродовольственных скоропортящихся грузов.

Непрерывная цифровизированная холодильная цепь поставок агропродукции под контролем средств телекоммуникационного мониторинга показана на рисунке 5.

Принцип работы средств отслеживания температурного режима: производится установка датчиков и пломб (в случае отсутствия датчиков внутри самого реф-контейнера), датчики передают сигнал с помощью модема. Вся информация о метоположении и температуре внутри контейнера поступает в ГАИС ЭРА ГЛОНАСС. Также для удобства предусмотрено мобильное приложение, которое предназначено для того, чтобы любе пользователи, в том числе покупатели продовольственных товаров – физические лица, смогли удостовериться в соблюдении температурного режима.

Запорно-пломбировочное устройство необходимо для того, чтобы выполнять функцию модема и передавать информацию с датчиков во внешнюю среду, а также для того, чтобы отследить, вскрывался или нет контейнер.

Рисунок 5. Схема непрерывной холодильной цепи поставок агропродукции под контролем средств телекоммуникационного мониторинга

Источник: [11].

Технология отслеживания имеет косвенный положительный эффект: очищение транспортного рынка от недобросовестных перевозчиков (например, тех, кто возит рыбу в открытых вагонах, полувагонах, подменяет груз вразрез с фактически заявленным в транспортной документации и др.).

На рисунке 6 показан пример прослеживаемости движения агропродукции: приведен путь движения транспортного средства. Экран показывает цвет состояния температурного режима на различных участках пути следования. Красным показаны участки, где температурное ограничение превышено, зеленый цвет – участки, где соблюдение температурного режима прошло хорошо (рис. 6).

Рисунок 6. Информация о грузе в АСМ ЭРА

Источник: [11].

Заключение

Проведенное исследование позволило подтвердить выдвинутую научную гипотезу.

В последние годы инновационным решением по развитию агрологистики между Россией и странами Центральной Азии является формирование регулярных ускоренных рефрижераторных контейнерных поездов.

Но остается пока нерешенной проблема обратной загрузки вагонов и контейнеров. Рефрижераторные контейнерные на обратном пути из Узбекистана в Россию не имеют должной грузовой базы. Обратная загрузка из Узбекистана в контейнерах, которые на сегодня могут перевозить агропродукцию из России, составляет лишь 7%. Основную долю в грузовой базе для обратной загрузки из Узбекистана формируют товары, которые не требуют температурных режимов.

Для формирования технологичных непрерывных холодильных цепей поставок должны использоваться преимущественно современные дизель-генераторные установки (Genset). Преимуществами таких транспортных средств нами определены следующие моменты: возможность питания одновременно два рефрижераторных контейнера, отсутствие железнодорожного тарифа на Ginset-установку, возможность онлайн-слежения за работой генератора и температурой груза, автономная работа до 14 суток, безлюдные технологии (особенно актуально в условиях возможных пандемий в будущем).

Также большими перспективами обладают дизель-генераторные 20 и 40-футовые контейнеры с хорошими экологическими показателями. Контейнер перевозится на обычной фитинговой платформе. А сама технология не предполагает присутствия бригады механиков.

533


References:

Bondarenko M. (2022). Refrizheratornye konteynery kak opredelyayushchiy faktor postroeniya tsepi postavok skoroportyashchikhsya gruzov [Refrigerated containers as a determining factor in building a perishable cargo supply chain] Innovative technologies in railway transport. 100-106. (in Russian).

Chechenova L.M. (2019). Issledovanie teoreticheskikh podkhodov k opredeleniyu ekonomicheskogo rosta transportnyh sistem i issledovanie evolyutsionnyh izmeneniy tsennosti transportnoy uslugi [The study of theoretical approaches to determining the economic growth of transport systems and the study of evolutionary changes in the value of transport services] Saint Petersburg: OOO «INSEI-otsenka». (in Russian).

Egorov Y., Zhuravleva N., Poliak M. (2020). The level of railway rates as a factor of sustainable development of territories 1st conference on sustainable development: industrial future of territories, ift 2020. 04010. doi: 10.1051/e3sconf/202020804010.

Kazanskaya L.F., Yashunina A.V. (2018). Optimizatsiya sistemy upravleniya v transportno-logisticheskoy kompanii s uchetom trebovaniy tsifrovyh tekhnologiy [Optimization of the management system in a transport and logistics company, taking into account the requirements of digital technologies] Development of economic science in transport: creation of a methodological basis for the development of competencies for digitalization of transport systems. 184-189. (in Russian).

Polyakova Ya.R., Rostorgueva A.A. (2022). Kharakteristika protsessa transportirovki skoroportyashchikhsya gruzov v konteynerakh i ikh mirovyh gruzopotokov [Characteristics of the process of transportation of perishable goods in containers and their world cargo flows]. Vestnik gosudarstvennogo morskogo universiteta im. admirala F.F. Ushakova. (2(39)). 67-72. (in Russian).

Rykova I.N., Gubanov R.S. (2020). Eksportnyy potentsial agropromyshlennogo kompleksa v zarubezhnyh stranakh [Export potential of the agro-industrial complex in foreign countries]. Aktualnye voprosy sovremennoy ekonomiki. (10). 529-535. (in Russian). doi: 10.34755/IROK.2020.14.21.138.

Volkova E.M. (2018). Razvitie multimodalnyh transportnyh uslug v regionalnyh passazhirskikh perevozkakh v dolgosrochnoy perspektive [Multimodal services development in regional transportation systems in long-term period] Trends in the economic development of the Russian transport complex: foresight, forecasts and strategies. 64-67. (in Russian).

Zhuravleva N.A., Panychev A.Yu. (2015). Finansirovanie proektov razvitiya zheleznodorozhnoy infrastruktury: aktualnye resheniya dlya Rossii [Project financing of railway infrastructure development: a topical solution for Russia]. ETAP: economic theory, analysis, practice. (2). 122-141. (in Russian).

Страница обновлена: 21.03.2025 в 04:02:21