Новые тренды в аналитике и моделировании движения международного капитала
Иванов В.В.1, Саркисьянц Ю.К.1
1 Всероссийская академия внешней торговли Министерства экономического развития Российской Федерации
Скачать PDF | Загрузок: 14
Статья в журнале
Вопросы инновационной экономики (РИНЦ, ВАК)
опубликовать статью | оформить подписку
Том 13, Номер 4 (Октябрь-декабрь 2023)
Цитировать:
Иванов В.В., Саркисьянц Ю.К. Новые тренды в аналитике и моделировании движения международного капитала // Вопросы инновационной экономики. – 2023. – Том 13. – № 4. – С. 1899-1908. – doi: 10.18334/vinec.13.4.120141.
Эта статья проиндексирована РИНЦ, см. https://elibrary.ru/item.asp?id=63633287
Аннотация:
Значительные изменения в мировой экономике, вызванные нестабильной геополитической обстановкой и неординарными макроэкономическими условиями, диктуют необходимость создания новых подходов к аналитике. Одним из наиболее волатильных компонент трансграничного движения капитала являются международные прямые инвестиции.
Авторами проведен анализ текущих трендов и подходов к прогнозированию прямые инвестиций. В ходе исследования был разработан был разработан модельный аппарат на основе современных математических методов. В данной статье представлена и описана архитектура интеллектуального прогнозирования прямых иностранных инвестиций на базе композиционного метода машинного обучения. Авторами выделены ключевые преимущества разработанного подхода по сравнению с традиционными методами прогнозирования
Ключевые слова: инвестиции, международный капитал, нейронные сети, машинное обучение, макроэкономическое прогнозирование
Введение
Неординарные внешние условия и глубокие структурные изменения в российский экономике [1] вызывают необходимость в формировании новых походов к аналитике и модельному прогнозированию экономических параметров. Прямые иностранные инвестиции (ПИИ) являются значимым фактором экономического роста России [2], который также попал под влияние санкционного давления [3].
Актуальность. Формирование стратегии развития сектора прямых инвестиций требует глубинного понимания корреляций исторических и новых драйверов с целевым показателем (объемом ПИИ). Ухудшение объясняющей способности традиционных моделей диктует необходимость формирования нового модельного подхода для объяснения факторов, влияющих на международные прямые инвестиции в российскую экономику.
Цель исследования. Целью исследования является формирование подхода интеллектуальной аналитики и прогнозирования ПИИ.
Научная новизна. Научная новизна заключается в формировании новых принципов и подходов к моделированию движения международного инвестиционного капитала с применением инструментария интеллектуальной аналитики.
Авторами проведено исследование особенностей движения инвестиционных ресурсов на международных рынках и выделены ключевые аналитические тренды. В актуальной научной литературе имеются исследования качественных факторов, влияющих на поток инвестиций в Россию [4], а также сравнение опытом зарубежных государств [5]. Имеются также количественные исследования инвестиций в основной капитал с применением базового регрессионного анализа [6] и более сложных моделей [7]. Для увеличения охвата факторов некоторые исследователи применяют сводные индексы, такие как «индекс экономической свободы» и «индекс слабости государства» [8]. Одним из недавних трендов в анализе международных перетоков капитала является использование гравитационных моделей [9].
Некоторые авторы отмечают применимость теории экономических колебаний (циклов) для прогнозирования экономического развития [10] и прямых иностранных инвестиций в частности [11] [12].
Одной из отличительных особенностей современного платежного баланса России является его непостоянная структура и достаточно резкие изменения его отдельных компонент, включая ПИИ. Более того, в 2022 г. с резким изменением геополитического фона произошел резкий скачок нестандартных операций с финансовыми активами, которые учитываются в статье «прочих инвестиций»:
Рисунок 1. Структура платежного баланса России
Источник: составлено авторами на основе данных ЦБ РФ [13]
В изученной литературе приводятся результаты исследования выбранных групп факторов на общую динамику ПИИ в Россию. Авторы отмечают ограничения такого подхода, так как общее число факторов, влияющих на движение международного капитала значительно больше. Современные условия неопределенности диктуют основные аналитические тренды – широкий охват регрессоров и применение более совершенных методов обработки данных, что стало возможным благодаря развитию цифровых технологий и методов анализа больших данных. Таким образом, авторами ставится задача формирования схемы широкой комплексной интеграционной модели движения международного капитала и описание подходящих под поставленные задачи экономических и математических аналитических инструментов.
На основе проведенного анализа литературы и первичных данных авторами составлена сводная таблица различных групп экономических параметров, влияющих на объемы прямых иностранных инвестиций. Таким образом, были выделены ключевые структуры данных на международных рынках капиталов:
Группа
экономических параметров
|
Факторы
|
Макроэкономические показатели
|
Реальный рост ВВП
|
Инфляция/ инфляционные
ожидания
| |
Курс USD/RUB
| |
Процентная ставка
| |
Профицит/ (дефицит) бюджета
| |
Государственная политика
|
Налоговые ставки
|
Программы субсидирования инвестиций
| |
Регуляторные ограничения
| |
Свобода движения капитала
| |
Инвестиционный климат
|
Регулирование бизнеса государством
|
Открытость экономики
| |
Экономическая активность
| |
Уровень развития человеческого потенциала
| |
Внешние условия
|
Санкционные ограничения
|
Цена на нефть (BRENT)
| |
Экономические циклы
| |
Экономические условия стран-доноров
|
Источник: составлено авторами
Указанные выше факторы используются в качестве вводных данных для экономической модели. Для корректного выбора подхода необходимо опираться на выявленные ранее особенности движения инвестиционных ресурсов на международных рынках. Для этого авторами выделены особенности и сформированы принципы моделирования инвестиционных потоков на трансграничных рынках с применением искусственного интеллекта:
§ Ключевая метрика (объем ПИИ), а также многие факторы имеют достаточно низкую частотность расчета (в большинстве случаев не чаще, чем раз в квартал)
§ Наличие сезонности/ цикличности в данных предполагает, что модель должна иметь механизмы для учета периодических колебаний
Принимая во внимание перечисленные особенности структур данных на международных рынках капитала и доступных экономических параметров, авторы сформировали принципы моделирования международных инвестиционных потоков на трансграничных рынках. Во-первых, рекомендуется применение интеллектуального подхода к обработке данных с использованием методов нейронных сетей, которые почти не накладывают ограничения к формату входных данных и не требовательны к коррелированности входных параметров. Данный подход также позволяет контролировать сезонность переменных. Во-вторых, низкая частотность данных (и, соответственно, малый размер выборки) накладывает ограничения на классы применимых математических моделей и требует наличия инструментов для контроля над переобучением [14]. Также авторы считают, что давность исследуемых данных не должна превышать 15-20 лет, так как на более длинных горизонтах могут значительно изменяться казуальные связи между исследуемыми факторами.
На основе проведенного анализа авторами предлагается архитектура интеграционной модели движения прямых иностранных инвестиций на основе мета-классификатора [15]:
Рисунок 2. Архитектура модели на основе мета-классификатора
Источник: разработано авторами
Перечисленные в таблице 1 данные подготавливаются и подаются на вход в виде единого одномерного массива: . При этом модель может принимать лаговое значения одной и той же переменной для увеличения количества факторов. В качестве моделей для второго этапа предлагается использовать нейросети архитектуры FFN [16], в которых каждый нейрон соединен с всеми нейронами следующего слоя. Количество скрытых слоев в каждой нейронной сети равно 1,5 * k, где k – количество регрессоров (включая лаговые переменные).
На втором этапе происходит независимое обучение нескольких нейронных сетей. Для увеличения вариативности возможно изменение таких параметров как: количество скрытых слоев и раундов обучения. Также возможно исключение отдельных переменных из моделей случайным образом.
На третьем этапе обученные нейросетевые модели могут делать индивидуальные прогнозы. Метаклассификатор обучается на выходных прогнозах индивидуальных сетей и обучающей выборке, что позволяет комбинировать (ансамблировать) несколько прогнозов в один, учитывая при этом особенности каждой отдельной модели. Подобный двухуровневый подход является одним из вариантов реализации композиционного метода машинного обучения [17]. В качестве модели для метаклассификатора используется аналогичная архитектура FFN нейронных сетей. Единственная разница заключается в том, что на вход мета-классификатор получает прогнозы индивидуальных моделей.
Впоследствии обученные индивидуальные нейросетевые модели и классификатор на основе вновь поступивших экономических данных могут сделать финальный прогноз.
Подобный подход к моделированию экономических параметров имеет ряд преимуществ перед традиционными подходами к моделированию:
§ Отсутствие необходимости детерминирования функциональных связей между факторами и целевой переменной, что исключает фактор предвзятости исследователя
§ Возможность включения большего числа факторов без увеличения временных затрат на перестройку архитектуры модели
§ Опция быстрой калибровки модели при изменении экономических условий: ребалансировка мета-классификатора может производиться без задействования значительных вычислительных ресурсов, однако позволяет подстроить модель под вновь появившиеся данные
Таким образом, авторами была разработана архитектура интеграционной модели с выделением дискретных функциональных блоков для оценки экономических метрик, которые обеспечат решение задач сегментации трансграничных инвестиций с использованием инструментов А1-аналитики инвестиционных данных, структуризацию данных в пространстве международных инвестиционных сделок, доработку индикаторов для выборов типа искусственного интеллекта в трансграничных экономических моделях.
Заключение
Разработанная схема моделирования международных прямых инвестиций в Российскую экономику может быть положена в основу расчетной математической модели, которая позволит определить количественные связи между факторами. Сформированный подход дает возможность повысить качество прогнозирования за счет увеличения широты анализа (больший обхват факторов) и глубины (больше связей между факторами).
Аналогичный подход к экономическому анализу может использоваться не только для моделирования ПИИ, но и портфельных инвестиций в российскую экономику.
Источники:
2. Московцева Л.В., Кисова А.Е., Митрофанова О.Н. Роль иностранных инвестиций в устойчивом развитии экономики России // Экономика, предпринимательство и право. – 2022. – № 10. – c. 2795-2806. – doi: 10.18334/epp.12.10.116315.
3. Кудряшов А. Л. Прямые иностранные инвестиции в финансовую систему России в условиях санкционного давления // Вестник евразийской науки. – 2023. – № 1.
4. Лыткин С.О. Привлечение прямых иностранных инвестиций: проблемы и пути решения в условиях санкций // Экономика, предпринимательство и право. – 2022. – № 6. – c. 1841-1854. – doi: 10.18334/epp.12.6.114815.
5. Мусатова М.М., Лугачева Л.И. Взаимосвязи динамики фондов прямых инвестиций и макроиндикаторов: зарубежный опыт моделирования // Российское предпринимательство. – 2018. – № 12. – c. 3625-3636. – doi: 10.18334/rp.19.12.39653.
6. Панков Н.Н. Регрессионная модель инвестиций в основной капитал с динамическими структурными параметрами // Информация и инновации. – 2021. – № 1. – c. 29-39. – doi: 10.31432/1994-2443-2021-16-1-29-39.
7. Терехов А.М. Прогнозирование инвестиций в основной капитал // Вестник университета. – 2022. – № 1(7). – c. 145-154. – doi: https://doi.org/10.26425/1816-4277-2022-7-145-154.
8. Драпкин И. М., Мариев О. С., Галенкова А. Д. Институциональные факторы активизации привлечения прямых иностранных инвестиций в экономику развивающихся стран // Экономика региона. – 2019. – № 3. – c. 952-966. – doi: 10.17059/2019-3-24.
9. Leitão Nuno Carlos A Gravity Model Analysis of Portuguese Foreign Direct Investment // Economies. – 2023. – № 11. – p. 237. – doi: https://doi.org/10.3390/economies11090237 Parse.
10. Кабанов С.С., Францева-Костенко Е.Е. Циклическая теория экономического развития и ее актуальность для прогнозирования экономики России // Креативная экономика. – 2023. – № 1. – c. 129-148. – doi: 10.18334/ce.17.1.116903.
11. Татузов В.Ю. Динамика прямых иностранных инвестиций: анализ ипрогнозирование (с использованием длинных волн). ВЭО России. научная конференция. –февраль 2023 г. [Электронный ресурс]. URL: https://www.imemo.ru/files/File/ru/conf/2023/Tatuzov-16022023.pdf (дата обращения: 05.11.2023).
12. Татузов В.Ю. Прямые иностранные инвестиции и западноевропейская интеграция: некоторые циклические факторы // Вестник Московского университета. – 2021. – № 3. – c. 3-19. – doi: 10.38050/01300105202131.
13. Платежный баланс, международная инвестиционная позиция и внешний долг Российской Федерации. Банк России. [Электронный ресурс]. URL: https://cbr.ru/statistics/macro_itm/svs/p_balance/ (дата обращения: 10.11.2023).
14. Переобучение (overtraining). [Электронный ресурс]. URL: https://wiki.loginom.ru/articles/overtraining.html (дата обращения: 03.11.2023).
15. Мета-обучение. Итмоurl. [Электронный ресурс]. URL: https://neerc.ifmo.ru/wiki/index.php?title=Мета-обучение#:~:text=Мета-обучение(англ.,%3A%20задачи%20описываются%20мета-признаками (дата обращения: 20.10.2023).
16. Feed-forward neural network. Stanford University. [Электронный ресурс]. URL: https://cs.stanford.edu/people/eroberts/courses/soco/projects/neural-networks/Architecture/feedforward.html (дата обращения: 08.09.2023).
17. Уткин Л.В. Композиционные методы машинного обучения. [Электронный ресурс]. URL: https://levutkin.github.io/files/Machine_Learning_LTU_7.pdf (дата обращения: 20.11.2023).
Страница обновлена: 24.07.2024 в 18:51:58