Разработка мероприятий по активизации территорий исторических поселений
Гареев И.Ф.1
, Валиуллин А.А.1, Губеев Э.П.2, Хакимова Т.С.1, Фархуллин Р.Р., Семко Д.В., Потапов И.В.3, Волков В.С.3
1 Казанский государственный архитектурно-строительный университет, Россия, Казань
2 ООО «М2М3», ,
3 ООО «Мириада групп», ,
Скачать PDF | Загрузок: 35
Статья в журнале
Жилищные стратегии (РИНЦ, ВАК)
опубликовать статью | оформить подписку
Том 10, Номер 4 (Октябрь-декабрь 2023)
Эта статья проиндексирована РИНЦ, см. https://elibrary.ru/item.asp?id=55848175
Аннотация:
Повышение привлекательности проживания в малых городах и исторических поселениях является одной из задач территориального развития страны. Формируемые при этом границы исторические поселения и общественные пространства призваны дифференцировать сценарии использования территорий и объектов недвижимости. Разработка проектов развития территорий включает обязательный учет интересов жителей и пользователей территории. В рамках нашей проектной деятельности в исторических поселениях нами разработаны и успешно внедряются разнообразные технические и организационные решения. В частности, использование методов соучаствующего проектирования и социокультурного программирования позволили сформулировать наиболее эффективные архитектурные и планировочные решения, способные преобразить модели жизнеобустройства жителей малых городов. Предложенные решения направлены активизацию территорий исторических поселений и сохранению населения в малых городах. Представленные результаты будут полезны при разработке программ комплексного развития территорий.
Ключевые слова: экономическая активность, исторические поселения, развитие территорий, муниципальное образование, бюджетная эффективность
JEL-классификация: R11, R14, R53
Источники:
2. Бахарева О.В., Ажимова Л.И., Челани А., Большаков Н.С. Институт общественной опеки: инвестиции в границах исторических поселений и жизненный цикл городской среды // Вестник МГСУ. – 2021. – № 6. – c. 751-769. – doi: 10.22227/1997-0935.2021.6.751-769.
3. Бенуж А.А., Мочалов И.В., Мочалова Т.С. Как измерить экономические выгоды от общественных пространств и парков // Недвижимость: экономика, управление. – 2019. – № 1. – c. 62-72.
4. Бирюкова А.А., Солонина Н.С. Потенциал развития исторических промышленных поселений Урала: алгоритм оценивания // Архитектон: известия вузов. – 1990. – № 2(78). – doi: 10.47055/1990-4126-2022-2(78)-2.
5. Благовидова Н.Г., Юдина Н.В. Кластерный метод формирования устойчивых исторических поселений // Архитектура и современные информационные технологии. – 2019. – № 4(49). – c. 183-200. – doi: 10.24411/1998-4839-2019-00013.
6. Гареев И.Ф., Валиуллина А.В., Валиуллин А.А., Блинова А.В., Салахов Ш.К., Мингазова З.З. Оценка влияния мероприятий по формированию комфортной городской среды на пространственное развитие территорий // Жилищные стратегии. – 2022. – № 4. – c. 387-410. – doi: 10.18334/zhs.9.4.116638.
7. Гареев И.Ф., Павлова А.И. Реновация общественных пространств в Республике Татарстан как фактор повышения комфортности городской среды и их влияние на экономическую активность территорий // Жилищные стратегии. – 2020. – № 3. – c. 355-394. – doi: 10.18334/zhs.7.3.111511.
8. Гельфонд А.Л. Концепция формирования потенциальных пространственных каркасов исторических поселений // Academia. Архитектура и строительство. – 2019. – № 1. – c. 26-34. – doi: 10.22337/2077-9038-2019-1-26-34.
9. Гельфонд А.Л. Эволюция общественных пространств исторического поселения (на примере Нижнего Новгорода) // Вестник Волжского регионального отделения Российской академии архитектуры и строительных наук. – 2014. – № 17. – c. 121-130.
10. Грозовская С.В. Историческое поселение: почему не все города утверждают охранные документы? // Городские исследования и практики. – 2022. – № 3. – c. 65-80. – doi: 10.17323/usp73202265-79.
11. Губеев Э.П. Инновационные решения в области благоустройства природных парков и заповедников для улучшения экологической обстановки // Инновации и инвестиции. – 2023. – № 6. – c. 308-312.
12. Губеев Э.П. Перспективы развития городской инфраструктуры для улучшения качества жизни // Международный научный журнал. – 2023. – № 7(64). – c. 245-266.
13. Губеев Э.П. Управление благоустроенным пространством // Universum: технические науки. – 2023. – № 8-1(113). – c. 53-57. – doi: 10.32743/UniTech.2023.113.8.15897.
14. Кадыров Т.Э. Общественные пространства: феномены, тенденции и процессы // Известия Казанского государственного архитектурно-строительного университета. – 2014. – № 4(30). – c. 115-120.
15. Каракова Т.В., Чергизова Х.А. Влияние социально-культурного пласта на формирование архитектурной среды публичных пространств города // Градостроительство и архитектура. – 2022. – № 1(46). – c. 98-103. – doi: 10.17673/Vestnik.2022.01.12.
16. Краснобаев И.В., Федорович А.В. Современные тенденции гуманизации общественных пространств городов // Известия Казанского государственного архитектурно-строительного университета. – 2016. – № 4(38). – c. 167-176.
17. Малышкина Д.А. Формы общественного участия в формировании городской среды // Вестник Пермского национального исследовательского политехнического университета. Социально-экономические науки. – 2022. – № 1. – c. 85-95. – doi: 10.15593/2224-9354/2022.1.7.
18. Одинцова Ю.А., Енин А.Е., Салько В.Н. Приемы и методы формирования современных общественных пространств исторических городов на примере России и Европы // Архитектурные исследования. – 2022. – № 1(29). – c. 103-114.
19. Персова С.Г. Междисциплинарные исследования объектов культурного наследия Республики Татарстан // Перспективы развития инженерных изысканий в строительстве в Российской Федерации: Материалы докладов XIII Общероссийской конференции изыскательских организаций. Москва, 2017. – c. 439-440.
20. Персова С.Г. Планы управления объектами всемирного наследия: вопросы правоприменения в российском законодательстве // Журнал института наследия. – 2022. – № 2(29). – doi: 10.34685/HI.2022.80.87.019.
21. Ращенко А.В., Перькова М.В. Проблема развития общественных пространств в малых городах // Вестник Белгородского государственного технологического университета им. В.Г. Шухова. – 2015. – № 1. – c. 61-64.
22. Хакимова Т.С. Исторические поселения в территориальном развитии Казанской и Камской агломераций // Вестник Томского государственного архитектурно-строительного университета. – 2023. – № 5. – c. 3852. – doi: 10.31675/1607-1859-2023-25-5-38-52.
23. Хакимова Т.С., Закирова Ю.А. Концепция долгосрочного территориального развития Казанской агломерации // Известия Казанского государственного архитектурно-строительного университета. – 2020. – № 4(54). – c. 172-182.
24. Федоров В.В., Федоров М.В. Социокультурный аспект градостроительного развития малых исторических поселений Тверского региона // Вестник Тверского государственного технического университета. – 2021. – № 3(11). – c. 21-26. – doi: 10.46573/2658-7459-2021-21-26.
25. Шляховая А.А., Дохов Р.А. Дворулица: перезапуск периферии постсоциалистического города // Городские исследования и практики. – 2019. – № 3(1). – c. 40-62. – doi: 10.17323/usp31201840-62.
Страница обновлена: 07.01.2026 в 10:50:06
Download PDF | Downloads: 35
Development of measures to activate the territories of historical settlements
Gareev I.F., Valiullin A.A., Gubeev E.P., Khakimova T.S., Farkhullin R.R., Semko D.V., Potapov I.V., Volkov V.S.Journal paper
Russian Journal of Housing Research
Volume 10, Number 4 (October-December 2023)
Abstract:
Increasing the attractiveness of living in small towns and historical settlements is one of the tasks of the spatial development of the country. The boundaries of historical settlements and public spaces formed in this case are designed to differentiate scenarios for the use of territories and real estate objects.
The creation of territorial development projects includes the obligatory consideration of the interests of the inhabitants and users of the territory.
The authors have developed and successfully implemented a number of technical and organizational solutions within the framework of project activities in historical settlements.
In particular, the application of methods of participatory design and socio-cultural programming made it possible to formulate the most effective architectural and planning solutions that can transform the life patterns of residents in small towns. The proposed solutions are aimed at activating the territories of historical settlements and preserving the population in small towns. The presented results will be useful in programs for the integrated development of territories.
Keywords: economic activity, historical settlements, territorial development, municipal entity, budgetary efficiency
JEL-classification: R11, R14, R53
References:
Amlaev K.R., Karabakhtsyan G.A. (2022). Gorodskoe planirovanie v interesakh zdorovya [The municipal planning for the benefit of health]. Problemy sotsialnoy gigieny, zdravookhraneniya i istorii meditsiny. 30 (2). 244-246. (in Russian). doi: 10.32687/0869-866X-2022-30-2-244-246.
Bakhareva O.V., Azhimova L.I., Chelani A., Bolshakov N.S. (2021). Institut obshchestvennoy opeki: investitsii v granitsakh istoricheskikh poseleniy i zhiznennyy tsikl gorodskoy sredy [Institution of public welfare: investments within historic settlements and the life cycle of the urban environment]. Vestnik MGSU. 16 (6). 751-769. (in Russian). doi: 10.22227/1997-0935.2021.6.751-769.
Benuzh A.A., Mochalov I.V., Mochalova T.S. (2019). Kak izmerit ekonomicheskie vygody ot obshchestvennyh prostranstv i parkov [How to measure economic benefits of public spaces and parks]. Real estate: economics, management. (1). 62-72. (in Russian).
Biryukova A.A., Solonina N.S. (1990). Potentsial razvitiya istoricheskikh promyshlennyh poseleniy Urala: algoritm otsenivaniya [The development potential of the Ural historic industrial settlements: assessment algorithm]. Architecton: Proceedings of Higher Education. (2(78)). (in Russian). doi: 10.47055/1990-4126-2022-2(78)-2.
Blagovidova N.G., Yudina N.V. (2019). Klasternyy metod formirovaniya ustoychivyh istoricheskikh poseleniy [Method of clusters in stable historical settlements formation]. Arkhitektura i sovremennye informatsionnye tekhnologii. (4(49)). 183-200. (in Russian). doi: 10.24411/1998-4839-2019-00013.
Fedorov V.V., Fedorov M.V. (2021). Sotsiokulturnyy aspekt gradostroitelnogo razvitiya malyh istoricheskikh poseleniy Tverskogo regiona [Socio-cultural aspect of urban development small historical settlements of the Tver region]. Vestnik Tverskogo gosudarstvennogo tekhnicheskogo universiteta. (3(11)). 21-26. (in Russian). doi: 10.46573/2658-7459-2021-21-26.
Gareev I.F., Pavlova A.I. (2020). Renovatsiya obshchestvennyh prostranstv v Respublike Tatarstan kak faktor povysheniya komfortnosti gorodskoy sredy i ikh vliyanie na ekonomicheskuyu aktivnost territoriy [Renovation of public spaces in the Republic of Tatarstan as a factor of increasing the comfort of the urban environment and their impact on the economic activity of territories]. Russian Journal of Housing Research. 7 (3). 355-394. (in Russian). doi: 10.18334/zhs.7.3.111511.
Gareev I.F., Valiullina A.V., Valiullin A.A., Blinova A.V., Salakhov Sh.K., Mingazova Z.Z. (2022). Otsenka vliyaniya meropriyatiy po formirovaniyu komfortnoy gorodskoy sredy na prostranstvennoe razvitie territoriy [Assessing the impact of measures to create a comfortable urban environment on the spatial development]. Russian Journal of Housing Research. 9 (4). 387-410. (in Russian). doi: 10.18334/zhs.9.4.116638.
Gelfond A.L. (2014). Evolyutsiya obshchestvennyh prostranstv istoricheskogo poseleniya (na primere Nizhnego Novgoroda) [Evolution of public spaces of a historical settlement (on the example of Nizhny Novgorod)]. Vestnik Volzhskogo regionalnogo otdeleniya Rossiyskoy akademii arkhitektury i stroitelnyh nauk. (17). 121-130. (in Russian).
Gelfond A.L. (2019). Kontseptsiya formirovaniya potentsialnyh prostranstvennyh karkasov istoricheskikh poseleniy [The concept of potential spatial frameworks of historical settlements]. Academia. Architecture and Construction. (1). 26-34. (in Russian). doi: 10.22337/2077-9038-2019-1-26-34.
Grozovskaya S.V. (2022). Istoricheskoe poselenie: pochemu ne vse goroda utverzhdayut okhrannye dokumenty? [The mechanism of urban preservation in russia: why cities do not approve protection documents]. Gorodskie issledovaniya i praktiki. 7 (3). 65-80. (in Russian). doi: 10.17323/usp73202265-79.
Gubeev E.P. (2023). Innovatsionnye resheniya v oblasti blagoustroystva prirodnyh parkov i zapovednikov dlya uluchsheniya ekologicheskoy obstanovki [Innovative solutions for the improvement of environmental conditions in the landscaping of natural parks and reserves]. Innovation and Investment. (6). 308-312. (in Russian).
Gubeev E.P. (2023). Perspektivy razvitiya gorodskoy infrastruktury dlya uluchsheniya kachestva zhizni [Prospects for development of urban infrastructure to improve the quality of life]. The Interntational scientific journal. (7(64)). 245-266. (in Russian).
Gubeev E.P. (2023). Upravlenie blagoustroennym prostranstvom [Management of a landscaped space]. Universum: tekhnicheskie nauki. (8-1(113)). 53-57. (in Russian). doi: 10.32743/UniTech.2023.113.8.15897.
Kadyrov T.E. (2014). Obshchestvennye prostranstva: fenomeny, tendentsii i protsessy [Public spaces: phenomena, tendencies and processes]. News of the Kazan State University of Architecture and Civil Engineering. (4(30)). 115-120. (in Russian).
Karakova T.V., Chergizova Kh.A. (2022). Vliyanie sotsialno-kulturnogo plasta na formirovanie arkhitekturnoy sredy publichnyh prostranstv goroda [Influence of the socio - cultural layer on the formation of the architectural environment of public spaces of the city]. Gradostroitelstvo i arkhitektura. 12 (1(46)). 98-103. (in Russian). doi: 10.17673/Vestnik.2022.01.12.
Khakimova T.S. (2023). Istoricheskie poseleniya v territorialnom razvitii Kazanskoy i Kamskoy aglomeratsiy [Historical settlements on territories of Kazan and Kama agglomerations]. Vestnik Tomskogo gosudarstvennogo arkhitekturno-stroitelnogo universiteta. 25 (5). 3852. (in Russian). doi: 10.31675/1607-1859-2023-25-5-38-52.
Khakimova T.S., Zakirova Yu.A. (2020). Kontseptsiya dolgosrochnogo territorialnogo razvitiya Kazanskoy aglomeratsii [Concept of long-term spatial development of the Kazan agglomeration]. News of the Kazan State University of Architecture and Civil Engineering. (4(54)). 172-182. (in Russian).
Krasnobaev I.V., Fedorovich A.V. (2016). Sovremennye tendentsii gumanizatsii obshchestvennyh prostranstv gorodov [Contemporary trends in humanization of public places in cities]. News of the Kazan State University of Architecture and Civil Engineering. (4(38)). 167-176. (in Russian).
Malyshkina D.A. (2022). Formy obshchestvennogo uchastiya v formirovanii gorodskoy sredy [Forms of public participation in the formation of urban environment]. Vestnik Permskogo natsionalnogo issledovatelskogo politekhnicheskogo universiteta. Sotsialno-ekonomicheskie nauki. (1). 85-95. (in Russian). doi: 10.15593/2224-9354/2022.1.7.
Odintsova Yu.A., Enin A.E., Salko V.N. (2022). Priemy i metody formirovaniya sovremennyh obshchestvennyh prostranstv istoricheskikh gorodov na primere Rossii i Evropy [Methods and methods of forming modern public spaces of historical cities on the example of Russia and Europe]. Arkhitekturnye issledovaniya. (1(29)). 103-114. (in Russian).
Persova S.G. (2017). Mezhdistsiplinarnye issledovaniya obektov kulturnogo naslediya Respubliki Tatarstan [Interdisciplinary research of cultural heritage sites of the Republic of Tatarstan] Prospects for the development of engineering surveys in construction in the Russian Federation. 439-440. (in Russian).
Persova S.G. (2022). Plany upravleniya obektami vsemirnogo naslediya: voprosy pravoprimeneniya v rossiyskom zakonodatelstve [World heritage site management plans: enforcement issues in russian legislation]. Zhurnal instituta naslediya. (2(29)). (in Russian). doi: 10.34685/HI.2022.80.87.019.
Raschenko A.V., Perkova M.V. (2015). Problema razvitiya obshchestvennyh prostranstv v malyh gorodakh [The problem of the development of public spaces in small towns]. Bulletin of BSTU named after V.G. Shukhov. (1). 61-64. (in Russian).
Shlyakhovaya A.A., Dokhov R.A. (2019). Dvorulitsa: perezapusk periferii postsotsialisticheskogo goroda [Dvorulitsa (yardstreet): a reboot method for the semi-periphery of a post-socialist city]. Gorodskie issledovaniya i praktiki. (3(1)). 40-62. (in Russian). doi: 10.17323/usp31201840-62.