Factors of Industries' Functioning in National and Regional Economies

В системе воспроизводственного процесса выделяются факториальные и результативные признаки. К первым из них относятся, прежде всего, природно-ресурсный потенциал, живой труд, с предпринимательской способностью людей, капитал, знания и инновации, информация и технологии. Главным показателем экономического эффекта, результата, отражающего интересы предпринимателя, работника и государства, является валовая добавленная стоимость на уровне макро- и мезоэкономики (национальной и региональной).

На основе деления характеристик эффекта на затраты, ресурсы рассчитываются характеристики эффективности. Применительно к макро- и мезо-экономике, такие показатели, с позиций результата, базируются, прежде всего, на данных валовой добавленной стоимости, а также валовой прибыли и валовых смешанных доходов, с позиций факторов – на оценках промежуточного потребления, текущих расходов и выпуска продукции.

Исследование функционирования видов экономической деятельности в национальной экономике

В табл. приводятся макроэкономические характеристики функционирования национальной экономики Российской Федерации по данным Росстата [1], представленные по видам экономической деятельности.

Таблица

Макроэкономические характеристики функционирования видов экономической деятельности России, млн руб., 2010 г.

В рамках соотношения валовой добавленной стоимости с валовым выпуском, промежуточным потреблением, текущими расходами, максимальные характеристики свойственны, прежде всего, финансовой деятельности, операциям с недвижимостью и аренде, предоставлению услуг, торговле и ремонту, добыче полезных ископаемых, минимальные – обрабатывающим производствам.

Главными причинами формирования относительно большей добавленной стоимости в этих и ряде других отраслей экономической деятельности, являются больший или меньший уровень конкуренции, монополизма, близости или отдаленности к безубыточной зоне, с позиций объемов производства и продаж продукции, а, главное, непрерывный рост внутренних цен, в большей мере опережающих удельные издержки.

Там, где конкуренция ниже, а монополизм выше, необходимо государственное регулирование цен и тарифов на основе транспарентного функционирования этих видов экономической деятельности. При фактическом отсутствии этих условий в стране, особенно в монополистических отраслях, наблюдается ценовой произвол.

Технология расчета экономической эффективности отраслей

Проведенные расчеты показывают, что за счет завышения внутренних цен в этих отраслях, фактическая валовая добавленная стоимость, если брать за базис окупаемость расходов, характерную в целом для России, завышена на 17,7 трлн руб., что составляет свыше 45% всей валовой добавленной стоимости Российской Федерации. Этот финансовый пузырь является главным источником инфляционных процессов в стране.

В рамках исследования экономической деятельности по ее 56 подвидам, важным представляется изучение взаимосвязей результативных и факториальных характеристик, с их моделированием и использованием полученных данных в аналитических целях.

Соответствующая информационная технология такого исследования на макро- и мезоуровнях включает четыре этапа.

На первом этапе проводится сбор исходной информации, его обработка и качественный анализ.

На втором этапе изучается зависимость первичного признака в виде валового выпуска от возможных факторов, которыми, прежде всего, выступают промежуточное потребление и текущие расходы. При этом осуществляется оценка и выбор лучшей количественной зависимости.

На третьем этапе осуществляется моделирование взаимосвязей главного результативного признака − валовой добавленной стоимости с валовым выпуском, промежуточным потреблением, текущими расходами, с оценкой и выбором лучшей регрессионной модели.

На четвертом этапе производятся расчеты возможных, исходя из полученных регрессионных моделей, характеристик валового выпуска и валовой добавленной стоимости. Сравнение фактических значений этих показателей с расчетными позволяет получить оценочные данные, используемые в аналитических целях.

В связи с тем, что лучшей моделью валового выпуска является зависимость этого признака от текущих расходов, а приоритетной функцией ВДС – ее зависимость от валового выпуска, то технология дальнейших расчетов по главному показателю экономического эффекта на макро- и мезо-уровнях выглядит следующим образом:

− вначале, на базе первой из выбранных моделей (посредством подстановки в нее фактических характеристик текущих расходов), осуществляется оценка расчетных объемов валового выпуска по видам и подвидам экономической деятельности;

− далее, в рамках второй из выбранных моделей (посредством подстановки в нее расчетных характеристик валового выпуска), проводится оценка расчетных параметров ВДС по видам и подвидам экономической деятельности;

− деление фактических уровней валовой добавленной стоимости по видам и подвидам экономической деятельности на расчетные характеристики позволяет выявить меру использования учтенных факторов, при прочих равных условиях.

Ценовой фактор в отраслевой экономике

Поскольку в проведенных расчетах учтена зависимость результативного признака от значимых факториальных, то разница фактических и расчетных характеристик определяется неучтенными при моделировании факторами, прежде всего, ценовым, который значительно завышен по многим видам экономической деятельности.

По сравнению с национальной экономикой в целом, ранжированный ряд подвидов деятельности по относительным характеристикам, кратно (более чем в два раза) превышающим средний уровень, с позиций завышенности ценового фактора, выглядит следующим образом: аренда машин и оборудования; операции с недвижимым имуществом; розничная торговля и ремонт; предоставление персональных услуг; финансовое посредничество; связь; оптовая торговля; производство одежды, выделка и крашение меха; добыча сырой нефти и природного газа; радиовещание и телевидение; производство кожи и обуви; издательская деятельность; торговля автотранспортными средствами и автомобилями, сельское хозяйство и охота.

Наличие значительного числа отраслей с завышенным ценовым фактором, прежде всего, в инфраструктурно-посреднической сфере, добыче нефти и газа, многих услугах приводит к выводу о необходимости регулирования данного фактора на основе транспарентного функционирования этих видов экономической деятельности

Например, в финансовом секторе Российской Федерации проценты по кредитам резко превышают депозитные ставки, а соответствующая маржа между ними зачастую выше 10%, видимо, не имея аналогов в практике других стран. При существующей ростовщической модели функционирования финансового сектора огромные кредитные ставки резко ограничивают инвестиционную деятельность, возможности привлечения оборотных средств и длинных инвестиций в реальную экономику.

Необходимо законодательно ликвидировать или максимально минимизировать, путем налогообложения, возможности формирования «финансовых пузырей», а также ограничить банковскую маржу на уровне не более 2−3 процентных пунктов. Это сподвинет финансовый сектор на инвестиционную деятельность, создаст условия для развития промышленности, сельского хозяйства и других важных отраслей, а также кредитования населения.