Методический подход к исследованию региональной институциональной среды функционирования технопарковых структур
Ляшенко Е.А.1
1 Уральский государственный экономический университет, Россия, Екатеринбург
Скачать PDF | Загрузок: 45 | Цитирований: 8
Статья в журнале
Вопросы инновационной экономики (РИНЦ, ВАК)
опубликовать статью | оформить подписку
Том 8, Номер 3 (Июль-Сентябрь 2018)
Эта статья проиндексирована РИНЦ, см. https://elibrary.ru/item.asp?id=36388234
Цитирований: 8 по состоянию на 07.12.2023
Аннотация:
В статье представлен авторский подход к исследованию региональной институциональной среды функционирования технопарковых структур. В основе методики лежит расчет интегрального показателя по регионам. Он отражает уровень реализации новых функций институциональных секторов государства, бизнеса, науки и образования в постиндустриальной экономике, основанной на сетевых взаимодействиях. Государство играет роль венчурного инвестора, бизнес – научно-исследовательской и образовательной организации, университеты становятся предпринимательскими. Коллаборация трех секторов является источником инновационного развития, это подтверждает опыт зарубежных стран, в основу инновационной политики которых заложена модель «тройной спирали». Для функционирования технопарковых структур важна региональная институциональная среда, которая будет продуцировать условия для развития партнерских взаимодействий и коммуникаций между акторами инновационных процессов. Государство при этом является активным, но не доминирующим участником и координатором. Апробация авторской методики позволила проранжировать исследуемые субъекты РФ по уровню интегрального показателя. В регионах-лидерах инновационного развития интегральный показатель более высокий, чем в отсталых, что подтверждает значимость формирования сети взаимодействий институциональных секторов при реализации своих нетрадиционных функций.
Ключевые слова: институциональная среда, методика, регион, тройная спираль, технопарковая структура
JEL-классификация: L26, L23, O14
Источники:
2. Иванова И.А., Карастелев Б.Я., Якубовский Ю.В. Модель тройной спирали и фрактальная структура инновационной системы в приложении к реализации конкретного инновационного проекта // Вестник тихоокеанского государственного экономического университета. – 2011. – № 1. – С. 15-23.
Лаврикова Ю.Г. Концептуальные основы и практика реализации кластерного подхода в регионах России. Региональная экономика: теория и практика. [Электронный ресурс]. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/kontseptualnye-osnovy-i-praktika-realizatsii-klasternogo-podhoda-v-regionah-rossii.
Российское отделение международной Ассоциации Тройной Спирали. [Электронный ресурс]. URL: http://triplehelixassociation.com.
Смородинская Н.В. Глобализированная экономика: от иерархий к сетевому укладу. / Монография. - M.: ИЭ РАН, 2015. – 344 с.
6. Смородинская Н.В. Смена парадигмы мирового развития и становление сетевой экономики // Экономическая социология. – 2012. – № 4. – С. 95-115.
7. Смородинская Н.В. Тройная спираль как новая матрица экономических систем // Инновации. – 2011. – № 4. – С. 66-78.
8. Челнокова О.Ю., Фирсова А.А. Взаимодействие университета, бизнеса и государства как фактор развития региона в национальной инновационной системе // Известия саратовского университета. новая серия. серия: экономика. управление. право. – 2014. – № 1-1. – С. 26-32.
Bramwell A. et al. Growing Innovation Ecosystems: University-Industry Knowledge Transfer and Regional Economic Development in Canada. Final Report to the Social Sciences and Humanities Research Council of Canada, 2012
Castells M. The Internet Galaxy. Reflections on the Internet. Business and Society. - Oxford: Oxford University Press, 2001. – 116-136 с.
11. Development // EASST Review. – 1995. – № 1. – С. 14-19.
Etzkowitz H., Leydesdorff L. The Triple Helix – University-Industry-Government Relations: A Laboratory for Knowledge-Based Economic. Leydesdorff.net. [Электронный ресурс]. URL: http://leydesdorff.net›th12/th12.pdf.
13. Ivanova I.A., Leydesdorff L. Rotational Symmetry and the Transformation of Innovation Systems in a Triple Helix of University–Industry–Government Relations // Technological Forecasting and Social Change. – 2014. – С. 143-156. – doi: 10.1016/j.techfore.2013.08.022.
14. Leydesdorff L. Configurational Information as Potentially Negative Entropy: The Triple Helix Model // Entropy. – 2008. – № 4. – С. 391-410.
Man A.-P. de The Network Economy: Strategy, Structure and Management. - Northampton: Edward Elgar, 2004.
16. Thomson A.M., Perry J.L. Collaboration Processes: Inside the Black Box // Public Administration Review. – 2006. – С. 20-32.
Townsend A. et al. Future Knowledge Ecosystems: The Next Twenty Years of Technology-Led Economic Development. IFTF Report No. SR-1236, 2009
Подробнее об авторе:
Ляшенко Елена Александровна
Россия, Екатеринбург
старший преподаватель кафедры государственного и муниципального управления
Уральский государственный экономический университет
SPIN (elibrary.ru): 3615-2242
Страница обновлена: 15.08.2025 в 14:47:20
Download PDF | Downloads: 45 | Citations: 8
Methodological approach to the study of the regional institutional environment of technopark structures
Lyashenko E.A.Journal paper
Russian Journal of Innovation Economics (РИНЦ, ВАК)
опубликовать статью | оформить подписку
Volume 8, Number 3 (July-September 2018)
Abstract:
The article presents the author's approach to the study of the regional institutional environment of technopark structures. The method is based on the calculation of the integral index by regions. It reflects the level of implementation of new functions of institutional sectors of state, business, science and education in the post-industrial economy, based on network interactions. The state plays the role of a venture investor, a business research and educational organization, and universities become entrepreneurial. The collaboration of the three sectors is a source of innovative development, this is confirmed by the experience of foreign countries, which are based on the innovation policy model of the "triple helix". For the functioning of Technopark structures, the regional institutional environment is important, which will produce conditions for the development of partnerships and communications between the actors of innovation processes. The state is an active but not the dominant participant and coordinator. Approbation of the author's method allowed to rank the studied subjects of the Russian Federation by the level of the integral index. In the regions-leaders of innovative development, the integral index is higher than in the backward ones, which confirms the importance of forming a network of interactions of institutional sectors in the implementation of their non-traditional functions.
Keywords: region, institutional environment, methodology, triple helix, technopark structure
JEL-classification: L26, L23, O14