Методический подход к исследованию региональной институциональной среды функционирования технопарковых структур

Ляшенко Е.А.¹
¹ Уральский государственный экономический университет, Россия, Екатеринбург

Скачать PDF | Загрузок: 5 | Цитирований: 8

Статья в журнале

Вопросы инновационной экономики ^{(РИНЦ, ВАК)}
опубликовать статью | оформить подписку

Том 8, Номер 3 (Июль-Сентябрь 2018)

Цитировать:
Ляшенко Е.А. Методический подход к исследованию региональной институциональной среды функционирования технопарковых структур // Вопросы инновационной экономики. – 2018. – Том 8. – № 3. – С. 375-390. – doi: 10.18334/vinec.8.3.39354.

Эта статья проиндексирована РИНЦ, см. https://elibrary.ru/item.asp?id=36388234
Цитирований: 8 по состоянию на 07.12.2023

Аннотация:
В статье представлен авторский подход к исследованию региональной институциональной среды функционирования технопарковых структур. В основе методики лежит расчет интегрального показателя по регионам. Он отражает уровень реализации новых функций институциональных секторов государства, бизнеса, науки и образования в постиндустриальной экономике, основанной на сетевых взаимодействиях. Государство играет роль венчурного инвестора, бизнес – научно-исследовательской и образовательной организации, университеты становятся предпринимательскими. Коллаборация трех секторов является источником инновационного развития, это подтверждает опыт зарубежных стран, в основу инновационной политики которых заложена модель «тройной спирали». Для функционирования технопарковых структур важна региональная институциональная среда, которая будет продуцировать условия для развития партнерских взаимодействий и коммуникаций между акторами инновационных процессов. Государство при этом является активным, но не доминирующим участником и координатором. Апробация авторской методики позволила проранжировать исследуемые субъекты РФ по уровню интегрального показателя. В регионах-лидерах инновационного развития интегральный показатель более высокий, чем в отсталых, что подтверждает значимость формирования сети взаимодействий институциональных секторов при реализации своих нетрадиционных функций.

Ключевые слова: институциональная среда, методика, регион, тройная спираль, технопарковая структура

JEL-классификация: L26, L23, O14

Источники:

Дежина И.Г., Киселева В.В. Государство, наука и бизнес в инновационной системе России. - М.: ИЭПП, 2008. – 227 с.
2. Иванова И.А., Карастелев Б.Я., Якубовский Ю.В. Модель тройной спирали и фрактальная структура инновационной системы в приложении к реализации конкретного инновационного проекта // Вестник тихоокеанского государственного экономического университета. – 2011. – № 1. – С. 15-23.
Лаврикова Ю.Г. Концептуальные основы и практика реализации кластерного подхода в регионах России. Региональная экономика: теория и практика. [Электронный ресурс]. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/kontseptualnye-osnovy-i-praktika-realizatsii-klasternogo-podhoda-v-regionah-rossii.
Российское отделение международной Ассоциации Тройной Спирали. [Электронный ресурс]. URL: http://triplehelixassociation.com.
Смородинская Н.В. Глобализированная экономика: от иерархий к сетевому укладу. / Монография. - M.: ИЭ РАН, 2015. – 344 с.
6. Смородинская Н.В. Смена парадигмы мирового развития и становление сетевой экономики // Экономическая социология. – 2012. – № 4. – С. 95-115.
7. Смородинская Н.В. Тройная спираль как новая матрица экономических систем // Инновации. – 2011. – № 4. – С. 66-78.
8. Челнокова О.Ю., Фирсова А.А. Взаимодействие университета, бизнеса и государства как фактор развития региона в национальной инновационной системе // Известия саратовского университета. новая серия. серия: экономика. управление. право. – 2014. – № 1-1. – С. 26-32.
Bramwell A. et al. Growing Innovation Ecosystems: University-Industry Knowledge Transfer and Regional Economic Development in Canada. Final Report to the Social Sciences and Humanities Research Council of Canada, 2012
Castells M. The Internet Galaxy. Reflections on the Internet. Business and Society. - Oxford: Oxford University Press, 2001. – 116-136 с.
11. Development // EASST Review. – 1995. – № 1. – С. 14-19.
Etzkowitz H., Leydesdorff L. The Triple Helix – University-Industry-Government Relations: A Laboratory for Knowledge-Based Economic. Leydesdorff.net. [Электронный ресурс]. URL: http://leydesdorff.net›th12/th12.pdf.
13. Ivanova I.A., Leydesdorff L. Rotational Symmetry and the Transformation of Innovation Systems in a Triple Helix of University–Industry–Government Relations // Technological Forecasting and Social Change. – 2014. – С. 143-156. – doi: 10.1016/j.techfore.2013.08.022.
14. Leydesdorff L. Configurational Information as Potentially Negative Entropy: The Triple Helix Model // Entropy. – 2008. – № 4. – С. 391-410.
Man A.-P. de The Network Economy: Strategy, Structure and Management. - Northampton: Edward Elgar, 2004.
16. Thomson A.M., Perry J.L. Collaboration Processes: Inside the Black Box // Public Administration Review. – 2006. – С. 20-32.
Townsend A. et al. Future Knowledge Ecosystems: The Next Twenty Years of Technology-Led Economic Development. IFTF Report No. SR-1236, 2009

Страница обновлена: 14.08.2024 в 20:06:05

Подробнее об авторе: