Об итогах реализации первого этапа Концепции государственной миграционной политики Российской Федерации на период до 2025 года
Поставнин В.А.1, Власова Н.И.1
, Калмыков Н.Н.2
, Байков Н.М.3
, Березутский Ю.В.3
, Лада А.С.3
, Гончар Г.П.4
, Леденева В.Ю.2
1 Фонд поддержки социальных проектов «Миграция XXI век», Россия
2 Российская академия народного хозяйства и государственной службы при Президенте РФ
3 Дальневосточный институт управления – филиала РАНХиГС, Россия
4 Северо-Кавказский институт-филиал РАНХиГС, Россия
| Цитирований: 1
Статья в журнале
Миграция и социально-экономическое развитие *
Том 2, Номер 4 (Октябрь-Декабрь 2017)
* Этот журнал не выпускается в Первом экономическом издательстве
Эта статья проиндексирована РИНЦ, см. https://elibrary.ru/item.asp?id=41396569
Цитирований: 1 по состоянию на 21.09.2021
Аннотация:
Подводя итог реализации первого этапа проведения миграционной политики, можно констатировать, что из заявленных шести пунктов первого этапа, выполнен лишь один, а все остальные пункты были реализованы либо частично, либо не реализованы совсем. Следует сменить акценты с правового статуса мигранта на его активное участие в социально-экономическом развитии России. Миграционная политика не должна следовать ужесточению законодательных норм, а должна стимулировать осуществление мигрантами работы в легальном поле и своевременный выезд с территории России по завершении трудовой деятельности. Изменения миграционной политики должны быть направлены на сведение к минимуму стихийности миграционных потоков, более тесному взаимодействию с государствами – основными поставщиками иностранной рабочей силы на российский рынок труда.
Ключевые слова: трудовые ресурсы, миграционная политика
Источники:
2. Власов С.А. Жилищная проблема молодежи Приморского края и способы её решения // Жилищные стратегии. – 2015. – № 3. – С. 161-178. – doi: 10.18334/zhs.2.3.517.
3. Воробьева О.Д., Топилин А.В. Современная миграционная политика России: иллюзии и реальность // Социологические исследования. – 2016. – № 7. – С. 134-140.
4. Воронина Н.А. Дискурс национальной безопасности в миграционной политике России // Труды Института государства и права Российской академии наук. – 2013. – № 1. – С. 82-114.
5. Гребенюк А.А. Теоретические подходы к изучению международной трудовой миграции // Миграция и социально-экономическое развитие. – 2016. – С. 17-38. – doi: 10.18334/migration.1.1.38078.
6. Дробот Е.В., Костылева С.О. Актуальные проблемы экономической интеграции России в мировую экономику в условиях функционирования Евразийского экономического союза // Эко. – 2016. – № 4. – С. 125-131. – doi: 10.18334/eo.6.4.37381.
7. Зибров Д.А. Трудовая миграция в трудонедостаточном регионе (на примере Иркутской области) // Экономика труда. – 2016. – № 3. – С. 261-278. – doi: 10.18334/et.3.3.36095.
8. Кондаков А. Возможности взаимодействия между акторами в миграционной политике России // Журнал социологии и социальной антропологии. – 2015. – № 4(81). – С. 174-186.
9. Кожина В.О., Косевич А.В. Влияние глобализационных процессов в мировой экономике на конкурентоспособность российского образования // Креативная экономика. – 2016. – № 5. – С. 475-486. – doi: 10.18334/ce.10.5.35149.
10. Красинец Е.С. О миграционной политике России в области трудовой миграции // Миграция и социально-экономическое развитие. – 2016. – № 3. – С. 139-152. – doi: 10.18334/migration.1.3.38088..
11. Омельянович Л.А., Долматова Г.Е. Глобализация: взаимосвязи и взаимозависимости // Экономика, предпринимательство и право. – 2016. – № 4. – С. 331-340. – doi: 10.18334/epp.6.4.36843.
12. Шевцова Е.В. Миграционная политика Японии: уроки для совершенствования федеральной и региональной миграционной политики России // Вестник НГУЭУ. – 2009. – № 2. – С. 60-67.
Страница обновлена: 25.12.2021 в 02:37:58