Когнитивная модель кластера как институциональной системы

Колобова Е.А.¹, Колобов А.Д.¹, Теплова И.Г.², Ягольницер М.А.¹
¹ Институт экономики и организации промышленного производства СО РАН
² Федеральный научно-производственный центр "Алтай"

Скачать PDF | Загрузок: 41 | Цитирований: 24

Статья в журнале

Креативная экономика ^{(РИНЦ, ВАК)}
опубликовать статью | оформить подписку

Том 11, Номер 10 (Октябрь 2017)

Цитировать эту статью:

Эта статья проиндексирована РИНЦ, см. https://elibrary.ru/item.asp?id=30564279
Цитирований: 24 по состоянию на 28.06.2023

Аннотация:
Актуальность исследования связана с возрастающей ролью кластеров в инновационной экономике и развитием методов количественного оценивания их эффективности для выстраивания целостной системы региональной кластерной политики. Цель работы – представление кластера как институциональной системы государственных и частных экономических агентов, формирующих экономические и организационные связи, определяющих правила и принципы взаимодействия, и разработка методического подхода к моделированию этой системы. Методы исследования. Основываясь на общих принципах институционального моделирования, рассматривающих институты как параметры и факторы сложных слабоструктурированных систем, авторами предложена технология когнитивного моделирования, позволяющая описать систему взаимосвязей показателей и факторов и представить ее взвешенным ориентированным графом. Исследование такого графа позволяет оценить влияние институциональных факторов на обобщенный показатель эффективности деятельности кластера. Результаты. На базе изучения кластеров Алтайского края (Алтайский биофармацевтический кластер и Федеральный научно-производственный центр «Алтай») построена когнитивная модель их институциональной среды, проведены имитационные эксперименты и дана содержательная их интерпретация. Полученные результаты свидетельствуют о слабом взаимодействии предприятий-членов кластера, их автономизации, отсутствии объединяющих кластерных проектов, слабости кооперирущего центра и общей кластерной политики. Это является следствием недостаточной развитости основных институтов российских кластеров: института кооперации; института конкуренции и партнерства; институтов координации и коммуникации. Проведенное исследование развивает арсенал методов институционального моделирования, позволяя получать количественные оценки по моделям качественного характера.

Ключевые слова: кластер, институциональная среда, институт, когнитивная модель, взвешенный ориентированный граф

JEL-классификация: D23, C63, C65, D02

Источники:

Портер М. Конкуренция. - М.: Изд. дом «Вильямс», 2005. – 608 с.
Марков Л.С., Ягольницер М.А. Кластеры: формализация взаимосвязей в неформализованных производственных структурах. / Монография. - Новосибирск: Изд. ИЭОПП СО РАН, 2006. – 194 с.
3. Болгова Е.В. Экономические кластеры: институциональная природа и условие эффективности инновационного каркаса региона // Экономические науки. – 2009. – № 61. – С. 249-252.
Куценко Е. Инновационные и промышленные кластеры в России: актуальная повестка государственной политики. Совет по развитию предпринимательства в Республике Беларусь. [Электронный ресурс]. URL: http://www.ced.by/media/news/20160128klastery/2016_01_28_Kutsenko.pdf/.
5. Попов Е.В., Симонова В.Л. Экономические институты сетевых организаций // Экономический анализ: теория и практика. – 2015. – № 23(422). – С. 2-15.
6. Сухарев О.С. Экономическая теория институционального моделирования: принципы и возможности // Журнал экономической теории. – 2017. – № 1. – С. 102-116.
Клейнер Г.Б. Эволюция институциональных систем. - М.: Наука, 2004. – 240 с.
8. Макаров В.Л. Исчисление институтов // Экономика и математические методы. – 2003. – № 2. – С. 14-37.
Макаров В.Л. Социальный кластеризм. Российский вызов. - М.: Бизнес-атлас, 2010. – 272 с.
Полтерович В.М. Элементы теории реформ. - М.: Экономика, 2007. – 447 с.
11. Полтерович В.М. Общий институциональный анализ и проектирование реформ // Журнал Новой экономиической ассоциации. – 2013. – № 1(17). – С. 180-188.
Попов Е.В. Институциональное моделирование. / научный доклад на Секции экономики ООН РАН. - Екатеринбург: Институт экономики УрО РАН, 2008. – 87 с.
Попов Е.В. Институты. - Екатеринбург: Институт экономики УрО РАН, 2015. – 712 с.
14. Попов Е.В. Институты — трансакционная теория // Институты современной экономики. – 2015. – № 4. – С. 63-86.
Шеллинг Т. Стратегия конфликта. - М.: ИРИСЭН, 2007. – 374 с.
Теория справедливости. Равенство vs Иерархия. Лаборатория социальных инноваций «Cloudwatcher». [Электронный ресурс]. URL: http://www.cloudwatcher.ru/seminar/obzor/ ( дата обращения: 31.03.2017 ).
Робертс Ф.С. Дискретные математические модели с приложениями к социальным, биологическим и экологическим задачам. / Пер. с англ. - М.: Наука, 1986. – 496 с.

Страница обновлена: 02.08.2025 в 14:21:17

Download PDF | Downloads: 41 | Citations: 24

Cognitive model of cluster as an institutional system

Kolobova E.A., Kolobov A.D., Teplova I.G., Yagolnitser M.A.

Journal paper

Creative Economy ^{(РИНЦ, ВАК)}
опубликовать статью | оформить подписку

Volume 11, Number 10 (October 2017)

Citation:

Abstract:
The relevance of the study is related to the growing role of clusters in the innovation economy and to the development of methods for assessing their efficiency for building an integrated system of regional cluster policy. The aim of the work is to represent the cluster as an institutional system of public and private economic agents that form the economic and organizational links and define the rules and principles of interaction, and to develop a methodological approach to modeling this system. Methods of research. Using the general principles of institutional modeling that consider institutions as parameters and factors of complex structured systems, the authors suggest a cognitive modeling technology that allows describing the system of interrelations between indicators and factors and presenting it as a weighted directed graph. The study of such a graph allows evaluating the impact of institutional factors on the general performance indicator of a cluster. Results. On the basis of the study of clusters of the Altai Territory (the Altai Biopharmaceutical Cluster and the Federal Research and Production Center "Altai"), we built a cognitive model of their institutional environment, carried out experiments, and provided their meaningful interpretation. The obtained results show the weak interaction between the cluster enterprises, their autonomy, the absence of unifying cluster projects, the weakness of cooperating center and the general cluster policy. This is a consequence of the insufficient development of the main institutions of Russian clusters such as the institution of cooperation; institutions of competition and partnership; institutions of coordination and communication. The research develops the range of methods of institutional modeling, allowing to receive quantitative estimations on models of qualitative character.

Keywords: institutional environment, cluster, institution, cognitive model, weighted directed graph

JEL-classification: D23, C63, C65, D02

Подробнее об авторах:

Cognitive model of cluster as an institutional system