Факторы, формирующие доверие потребителей к услугам частных психологов
Ребрикова Н.В.1
1 Финансовый университет при Правительстве Российской Федерации
Скачать PDF | Загрузок: 6
Статья в журнале
Лидерство и менеджмент (РИНЦ, ВАК)
опубликовать статью | оформить подписку
Том 12, Номер 5 (Май 2025)
Эта статья проиндексирована РИНЦ, см. https://elibrary.ru/item.asp?id=82647780
Аннотация:
Доверие является неотъемлемым элементом успешного взаимодействия в сфере психологических услуг, влияя на качество терапии и общее благополучие клиентов.
В условиях растущей конкуренции на рынке психологических услуг доверие становится важным критерием выбора специалиста. Статья раскрывает некоторые аспекты формирования доверия к деятельности и выбору услуг частных психологов. Результаты исследования продемонстрировали, что основными факторами, влияющими на доверие потребителей, являются: профессиональная квалификация, репутация и отзывы, коммуникация, конфиденциальность и другие.
Было установлено, что взгляды частных психологов и их клиентов в оценке личностных качеств, как фактора доверия значительно различаются. С позиции частных психологов для клиента основой доверия является высокий уровень профессионализма, в то время как потребители делают акцент на индивидуальный подход, коммуникацию и репутацию. Доверие у потребителей к психологу выстраивается в длительную коммуникацию, только если ожидания и реальный опыт от полученных услуг совпадают.
Достижение качества психологических услуг и доверия клиентов требует комплексного подхода, включающего профессиональную подготовку, эмпатию, открытую коммуникацию, соблюдение конфиденциальности и этических стандартов.
Статья подчеркивает необходимость дальнейших исследований в этой области для разработки эффективных стратегий повышения уровня доверия и улучшения качества психологической помощи
Ключевые слова: услуги, психолог, психологические услуги, доверие, факторы доверия, критерии доверия
JEL-классификация: F52, H56, H12
Введение
«В момент сомнений человек оглядывается, ищет подтверждение. Нужно показать, что вам доверяет много других людей.» — Росалес Франсиско
Современное общество подвержено постоянному стрессу, тревожности и конфликтам. За последние время значительно возросло количество предоставления услуг частных психологов, так по данным исследований BusinesStat количество обращений в целом по рынку психологических услуг выросло на 25,8% (2021-2024 гг.) [3]. Следует заметить, что ценовой диапазон этих услуг очень сильно варьируется (от 500 рублей до 1 миллиона рублей). При этом качество услуг и доверие к этим услугам подвергается большим сомнениям со стороны потребителей. В связи с чем возникает актуальность исследования факторов, влияющих на формирование доверия у потребителей к психологическим услугам.
Психологические услуги играют важную роль в поддержании психического здоровья и благополучия людей. Они помогают справляться с различными жизненными трудностями, развивать личностные качества и улучшать качество жизни. Профессиональные психологи используют разнообразные методы и подходы для оказания помощи своим клиентам в зависимости от их индивидуальных потребностей [1,2].
Актуальность темы
Достижение качества услуг и доверия потребителей к психологу требует постоянного внимания к профессиональным стандартам, личностным качествам специалиста и открытой коммуникации с клиентами. Комплексный подход к этим аспектам не только улучшает качество предоставляемых услуг, но и способствует созданию устойчивых доверительных отношений.
Доверие к психологу является ключевым фактором, влияющим на эффективность психотерапии и общее восприятие психического здоровья в обществе. В условиях растущего интереса к психологии и увеличения числа обращений за психологической помощью, важно понять, какие факторы формируют доверие клиентов к специалистам в этой области. В данной работе рассматриваются теоретические аспекты доверия, практические исследования, а также направления для будущих исследований.
Автором особое внимание было уделено изучению и выделению факторов, влияющих на выбор и доверие потребителей к услугам частных психологов. В процессе исследования были не только обоснованы теоретические аспекты факторов доверия, но и определены практические направления для применения полученных результатов с целью повышения качества услуг частных психологов.
Предполагается, что доверие потребителей к услугам частных психологов зависит от совокупности разных факторов (личности психолога, отзывов клиентов, личного опыта и т.д.).
Автором проанализированы зарубежные и отечественные авторы, включающие теоретические и практические материалы. Для исследования были применены разные методы и методики: обобщение информации, анализ данных, сравнение, опрос, графический метод, что позволило структурировать исследование и сформулировать рекомендации для улучшения качества услуг частных психологов.
Теоретические аспекты исследования
В основе межличностных и общественных отношений лежит социально-психологический феномен в виде доверия. В научной литературе понятие «доверие» раскрывается как уверенность одной стороны в надежности, честности и компетентности другой стороны [24].
Доверие играет важную роль в формировании эффективного взаимодействия, снижении неопределенности и рисков в коммуникации [23]. В психологии выделяют несколько типов доверия: межличностное, формальное и системное. Межличностное доверие базируется на личном опыте и эмоциональной близости, тогда как институциональное — на вере в стабильность и справедливость организаций [27].
Факторы, влияющие на уровень доверия, включают честность, компетентность, открытость и последовательность поведения [22]. Недостаток доверия может приводить к конфликтам и снижению эффективности сотрудничества.
В зарубежной и отечественной литературе выделяются несколько основных факторов, влияющих на формирование доверия. Во-первых, профессиональная компетентность психолога — наличие профильного образования, сертификатов и опыта работы рассматривается как базовый критерий доверия [15]. Клиенты склонны доверять специалистам с подтвержденной квалификацией и положительной репутацией.
Во-вторых, личностные качества психолога — эмпатия, доброжелательность, умение слушать и сохранять конфиденциальность — играют важную роль в создании безопасной и поддерживающей атмосферы [9, 26]. Эти качества способствуют установлению эмоционального контакта и укреплению доверия.
Третьим значимым фактором является прозрачность коммуникации: открытость в обсуждении методов работы, условий консультаций и стоимости услуг помогает снизить неопределенность у клиентов [25].
Следует отметить, также влияние внешних факторов — рекомендации знакомых, отзывы в интернете, имидж специалиста в социальных сетях [21]. В условиях частной практики личный бренд психолога становится важным инструментом формирования доверия.
Понятие «услуга» охватывает широкий спектр аспектов и имеет определенное значение в различных областях знания. Понимание характеристик и особенностей услуг позволяет более эффективно управлять ими и разрабатывать стратегии их продвижения на рынке. Учебная литература продолжает развиваться по данной теме исследования, отражая изменения в экономике и обществе.
В своих исследованиях Гроуч Д. [22] выделяет ключевые характеристики услуг, которые также применимы к психологическим: нематериальность, неотделимость, непостоянство и неоднородность. Выделенные характеристики подчеркивают важность взаимодействия между клиентом и специалистом в процессе предоставления психологической помощи.
Лемкер Р. [18] предлагает классификацию услуг, которая может быть адаптирована для сферы психологии. Автор выделяет различные виды услуг: консультирование, психотерапию, диагностику и тренинг. В отечественной литературе можем выделить исследования Зинченко В.П. [5], которые акцентируют внимание на многообразии форм предоставления психологической помощи.
Фрейденталь А. [20] подчеркивает значимость сектора услуг для экономики и общества в целом. В контексте психологии это особенно актуально, так как доступ к качественным психологическим услугам способствует улучшению психического здоровья населения. В отечественной литературе авторы уделяют внимание важности психопрофилактики и раннего вмешательства в области психического здоровья.
Вопросы этики в предоставлении психологических услуг рассматриваются как зарубежными, так и отечественными авторами. Например, American Psychological Association (APA) [20] разработала этические принципы для практикующих психологов, которые включают конфиденциальность и уважение к клиенту. В России аналогичные вопросы поднимаются в работах Семенова С.В. [12], которая исследует этические аспекты работы психологов.
Землянская Н. [7] обращает внимание на управлении качеством услуг в целом, включая психологические услуги. Автор предлагает различные модели оценки качества (например, модель SERVQUAL), которые могут быть адаптированы для оценки эффективности работы специалистов в области психологии.
Услуга – это деятельность, результат которой выражается в нематериальных благах и направлен на удовлетворение потребностей человека. А поскольку это деятельность, то она имеет четкие отличия от товара.
Психологические услуги — это профессиональные услуги, предоставляемые психологами и другими специалистами в области психологии, направленные на помощь людям в решении различных психологических, эмоциональных и поведенческих проблем.
Следует отметить, что анализируя весь спектр психологических услуг, можно по функциональному принципу выделить следующие типы специалистов [7,8-15]:
«Психоаналитик» — это специалист, который использует психоаналитический подход для понимания и лечения психических и эмоциональных проблем. Психоанализ, основанный на работах Зигмунда Фрейда, фокусируется на изучении бессознательных процессов, внутренних конфликтов и их влияния на поведение и эмоции человека.
«Психолог» — это специалист, который изучает поведение и психику людей и помогает им решать эмоциональные, личностные и социальные проблемы. Профессия психолога сочетает в себе науку и практику, направленную на улучшение качества жизни клиентов. Психологи работают в различных сферах: от образования и медицины до бизнеса и спорта.
«Семейный психолог» — это специалист, который работает с семьями и парами, помогая им решать проблемы, возникающие в их отношениях, а также улучшать коммуникацию и взаимодействие. Основная цель семейного психолога — поддерживать гармонию в семейной жизни и способствовать здоровым отношениям между членами семьи.
«Психолог-тренер» — это специалист, который сочетает в себе навыки психолога и тренера, помогая людям развивать личные и профессиональные качества, достигать целей и улучшать качество жизни. Психолог-тренер использует психологические знания и методы для создания эффективных тренингов и программ личностного роста.
В условиях повышенной востребованности психологических услуг происходит активная коммерциализация данной сферы [12], при этом область практической психологии рассматривается как бизнес, приносящий определенный уровень дохода. Постоянное развитие рынка психологических услуг приводит к ситуации, при которой участники рынка вынуждены жестко конкурировать друг с другом в борьбе за потребителей. Практика частного психолога предполагает работу на себя, самостоятельно выстраивать график и методики взаимодействия с клиентами.
Однако, чтобы добиться успеха в этой области, начинающим специалистам важно при взаимодействии и поиске клиентов, знать юридические аспекты, требования к профессиональным компетенциям, но и учитывать факторы, которые формируют доверие потребителей в отношении психологических услуг.
Описание и результаты исследования
В ходе эмпирического исследования было проведено пилотное анкетирование психологов частной практики предоставления услуг и их клиентов, которое разбили на два этапа (исследование было проведено в рамках психологического сообщества [1]).
В сообщество входят частные психологи из разных крупных городов России, в исследовании согласились принять участие 10 человек. Для опроса респондентов были привлечены все члены сообщества, так как необходимое количество для участия в исследовании было собрано от разных частных психологов по желанию их клиентов. Специалисты считают, что результаты исследования могут помочь выявить факторы наиболее важные для клиентов при выборе психолога (например: опыт, специализация, подходы к терапии), а также дать возможность адаптировать психологические услуги к потребностям целевой аудитории.
На первом этапе опросили 50 клиентов частных психологов (возраст от 18–70 лет, из них 18% мужчин и 82% женщин). На втором этапе рандомно были отобраны 30 клиентов (возраст от 20–50 лет, обращающиеся к психологам не первый раз) из 50 респондентов опрошенных на первом этапе и 10 частных психологов, имеющих опыт работы не менее 3 лет. Исследование проводилось в период с 1 октября 2024 года по 20 декабря 2024 года. Были применены авторский опросник, опросник А. Б. Купрейченко «Взаимосвязь доверия/недоверия личности к миру, себе и другим людям» [6], а также методы статистического анализа.
В ходе исследования был проведен анкетного опроса с целью выявления факторов, формирующих доверие потребителей к себе, миру и другим людям и влияющих на выбор потребителем частного психолога.
Результаты исследования показали, что не все потребители психологических услуг оценивают положительно степень удовлетворённости качеством, так из 50 опрошенных клиентов: полностью удовлетворены услугой – 30% респондентов, скорее удовлетворены – 29% респондентов; затрудняюсь ответить – 18%; неудовлетворены качеством услуги около 23% (рис.1). По итогу, чуть больше трети потребителей психологических услуг считают, что качество не соответствует их ожиданиям и не решило их проблему.
Рис.1 – Оценка удовлетворенности качеством психологических услуг
Источник: составлено автором по данным исследования
Рис. 2 – Оценка факторов, определяющих выбор потребителя психологических услуг
Источник: составлено автором по данным исследования
Исходя из ответ респондентов факторы, влияющие на выбор потребителями услуг частных психологов, можно отметить: рекомендации друзей и знакомых около 85%; положительные отзывы и репутация – 65%; личный опыт клиента – 24%; для 19% респондентов – важен формат проведения (онлайн или офлайн); уникальность услуги отметили около 14%; бренд психолога – 4,1%, меньше всего влияет реклама – 2,4% (рис.2).
Рис.3 – Оценка гарантии качества психологических услуг
Источник: составлено автором по данным исследования
Подтверждением гарантии качества психологических услуг ответы респондентов расположились следующим образом: репутация и отзывы – 85%; квалификация психолога, подтвержденная дипломом и сертификатами – 45%; высокие цены психологических услуг – 7% (рис.3).
Рис. 4 – Анализ мнений мужчин и женщин в оценке параметров при выборе частного психолога
Источник: составлено автором по данным исследования
Интересен тот факт, что значимых различий в ответах мужчин и женщин не выявлено, поскольку в большинстве ответов при выборе частного психолога для решения своих проблем склонны ориентироваться на рекомендации друзей и знакомых, дающих положительную оценку репутации психолога, хорошие отзывы о качестве и профессионализме частного психолога. По результатам опроса можно выделить наиболее значимые факторы: личное знакомство и доверие психологу (мужчины – 80%, женщины – 60%), формат проведения (онлайн или офлайн) – соответственно 70%/30%; в то время как женской части респондентов важно: индивидуальный подход, качество услуги, оперативность и стоимость услуг (рис.4).
Следовательно, по мнению респондентов, фундаментом гарантии качества психологических услуг служат: положительные репутация и отзывы, квалификация специалиста, индивидуальный подход. В свою очередь факторы, формирующие доверие частному психологу: качество оказываемых услуг; компетентность психолога; положительные отзывы и репутация, рекомендации друзей и знакомых. При этом реклама (в социальных сетях) незначительно оказывает влияние на выбор потребителей, и в целом мнения опрошенных в оценке качества и уровня доверия различаются. Не стоит забывать, что 23% остались неудовлетворены качеством услуг частного психолога из-за различия между ожиданиями и реальностью.
Также были выделены уровень общего доверия потребителей психологических услуг и степень выраженности доверия к себе, другим людям и миру и их комбинирование. «Т.П. Скрипкина к объектам доверия относит доверие к миру как базовую установку личности; доверие к себе считает рефлексивным феноменом личности, способствующим тому, что человек занимает определенную ценностную позицию по отношению к миру и самому себе; доверие к себе возникает на основе взаимодействия людей» [10].
В ходе применения методики «Взаимосвязь доверия/недоверия личности к миру, себе и другим людям» [6, с. 149] около 45% респондентов в результате анкетирования обладают высокий и выше среднего уровень доверия, что позволяет судить об оптимистичном настрое. В процессе исследования использован факторный анализ для определения корреляционной связи между параметрами доверия, которые были объединены в три группы (табл. 1).
Таблица 1 – Результаты факторного анализа [2]
|
Первая группа факторов «Ориентация на клиента»
|
Вторая группа факторов
«Уровень профессионализма» |
Третья группа факторов «Личная причастность»
|
|
Индивидуальный подход (0,8)
|
Компетентность частного психолога (0,89)
|
Личное знакомство и доверие, эмпатия (0,8)
|
|
Оперативность оказания услуг (0,68)
|
Качество психологических услуг (0,9)
|
Рекомендации друзей и знакомых (0,7)
|
|
Стоимость услуги (0,61)
|
Положительные отзывы и репутация психолога (0,7)
|
формат проведения (онлайн или офлайн) (0,65)
|
В целом формирование доверия потребителей к услугам частных психологов строится на индивидуальном подходе и рекомендациях друзей и родственников, знакомых.
На втором этапе исследования респондентам (30 клиентов и 10 частных психологов) было предложено оценить личностные качества частных психологов как фактора доверия. Результаты сравнительного анализа представлены в таблице 2.
Таблица 2 – Результаты факторного анализа личностных качеств
|
Факторы
|
Мнение
частных психологов
|
Мнение
потребителей
|
|
1
|
Профессионализм
|
Эмпатия
|
|
2
|
Эмпатия
|
Доброжелательность
|
|
3
|
Стрессоустойчивость
|
Коммуникабельность
|
|
4
|
Самоосознание
|
Терпимость
|
|
5
|
Гибкость
|
Стрессоустойчивость
|
|
6
|
Коммуникабельность
|
Гибкость
|
|
7
|
Ответственность
|
Самоосознание
|
|
8
|
Терпимость
|
Ответственность
|
|
9
|
Критическое
мышление
|
Профессионализм
|
|
10
|
Доброжелательность
|
Надежность
|
С позиции частного психолога значимыми личными качествами, определяющими доверие потребителей, являются: профессионализм, эмпатия, стрессоустойчивость и самоосознание. В то время как для потребителей наиболее важными, являются эмпатия, доброжелательность, коммуникабельность и терпимость. Следует отметить, что личные качества специалиста, как фактора доверия респонденты рассматривают по-разному, психологи на первое место выдвигают профессионализм (диплом, сертификаты, стаж работы), а для потребителей важна ориентация на отношение к себе и коммуникацию.
Заключение
Подводя итог исследования, можно отметить, что при выборе психологических услуг для потребителей наибольшее значение имеют такие факторы как: рекомендации друзей и знакомых, хорошие отзывы и репутация, индивидуальный подход. Активная реклама частного психолога в большинстве случаев не оказывает значительного влияния на решение потребителя при выборе психологических услуг. По половому признаку выбор частного психолога незначительно отличается, но для мужчин значение имеют: личное знакомство, доверие и эмпатия частного психолога. Женская часть респондентов предпочитает: индивидуальный подход, оперативность и стоимость оказываемых услуг.
В процессе исследования было установлено, что наряду с общими показателями доверия к окружающим людям и миру можно выделить отдельный аспект — доверие к себе. Для некоторых респондентов во взаимодействии с другими важно подтверждение своих позиций, так как они ориентированы на собственную систему ценностей. Независимо от уровня доверия при выборе частного психолога большинство респондентов опираются на рекомендации друзей и знакомых, положительные отзывы и репутацию психолога. Важным фактором формирования доверия в отношениях между потребителем и частным психологом является индивидуальный подход.
Согласно мнению частных психологов, основными качествами, способствующими доверию потребителей, являются наличие соответствующего образования, лицензий и сертификатов, которые подтверждают компетентность специалиста. Для потребителей же важнее репутация и отзывы, эмпатия и личные качества психолога, а также коммуникация и рекомендации от знакомых. Таким образом, психологи воспринимают доверие как профессионализм (дипломы, сертификаты и опыт работы), в то время как потребители в первую очередь ориентируются на решение своих проблем и отдают предпочтение индивидуальному подходу к себе, эмпатии, коммуникации и доступности информации о методах работы и услугах психолога. В интересах частного психолога при выстраивании долгосрочных и доверительных отношений с потребителем является индивидуальный подход и коммуникация.
Формирование доверия потребителей к услугам частных психологов — это сложный процесс, зависящий от множества факторов. Понимание этих факторов может помочь специалистам улучшить свои услуги и установить более крепкие отношения с клиентами. Дальнейшие исследования в этой области могут углубить понимание динамики доверия в контексте психологии и способствовать развитию эффективных практик в этой сфере.
[1] Название организации не указаны в полной мере, по просьбе заказчика исследования.
[2] В скобках указан коэффициент корреляции
Источники:
2. Щепакин М.Б., Хандамова Э.Ф., Петриченко Г.С., Пахиев Р.А. Адаптационно-поведенческая клиентоориентированность бизнеса как инструмент управления изменениями // Экономика, предпринимательство и право. – 2024. – № 7. – c. 3731-3754. – doi: 10.18334/epp.14.7.121419.
3. Анализ рынка психологических услуг в России в 2020-2024 гг, прогноз на 2025-2029 гг. [Электронный ресурс]. URL: https://businesstat.ru/catalog/id80558/(датаобращения: (дата обращения: 03.05.2025).
4. Бурцева Т. А. Развитие платных медицинских услуг как фактор сбережения населения // Экономика, предпринимательство и право. – 2025. – № 3. – c. 1947-1958. – doi: 10.18334/epp.15.3.122713.
5. Зинченко В. П., Назаров А. И., Спомиор Н. Ю. Введение в психологию. / Учебник для студентов университетов (Проект «Психологическая энциклопедия»). - СПб.: «Прайм-ЕВРОЗНАК», 2007. – 672 c.
6. Купрейченко А.Б., Мерсиянова И.В. Доверие и недоверие в условиях развития гражданского общества. / Коллективная монография. - М.: НИУ ВШЭ, 2013. – 329 c.
7. Землянская Н. Б., Казакова Н. В., Черкасов М. Н. Методический подход к оценке уровня качества и конкурентоспособности товара // Вестник ГУУ. – 2016. – № 5. – c. 81-83. – url: https://cyberleninka.ru/article/n/metodicheskiy-podhod-k-otsenke-urovnya-kachestva-i-konkurentosposobnosti-tovara.
8. Клиентоориентированность персонала в условиях цифровой трансформации бизнеса // Экономика, предпринимательство и право. – 2024. – № 4. – c. 1079-1090. – doi: 10.18334/epp.14.4.120767.
9. Кузнецова Е.И., Тулупьева Т.В., Усачева Е.А. Подходы к определению понятия цифровое доверие // Kant. – 2023. – № 4. – c. 63-69. – doi: 10.24923/2222-243X.2023-49.12.
10. Купрейченко А.Б. Психология доверия и недоверия. - М.: Изд-во «Институт психологии РАН», 2019. – 570 c.
11. Нюренбергер Л. Б., Чистякова О. А., Шнорр Ж. П. Эволюция подходов к исследованию состояния и развития сферы услуг // Экономика, предпринимательство и право. – 2025. – № 3. – c. 1603-1618. – doi: 10.18334/epp.15.3.122699.
12. Олехнович Б.Е., Самыгин С.И., Олехнович И.Б., Олехнович Б.Б. Актуальные социально-правовые аспекты существования рынка психолого-психотерапевтических услуг // Вестник Донского государственного технического университета. – 2012. – № 3. – c. 78-86.
13. Протанская Е. С., Семенова С. В., Ходаковская О. В. Профессиональная этика психолога. / Учебник и практикум– 1-е изд. - Москва : Издательство Юрайт, 2020. – 233 c.
14. Скрипкина Т.П. Философско-психологическая концепция доверия как социально-психологического явления. / Доверие в социально-психологическом взаимодействии: Коллективная монография. - Ростов н/Д, 2006. – 15 - 39 c.
15. Смирнов О.А., Елагина А.С. Психологический феномен доверия в современных исследованиях // Психология. Историко-критические обзоры и современные исследования. – 2021. – № 6А. – c. 163-169. – doi: 10.34670/AR.2021.60.73.018.
16. Наумова О. Н., Нюренбергер Л. Б., Севрюков И. Ю., Петренко Н. Е. Современная сфера услуг: экономические доминанты, проблемы, тренды // Экономика, предпринимательство и право. – 2024. – № 11. – c. 6297-6314. – doi: 10.18334/epp.14.11.122073.
17. Болдырева Т. В., Россинская М. В., Бутырина Ю. А., Минеева Л. Н. Современные маркетинговые инструменты продвижения товаров и услуг // Креативная экономика. – 2025. – № 4. – c. 1053-1074. – doi: 10.18334/ce.19.4.122957.
18. Чупров В. И., Михеева В. В. Доверие в обществе как фактор преодоления кризиса // Социально-гуманитарные знания. – 2015. – № 4. – c. 237-251. – url: https://cyberleninka.ru/article/n/doverie-v-obschestve-kak-faktor-preodoleniya-krizisa.
19. Щепакин М.Б., Михайлова В.М. Исследование влияния инструментов воздействия субъекта сферы услуг на формирование доверия к нему со стороны различных участников рынка // Экономика, предпринимательство и право. – 2022. – № 8. – c. 2319-2342. – doi: 10.18334/epp.12.8.114977.
20. American Psychological Association (2017). Ethical Principles of Psychologists and Code of Conduct. Washington DC: American Psychological Association
21. Johnson A. Integration of Health Information Systems: Challenges and Opportunities // Health Policy and Technology. – 2019. – № 8. – p. 276-282.
22. Lewicki, R.J. & Bunker, B.B. (1996). Developing and maintaining trust in work relationships. In R.M. Kramer & T.R. Tyler, (Eds.). Trust in organizations: frontiers of theory and research. Thousand Oaks, CA: Sage (2nd ed., pp. 92–119)
23. Luhmann N. (1979). Trust and Power. https://philpapers.org/rec/LUHTAP-2. [Электронный ресурс]. URL: https://philpapers.org/rec/LUHTAP-2 (дата обращения: 03.05.2025).
24. Mayer R. C., Davis J. H., Schoorman F. D. An integrative model of organizational trust // Academy of Management Review. – 1995. – № 20. – p. 709-734.
25. Miller, W. R., & Rollnick, S. (2013). Motivational interviewing: Helping people change (3rd edition). The Guilford Press
26. Rogers C. R. The necessary and sufficient conditions of therapeutic personality change // Journal of Consulting Psychology. – 1957. – № 21. – p. 95–103.
27. Rotter J. B. // Journal of Personality. – 1967. – № 35. – p. 651–665. – url: https://doi.org/10.1111/j.1467-6494.1967.tb01454.x.
Страница обновлена: 09.09.2025 в 11:41:28
Download PDF | Downloads: 6
Factors shaping consumer trust in the services of private psychologists
Rebrikova N.V.Journal paper
Leadership and Management (РИНЦ, ВАК)
опубликовать статью | оформить подписку
Volume 12, Number 5 (May 2025)
Abstract:
Trust is an essential element of successful interactions in the field of psychological services. It affects the quality of therapy and the overall well-being of clients.
In the context of growing competition in the psychological services market, trust is becoming an important criterion for choosing a specialist. The article explores the formation of trust in the work and services of private psychologists. The study's results demonstrated that professional qualifications, reputation and reviews, communication, and confidentiality are the main factors influencing consumer confidence.
It was found that private psychologists and their clients significantly differ in their assessment of personal qualities as a factor of trust. Private psychologists believe that clients trust them because of their high level of professionalism, while consumers emphasize the individualized approach, communication, and reputation. Consumers trust a psychologist only if their expectations and real experience with the services received coincide.
Providing quality psychological services and earning customer trust requires a comprehensive approach that includes professional training, empathy, open communication, confidentiality, and ethical standards.
The article emphasizes the need for further research in this area to develop effective strategies that increase trust and improve the quality of psychological care.
Keywords: services, psychologist, psychological services, trust, trust factor, trust criterion
JEL-classification: F52, H56, H12
