Факторы и принципы трансформации мировой экономики

Введение

В последние три десятилетия в мировой экономике происходят глобальные перемены, проявляющиеся в структурных сдвигах мировой экономики. Страны с развивающимися экономиками обгоняют промышленно развитые страны по темпам экономического роста, по накопленному за последние десятилетия экономическому потенциалу. Происходящие социально-экономические и политические процессы свидетельствуют о том, что современная мировая экономика и система международных экономических отношений претерпевают значительные изменения. В научном дискурсе в данный момент не сложилось четкого понимания происходящих в мировой экономике процессов, что подтверждается достаточно широким перечнем терминов, используемых для характеристики современной мировой экономики: «структурные изменения мировой экономики», «структурная трансформация мировой экономики», «структурные сдвиги мировой экономики», «глобальная трансформация».

Вместе с тем, несмотря на достаточно большое количество исследований, посвященных трансформационным процессам, в научном дискурсе нет единого его определения. На рубеже 1980-1990-х изучение трансформационных процессов было на пике популярности, во многом это было связано с распадом социалистического лагеря, страны которого переходили к рыночной экономике. Данный процесс существенно повлиял на структуру и динамику развития мирового рынка.

Вопросам изучения трансформационных процессов происходящих в странах социалистического лагеря посвящены работы Буклемишева О.В. [4], Карпуниной Е.К. [12], Митяевой Н.В. [23], Ольсевича Ю.А. [28], Полтеровича В.М. [32], Селищевой Т.А. [37], Смелик Н.Л. [39], Слесаренко Е.В. [38], Ясина Е.Г. [54] и ряда других авторов. Исследования Праневич А.А. [33] и др., Багдасарян К.М. [1], Глазьева С.Ю. [8], Дзялошинского И.М. [10] и др. авторов посвящены изучению трансформационных процессов в мировой экономике.

Изучению принципов и факторов трансформации посвящен широкий перечень работ представителей классической школы политэкономии, кейнсианской школы, представителях неоклассической и ордолиберальной школы. Особый интерес представляют работы Тофлера Э. [65], Белла Д. [57], Глазьева С.Ю. [7], Любимцевой С.В. [18], и др., в которых в качестве основного фактора трансформации мировой экономики рассматриваются технологии и инновации.

Отдельного внимания заслуживают исследования трансформационных процессов в области экономической антропологии и социальных изменений, среди которых следует отметить работы П. Штомпка, К. Поланьи [31], Е.А. Подольской [30], которые рассматриваю трансформацию как часть социальных изменений общества.

Цель статьи – уточнение теоретико-категориального аппарата теории трансформации мировой экономики на основе критического анализа существующих теорий экономики развития.

Методом исследования стал критический и системный анализ теорий трансформации и развития. Научная новизна состоит в уточнении теоретико-категориального аппарата теории трансформации мировой экономики, в частности, было уточнено понятие трансформации мировой экономики, предложена классификация факторов трансформации, определены принципы трансформации мировой экономики, которые наиболее характерны для современного этапа ее развития.

Трансформация мировой экономики: основные факторы и принципы

В научном дискурсе у термина трансформация имеется ряд синонимов: «модификация», «видоизменение», «эволюция» и множество других. Чаще всего данный термин отождествляют с такими близкими на первый взгляд понятиями как движение и развитие. Несмотря на то, что понятия «движение» и «развитие» отражают один и тот же процесс, каждая из категорий имеет конкретное и отличное от другого содержание [11].

Рисунок 1. Взаимосвязь понятий изменение, движение, развитие и трансформация в философии

Источник: составлена автором

Figure 1. The relationship between the concepts of change, movement, development and transformation in philosophy

Source: compiled by the author

Согласно философскому словарю, «движение» – это способ существования материи, важнейший её атрибут. Движение вечно, носит постоянный и универсальный характер [56]. Согласно Ф. Энгельсу и К. Марксу движение в самом общем виде - «...это изменение вообще» [20; 21; 52; c.563]. Движение — это изменение субъекта, которое предполагает его переход из одного состояния в другое, оно происходит независимо от сознания субъекта, поэтому носит объективный, абсолютный характер. Поскольку в мире нет объектов, которые никак не изменяются, то движение универсальная и всеобщая категория. Однако движение относительно, так как изменения происходят в тех или иных отношения [55]. Аристотель считал, что движение – процесс достижения естественного состояния системы. В более широком смысле движение включает в себя любые изменения, от развития идей, исторических процессов, до изменений в самосознании человека. С философской точки зрения все экономические системы также находятся в непрерывном движении, поскольку это одно из их главнейших свойств.

Тем не менее, движение противоречиво, так несет в себе две противоположные тенденции: к сохранности и к изменчивости. В философии принято выделять три типа движения, которые предполагают изменение: положения объекта в пространстве при сохранении его состояния и качества; состояния объекта при сохранении его качеств; качества объекта.

Изменчивость и устойчивость являются необходимыми чертами любого движения. Принято выделять два основных типа изменения: количественные и качественные. В случае с экономическими системами движение предполагает количественные и качественные изменения системы в пространстве, во времени, процесс возникновения и уничтожение системы.

Термин «развитие» означает необратимые, закономерные и направленные изменения материальных или идеальных объектов. Указанные в определении свойства необратимости, закономерности и направленности отличают развитие от других философских категорий. В ходе развития объекты приобретают новые качества и состояния, при которых может измениться их состав, структура. В качестве характеристики процессов развития выделяют время, которое позволяет оценить направленность развития. Важное значение при характеристики категории «развитие» имеет цель и смысл направленности изменений [7; 16; 20]. Согласно Г. Гегелю, всеобщим механизмом и источником развития является закон борьбы и единства противоположностей [7]. В работах К. Маркса и Ф. Энгельса представлена целостная концепция развития, в которой под развитием понимают универсальное свойство материи, как подлинно всеобщий принцип, позволяющий объяснить развитие общества и истории [21]. Общей теорией развития является материалистическая диалектика, согласно которой общество развивается эволюционно, но на определенных стадиях, когда накоплен достаточный уровень знаний переходит на революционный тип развития, то есть на скачкообразное и качественно иное. В это связи стоит упомянуть В.И. Ленина, который писал, что в обществе происходит «развитие, как бы повторяющее пройденные уже ступени, но повторяющее их иначе, на более высокой базе («отрицание отрицания»), развитие, так сказать, по спирали, а не по прямой линии; развитие скачкообразное, катастрофическое, революционное; … внутренние импульсы к развитию, даваемые противоречием, столкновением различных сил и тенденций, действующих на данное тело или в пределах данного явления или внутри данного общества; взаимозависимость и теснейшая, неразрывная связь всех сторон каждого явления, связь, дающая единый, закономерный мировой процесс движения» [17, с. 55].

Термин трансформация с латинского дословно переводится как «преобразование, превращение, метаморфоза. В социальную философию, а затем в экономику данный термин пришёл из биологии, где под трансформацией понимали превращение, преобразование формы в результате изменения содержания. П. Штомпка, считал трансформацию разновидностью социальных изменений, сравнивал ее с репродуцированием, указывая, что эти понятия синонимичны. Под трансформацией он понимал «изменение» чего-либо, под «репродуцированием» изменение внутри чего-либо [48, с.40].

В социологии трансформация в целом рассматривается, как компенсаторный, адаптивный и уравновешивающий процесс, который позволяет приспосабливаться к окружающим условиям. В этой связи стоит упомянуть определение «трансформации» Подольской Е.А. утверждавшей, что, трансформация предполагает «приобретение обществом новых черт, определённых временем; изменения жизненных стандартов и потребностей; радикальные структурные изменения, направленные на преобразование качественно нового состояния общественной организации» [30].

Важно отметить, что в отличии от развития, трансформация не предполагает вектора изменений. Главное в трансформации – «именно преобразования форм и содержания общественной жизни, её институциональной сферы, норм, ценностей, ментальности и других социокультурных сторон социума» [30].

В политологии под трансформацией принято понимать существенное изменение или преобразование механизма функционирования политической системы в целом или отдельных ее частей.

В.М. Полтерович отмечал, что в экономике трансформация представляет собой «преобразование структур, форм и способов экономической деятельности, изменение ее целевой направленности» [32; с.435]. В западных экономических словарях трансформация рассматривается как «однонаправленное и необратимое изменение доминирующей экономической деятельности человека», то есть трансформация является результатом социально-экономической эволюции человека. В результате социально-экономической эволюции в итоге происходит структурная трансформация, которая характеризуется количественными и качественными изменениями в экономической системе и носит необратимый характер. [11; с. 12]. Кириченко В.Н. исходит из того, что все изменения происходящие по горизонтали являются модернизацией, а по вертикали – трансформацией, так как в первом случае меняются количественные характеристики экономической системы, а во втором качественные [16]. По мнению В. Н. Кириченко трансформация по своей сути является скачком, характеризующим перерождение экономической системы.

В современной науке для изучения трансформационных процессов в экономике используется междисциплинарный подход, трансформационные процессы рассматриваются как элемент общей теории развития. Следует отметить, что в экономике наибольший интерес к теории трансформации возник в конце 1980-х годов. Во многом это было связано с распадом социалистического лагеря, страны которого заявили, о переходе от плановой экономики к либеральной модели развития. В связи с чем данная группа стран в международном сообществе стала называться странами с трансформируемыми экономиками, а период времени, в течение которого осуществлялись кардинальные экономические, социальные и политические преобразования получил название трансформационного периода.

Анализ исследований за период 1990–2000 годы показывают, что в странах Центральной и Восточной Европы под трансформацией экономической системы исключительно понимали «переход от централизованной плановой экономики к свободной рыночной экономике» [60; 61; 63]. М. Насиловский отмечал, что данный переход предполагал также изменение политической системы, создание правил для всех видов экономической деятельности и экономических субъектов» [63]. Именно комплексный подход к реализации реформ в экономической и политической системах, по мнению М. Насиловского и М. Мишевского обеспечивали их успешность для страны. Политические реформы без увязки с экономическими также не приносят больших результатов и могут приводить к росту социальной напряженности в стране [62; 63]. М. Мишевски отмечает, что политическая трансформация включает в себя не только изменение политической системы в стране, но и изменения в сфере поведения и взаимоотношения людей. Существенный прогресс в трансформации социально-экономической системы зависит от способности общества менять или корректировать свои сложившиеся привычки, установки, нормы [55; 60]. По мнению М. Мишевского трансформация должна была быть на целена в том числе на построение гражданского общества, а также изменение поведенческих паттернов, характера взаимоотношений в обществе.

М. Мишевски отмечает, что категория экономической трансформации может рассматриваться как часть теории экономических систем, а также как категория экономической политики. По его мнению, под трансформацией понимают новые процессы развития, не связанные с эволюцией прежней системы. Похожего подхода придерживался ряд российских исследователей в начале 1990-х [32; 38; 42]. В трактовке Слесаренко Е. В. под трансформацией экономики понимается «процесс радикального преобразования институтов, форм, способов, пропорций экономической деятельности, изменение их целевой направленности, создание новых и отмирание старых» [41; c.30]. Вместе с тем, как отмечает российский политолог О.Ф. Шабров политическая трансформация трактовалась исключительно «как переход к политической системе западного образца» иных вариантов страны не рассматривали [48].

В научном дискурсе также активно используется понятие структурной трансформации экономики, под которым понимают «масштабную перегруппировку используемых в экономике ресурсов, производственных мощностей, изменение бизнес-моделей экономических агентов под влиянием многочисленных внешних ограничений» [38; c.14]. Именно термин структурной трансформации наиболее часто используется по отношению к изменениям в мировой экономике.

По мнению О.В. Буклемишева, «первоначально изучение структурных трансформаций концентрировалось на вопросах экономической истории и апостериорного выявления факторов дивергенции темпов экономического роста экономик различных стран» [4]. Позже по мере развития экономической науки и накопления большего объема статистических данных, стали проводить межстрановые компаративные исследования подобных сдвигов. Ученые вели активную работу по поиску лучших моделей исследования структурных сдвигов в экономике, а также факторов, способствующих этим сдвигам, выявлению особенностей государственной политики, которая также способствовала изменению структуры экономики. Кроме того, при анализе структурной трансформации большое значение имели самопроизвольные процессы экономического развития, а также меры экономической политики, которые способствовали перетоку ресурсов, капитала между секторами, странами.

О.В. Буклемишев отмечает, что, для характеристики изменений, происходящих в том числе и мировой экономике, кроме термина «структурная трансформация» в западной научной литературе используют понятие «структурные изменения», под которыми понимают масштабные, продолжительные и относительно редкие изменения в макроотраслевой структуре экономики [4].

Белокрылова О.С. и Усатый П.С. [3] используют в своих исследованиях термин «структурные сдвиги», которые представляют собой социальные и экономические изменения, преобразования самой системы, выражающиеся в изменении ее количественных и качественных характеристик. При структурном сдвиге, по мнению авторов, происходит изменение интересов и потребностей экономических субъектов. Т.А. Селищева отмечает, что изменение интересов экономических субъектов является фактором – причиной структурных сдвигов, но не является содержанием этих сдвигов [37]. Т.А. Селищева подчеркивает, что структурные сдвиги в экономике представляют собой «комплекс изменений, вызванных модификацией производственно-технологических, социально-экономических и институциональных факторов внутреннего и внешнего характера и выражающийся в изменении количественных и качественных экономических пропорций во времени и пространстве» [35; c.25].

Таким образом, анализ различных исследований позволяет сделать вывод о том, что трансформация мировой экономики представляет собой, коренные изменения, которые способствуют ее переходу в новое качество, к новой модели развития. Проявлением же трансформации будут структурные изменения в развитии политической системы, структуры, функций и уровней общественной системы, мирового рынка, национальных экономик, взаимоотношений и интересов субъектов, в том числе пропорций, параметров и связей мировой экономической системы.

Отдельного внимания заслуживают факторы трансформации экономических систем, коих в теории выделено достаточно много. По мнению большинства исследователей все факторы трансформации следует соотносить с историческим периодом их возникновения, а также с особенностями конкретной экономической системы [1; 3, с.7]. В исследовании Н.В. Митяевой [23] говорится о том, что под фактором трансформации экономической системы следует понимать «существенное, реальное обстоятельство, влияющее на оптимизацию соотношения ее субъектов, объектов, структуры и процессов» протекающих в экономике. В таблице 1 представлена классификация факторов трансформации мировой экономики [37; 38]. В теории выделяется достаточно большой перечень факторов трансформации экономики, которые классифицируют по разным признакам. Анализ исследований в области факторов трансформации мировой экономики позволил выделить 13 групп факторов.

Таблица 1

Классификация факторов трансформации экономических систем

Table 1

Classification of factors of transformation of economic systems

Source: compiled by the author based on the work [38; 54; 55]

По мнению большинства ученых основным фактором, приводящим к трансформации мировой экономики, являются природно-климатические, энергетический и технологический факторы. [44] Природно-климатический фактор определяет базовые условия развития стран и регионов, а энергетический и технологический являются основополагающими факторами структурной перестройки мировой экономики. При классификации факторов трансформации мировой экономики определенный интерес представляет обобщающая классификация факторов трансформации социально-экономической системы Ю.Я. Ольсевича [28]. Ю.Я. Ольсевич выделяет три группы факторов трансформации экономики:

Первая группа – это «исходные» факторы трансформации, к ним относятся научно-технический прогресс, изменения в уровне обеспеченности факторами производства, смена потребительских предпочтений, сдвиги в культурных и ценностных ориентирах населения, а также вхождение в хроническую депрессию.

Вторая группа – это «опосредующие» факторы, представляют собой личные интересы людей, которые включает в себя экономические и внеэкономические интересы граждан. Данные факторы могут формироваться как внутри, так и вне национальной системы.

Третья группа – «непосредственные» факторы трансформации, они характеризуют уровень развития общественных институтов в стране (рис. 2).

Рисунок 2. Факторы трансформации социально-экономических систем

Figure 2. Factors of transformation of socio-economic systems

Источник: составлена автором на основе работы Ю. Ольсевича [28]

Source: compiled by the author based on the work of Yu. Olsevich [28]

Ольсевич Ю.Я. подчеркивает, что важное значение в трансформационных процессах имеет и сам механизм трансформации, существенно отличающийся по странам [28]. Кроме того, часть факторов будет оказывать макростабилизирующее воздействие на экономику, а другая макродестабилизирующее воздействие [38; c.50]. Таким образом, трансформация экономики происходит под действием совокупности различных факторов [1; 46; 47], которые следует рассматривать в комплексе, учитывать их приоритетность, соподчиненность, специфику их проявления в национальной экономике и конкретного исторического периода [1; 3]. Классификация факторов трансформации экономических систем должна учитывать не только их важность, но и последствия трансформационных процессов и результаты их проявления.

Трансформационные процессы в экономике должны осуществляться при соблюдении ряда принципов. В таблице 2 представлены принципы структурной трансформации, выделяемые представителями различных экономических школ.

Таблица 2

Принципы трансформации, выделяемые различными школами

Table 2

Principles of transformation identified by different schools

Source: compiled by the author

Как следует из таблицы, выделение столь широкого списка принципов трансформации во многом является отражением происходящих в определенный момент в мировой экономике социально-экономических, политических и технологических изменений. Анализ работ представителей различных школ показал, что большинство выделенных принципов связаны с институциональной, воспроизводственной, рыночной сферой структурных изменений экономики. Для современного этапа трансформации мировой экономики на наш взгляд наиболее характерны такие принципы, как: системность, многофакторность, нелинейность структурных сдвигов и кризисов, взаимообусловленность экономических процессов [12; 21; 33; 54].

Н.Л. Смелик описывая принципы трансформации, указывает на то, что «предпосылкой для формирования принципов трансформации является вопрос о ее прерывности или непрерывности» [39]. Наиболее распространенным подходом, является подход, описанный К. Марксом, который считал трансформацию дискретным процессом, отождествляя его с реформами экономики [19].

На наш взгляд для мировой экономики как сложного механизма, более подходящим является подход Карла Поланьи, который рассматривал трансформацию как атрибут повседневной жизни, длительный общественно-исторический процесс, в результате которого происходит смена экономических формаций [31]. При этом стоит упомянуть, что одним из принципов развития мировой экономики в его работах является соблюдение баланса сил. Баланс сил также рассматривается, как система функционирования мировой экономики, сохранения международной безопасности. Именно необходимость поддерживать баланс сил, или как писал Г. Кисинждер [59] «калибровать его» приводит к тому, что происходит трансформация мировой экономики, а также к возникновению войн и конфликтов между странами, масштабы которых баланс сил сам и ограничивал.

Глобальные изменения, происходящие в мировой экономике, требуют учета основных факторов и принципов трансформационных процессов, протекающих в мире волнообразно и циклически на протяжении длительного периода времени. Трансформационные процессы в мировой экономике напрямую зависят от трансформационных процессов, которые происходят на национальном уровне. Изменение экономического потенциала стран неизбежно приводит к структурным сдвигам в мировой экономике. Критический анализ различных работ в области трансформации и теории развития позволяет сделать ряд выводов о том, что основными факторами трансформации мировой экономики являются ресурно-технологический факторы, а именно природный, человеческий и технологический факторы развития, которые являются одними из базовые факторов экономического роста. Кроме того, важное значение имеет также исторический фактор, который можно расценивать как часть генетических закономерностей трансформации экономической системы. Для мировой экономики также характерны такие генетические закономерности трансформации как, наследственность, изменчивость и отбор. Наследственность будет определять пределы развития мировой экономики, изменчивость – такое свойство системы как адаптивность к происходящим изменениям, отбор же означает стихийный или целенаправленный выбор пути или направления трансформации.

Немаловажным фактором трансформации мировой экономики является политический. Стремление международной политической элиты сохранить свои позиции на мировой арене заставляет их использовать различные методы и инструменты воздействия на экономическую и политическую систему стран и регионов, что в целом дестабилизирует систему и заставляет субъектов мировой экономики, либо адаптироваться под происходящие изменения, либо трансформироваться.

Заключение

Анализ исследований, посвященных изучению трансформации экономических систем, позволил сделать вывод о том, что в литературе для характеристики происходящих в мировой экономике изменений используют различные термины и понятия. Наиболее часто в российской литературе употребляются такие общие понятия как «развитие мировой», «движение», «трансформация мировой экономики, а также «структурная трансформация мировой экономики», в иностранной литературе также используют понятия «структурные сдвиги мировой экономики». С методологической точки зрения наиболее широким понятием по содержанию является понятие «движение», которое означает любые изменения. Мировая экономика находится в состоянии постоянного изменения и движении. Проявлениями процессов движения мировой экономики является переток факторов производства между субъектами мировой экономики, углубление международного разделения труда, изменения в финансовой системе, процессы интеграции и транснационализации, и пр. Движение и изменения являются базой для развития и трансформации мировой экономики. Трансформация экономической системы является частью преобразования общественной системы в целом. Следовательно, трансформационные процессы в мировой экономике могут носить длительный характер. В отличие от развития, которое может иметь остановку, регресс, прогресс, трансформация мировой экономики является непрерывным процессом. Непрерывность трансформации, связана с универсальностью и постоянностью движения, что в итоге обеспечивает непрерывность социально-исторического процесса. Трансформационные процессы в современной мировой экономике реализуются на основе принципов как системность, многофакторность, нелинейность структурных сдвигов и кризисов, взаимообусловленность экономических процессов. Данные принципы означают, что трансформационные процессы могут начинаться в одних странах, но из-за взаимосвязанности и взаимообусловленности экономических процессов, они так или иначе затронут другие страны, регионы, которые также могут начать трансформироваться. Вместе с тем в научной литературе не сложилось единого термина для обозначения происходящих в мировой экономике процессов. Подводя итог следует отметить, что происходящие в мире изменения, пока только фиксируются учеными и не могут быть сущностно раскрыты до конца. С уверенностью сегодня можно говорить о том, что происходит структурная трансформация мировой экономики, которая подтверждается международной статистикой и проявляется в изменении доли развивающихся стран в мировом ВВП, международной торговле и других показателях. Трансформация мировой экономики требует разработки методологии ее оценки, глубокого количественного и качественного ее измерения. Многие происходящие процессы в мировой экономике получат развитие в ближайшие десятилетия, что также позволит расширить скорректировать перечень факторов и принципов трансформации мировой экономики, определить источник изменений, а также риски для национальных экономик и способы их снижения.