Определение проблем формирования методики оценки эффективности инновационной деятельности
Скачать PDF | Загрузок: 47 | Цитирований: 4
Статья в журнале
Вопросы инновационной экономики (РИНЦ, ВАК)
опубликовать статью | оформить подписку
№ 2 (2) за 2011 год
Цитировать:
Рязанов М.А. Определение проблем формирования методики оценки эффективности инновационной деятельности // Вопросы инновационной экономики. – 2011. – Том 1. – № 2. – С. 30-35.
Эта статья проиндексирована РИНЦ, см. https://elibrary.ru/item.asp?id=17710705
Цитирований: 4 по состоянию на 07.12.2023
Аннотация:
В статье рассматриваются проблемные вопросы, связанные с формированием подходов к оценке эффективности инновационной деятельности. Выделяются проблемы осуществления инновационной деятельности с конкретным количественным выражением.
Ключевые слова: инновации, инновационная деятельность, инвестиции, эффективность инновационной деятельности
Инновационный и инвестиционный процессы тесно взаимосвязаны. Серьезные инновации немыслимы без крупных инвестиций, а эффективные инвестиции — без инноваций. В ряде случаев на предприятиях имеются денежные средства, но нет инвестиций, потому что нет инновационных объектов их приложения. Сами же эффективность и риск инвестиций тесно связаны со структурой инноваций [3].
Основные проблемы в области работы с эффективностью инновационной деятельности рассматриваются в работах известных ученых России, в частности можно выделить наработки Балдина К.В. [4], Лапыгина Ю.Н. [1] и других.
Вступление инновационного комплекса в период радикальных рыночных преобразований сделало особо актуальной проблему его финансирования. Деятельность предприятий в условиях рыночных отношений предполагает функционирование и расширение производства на базе собственных финансовых источников накопления. По сути, с началом рыночных реформ в государственной инвестиционной политике был взят курс на снижение объемов и доли бюджетного финансирования капитальных вложений.
По мнению сторонников рыночных реформ это снижение должно было компенсироваться инвестициями непосредственных производителей за счет их возрастающих финансовых накоплений. Однако в инновационном комплексе этого не произошло. Основной причиной этого является крайне сложное финансовое положение предприятий наукоемких отраслей, в которое они попали в силу следующих обстоятельств:
Проранжировав их по силе воздействия, мы получили следующий результат (табл. 1).
Таблица 1
Проблемы определения эффективности инновационной деятельности
Факторы
|
Степень влияния
| ||||
1
|
2
|
3
|
4
|
5
| |
Экономические факторы
| |||||
Недостаток собственных денежных средств
|
|
|
|
|
23,7%
|
Недостаток финансовой поддержки со стороны государства
|
|
|
|
11,3%
|
|
Низкий спрос на товары, работы, услуги
|
|
4,3%
|
|
|
|
Высокая стоимость нововведений
|
|
|
|
|
15,6%
|
Высокий экономический риск
|
|
|
|
8,7%
|
|
Внутренние факторы
| |||||
Низкий инновационный потенциал организации
|
|
|
|
9,0%
|
|
Недостаток квалифицированного персонала
|
|
|
5,4%
|
|
|
Недостаток информации о новых технологиях
|
|
|
5,1%
|
|
|
Недостаток информации о рынках сбыта
|
2,7%
|
|
|
|
|
Неразвитость кооперационных связей
|
2,4%
|
|
|
|
|
Другие факторы
| |||||
Недостаточность законодательных и нормативно-правовых документов, регулирующих и стимулирующих инновационную деятельность
|
|
4,4%
|
|
|
|
Неразвитость инновационной инфраструктуры (посреднические, информационные, юридические, банковские, прочие услуги)
|
3,1%
|
|
|
|
|
Неопределенность экономической выгоды от использования интеллектуальной собственности
|
|
|
4,4%
|
|
|
Построено на основе материалов Федеральной службы государственной статистики [2].
Таким образом, получается, что определение эффективности инновационной деятельности наиболее сильно зависит от таких факторов, как:
Еще одной проблемой можно выделить, что, существующие математические средства определения инвестиционной эффективности не отвечают таким требованиям, как:
Можно выделить следующие особенности традиционного подхода к построению методики оценки эффективности инновационной деятельности, принятого в практике:
Главными ограничениями для развития инновационной деятельности являются устаревшие фонды и технологии, что существенно сказывается и на самой эффективности.
Имеются разные отработанные способы и приемы оценки эффективности инновационной деятельности. Одним из самых популярных был и остается у менеджеров показатель окупаемости. Однако такой вариант не является математически обоснованным. Следует также указать, что некоторые бухгалтерские показатели, применяемые иногда в проектном анализе, не бесспорны.
Типичный инновационный проект имеет следующую специфику: сначала из компании «вытекает» крупный поток денежных средств, а затем, в течение ряда лет, в компанию «втекают» отдельные потоки. Таким образом, инвесторы надеются, что, в конце концов, совокупный приток не только компенсирует оттоки, но и создаст определенный доход. Проблема как раз заключается в том, чтобы определить нынешние денежные оттоки денежных средств с потоком будущих поступлений, чтобы определить подлинную доходность проекта, а также учесть всевозможные рисковые ситуации, способные оказать влияние на положительную эффективность реализации проекта.
Несоответствие большинства методов и моделей оценки эффективности инвестирования инновационной деятельности критерию оптимальности, предлагают рассматривать проект в его линейном развитии. Кроме того, при анализе эффективности проекта, учет обратного принципа принимается в качестве второстепенного или зачастую избегается. Все это создает трудности в оценке эффективности.
Источники:
2. Индикаторы инновационной деятельности: 2009. Статистический сборник. – М.: ГУ-ВШЭ, 2009. – С. 284.
3. Инновационный менеджмент: Концепции, многоуровневые стратегии и механизмы инновационного развития: Учеб. пособие / Под ред. В.М. Аньшина, А.А. Дагаева. – 3-е изд., перераб. и доп. – М.: Дело, 2007. – С. 333.
4. Экономические и информационно-аналитические основы управления инновационными проектами: Монография / Под ред. К.В. Балдина. – М.: Издательство Московского психолого-социального института; Воронеж: Издательство НПО «МОДЭК», 2004. – С. 60.
Страница обновлена: 31.10.2024 в 05:06:28