Evaluation of the effectiveness of modern models of regulation of financial markets

Isaeva E.A.1, Leshchenko J.G.2
1 Moscow Financial and Industrial University "SYNERGY", Россия, Москва
2 Institute of Economics RAS, Россия, Москва

Статья в журнале

Креативная экономика (РИНЦ, ВАК)
опубликовать статью | оформить подписку

Том 13, Номер 10 (Октябрь 2019)

Цитировать эту статью:

Эта статья проиндексирована РИНЦ, см. https://elibrary.ru/item.asp?id=41311097
Цитирований: 26 по состоянию на 07.12.2023

Аннотация:
The article touches upon the problem of regulation of modern financial markets. The authors consider the models of regulation of financial markets used in world practice: institutional by the example of China, integrated by the example of Germany, functional by the example of France, and the Twin Peaks model by the example of Australia. The advantages and disadvantages of each of them are identified. For clarity, indicators of the functioning and regulation of the financial markets of the countries studied are given. Particular attention is paid to improving the effectiveness of financial regulation models.

Ключевые слова: regulator, regulation, efficiency, institutional model, integrated model, functional model, Twin Peaks

JEL-классификация: G18, G10, G17, G19

Источники:

1. Абрамов А.Е., Радыгин А.Д. Регулирование финансовых рынков: модели, эволюция, эффективность // Экономические вопросы. – 2014. – № 2. – С. 38.
2. Гарипова З.Л., Сяо Тини Анализ интеграции финансовых рынков России и Китая в условиях глобализации // Экономика и управление: проблемы, решения. – 2018. – № 6. – С. 108.
3. Исаева Е.А., Макосов В.И. К вопросу об экономической эффективности банков в условиях кризиса // Интернет журнал науки. – 2016. – № 1(32). – С. 58.
4. Лещенко Ю.Г. Институциональные ориентиры группы 20 (G-20) в аспекте российской экономики и интересов российского предпринимательства // Российское предпринимательство. – 2017. – № 17. – С. 2433.
5. Лещенко Ю.Г. Макроэкономическое влияние соглашений Базель III на мировую банковскую систему // Российское предпринимательство. – 2018. – № 9. – С. 2353.
6. Leshchenko J.G., Bolonina S.E. Theoretical approaches to the improvement of mechanisms to ensure the external economic security of Russia in international financial and economic organizations // Экономические отношения. – 2019. – № 1. – С. 15.
Сенчагов В.К., Лев М.Ю., Гельвановский М.И. и др. Оптимизация показателей и пороговых уровней при разработке финансово-банковских и ценовых показателей в системе экономической безопасности Российской Федерации. - М., 2017. – 27 с.
8. Цветкова А.А., Кутузова А.С. Развитие взаимодействия надзорных органов в рамках модели Твин Пикс // Сборник научных трудов российских вузов «Проблемы экономики, финансов и управления производством». – 2018. – № 43. – С. 20.
BIS. Annual Economic Report, June 2018. P. 60
Deutsche Bundesbank. [Электронный ресурс]. URL: https://www.bundesbank.de/de/ ( дата обращения: 24.06.2019 ).
Hilbers P. Measuring the effects of financial sector supervision. - DNB Working Paper, 2013. – 3 с.
La Banque de France. [Электронный ресурс]. URL: https://www.banque-france.fr/ ( дата обращения: 24.06.2019 ).
Pareto V. Textbook of political economy. - Publisher: Rior, 2018. – 444 с.
Reserve Bank of Australia. [Электронный ресурс]. URL: https://www.rba.gov.au/ ( дата обращения: 24.06.2019 ).
Stiglitz J. Regulation and Failure, New Perspectives on Regulation. - The Tobin Project, 2009. – 22 с.
16. Sun D. «One Belt and One Way» and Chinas Financial Market // Economics, sociology and law. – 2017. – № 1. – С. 24.
The People Bank of China. [Электронный ресурс]. URL: http://www.pbc.gov.cn/ ( дата обращения: 24.06.2019 ).
The World Bank. Annual report 2018

Страница обновлена: 26.11.2024 в 13:12:00