Цифровая экономика как институциональная среда трансакционных издержек участников российского рынка жилья

Сыроваткина Т.Н.¹, Федорова О.И.¹
¹ Оренбургский государственный университет, Россия, Оренбург

Скачать PDF | Загрузок: 52 | Цитирований: 14

Статья в журнале

Креативная экономика ^{(РИНЦ, ВАК)}
опубликовать статью | оформить подписку

Том 12, Номер 2 (Февраль 2018)

Эта статья проиндексирована РИНЦ, см. https://elibrary.ru/item.asp?id=32596107
Цитирований: 14 по состоянию на 30.01.2024

Аннотация:
В статье поставлена цель описать влияние информационно-коммуникационных технологий на трансакционные издержки и поведение агентов рынка недвижимости. Актуальность поставленной проблемы определяется активной позицией российского государства, представителей бизнеса, домашних хозяйств в вопросах перехода к цифровой экономике. Уже на данном этапе заметны достигнутые успехи применения электронных технологий в ключевых отраслях экономики, в том числе и в строительстве, и сопряженном с ним рынке недвижимости. Однако проблема обеспечения населения качественным жильем все еще остается нерешенной. Основная причина этого - сохраняющаяся высокая стоимость «квадратных метров», которая, среди прочего, объясняется значительным уровнем трансакционных издержек для всех участников рынка. Применение в работе инстиционального подхода позволило выявить влияние цифровой экономики на изменение институциональной среды рынка жилья, а также определить новые возможности экономики в решении проблемы минимизации трансакционных издержек на исследуемом рынке.

Ключевые слова: трансакционные издержки, цифровая экономика, институциональные структуры рынка жилья

Источники:

1. Белокрылова О.С., Яхимович В.И. Концепция институциональной модернизации рынка жилья посткризисной экономики России // Экономический вестник. – 2005. – № 1. – С. 93-99.
2. Бершадская Л.А. Электронные государственные услуги: структура потребления в России // Журнал социологии и социальной антропологии. – № 5. – С. 298-303.
3. Вольчик В.В. Нарративная и институциональная экономика // Journal of Institutional Studies. – 2017. – № 4. – С. 132-143.
4. Дерябин М.А. Горизонтальные связи и сетевые координации в современной экономике // Общественные науки и современность. – 2014. – № 1. – С. 65-76.
5. Домбровская А., Янось-Кресло М., Пачковский Ю. Особенности использования e-услуг потребителями некоторых стран Центрально-Восточной Европы // Социология: Теория, методы, маркетинг. – 2011. – № 3. – С. 163-183.
6. Котляров И.Д. Трансакционные издержки и функционирование хозяйствующих субъектов // Journal of Institutional Studies. – 2017. – № 1. – С. 69-76.
7. Литвак Н.В. К вопросу о классификации концепции информационного общества // Социологические исследования. – 2010. – № 8. – С. 3-12.
8. Литвинцева Г.П., Гахова Н.А, Динамика трансакционного сектора экономики России: как учил Д. Норт // Journal of Institutional Studies. – 2016. – № 2. – С. 38-50. – doi: 10.17835/2076-6297.2016.8.2.038-050.
9. Маликова Н.Р. Социально-культурные практики «общества потребления» в эпоху глобализации // Журнал социологии и социальной антропологии. – 2011. – № 5. – С. 202-209.
10. Малкина М.Ю., Щулепникова Е.А. Неоклассический и неоинституциональный анализ рынка жилой недвижимости Российской Федерации // Journal of Institutional Studies. – 2012. – № 3. – С. 22-137.
11. Мамедов О. В поисках «внеэкономического» производства // Terra. – 2016. – № 1. – С. 6-17. – doi: 10.18522/2073-6606-2016-14-1-6-17.
Маркс К. Введение (Из экономических рукописей 1857—1858 годов). / Собр. соч., изд. 2, т. 12. - М.: Политиздат, 1958. – 879 с.
Милгром П., Робертс Дж. Экономика, организация и менеджмент. / Монография. - СПб.: Экономическая школа, 1999. – 472 с.
Мониторинг развития информационного общества в Российской Федерации. Gks.ru. [Электронный ресурс]. URL: http://www.gks.ru/wps/wcm/connect/rosstat_main/rosstat/ru/statistics/science_and_innovations/it_technology/# ( дата обращения: 23.01.2018 ).
Попова М. Цифровой экономике нужна быстрая эволюция. Цифровая экономика. [Электронный ресурс]. URL: http://www.rbcplus.ru/news/5926599a7a8aa974c92899e8 ( дата обращения: 13.01.2018 ).
16. Розанова Н.М., Юшин А.В. Механизм трансформации сетевого рынка в цифровую эпоху // Terra Economicus. – 2015. – № 1. – С. 73-88.
17. Розмаинский И.В. Посткейнсианский анализ характеристик человеческого поведения в условиях макроэкономических, технологических и институциональных изменений // Journal of Institutional Studies. – 2009. – № 1. – С. 43-56.
18. Сухарев О.Л. Институты, поведение агентов и эффективность // Journal of Institutional Studies. – 2016. – № 1. – С. 54-71. – doi: 10.17835/2076-6297.2016.8.1.054-071.
19. Филиппов Д.В. Институциональные особенности организации электронного правительства на муниципальном уровне // Регион: Экономика и Социология. – 2009. – № 4. – С. 243-248.
Якубанис Н.В. Развитие интегрированных бизнес-групп как фактор модернизации промышленного комплекса страны. Cyberleninka. [Электронный ресурс]. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/razvitie-integrirovannyh-biznes-grupp-kak-faktor-modernizatsii-promyshlennogo-kompleksa-strany ( дата обращения: 13.01.2018 ).

Страница обновлена: 16.12.2025 в 04:32:30

Download PDF | Downloads: 52 | Citations: 14

Digital economy as an institutional environment for transaction costs of participants in the Russian housing market

Syrovatkina T.N., Fedorova O.I.

Journal paper

Creative Economy
Volume 12, Number 2 (February 2018)

Citation:

Abstract:
In the article we set a goal to describe the impact of information and communication technologies on transaction costs and behavior of real estate agents. The relevance of the issue is determined by the active position of the Russian state, representatives of business, households in the transition to a digital economy.At this stage, there has already been notable success in the application of electronic technologies in key sectors of the economy, including in construction and real estate market related to it. However, the issue of providing the population with quality housing remains unresolved. The main reason for this is the stable high cost of "square meters", which, among other things, is due to a significant level of transaction costs for all market participants. The application of the institutional approach allows to reveal the impact of the digital economy on the changing institutional environment of the housing market, as well as to identify new opportunities for the economy in solving the problem of minimizing transaction costs in the market under study.

Keywords: digital economy, transaction costs, institutional structures of the housing market

JEL-classification: L74, R21, L86

References:

Belokrylova O.S., Yakhimovich V.I. (2005). Kontseptsiya institutsionalnoy modernizatsii rynka zhilya postkrizisnoy ekonomiki Rossii [The concept of institutional modernization of the housing market of the post-crisis economy of Russia]. The Economic vestnik. 3 (1). 93-99. (in Russian).
Bershadskaya L.A. (0). Elektronnye gosudarstvennye uslugi: struktura potrebleniya v Rossii [E-government: the structure of consumption in Russia]. Zhurnal sotsiologii i sotsialnoy antropologii. (5). 298-303. (in Russian).
Deryabin M.A. (2014). Gorizontalnye svyazi i setevye koordinatsii v sovremennoy ekonomike [Horizontal Communication and Network Coordination in the Present-day Economy]. Modernity (social sciences). (1). 65-76. (in Russian).
Dombrovskaya A., Yanos-Kreslo M., Pachkovskiy Yu. (2011). Osobennosti ispolzovaniya e-uslug potrebitelyami nekotoryh stran Tsentralno-Vostochnoy Evropy [Features of the use of e-services by consumers in some countries of Central and Eastern Europe]. Sotsiologiya: Teoriya, metody, marketing. (3). 163-183. (in Russian).
Filippov D.V. (2009). Institutsionalnye osobennosti organizatsii elektronnogo pravitelstva na munitsipalnom urovne [Institutional features of organizing e-government at the municipal level]. Regional Research of Russia. (4). 243-248. (in Russian).
Kotlyarov I.D. (2017). Transaktsionnye izderzhki i funktsionirovanie khozyaystvuyuschikh subektov [Transaction costs and the functioning of economic entities]. Journal of Institutional Studies. 9 (1). 69-76. (in Russian).
Litvak N.V. (2010). K voprosu o klassifikatsii kontseptsii informatsionnogo obschestva [On the classification of the concept of information society]. Sociological Studies (Sotsiologicheskie Issledovaniia). (8). 3-12. (in Russian).
Litvintseva G.P., Gakhova N.A, (2016). Dinamika transaktsionnogo sektora ekonomiki Rossii: kak uchil D. Nort [Dynamics the Transaction Sector of the Russian Economy: as Taught by D. North]. Journal of Institutional Studies. 8 (2). 38-50. (in Russian). doi: 10.17835/2076-6297.2016.8.2.038-050.
Malikova N.R. (2011). Sotsialno-kulturnye praktiki «obschestva potrebleniya» v epokhu globalizatsii [Social and Cultural Practices of the Consumer Society in the Age of Globalization]. Zhurnal sotsiologii i sotsialnoy antropologii. 14 (5). 202-209. (in Russian).
Malkina M.Yu., Schulepnikova E.A. (2012). Neoklassicheskiy i neoinstitutsionalnyy analiz rynka zhiloy nedvizhimosti Rossiyskoy Federatsii [Neoclassical and neoinstitutional analysis of the residential real estate market of the Russian Federation]. Journal of Institutional Studies. 4 (3). 22-137. (in Russian).
Mamedov O. (2016). V poiskakh «vneekonomicheskogo» proizvodstva [Searching for the «non-economic» production]. Terra. 14 (1). 6-17. (in Russian). doi: 10.18522/2073-6606-2016-14-1-6-17.
Marks K. (1958). Vvedenie (Iz ekonomicheskikh rukopisey 1857—1858 godov) [Introduction (From the economic manuscripts of 1857-1858)] M.: Politizdat. (in Russian).
Milgrom P., Roberts Dzh. (1999). Ekonomika, organizatsiya i menedzhment [Economics, Organization and Management] SPb.: Ekonomicheskaya shkola. (in Russian).
Rozanova N.M., Yushin A.V. (2015). Mekhanizm transformatsii setevogo rynka v tsifrovuyu epokhu [The mechanism of transformation of the network market in the digital age]. Terra Economicus. 13 (1). 73-88. (in Russian).
Rozmainskiy I.V. (2009). Postkeynsianskiy analiz kharakteristik chelovecheskogo povedeniya v usloviyakh makroekonomicheskikh, tekhnologicheskikh i institutsionalnyh izmeneniy [Post-Keynesian analysis of human behavior characteristics in the context of macroeconomic, technological and institutional changes]. Journal of Institutional Studies. 1 (1). 43-56. (in Russian).
Sukharev O.L. (2016). Instituty, povedenie agentov i effektivnost [Institutions, Behavior of Agents and Efficiency]. Journal of Institutional Studies. 8 (1). 54-71. (in Russian). doi: 10.17835/2076-6297.2016.8.1.054-071.
Volchik V.V. (2017). Narrativnaya i institutsionalnaya ekonomika [Narrative and Institutional Economics]. Journal of Institutional Studies. 9 (4). 132-143. (in Russian).
Мониторинг развития информационного общества в Российской ФедерацииGks.ru. (in Russian). Retrieved January 23, 2018, from http://www.gks.ru/wps/wcm/connect/rosstat_main/rosstat/ru/statistics/science_and_innovations/it_technology/#
Попова М. Цифровой экономике нужна быстрая эволюцияЦифровая экономика. (in Russian). Retrieved January 13, 2018, from http://www.rbcplus.ru/news/5926599a7a8aa974c92899e8
Якубанис Н.В. Развитие интегрированных бизнес-групп как фактор модернизации промышленного комплекса страныCyberleninka. Retrieved January 13, 2018, from https://cyberleninka.ru/article/n/razvitie-integrirovannyh-biznes-grupp-kak-faktor-modernizatsii-promyshlennogo-kompleksa-strany