Оценка тенденций развития ипотечного кредитования в регионах России (на материалах Самарской области)

Концепция развития ипотечного жилищного кредитования в России отводит значительное место субъектам РФ в разработке региональных ипотечных программ [1]. Несмотря на то, что коммерческие банки стали проявлять интерес к ипотечному кредитованию практически с 2004 года, их роль на этом рынке динамично возрастает.

Экономическая и социальная стабильность Самарской области делает ее интересной для инорегиональных и иностранных финансово-кредитных структур. В настоящее время здесь функционируют более 30-ти филиалов инорегиональных банков, из которых около 20 осуществляют ипотечное кредитование. В целом, в этой сфере финансовых услуг области коммерческие банки занимают ведущую позицию. В таблице 1 представлена характеристика показателей развития ипотечного кредитования в Самарской области.

Таблица 1. Анализ развития ипотечного кредитования коммерческими банками в Самарской области за 2004-2006 гг. [1]

Следует отметить, что такое соотношение несколько превышает сложившиеся в целом по России, что можно объяснить следующими причинами:

‑ относительно высокий уровень доходности населения по сравнению с другими регионами, обеспечивающий возможность среднему классу улучшать свои жилищные условия;

‑ стремительный рост цен на недвижимость, снижающий доступность жилья для значительной части населения и определяющий возможность решать жилищные проблемы только при посредстве ипотечного кредита;

‑ сокращение объемов жилищного строительства.

В подтверждение влияния первой причины можно отметить, что по данным официального сайта Федерального агентства по ипотечному жилищному кредитованию, Самарская область считается наиболее активным субъектом РФ в сфере ипотечного кредитования. В то же время, доля региона в объемах ипотечного кредитования в целом по России получила за последние годы ярко выраженную тенденцию снижения. Так, в 2005 году она составляла около 6%, а в 2006 уменьшилась до 3,5%. Представляется, что определяющую роль оказывают две другие причины, т.е. рост стоимости жилья и снижение объемов его строительства.

Таблица 2. Сравнительная характеристика динамики показателей, оказывающих влияние на снижение доли Самарской области в развитии ипотечного кредитования. [2]

Как видно из приведенной таблицы, на жилищном рынке сложилась ситуация, при которой рост объемов ипотечного кредитования ведет к нарушению соотношения предложения и спроса. В результате стремительно повышаются цены на жилищные объекты, при этом темпы их роста обгоняют темпы роста среднедушевых доходов населения. Особенно наглядно это проявилось в 2006 году: стоимость недвижимости на вторичном рынке выросла более чем на 80%, при этом дефицит жилья не восполняется новым строительством.

Наибольший объем ипотечных кредитов приходится на региональные банки, участие инорегиональных структур несколько ниже, что объясняется в первую очередь небольшими сроками функционирования их филиалов на территории Самарской области. Сложившееся соотношение долей участия в ипотечном кредитовании за 2006 год региональных и инорегиональных банков (60:40) меняется уже в первом квартале 2007 года. При этом на долю областных банков уже приходится 51,5% от суммы всех кредитов, а на долю иногородних – 49,5, т.е. их участие в развитии ипотечного кредитования на Самарском финансовом рынке становится практически одинаковым.

На начальном этапе развития ипотечного кредитования в регионах России основным источником финансирования являлись бюджетные средства. В то же время решение социально-экономических задач страны требует формирования рыночной системы жилищного финансирования, что позволит удовлетворять платежеспособный спрос населения на жилье [2].

Важной характеристикой рынка ипотечных кредитов России является доля оформленных и рефинансированных закладных. Федеральным оператором вторичного ипотечного рынка является ОАО «Агентство по ипотечному жилищному кредитованию». Проведенное исследование показывает высокие темпы роста количества зарегистрированных кредитов. Так, за 2004-2006 гг. они выросли более чем в 5 раз. Однако, доля рефинансированных кредитов имеет тенденцию резкого снижения. В 2006 году она составила 19%, т.е. 62,8 процента от уровня 2004 года. Причиной сложившегося положения можно считать появление на вторичном ипотечном рынке финансовых институтов, предлагающих услуги по рефинансированию ипотечных кредитов. Возможность секьюритизации активов первичных кредитов делает эту операцию привлекательной для отмеченных структур.

Ситуация на рынке рефинансирования ипотечных кредитов во многом определяется состоянием первичного рынка. Однако с развитием ипотечного кредитования на объемы рефинансирования начинают оказывать достаточно сильное влияние применяемые методы рефинансирования.

наиболее активно система рефинансирования развивается в Поволжском и в Сибирском округах (на них приходится примерно 70%), а в Центральном округе эта услуга практически не востребована. Основной причиной сложившегося положения является то, что здесь сконцентрирован крупный спекулятивный капитал, и многие крупные банки предпочитают оставить кредиты на своем балансе и получать по нему процентный доход. При этом, имея высокий рейтинг, они могут формировать долгосрочные ресурсы посредством размещения ипотечных ценных бумаг на мировых финансовых рынках. По объемам рефинансирования кредитов Самарская область занимает второе место в Поволжском федеральном округе после республики Башкортостан, ее доля составляет около 20%.

Таким образом, проведенные исследования развития ипотечного кредитования в субъектах Российской Федерации на примере Самарской области позволяют сделать следующие выводы:

1. Регионы россии играют важную роль в развитии ипотечного кредитования. Именно на этом уровне возникают проблемы, от решения которых зависит состояние жилищного рынка и уровень доступности жилья населению.

2. Доминирующие позиции на региональном ипотечном рынке занимают коммерческие банки. Крупные инорегиональные и зарубежные банки (их филиалы) составляют значительную конкуренцию областным банкам в результате использования более эффективных методов рефинансирования ипотечных кредитов. При этом они имеют возможность предоставления более льготных условий кредитования и способствуют активному развитию ипотечных программ в субъектах Российской Федерации.