Развитие трудового потенциала региона как результат реализации молодежной политики: организационно-управленческий подход

Вяткина Г.Я.1 , Фомина Л.В.1
1 Красноярский государственный аграрный университет, Красноярск, Россия

Статья в журнале

Экономика труда (РИНЦ, ВАК)
опубликовать статью | оформить подписку

Том 13, Номер 7 (Июль 2026)

Цитировать эту статью:

Аннотация:
Статья посвящена анализу молодежной политики, как фактору, влияющему на развитие трудового потенциала региона. Региональные стратегии социально-экономического развития в большинстве своем предусматривают развитие трудового потенциала, ориентируясь на потребности рынка труда. Основой для разработки законодательных инициатив на федеральном, региональном и муниципальном уровнях выступает анализ демографической ситуации, технологических изменений, а также множества других факторов, которые способны оказать положительное влияние на формирование трудовых ресурсов. Целью данного исследования являлась разработка подхода к комплексной оценке влияния реализации молодежной политики на развитие трудового потенциала региона. В статье обоснована значимость молодежной политики в развитии трудового потенциала региона. Представлен анализ данных по Красноярскому краю, характеризующих ситуацию с трудовым потенциалом молодежи в регионе. Показано, что основное развитие трудового потенциала в регионе осуществляется за счет трудового потенциала молодежи, которым необходимо управлять через инструменты молодежной политики. Предложен комплексный показатель, позволяющий оценить влияние реализации молодежной политики на трудовой потенциал региона. Данный показатель может быть использован региональными органами власти для принятия и корректировки управленческих решений реализации молодежной поитики.

Ключевые слова: трудовой потенциал, молодежь, молодежная политика, организационно-управленческий подход

JEL-классификация: J10, J12, J19

JATS XML



Введение. Развитие трудового потенциала региона является современным стратегическим вызовом для региональной экономики. Основу развития регионального трудового потенциала составляет трудовой потенциал молодежи, который выступает важнейшим ресурсом, влияющим на социально-экономический рост территорий. Именно молодежь определяет будущую кадровую, интеллектуальную и инновационную повестку, обеспечивающую экономический прогресс и социальное благополучие региона. Для большинства российских регионов сегодня остро стоит вопрос не только количества молодых людей, но и качества их трудового потенциала, как совокупности уровня образования, способности адаптироваться к требованиям рынка труда, состояния их физического, психического и социального здоровья [11, 15]. Особую роль в решении этих задач играет реализация государственной молодежной политики, т.к. она направлена на удовлетворение потребностей и интересов молодых людей, а изменения отношений в сфере молодежной политики во многом определяют вектор развития общества в целом [6, 17]. В связи с этим, исследование роли молодежной политики на формирование и развитие трудового потенциала региона, оценка её влияния на количественные и качественные характеристики трудового потенциала молодежи, а также выявление особенностей, обуславливающих его развитие, позволяет установить закономерности и определить приоритеты в управлении данным процессом. Цель исследования – разработка подхода к комплексной оценке влияния реализации молодежной политики на развитие трудового потенциала региона.

Научная новизна исследования заключается в изменении подхода в отношении реализации молодежной политики с социально-воспитательного на управленческий, в рамках которого роль молодежи меняется с объекта воспитания и поддержки на основной ресурс развития региональной экономики. Обоснована значимость реализации молодежной политики в развитии трудового потенциала региона и предложен способ оценить данное влияние через интегральный индекс.

В основу исследования положен системный подход к характеристике трудового потенциала региона и молодежной политики, как совокупности множества формирующих их элементов, каждый из которых может быть описан и рассчитан. В ходе исследования были выявлены причинно-следственные связи между трудовым потенциалом, как объектом развития, и молодежной политикой, как фактором влияния.

Основная часть. Понятие «молодежная политика» в РФ определено законодательно [1]. Относясь к объектам государственного и муниципального управления, молодежная политика является сложной социально-экономическая системой. Для данной системы характерна её тесная связь со всеми важнейшими аспектами жизни общества, включая качество жизни населения, демографические процессы, занятость и безработица и др. [10]. Система управления молодежной политикой в РФ содержит три уровня: федеральный, региональный, муниципальный (рис. 1).

Рисунок 1 – Система управления молодёжной политикой в РФ (составлено авторами)

Каждый уровень обладает собственной подсистемой целей, задач, ресурсов и инструментов. Выстроенная вертикаль обеспечивает систему единством стратегических установок и возможностью адаптироваться с учетом специфики на каждом уровне. Как любая система, система управления молодежной политикой содержит институциональные, ресурсные и процессные элементы. К институциональным элементам относятся органы власти и учреждения молодежной политики, а также общественные объединения, участвующие в ее реализации. Среди ресурсных элементов данной системы – инфраструктура, кадровый потенциал, бюджетные и внебюджетные средства. Нормотворческая деятельность, реализация программ и проектов, мониторинг и оценка составляют процессные элементы данной системы. Система молодежной политики , являясь открытой, активно взаимодействует с рынком труда, системой образования и экономикой, выполняя широкий спектр функций: социальных, экономических, идеологических и инновационных.

Стратегической целью молодежной политики в Российской Федерации выступает формирование социально-ответственного, патриотически-настроенного и нравственно-устойчивого молодого поколения, способного обеспечить стратегические интересы страны – ее суверенитет, конкурентоспособность и развитие. Достижение данной цели требует решения комплекса взаимосвязанных задач, среди которых необходимо выделить гарантию прав и свобод молодежи, повышение уровня и качества жизни данной социальной группы, а также активизацию участия молодежи в государственно-управленческих процессах и социальных преобразованиях. И при этом молодежная политика должна быть чувствительна к актуальным запросам молодого поколения и одновременно к внешним вызовам и угрозам, что предполагает постоянную корректировку инструментов в соответствии с происходящими изменениями. Для превращения целевых установок в конкретные управленческие действия, цели молодежной политики детализируются в виде задач и механизмов их реализации, закреплённые в Распоряжении Правительства РФ от 17 августа 2024 г. № 2233-р «Об утверждении Стратегии реализации молодежной политики в Российской Федерации на период до 2030 года» [2]. Задачи носят комплексный характер и охватывают все ключевые сферы жизнедеятельности молодежи. В Красноярском крае вопросы региональной молодёжной политики регулируются Законом Красноярского края от 8 декабря 2006 года № 20-5445 «О молодёжной политике Красноярского края», а взаимосвязи с целями и задачами социально-экономического развития края, в том числе направленными на достижение национальных целей , определены в краевой государственной программе «Молодежь Красноярского края в XXI веке» [3, 4]. Разработкой и реализацией мер по поддержке молодежи в крае, а также развитием молодежных общественных инициатив в регионе занимается агентство молодежной политики и реализации программ общественного развития Красноярского края. Данный исполнительный орган фокусируется на создании программ неформального образования, спецпроектов и площадок для молодёжных инициатив. Анализ результатов деятельности Агентства за 2023-2025 гг. представлены в таблице 1.

Таблица 1

Результаты деятельности агентства молодежной политики и реализации программ общественного развития Красноярского края

Наименование показателя
2023 г.
2024 г.
2025 г.
Темп роста, %
Количество поддержанных соц.-экономических проектов, реализуемых на территории края, ед.
2300
2450
2600
113,4
Количество молодых людей принявших участие в мероприятиях в сфере молодежной политики, чел.
51628
79470
82578
159,9
Общая численность граждан, вовлеченных в добровольческую деятельность, чел.
155579
222862
213500
137,2
Количество патриотических объединений вовлеченных в реализацию патриотических мероприятий, ед.
125
135
145
116
Организованные мероприятия, направленные на формирование системы развития талантливой и инициативной молодежи, ед.
109
150
200
183,4
Расходы краевого бюджета на оказание государственной услуги, тыс. руб.
270 949,2
310 459,1
430 785,2
158,9
Источник: составлено на основе данных официального сайта Агентства молодёжной политики и реализации программ общественного развития Красноярского края. [Электронный ресурс]. URL: http://www.futureagency.krskstate.ru/ (дата обращения: 01.03.2026) [13].

За последние три года наблюдается не только количественное расширение охвата молодёжи и увеличение числа мероприятий, но и значительное увеличение финансового обеспечения программы. Это свидетельствует о последовательном усилении внимания к молодёжной политике в регионе.

Объектом молодежной политики является молодежь, которая определяется как особая социально-демографическая группа, включающая лиц в возрасте от 14 до 35 лет, имеющих гражданство Российской Федерации, для которой характерны особенности социального положения и специфические интересы и ценности [1]. Молодежь является стратегическим субъектом общественного воспроизводства, интегрируя основной репродуктивный и трудовой потенциал. Процесс воспроизводства обеспечивает непрерывное обновление, сохранение и трансляцию опыта, культурных норм и ценностных ориентиров, но при этом каждое новое поколение вносит свои коррективы с учетом их критической переоценки и адаптации к изменяющимся внешним факторам, способствуя единству и инновациям как основам прогресса [7, 8]. В условиях постоянных изменений, происходящих в социальной и экономической подсистемах, именно молодежь выступает ключевым носителем потенциала для территориального развития. Исследователи сходятся во мнении, что демографическая структура территории, и непосредственно доля трудоспособной молодежи, является значимым фактором ее перспектив и конкурентных преимуществ, как стратегический ресурс кадрового обновления региональной экономики благодаря, прежде всего, своему трудовому потенциалу [5, 14].

Трудовой потенциал молодежи следует рассматривать как многокомпонентную величину, которая включает не только количественные параметры, но и качественные характеристики, такие как квалификация, опыт и мотивация, определяя общую характеристику качества трудовой деятельности [12, 16]. Основой оценки трудового потенциала молодежи Красноярского края является анализ его демографических составляющих – структуры и динамики численности молодежи, в том числе по полу и возрасту (табл. 2).

Таблица 2

Анализ численности молодежи в Красноярском крае по полу

Показатель
Годы
Темп роста (2024 г. к 2020 г.), %
2020
2021
2022
2023
2024
Всего, чел.,
в том числе:
815549
795236
781868
763621
753314
92.4
Мужчины
409431
399221
393567
384242
379586
92.7
Женщин
406118
396015
388301
379379
373728
92.0
Источник: составлено на основе данных Красстат https://24.rosstat.gov.ru/folder/108206 (дата обращения: 23.02.2026)

В последние годы в крае отмечается снижение на 7,6% численности молодежи: с 815,5 тыс. человек (на 01.01.2020 г.) до 753,3 тыс. человек (на 01.01.2024 г.), а доля молодежи в общей численности населения края уменьшилась до 26,5%.

Численность молодых мужчин за анализируемый период сократилась на 7,3% (табл. 3). Наибольшее сокращение наблюдается в возрастной группе 25-29 лет – на 24,5%.

Таблица 3

Анализ численности молодых мужчины в крае по возрасту, человек

Показатель
Годы
Темп роста (2024 г. к 2020 г.), %
2020
2021
2022
2023
2024
сего, чел.,
в том числе в возрасте:
409431
399221
393567
384242
379586
92.7
14 лет
15971
15031
16992
18585
18820
117.8
15-19
74484
76280
78319
80139
82708
111.0
20-24
70083
67950
67601
70340
74087
105.7
25-29
98482
90118
83930
76831
74328
75.5
30-34
126173
123999
119973
113694
106277
84.2
35 лет
24238
25843
26752
24653
23366
96.4
Источник: составлено на основе данных Красстат https://24.rosstat.gov.ru/folder/108206 (дата обращения: 23.02.2026)

Для возрастных групп молодых людей 20-24 лет, 15-19 лет, 14 лет отмечается рост численности на 5,7%, 11,0%, и 17,8% соответственно.

Общая численность молодых женщин в крае сократилась в 2024 году на 8,0% по сравнению с 2020 г. (табл. 4).

Таблица 4

Анализ численности молодых женщин в крае по возрасту, человек

Показатель
Годы
Темп роста (2024 г. к 2020 г.), %
2020
2021
2022
2023
2024
Всего, чел.,
в том числе в возрасте:
406118
396015
388301
379379
373728
92.0
14 лет
15042
14509
16107
17125
17764
118.1
15-19
72390
73580
74889
76509
79126
109.3
20-24
69219
67376
67004
69957
72873
105.3
25-29
95959
87980
82215
75788
73081
76.2
30-34
128263
126224
121119
114025
106150
82.8
35 лет
25245
26346
26967
25975
24734
98.0
Источник: составлено на основе данных Красстат https://24.rosstat.gov.ru/folder/108206 (дата обращения: 23.02.2026)

Тогда как в группах 14-19 лет и 20-24 лет наблюдается положительная динамика (+18,1%, +9,3% и +5,3% соответственно), в остальных возрастных группах численность снижается – наибольшее значение (-23,8%) в группе 25-29 лет. Анализ структуры безработных в крае показал, что доля безработной молодежи в 2024 году снизилась на 4,7% по сравнению с 2020 годом (табл. 5).

Таблица 5

Анализ структуры безработной молодежи по возрастным группам, проценты

Показатель
2020
2021
2022
2023
2024
Изменение 2024 г. к 2020 г., п.п.
Безработные – всего
100
100
100
100
100
-
Доля молодежи
44,1
45,4
40,7
51,3
39,4
-4,7
в том числе в возрасте, лет:




15 – 19
2,2
1,9
3,3
5,5
2,3
+0,1
20 – 24
12,1
14,8
15,5
15,7
13,7
+1,6
25 – 29
11,2
12,5
10,7
10,4
7,3
-3,9
30 – 34
18,6
16,2
11,2
19,7
16,1
-2,5
Источник: составлено на основе данных Красстат https://24.rosstat.gov.ru/folder/108206 (дата обращения: 23.02.2026)

Данное снижение обусловлено, прежде всего, уменьшением на 3,9% доли безработных в возрастной группе 25-29 лет, тогда как в группе молодых людей 20-24 лет наблюдается рост на 1,6%.

Одним из определяющих элементов трудового потенциала региона остается распределение безработных Красноярского края по уровню образования (табл. 6).

Таблица 6

Распределение численности безработных Красноярского края по уровню образования, проценты

Показатель
2020
2021
2022
2023
2024
Изменение 2024 г. к 2020 г., п.п.
Безработные – всего,
в том числе имеют образование:
100
100
100
100
100
-
высшее
22.8
17.4
13.9
19.0
13.7
-9.1
среднее профессиональное:

по программе подготовки специалистов среднего звена
22.5
23.2
26.8
21.2
25.1
2.6
по программе подготовки квалифицированных рабочих (служащих)
18.5
14.6
14.7
14.3
17.0
-1.5
среднее общее
23.4
29.6
23.6
27.0
24.8
1.4
основное общее
11.8
14.0
16.1
16.6
19.1
7.3
не имеют основного общего образования
1.0
1.3
4.9
1.9
0.3
-0.7
Источник: составлено на основе данных Красстат https://24.rosstat.gov.ru/folder/108206 (дата обращения: 23.02.2026)

Основные изменения в анализируемом периоде произошли в группах безработных, имеющих высшее образование и основное общее образование: - 9,7 п.п. и +7,3 п.п. соответственно. В 2024 г. также наблюдается увеличение доли безработных граждан, имеющих среднее профессиональное образование по программе подготовки специалистов среднего звена (на 2,6 п.п. по сравнению с 2020 г.), наряду со снижение (на -1,5 п.п.) доли граждан, имеющих среднее профессиональное образование по программе подготовки квалифицированных рабочих (служащих).

Важным фактором, влияющим на трудовой потенциал в крае, является миграция [9]. Динамика миграционного и естественного прироста (убыли) населения, рождаемости и смертности за анализируемый период представлена в таблице 7.

Таблица 7

Показатели естественного и миграционного движения населения Красноярского края, человек на 1000 чел. населения

Показатель
2019 г.
2020 г.
2021 г.
2022 г.
2023 г.
Изменение 2023 г. к 2019 г.
Число родившихся, чел. на 1000 чел. населения
10,5
10,1
10,0
9,3
9,1
-1,4
Число умерших, чел. на 1000 чел. населения
12,2
14,3
16,5
13,4
12,3
0,1
Естественная убыль населения, чел. на 1000 чел. населения
-1,7
-4,2
-6,5
-4,1
-3,2
-1,5
Миграционный прирост (или убыль) населения, чел. на 1000 чел. населения
-1,0
0,8
4,4
0,4
3,4
4,4
Источник: составлено на основе данных Красстат https://24.rosstat.gov.ru/folder/108206 (дата обращения: 23.02.2026)

В период с 2019 по 2023 гг., согласно статистическим данным, в регионе наблюдается снижение рождаемости и миграционный прирост населения. Наряду с социально-демографическими характеристиками трудового потенциала молодежи, необходимо также отметить ее уникальные характеристики, обладая которыми, именно молодежь выступает ключевым стратегическим ресурсом развития региональной экономики, являясь основным источником пополнения и качественного обновления региональной рабочей силы. Среди них следует выделить такие, как высокая адаптивность к новым технологиям, высокий образовательный потенциал и предпринимательская активность, что позволяет молодежи выступать в качестве генератора и проводника инноваций в различных сферах деятельности. Важнейшую функцию в трансформации объективных демографических и социальных характеристик молодого поколения в ресурс регионального развития выполняет молодежная политика, посредством системных мер сокращая разрывы между возрастными особенностями молодежи и реальными требованиями региональной экономики. Молодёжная политика в России складывается из множества элементов, таких как социальная защита и поддержка молодого поколения, образование молодёжи, воспитание патриотического духа, обеспечение молодых семей жильём, организация молодёжных мероприятий, здравоохранение. Традиционно молодежная политика реализуется в логике социально-воспитательной деятельности, где основное внимание уделяется патриотизму, досугу, профилактике негативных явлений и социальной поддержке. В предлагаемом подходе мы определяем молодежную политику как управленческий механизм, способствующий формированию трудового потенциала региона. В рамках данного подхода роль молодежи меняется с объекта воспитания и поддержки на основной ресурс развития экономики региона. Сравнение двух подходов (традиционного – социально-воспитательного и предлагаемого - управленческого) представлено в таблице 8.

Таблица 8

Сравнение традиционного и предлагаемого подходов к позиционированию молодежной политики (составлено авторами).

Параметр сравнения
Традиционный (социально-воспитательный) подход
Предлагаемый (управленческий) подход
Цель
Воспитание и социализация молодежи
Формирование и развитие трудового потенциала
Роль молодежи
Объект воспитания и поддержки
Ресурс развития территории
Измеряемый результат
Число мероприятий, уровень вовлеченности, уровень удовлетворенности
Индекс влияния молодежной политики на трудовой потенциал региона

Ключевым аспектом предлагаемого подхода является интегрирующая функция молодежной политики, включающая стратегическое планирование, ресурсное обеспечение, координацию и контроль за процессом преобразований исходных характеристик молодого поколения в значимые для развития региона. Так одним из способов преодоления дисбаланса между спросом на рынке труда и подготовкой кадров в образовательных учреждениях выступает профориентационная работа, обеспечивающая формирование трудового потенциала молодежи с учетом потребностей региональной экономики. Также стоит отметить, что через меры поддержки молодых предпринимателей и инновационных проектов создаются новые рабочие места, обеспечивая развитие реальных секторов экономики региона.

Чтобы оценить влияние молодежной политики на трудовой потенциал региона мы предлагаем использовать комплексный показатель – индекс влияния молодежной политики (Iвмп), основанный на расчете прироста (или снижения) четырех ключевых элементов его формирующих:

Ø изменение доли экономически активной молодежи (ЭАМ);

Ø коэффициент структурного дисбаланса рынка труда (∆J);

Ø коэффициент закрепления кадров (∆К – изменение доли молодежи, отработавшей в регионе более 3-х лет);

Ø миграционный прирост (убыль) молодежи (∆мигр.).

Формулу для расчета индекса, отражающего влияние молодежной политики на трудовой потенциал региона, можно представить в виде:

Iвмп= w1*∆ЭАМ + w2*∆J + w3*∆К + w4* ∆мигр (1)

где w1 , w2, w3, w4 – это весовые коэффициенты, определяемые с учетом значимости каждого, входящего в формулу элемента.

Данный индекс может использоваться для сравнения и мониторинга процессов, происходящих в регионе, в динамике, для оценки эффективности принимаемых мер и решений, а также для определения приоритетов в развитии направлений молодежной политики , как драйвера формирования трудового потенциала, и в качестве инструмента диагностики проблемных мест. Влияние молодежной политики на развитие трудового потенциала территории, можно представить в виде матрицы взаимодействия направлений молодежной политики , установленных 489-ФЗ и компонент трудового потенциала молодежи (табл. 9).

Таблица 9

Матрица взаимосвязи молодежной политики и трудового потенциала (составлено авторами)

Компонент трудового потенциала
Индикаторы
Направления молодежной политики
Социально-демографический: численность населения, половозрастная структура населения, естественное движение, миграционные процессы, численность экономически активной молодежи, мотивация к трудовой деятельности, физическое здоровье, работоспособность, выносливость, психологическая устойчивость.
1. Численность молодежи в трудоспособном возрасте и ее доля в населении региона.
2. Доля молодежи, систематически занимающейся спортом.
3. Уровень заболеваемости среди молодежи.
4. Коэффициент рождаемости в молодых семьях.
5. Коэффициент миграционного оттока молодежи.
Формирование условий для занятий физической культурой и спортом.
Организация досуга, отдыха и оздоровления молодежи.
Сохранение и укрепление семейных ценностей.
Содействие решению жилищных проблем молодежи и молодых семей.
Поддержка молодых семей.
Образовательно-квалификационный: уровень профессионального образования, объем и качество знаний, наличие практических навыков и умений, общий трудовой стаж и стаж по специальности.
1. Доля молодежи с высшим и средним профессиональным образованием в структуре занятых.
2. Уровень безработицы среди молодежи.
3. Соответствие структуры подготовки кадров структуре вакансий (коэффициент структурного дисбаланса).
4. Количество заключенных договоров о целевом обучении с работодателями.
5. Срок адаптации молодых специалистов на рабочем месте.
Профессиональное развитие молодых специалистов.
Развитие института наставничества.
Обеспечение гарантий в сфере труда и занятости.
Социально-личностный: нравственные качества, дисциплинированность, ответственность, ценностные ориентиры , социальная зрелость, гражданское сознание.
1. Доля молодежи, участвующей в волонтерских и общественных объединениях.
2. Уровень социальной ответственности и гражданской активности молодежи.
3. Индекс правовой грамотности.
Патриотическое и духовно-нравственное воспитание.
Правовое просвещение.
Формирование экологической культуры.
Содействие общественной деятельности.
Инновационно-творческий: креативное мышление, склонность к рационализаторству и изобретательству, способность генерировать идеи, готовность к непрерывному самообразованию и адаптации к изменениям.
1. Количество молодежных стартапов.
2. Количество субъектов предпринимательства, созданных молодежью.
3. Доля молодежи, вовлеченной в инновационную деятельность.
4. Число поданных патентов, рационализаторских предложения и заявок на гранты.
Поддержка предпринимательской деятельности молодежи. Содействие общественной деятельности и поддержка инициативных проектов.

Данная матрица, включает основные направления молодежной политики , которые оказывают воздействие на ключевые компоненты, формирующие региональный трудовой потенциал. Так трудовая активность молодежи во многом может изменяться за счет профориентации, выбора образовательной и профессиональной траекторий, обеспечения гарантий в сфере труда и занятости, содействии в трудоустройстве, а предпринимательскую и инновационную включенность повышают меры поддержки инициативных проектов молодежи. На важнейшую демографическую составляющую трудового потенциала, которая обеспечивает закрепление молодежи в регионе и стабилизацию численности трудоспособного населения, значимое влияние оказывает поддержка молодых семей и содействие в решении жилищных проблем молодежи, а также организация их досуга и отдыха. Такие направления молодежной политики, как сохранение и укрепление семейных ценностей и здоровья молодежи, создание условий для занятий физической культурой и спортом напрямую обеспечивают воспроизводство трудового потенциала, снижение заболеваемости и повышение работоспособности населения. В обобщенном виде данный процесс можно представить в виде последовательности - рисунок 2.

Рисунок 2 – Процесс управленческого воздействия реализации молодежной политики на трудовой потенциал (составлено авторами)

Представленный на рисунке процесс отражает итеративный характер управленческого воздействия, при котором каждый цикл создает информационную базу для последующего уточнения целевых показателей работы с молодежью, тем самым способствуя развитию системы управления трудовыми ресурсами на региональном уровне. Регулярная обратная связь превращает молодежную политику из набора мероприятий в самонастраивающийся механизм, способный своевременно реагировать на изменения внешней среды, что является важнейшим условием устойчивого социально-экономического развития территории в условиях структурной трансформации экономики и демографических вызовов.

Следует отметить, что воздействие на трудовой потенциал со стороны молодежной политики создает мультипликативный эффект , а эффективность описанного выше процесса определяется не только прямым влиянием, но и гибкостью системы в целом, тем насколько она готова оперативно воспринимать обратные сигналы и адаптировать управленческие решения к изменяющимся условиям, что превращает молодежную политику в динамическую систему, которая обеспечивает социально-экономическое развитие региона.

Заключение. Проведенное исследования, демонстрирует, что грамотная реализация молодежной политики в регионе, ориентированная на развитие регионального трудового потенциала, позволит не только скорректировать существующий структурный дисбаланс на региональном рынке труда, но и запустить процессы , снижающие отток квалифицированных кадров, повышающие производительность труда, за счет роста трудовой мотивации молодых людей и их ускоренной адаптации к требованиям современных производств. В долгосрочной перспективе такой подход определяет молодежи статус активного субъекта экономической деятельности - основного драйвера инновационного развития территорий. Одним из наиболее значимых результатов предложенного подхода может стать выстраивание такого взаимодействия между институтами молодежной политики , системой профессионального образования и рынком труда, которое будет способствовать изменению реактивного управления проблемами молодежи на проактивное проектирование ее трудового будущего, формируя имидж Красноярского края как региона, благоприятного для старта и развития карьеры.

Таким образом, развитие трудового потенциала молодежи через молодежную политику создает основу для устойчивого экономического роста региона, повышая его инвестиционную привлекательность и формируя положительную социальную динамику, при которой молодежь из объекта управления становится активным участником собственного развития, с ориентиром на актуальную региональную повестку.


Источники:

1. Федеральный закон от 30.12.2020 г. № 489-ФЗ (ред. от 23.07.2025) «О молодежной политике в Российской Федерации». КонсультантПлюс. [Электронный ресурс]. URL: https://www.consultant.ru/document/ (дата обращения: 28.03.2026).
2. Распоряжение Правительства РФ от 17 августа 2024 г. № 2233-р (ред. от 08.05.2025) «Об утверждении Стратегии реализации молодежной политики в Российской Федерации на период до 2030 года». КонсультантПлюс. [Электронный ресурс]. URL: https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_484654/ (дата обращения: 28.03.2026).
3. Закон Красноярского края от 8 декабря 2006 года № 20-5445 (ред. от 18.12.2025) «О молодёжной политике Красноярского края». СПС «Кодекс». [Электронный ресурс]. URL: https://docs.cntd.ru/document/985009870 (дата обращения: 02.04.2026).
4. Постановление Правительства Красноярского края от 30 сентября 2013 г. № 519-п (ред. от 29.04.2026) года «Об утверждении государственной программы Красноярского края «Молодежь Красноярского края в XXI веке. СПС «Кодекс». [Электронный ресурс]. URL: https://docs.cntd.ru/document/422436852?marker=2RT9045§ion=text (дата обращения: 25.06.2026).
5. Артамонов Н.В., Курбацкий А.Н., Халимов Т.М. Взаимосвязь экономического развития и возрастной структуры населения регионов Российской Федерации // Terra Economicus. – 2021. – № 2. – c. 77-90. – doi: 10.18522/2073-6606-2021-19-2-77-90.
6. Бизин С.В., Бизина А.С. Региональная молодежная политика как инструмент социально-экономического развития Липецкой области // Экономика, предпринимательство и право. – 2021. – № 6. – c. 1405-1422. – doi: 10.18334/epp.11.6.112195.
7. Бизин С.В., Кудашова М.Е. Государственная молодежная политика и ее реализация в регионе // Экономика, предпринимательство и право. – 2024. – № 5. – c. 1989-2008. – doi: 10.18334/epp.14.5.120905.
8. Вяткина Г.Я., Фомина Л.В. Роль учебной мотивации в формировании трудового потенциала // Социально-экономический и гуманитарный журнал Красноярского ГАУ. – 2021. – № 3(21). – c. 83-97. – doi: 10.36718/2500-1825-2021-3-83-97.
9. Вяткина Г.Я., Фролова О.Я. Формирование трудового потенциала региона: условия и факторы // Социально-экономический и гуманитарный журнал Красноярского ГАУ. – 2024. – № 1(31). – c. 115-126. – doi: 10.36718/2500-1825-2024-1-115-126.
10. Касаткина Е.А., Артыков С.Т. Молодежная политика как объект государственного и муниципального управления // Вестник Удмуртского университета. – 2020. – № 2. – c. 200-207. – doi: 10.35634/2412-9593-2020-30-2-200-207.
11. Красникова Е.А., Баранова О.А. Понятие и сущность трудового потенциала субъекта Российской Федерации // Актуальные исследования. – 2026. – № 4-3(290). – c. 18-21. – url: https://apni.ru/article/14241-ponyatie-i-sushnost-trudovogo-potenciala-subuekta-rossijskoj-federacii.
12. Крышталева Т.Ю. Методика оценки состояния трудового потенциала регионов РФ // Мир экономики и управления. – 2017. – № 3. – c. 35-46. – doi: 10.25205/2542-0429-2017-17-3-35-46.
13. Агентство молодёжной политики и реализации программ общественного развития Красноярского края. [Электронный ресурс]. URL: http://www.futureagency.krskstate.ru/ (дата обращения: 01.02.2026).
14. Русавская А.В., Бивейнис В.А. Анализ влияния демографических факторов на устойчивое развитие регионов России // Финансовый менеджмент. – 2026. – № 2. – c. 387-393.
15. Сидоренко О.В., Шабанникова Н.Н. Оценка трудового потенциала: региональный аспект // Вестник Курской государственной сельскохозяйственной академии. – 2023. – № 9. – c. 254-261.
16. Симонова М.В., Елин В.А. Структурирование компонентов трудового потенциала в строительной отрасли на региональном уровне // Экономика труда. – 2024. – № 8. – c. 1313-1330. – doi: 10.18334/et.11.8.121492.
17. Хадасевич Н.Р., Колядин Н.В. Роль молодежной политики в обеспечении трудовыми ресурсами региона // Экономика и управление: проблемы, решения. – 2024. – № 4(145). – c. 80-86. – doi: 10.36871/ek.up.p.r.2024.04.05.011.

Страница обновлена: 16.07.2026 в 12:35:52

 

 

Development of the region's labor potential as a result of the implementation of youth policy: an organizational and managerial approach

Vyatkina G.Y., Fomina L.V.

Journal paper

Russian Journal of Labour Economics
Volume 13, Number 7 (July 2026)

Citation:

Abstract:
The article analyzes youth policy as a factor influencing the development of the region's labor potential. Regional socio-economic development strategies mostly provide for the development of labor potential, focusing on the needs of the labor market. The basis for the development of legislative initiatives at the federal, regional and municipal levels is the analysis of the demographic situation, technological changes, as well as many other factors that can have a positive impact on labor resources. The article aims to develop an approach to a comprehensive assessment of the impact of youth policy on the development of the region's labor potential. The article substantiates the importance of youth policy in the development of the region's labor potential. The analysis of data on the Krasnoyarsk Territory, characterizing the situation with the labor potential of young people in the region, is presented. It is shown that the main development of labor potential in the region is carried out at the expense of youth labor potential, which must be managed through youth policy tools. The article proposes a comprehensive indicator to assess the impact of youth policy on the region's labor potential. This indicator can be used by regional authorities to make and adjust management decisions for the implementation of youth policy.

Keywords: labor potential, youth, youth policy, organizational and managerial approach

JEL-classification: J10, J12, J19

References:

Artamonov N.V., Kurbatskiy A.N., Khalimov T.M. (2021). Relationship Between Economic Development and Population Age Structure in the Russian Regions. Terra Economicus. 19 (2). 77-90. doi: 10.18522/2073-6606-2021-19-2-77-90.

Bizin S.V., Bizina A.S. (2021). Regional youth policy as a tool for socio-economic development of the Lipetsk region. Journal of Economics, Entrepreneurship and Law. 11 (6). 1405-1422. doi: 10.18334/epp.11.6.112195.

Bizin S.V., Kudashova M.E. (2024). Tate Youth Policy and Its Implementation in the Region. Ekonomika, predprinimatelstvo i pravo. 14 (5). 1989-2008. doi: 10.18334/epp.14.5.120905.

Kasatkina E.A., Artykov S.T. (2020). Youth Policy as an Object of State and Municipal Management. Vestnik Udmurtskogo universiteta. 30 (2). 200-207. doi: 10.35634/2412-9593-2020-30-2-200-207.

Khadasevich N.R., Kolyadin N.V. (2024). The Role of Youth Policy in Providing Labor Resources in the Region. Ekonomika i upravlenie: problemy, resheniya. 5 (4(145)). 80-86. doi: 10.36871/ek.up.p.r.2024.04.05.011.

Krasnikova E.A., Baranova O.A. (2026). The Concept and Essence of the Labor Potential of a Constituent Entity of the Russian Federation. Aktualnye issledovaniya. (4-3(290)). 18-21.

Kryshtaleva T.Yu. (2017). Assessment method of the state of labour potential in regions of the Russian Federation. World of economics and management. 17 (3). 35-46. doi: 10.25205/2542-0429-2017-17-3-35-46.

Rusavskaya A.V., Biveynis V.A. (2026). Analysis of the Impact of Demographic Factors on the Sustainable Development of Russian Regions. Finansovyy menedzhment. (2). 387-393.

Sidorenko O.V., Shabannikova N.N. (2023). The Assessment of Labor Potential: Regional Aspect. Vestnik Kurskoy gosudarstvennoy selskokhozyaystvennoy akademii. (9). 254-261.

Simonova M.V., Elin V.A. (2024). Structuring the components of labor potential in the construction industry at the regional level. Russian Journal of Labour Economics. 11 (8). 1313-1330. doi: 10.18334/et.11.8.121492.

Vyatkina G.Ya., Fomina L.V. (2021). Educational Motivation Role to Form Labor Potential. Sotsialno-ekonomicheskiy i gumanitarnyy zhurnal Krasnoyarskogo GAU. (3(21)). 83-97. doi: 10.36718/2500-1825-2021-3-83-97.

Vyatkina G.Ya., Frolova O.Ya. (2024). Labor potential formation of the region: conditions and factors. Sotsialno-ekonomicheskiy i gumanitarnyy zhurnal Krasnoyarskogo GAU. (1(31)). 115-126. doi: 10.36718/2500-1825-2024-1-115-126.