Рейтинг субъектов Приволжского федерального округа по среднегодовым показателям инновационной активности за 2017-2023 гг.

Введение

В условиях геополитического напряжения и санкционного давления внедрение инноваций становится основным драйвером реализации стратегии развития экономики Российской Федерации и обеспечения импортозамещения [15]. Методами реализации инновационной политики выступают государственная поддержка и стимулирование инвесторов и компаний, вкладывающих средства в наукоемкое, высокотехнологичное производство. Приоритетные направления государственной поддержки направлены на развитие инновационного потенциала бизнеса [11], развитие технологических и экологических инноваций в различных сферах деятельности [8,10,12,20,23], в частности в таких отраслях промышленности, как нефтегазовая, энергетика, машиностроение и других [18,21].

Специфика социально-экономического положения отдельных регионов России, их отраслевая специализация, особенности региональных систем государственного регулирования, наличие проблем кадрового и ресурсного обеспечения инновационной деятельности [5,6] предопределили наличие существенных колебаний уровня инновационной активности организаций в субъектах Российской Федерации [1,2,4,9,13].

В отечественных исследованиях отмечается важность применения искусственного интеллекта в промышленности, машиностроении, транспортной сфере [19]. Также подчеркивается важность стимулирования инвестиционной активности в промышленности, создающей конкурентоспособные и прогрессивные технологии для аграрных отраслей [16].

Цифровая трансформация оказывает положительное воздействие на улучшение существующих технологий, что приводит к росту выгод в краткосрочном периоде [25]. Внедрение цифровых технологий значительно повышает эффективность бизнеса [22]. Инновационная эффективность бизнеса напрямую зависит от интенсивности создания и покупки технологий [24].

Использование искусственного интеллекта и нанотехнологий открывает новые возможности, которые больше всего важны в таких сферах, как здравоохранение, мониторинг окружающей среды, преобразование энергии и квантовые вычисления [26]. В этих областях достигнуты значительные результаты, такие как разработка новых наноматериалов, точных систем доставки лекарств, передовых наносенсоров и эффективных решений для хранения энергии. Однако сохраняются проблемы использования нанотехнологий, включая недостаточное междисциплинарное сотрудничество, качество данных, этические проблемы и нормативные рамки.

Среди ключевых рисков цифровой трансформации бизнеса выделяют такие риски, как отсутствие стратегии управления изменениями, сложное программное обеспечение и технологии, сложности внедрения новых инструментов и процессов, непрерывная эволюция потребностей клиентов, отсутствие надлежащих ИТ-навыков, сохранение безопасности, бюджетные ограничения и особенности корпоративной культуры [3]. Основной стратегией преодоления данных рисков является создание системы управления рисками, обеспечивающую гибкость принятия совместных решений и наличие консультационной поддержки.

Обеспечение безопасности внедрения технологий остается одной из основных задач [7]. Уязвимость конфиденциальной информации, хранящейся в электронных базах данных, к кибератакам представляет угрозу для бизнеса, последствиями которой могут быть потеря репутации вплоть до прекращения деятельности. Также подчеркивается необходимость введения единых стандартов для интеграции разных систем в деятельность бизнеса.

Для уточнения современных тенденций проведем сравнительную, рейтинговую оценку масштабов и результатов инновационной деятельности субъектов Приволжского федерального округа, достигнутого уровня инновационной активности и потенциала её роста.

В рамках исследования выдвинута гипотеза о том, что субъекты Приволжского федерального округа, как и прежде, занимают лидирующие позиции по ряду показателей инновационной деятельности в целом по России.

Материалы и методы исследования

Уровень инновационной активности организаций РФ можно оценить через совокупность относительных, структурных показателей, характеризующих масштабы и результаты инновационной деятельности. Информационной базой послужили среднегодовые показатели, определенные по данным Росстата за 2017-2023 гг. [17].

Рейтинговая оценка позиции субъектов Приволжского федерального округа проведена методом суммирования мест.

Результаты исследования

Динамика среднего уровня инновационной активности организаций РФ и Приволжского федерального округа представлена на рисунке 1.

Рисунок 1. Уровень инновационной активности организаций, %

Источник: составлено автором по данным [17]

Среднегодовой уровень инновационной активности организаций РФ за 2017-2023 гг. составил 11,64% при наличии тенденции его снижения за 2019-2020, 2022-2023 гг. По сравнению с 2017 г. уровень инновационной активности организаций в целом по РФ снизился на 3,3 п.п.

Среднегодовой уровень инновационной активности организаций Приволжского федерального округа за период исследования составил 14,86% При этом с 2020 г. удельный вес организаций региона, занимающихся инновационной деятельностью, существенно превышает среднегодовой уровень и находится в диапазоне от 15,5% до 16,7%. По итогам 2023 г. уровень инновационной активности организаций Приволжского федерального округа составил 16,7%, что выше уровня 2017 г. на 2,4 п.п. и среднего уровня по РФ на 5,4 п.п., что предопределило лидирующие позиции региона по данному показателю.

Сравнительная оценка инновационной активности субъектов Приволжского федерального округа проведена относительно среднего уровня по РФ и Приволжскому федеральному округу за 2017-2023 гг. (таблица 1).

Таблица 1

Сравнительная оценка инновационной активности субъектов Приволжского федерального округа, %

По большинству субъектов Приволжского федерального округа отмечен среднегодовой уровень инновационной активности организаций выше средних значений по РФ и региону. Превышение среднего уровня по РФ за 2023 г. составило от 1,5 до 22,3 п.п., за 2017-2023 гг. – от 1,12 до 5,52 п.п. Превышение среднего уровня по Приволжскому федеральному округу составило за 2023 г. – от 1,4 до16,9 п.п., за 2017-2023 гг. – от 1,07 до 12,3 п.п.

Лидирующие позиции занимает Республика Татарстан (27,16%), на втором месте - Чувашская Республика (19,03%), на третьем месте - Республика Мордовия (18,93%).

По итогам 2023 г. удельный вес организаций Республики Татарстан, занимающихся инновационной деятельностью составил 33,6%, что выше среднего уровня по РФ на 22,3 п.п. (в 3 раза) и среднего уровня по Приволжскому ФО на 16,9 п.п. (в 2 раза). На втором месте - Самарская область (18,8%), на третьем месте - Республика Мордовия (18,1%). Республика Татарстан является лидером по данному показателю в целом по РФ.

При этом в отдельных субъектах Приволжского федерального округа наблюдается низкий уровень инновационной активности. Отрицательное отклонение от среднего показателя по РФ за 2017-2023 гг. выявлено в Оренбургской области (-4,57 п.п.), Саратовской области (-2,74 п.п.), Удмуртской Республике (-0,27 п.п.), Республике Марий Эл (-0,24 п.п.), Пермском крае (-0,1 п.п.).

Динамика удельного веса организаций, осуществлявших технологические инновации, представлена на рисунке 2.

Рисунок 2. Доля организаций, осуществлявших технологические инновации, %

Источник: составлено автором по данным [17]

Среднегодовой удельный вес организаций РФ, осуществлявших технологические инновации, составил 21,96% при наличии незначительных колебаний за 2020-2023 гг. С 2017 г. показатель вырос на 1,9 п.п. и составил 22,7%.

Среднегодовой удельный вес организаций Приволжского федерального округа, осуществлявших технологические инновации, за период исследования составил 24,69%. При этом с 2018 г. значение показателя превышает средний уровень по РФ и находится в диапазоне 20,2-28,1%. По итогам 2023 г. удельный вес организаций, осуществлявших технологические инновации, составил 28,1%, что выше уровня 2017 г. на 8,2 п.п. и среднего уровня по РФ на 5,4 п.п.

Сравнительная оценка удельного веса организаций, осуществлявших технологические инновации, в разрезе субъектов Приволжского федерального округа представлена в таблице 2.

Таблица 2

Сравнительная оценка удельного веса организаций, осуществлявших технологические инновации, %

По ряду субъектов Приволжского федерального округа отмечен высокий среднегодовой удельный вес организаций, осуществлявших технологические инновации. Лидирующие позиции занимает Республика Татарстан (37,53%), на втором месте - Чувашская Республика (33,83%), на третьем месте - Республика Мордовия (31,91%).

По итогам 2023 г. удельный вес организаций Республики Татарстан, осуществлявших технологические инновации, составил 47%, что выше среднего уровня по РФ на 24,3 п.п. (в 2 раза) и среднего уровня по Приволжскому ФО на 19,7 п.п. (в 1,7 раза). На втором месте - Республика Мордовия (33%), на третьем месте - Чувашская Республика (30,7%). Лидирует по данному показателю Ростовская область – 50,1%.

В отдельных субъектах Приволжского федерального округа наблюдается низкий удельный вес организаций, осуществлявших технологические инновации. Отрицательное отклонение от среднего показателя по РФ за 2017-2023 гг. выявлено в Оренбургской области (-11,22 п.п.), Саратовской области (-3,67 п.п.), Удмуртской Республике (-2,65 п.п.), Республике Марий Эл (-1,82 п.п.), Кировской области (-0,83 п.п.), Пермском крае (-0,23 п.п.).

Для оценки процессов разработки передовых производственных технологий рассмотрим их динамику и структуру разработки в разрезе субъектов Приволжского федерального округа (таблица 3).

Таблица 3

Сравнительная оценка количества и доли разработанных передовых производственных технологий

В целом за 2017-2023 гг. организациями РФ разработано 14126 ед. передовых производственных технологий, в том числе организациями Приволжского федерального округа – 2263 ед., что составляет 16,02% от общего количества по РФ. Имеет место тенденция устойчивого наращивания темпов разработки передовых производственных технологий. Количество разработанных передовых производственных технологий в 2023 г. по сравнению с 2017 г. выросло в целом по РФ на 1341 ед. или на 95,65% (в 2 раза), в Приволжском ФО – на 198 ед. или на 87,61%.

За период исследования в общем объеме передовых производственных технологий, разработанных в Приволжском федеральном округе, наибольшая доля разработана в Республике Татарстан (681 ед. – 30,09%), Пермском крае (355 ед. – 15,69%), Самарской области (243 ед. – 10,74%).

По итогам 2023 г. в Республике Татарстан разработано 169 ед. передовых производственных технологий (39,86%), Пермском крае (65 ед. – 15,33%), Республике Башкортостан (50 ед. – 11,79%). Лидером по РФ является г. Москва – 664 ед. за 2023 г.

Низкий удельный вес разработанных передовых производственных технологий за 2017-2023 гг. выявлен в Кировской области (0,88%), Оренбургской области (0,84%), Чувашской Республике (0,84%), Республике Марий Эл (0,35%).

Сравнительная оценка количества и доли использованных передовых производственных технологий представлена в таблице 4.

Таблица 4

Сравнительная оценка количества и доли использованных передовых производственных технологий

За 2017-2023 гг. среднегодовой уровень использования передовых производственных технологий в организациях РФ составляет 257,9 тыс. ед., в том числе в организациях Приволжского федерального округа – 74,2 тыс. ед., что составляет 28,77% от общего уровня по РФ.

С 2021 г. имеет место тенденция устойчивого наращивания темпов использования передовых производственных технологий. Количество используемых передовых производственных технологий в 2023 г. по сравнению с 2017 г. выросло в целом по РФ на 38,5 тыс. ед. или на 16,03%, в Приволжском ФО – на 15,6 тыс. ед. или на 24%.

По итогам 2023 г. в общем объеме передовых производственных технологий, используемых в Приволжском федеральном округе, наибольшая доля приходится на организации Пермского края (16,5 тыс. ед. – 20,48%), Нижегородской области (9 тыс. ед. – 11,2%), Республики Башкортостан (8,4 тыс. ед. – 10,36%). Лидирует по данному показателю в целом по РФ Московская область - 18 528 ед. за 2023 г.

Низкий удельный вес используемых передовых производственных технологий за 2017-2023 гг. выявлен в Ульяновской области (2,71%), Пензенская области (2,6%), Оренбургской области (2,08%), Республике Марий Эл (1,52%).

Динамика удельного веса затрат на инновационную деятельность представлена на рисунке 3.

Рисунок 3. Удельный вес затрат на инновационную деятельность, %

Источник: составлено автором по данным Росстата [17]

За 2017-2023 гг. среднегодовая доля затрат на инновационную деятельность в общем объеме реализованных товаров, работ, услуг по РФ составляет 2,21%, по организациям Приволжского федерального округа – 3,19%, что выше уровня по РФ на 0,97 п.п.

Доля затрат на инновационную деятельность по РФ остается стабильно низкой (до 2,5% в 2023 г.) и чуть выше по Приволжскому федеральному округу (до 3,3% в 2023 г.) при наличии незначительных колебаний до 0,5 п.п. за период исследования.

Сравнительная оценка доли затрат на инновационную деятельность представлена в таблице 5.

Таблица 5

Сравнительная оценка доли затрат на инновационную деятельность, %

По отдельным субъектам Приволжского федерального округа обозначен более высокий уровень затрат на инновационную деятельность. В частности, в Нижегородской области по итогам 2023 г. доля затрат на инновационную деятельность составила 5,7%, а в среднем за период исследования – 7,3%. Ежегодно показатель Нижегородской области значительно превышает средний уровень по Приволжскому федеральному округу и РФ в целом (до 6 п.п.), но за 2021-2023 гг. имеет место тенденция снижения доли затрат на инновационную деятельность с 9,6% в 2020 г. до 5,7% в 2023 г. Нижегородская область лидирует по данному показателю в целом по РФ.

Также отмечен более высокий уровень затрат на инновационную деятельность в Республике Татарстан (5,5% по итогам 2023 г. и 4,51% в среднем за 2017-2023 гг.), Ульяновской области (4,2% по итогам 2023 г. и 2,83% в среднем за 2017-2023 гг.), Самарской области (3,2% по итогам 2023 г. и 3,0% в среднем за 2017-2023 гг.).

В отдельных субъектах Приволжского ФО наблюдается низкий удельный вес затрат на инновационную деятельность. Отрицательное отклонение от среднего показателя по РФ за 2017-2023 гг. выявлено в Саратовской области (-1,4 п.п.), Республике Марий Эл (-1,31 п.п.), Удмуртской Республике (-1,28 п.п.), Республике Башкортостан (-0,95 п.п.), Оренбургской области (-0,55 п.п.), Республика Мордовия (-0,25 п.п.).

Одним из критериев оценки результатов инновационной деятельности организаций РФ является доля производимых инновационных товаров, работ, услуг (рисунок 4).

Рисунок 4. Динамика доли инновационных товаров, работ, услуг, %

Источник: составлено автором по данным Росстата [17]

За 2017-2023 гг. среднегодовая доля инновационных товаров, работ, услуг по РФ составляет 5,83%, по организациям Приволжского федерального округа – 11,74%, что выше уровня по РФ на 5,91 п.п. Доля инновационных товаров, работ, услуг по Приволжскому федеральному округу стабильно ежегодно превышает средний уровень по РФ до 6,8 п.п. (в 2 раза).

По отдельным субъектам Приволжского федерального округа имеет место еще более высокий уровень производства инновационных товаров, работ, услуг. Сравнительная оценка доли инновационных товаров, работ, услуг в разрезе субъектов Приволжского федерального округа представлена в таблице 6.

Таблица 6

Сравнительная оценка доли инновационных товаров, работ, услуг, %

В Республике Мордовия по итогам 2023 г. доля инновационных товаров, работ, услуг составила 23,4%, а в среднем за период исследования – 23,74%. Ежегодно показатель Республики Мордовия значительно превышает средний уровень по Приволжскому федеральному округу (до 14,2 п.п.) и средний уровень по РФ (до 20 п.п. и более). Но за 2017-2023 гг. имеет место тенденция снижения доли инновационных товаров, работ, услуг с 27,5% в 2017 г. до 23,4% в 2023 г.

По итогам 2023 г. по уровню производства инновационных товаров, работ, услуг Республика Мордовия (23,4%) занимает второе место по РФ в целом после Архангельской области (23,5%). По итогам 2022 г. Республика Мордовия занимала лидирующую позицию в РФ (21,8%).

Также отмечен более высокий уровень производства инновационных товаров, работ, услуг в Республике Татарстан (19,8% по итогам 2023 г. и 19,11% в среднем за 2017-2023 гг.), Нижегородской области (15,9% по итогам 2023 г. и 13,73% в среднем за 2017-2023 гг.), Самарской области (12,9% по итогам 2023 г. и 11,27% в среднем за 2017-2023 гг.).

В отдельных субъектах Приволжского ФО наблюдается низкий уровень производства инновационных товаров, работ, услуг. Отрицательное отклонение от среднего показателя по РФ за 2017-2023 гг. выявлено в Саратовской области (-3,96 п.п.) и Оренбургской области (-0,62 п.п.).

Опираясь на результаты проведенного исследования (таблицы 1-6), составим рейтинг субъектов Приволжского федерального округа по уровню инновационной активности за 2023 г. и за весь период исследования 2017-2023 гг. (таблица 7).

Таблица 7

Рейтинг субъектов Приволжского федерального округа по уровню инновационной активности

Лидером рейтинговой оценки инновационной активности как за 2023 г., так и за 2017-2023 гг. является Республика Татарстан, на втором месте - Нижегородская область, на третьем - Самарская область. По данным 2023 г. улучшили свои позиции в рейтинге Республика Башкортостан, Республика Марий Эл, Пермский край.

Заключение

Субъекты Приволжского федерального округа по итогам 2023 г. занимают лидирующие позиции в целом по РФ, в частности:

- по уровню инновационной активности лидирует Республика Татарстан (33,6%);

- по доле организаций, осуществлявших технологические инновации - Республика Татарстан (47%) на втором месте после Ростовской области (50,1%);

- по количеству используемых передовых производственных технологий - Пермский край (16,5 тыс. ед.) занимает третье место после г. Москва (17,1 тыс. ед.) и Московской области (18,5 тыс. ед.);

- по доле затрат на инновационную деятельность лидирует Нижегородская область (5,7%), на втором месте Республике Татарстан (5,5%);

- по доле инновационных товаров, работ, услуг - Республика Мордовия (23,4%) занимает второе место после Архангельской области (23,5%). По итогам 2022 г. Республика Мордовия занимала лидирующую позицию (21,8%).

Также выявлен высокий уровень инновационной активности организаций Нижегородской, Самарской, Ульяновской областей, Чувашской Республики.

Углубленное изучение специфики инновационной деятельности отдельных субъектов Приволжского федерального округа и обоснование инструментария повышения их инновационной активности определяет тематику дальнейших исследований.