Modeling the process of building a company's management team in the management system
Aleksandrova L.Yu.1, Lokhonova G.M.1, Aleksandrova O.S.2
1 Чебоксарский институт (филиал) Автономной некоммерческой организации высшего образования Московского гуманитарно-экономического университета
2 Государственное казенное образовательное учреждение высшего образования «Российская таможенная академия»
Download PDF | Downloads: 38
Journal paper
Leadership and Management (РИНЦ, ВАК)
опубликовать статью | оформить подписку
Volume 11, Number 2 (April-June 2024)
Indexed in Russian Science Citation Index: https://elibrary.ru/item.asp?id=67961902
Abstract:
In today\\\'s conditions the management system plays an important role in increasing the mesocompetitiveness. The management system is an integrated set of interrelated management actions for development and implementation of the company strategy with maximum efficiency. Its task is to develop ways of formation, development and improvement of efficiency of human resources, first of all management staff, which is a part of important structures of the company. Building a management team, organization and optimization of its work reflect the key stages of organizational management.
The article reveals the essence and significance, signs and features of the management team, the principles of its creation and organization. The necessity of strategic modeling of the process of building the company\'s management team is substantiated.
Its importance and place in the system of interacting environmental factors are revealed. Taking into account the influence of these factors, the author proposes a strategic model of management team building, which corresponds to the model of spiral dynamics.
Keywords: company, management team, team building, team building process, modeling
JEL-classification: E24, J24, O15
Введение
Кадровая составляющая предприятия, как ключевой фактор обеспечения его устойчивой конкурентной позиции, рассматривается в современных условиях как один из наиболее затратных и в то же время стратегически важных ресурсов. По мере возрастания сложности происходящих организационных изменений (процесс роста, упадка, трансформации внутри предприятия, его перехода в качественно иное состояние в соответствии с представлениями о желаемом будущем) проблематика формирования, функционирования и развития управленческих команд приобретает все большую актуальность.
Тема формирования управленческой команды и моделирования его процессов – междисциплинарная проблема, совмещающая в себе экономико-управленческие и социально-психологические аспекты [3].
С точки зрения экономико-управленческих знаний особого упоминания заслуживают работы И. Д. Абашиной [1] (Abashina, 2019), О. С. Александровой [4] (Alexandrova, 2023), Г. В. Бородина [5] (Borodin, 2023), М. В. Долгова [7] (Dolgov, 2020), А. Е. Ерзамаевой [8] (Erzamaeva, 2016), А. В. Окорокова [13] (Okorokov, 2021), С. В. Петрова [14] (Petrov, 2003), М. В. Склепович [15] (Sklepovich, 2021), Е. С. Яхонтовой [23] (Yakhontova, 2019), др.
В плане исследований социально-психологических аспектов командообразования следует отметить труды З. А. Галина [6] (Galin, 2020), А. А. Кадикиной [9] (Kadikina, 2022), И. В. Конева [10] (Konev, 2015), Г. Д. Костиной [11] (Kostina, 2019), В. Ю. Лаптевой [12] (Lapteva, 2023), А. А. Халиной [16] (Halina, 2010), С. А. Чекалкина [17] (Chekalkin, 2023), др. Несмотря на глубину их исследований и существующую практику создания позитивно и конструктивно настроенной команды, вопросы моделирования командных процессов рассматриваются фрагментарно, при этом отсутствует фокус на управленческих командах.
Целью исследования является выявление сущности и логики организации этапов моделирования процессов формирования управленческой команды предприятия в системе менеджмента.
Научная новизна исследования заключается в обосновании необходимости моделирования процессов формирования управленческой команды, а также сопоставлении модели процесса ее формирования с моделью Спиральной динамики.
Основные положения концепции стратегического и командного менеджмента стали теоретической базой исследования; методы теоретических обобщений, критического анализа и моделирования, как средства прогнозирования возможных явлений, процессов и состояний объекта в будущем, – его методологической основой.
Сущность и роль управленческой команды
Современные модели организации бизнеса и их внедрение в практику отечественных и зарубежных компаний требуют рационального использования всех видов ресурсов, в том числе человеческих – качеств и характеристик, определяющих способность к выполнению конкретной работы. Ключевым аспектом успешной организационной деятельности являются не только индивидуальные усилия конкретных сотрудников, но и их командное взаимодействие. Главный их «бонус» – усиление «суммы талантов» и положительного синергетического эффекта – приводит к блестящим результатам.
Команда играет важнейшую роль в успехе самых различных инноваций и стартапов. Управленческая команда (УК), как высшее звено и самостоятельный субъект управления, определяет стратегию развития предприятия, его цели и методы их достижения. Ее сущность и признаки, состав и функции, особенности и принципы формирования раскрыты в таблице 1.
Результаты их анализа позволяют сделать выводы о том, что источниками эффективности УК является не только соблюдение принципов ее формирования и работы, но и компетенции ее членов (коммуникативные и управленческие компетенции, включая умения формировать и сплачивать трудовой коллектив, объединять людей вокруг себя для реализации организационных целей; личностно ориентированные качества, высокая обучаемость и готовность к непрерывному развитию, др.).
Таблица 1
Общая характеристика управленческой команды (УК)
Показатели
|
Сущность
|
Сущность
|
-
Объединение специалистов, причастных к принятию решений
высокого уровня, с наделенной функцией их командной выработки, для которых
характерен высокий уровень взаимосвязи, ярко выраженное стремление к
достижению общей цели при максимальной самореализации, соединение идей и
опыта каждого для согласованной работы.
- Созданная на долгосрочный и краткосрочный период с конкретной целью группа руководителей высшего уровня, которые распределяют управленческую деятельность, взаимодействуя и обмениваясь опытом. - Частный случай команды как малой группы с выраженной целевой направленностью, интенсивным взаимодействием ее членов, несущих общую ответственность и эффективно реализовывающих свой потенциал сообразно стратегическим организационным целям [3] |
Состав
|
Собственники
предприятия и их представители, менеджеры верхнего уровня управления и не
относящиеся к нему работники, обладающие необходимыми качествами (например,
психолог), представители местных органов власти и независимые консультанты,
др. [8]
|
Признаки
|
-
Единство и приверженность цели.
- Единство принципов и ценностей (их трансляция и принятие). - Целенаправленность и взаимосвязь. - Интенсивность и согласованность взаимодействия. - Обмен опытом, командное принятие общеорганизационных решений, их командная выработка (групповое единомыслие). - Распределение деятельности и ответственности за ее результаты. - Комфортная морально-психологическая обстановка, благоприятный эмоциональный и деловой фон |
Принципы
создания и организации
|
-
Профессионализм и взаимодополняющие навыки.
- Доверие и уважение (чувство «мы»). - Равенство в правах всех членов. - Гармония формальных и неформальных связей между членами. - Распределения ролей и обязанностей (обмен обязательствами). - Повышенная ответственность (баланс коллективной и персональной ответственности) и командная дисциплина. - Организованность и автономное самоуправление |
Функции
|
-
Прогнозирование (стратегическое планирование).
- Оптимизация ресурсов (кадровых, идеологических, др.). - Коммуникативная (взаимодействие с членами УК и рабочих команд). - Координация деятельности (координационная фокусировка). - Принятие коллективных решений при высокой вовлеченности членов. |
Особенности
|
-
Постановка цели предопределяет состав будущей УК.
- Создание УК предшествует процессу управления предприятием. - Возможность изменения состава УК при сохранении положительного синергетического эффекта (УК как развивающийся объект и субъект). - Поощрение сотрудничества и партнерства. - Решение профессиональных и межличностных задач |
Как видим из таблицы 1, признаками управленческой команды являются общность цели и целенаправленность совместных действий, совместное принятие решений и общая ответственность, распределение деятельности и упорядоченное взаимодействие в процессе ее выполнения.
Члены управленческой команды объединены:
- общекомандной целью, значимой для членов команды и принимаемой ими. Интериоризируясь (переход от внешнего и внешних форм проявления к внутреннему плану сознания и внутренним механизмам регулирования психики) каждым членом команды, цель начинает определять вектор командного развития и пути решения выявленных проблем. Она становится способом интеграции деятельности членов команды в определенную систему:
- необходимым для своевременного и качественного решения поставленных задач, а также выстраивания здоровых гармоничных, сбалансированных с точки зрения эмоциональной и деловой сферы межличностных отношений широким диапазоном компетенций;
- режимом сотрудничества и взаимопомощи (объединение усилий);
- отработанными процедурами: согласования деловых интересов и поведения; координации действий (объединение, гармонизация всех действий и усилий»); кооперирования возможностей; распределенного контроля;
- солидарной ответственностью за результаты свой деятельности, принимаемой на основе общего видения настоящей и будущей ситуации [3].
Общность и согласованность целей, взаимодополняющих компетенций, а также процедур координации, регулирования и контроля, установление зоны ответственности и интеграция ее типов (командная и персональная ответственность) позволяют получить положительный синергетический эффект командной работы. УК, создаваемая для стратегического управления предприятием и его устойчивым развитием [11], приводит к улучшению качественных и количественных показателей деятельности предприятия.
Формирование управленческой команды
Формирование управленческой команды, основанное на признаках профессионализма, равноправия, доверия, согласованного взаимодействия и повышенной ответственности, начинается с рабочей группы, которая далее трансформируется в команду. Не каждая рабочая группа управления может стать управленческой командой, но любая уже сформированная УК своей предпосылкой имела рабочую группу управления [16, с. 363]. Управленческая команда может быть сформирована стихийно с концентрацией управленческого ядра вокруг неформального лидера и целенаправленно, формируясь вокруг формального руководителя предприятия.
Процесс формирования команды базируется на следующем:
-создании оптимальных условий ее жизнедеятельности;
-определении ролевой структуры команды, ролевого поведения ее членов, обусловленного их функционалом и спецификой решаемых задач;
-необходимости учета совокупности факторов внутреннего и внешнего порядка (рис. 1).
Условные обозначения:
УК – управленческая команда;
А, Б, В – плоскости факторов, влияющих на формирование управленческой команды;
– типы,
роли, специальности личностей, необходимых для команды.
Рисунок 1. Системный конфигуратор
формирования управленческой команды
Источник: составлено авторами
Как видим из рисунка 1, в центре системного конфигуратора, на пересечении плоскостей А, Б, В находится управленческая команда. Каждая их плоскостей – вид влияния на персональный состав УК, его качественные и количественные характеристики. Этот состав относительно всех плоскостей носит рекомендательный характер: допускается ситуация привлечения к работе в команде сотрудника иного типа, роли и специальности [14, с. 17-18].
На формирование и функционирование управленческой команды опосредованное влияние оказывают факторы внешней среды [2]: на микро- (потребители, поставщики, конкуренты и контактные аудитории) и макроуровнях (политические, экономические, социальные, технологические).
Особенности и стратегические аспекты моделирования процессов формирования управленческой команды в системе менеджмента
В силу изменчивости и разнонаправленности влияния внутренних и внешних факторов на процесс и результат командной работы на наш взгляд, нельзя определить жесткий алгоритм формирования УК. Целесообразна не алгоритмизация, а ее моделирование.
Необходимость разработки не алгоритма, а модели процесса формирования управленческой команды, мы объясняем также:
- аспектами «двойного» управления. Они выражаются в том, что члены управленческих команд сами задают направление и «тональность» работы» других рабочих команд и держат их в фокусе своего внимания;
- воспитательными аспектами. Они включают оказание непосредственного воздействия на сознание и поступки как членов своей же управленческой команды, так и членов подчиняюшихся им рабочих команд;
- психологическими аспектами: проявление индивидуально-психологических особенностей каждым ее членом, проявление субкультуры вследствие сближения их ценностных ориентиров, субъективность восприятия друг друга и взаимных оценок и др. [3].
Процесс формирования управленческой команды начинается с комплексного анализа средовых факторов (состояние и тенденции развития бизнес-среды, отраслевая специфика деятельности и др.), оценки ее состояния, выявления вызовов и возможностей (рис. 2).
Рисунок 2. Сопоставление модели процесса формирования
управленческой команды с моделью Спиральной динамики
Источник: составлено авторами
Информация, представленная на рисунке 2, свидетельствует о том, что результаты анализа факторов, состояния и тенденций развития бизнес-среды лежат в основе определения целей её функционирования [10, с. 81], выбора и реализации стратегической цели команды. Четкое определение цели позволит грамотно, обоснованно подобрать кадровый состав УК в соответствии с необходимыми компетенциями и характеристиками ее участников (в т.ч. способность упорядоченно взаимодействовать с членами управленческой и рабочих команд в неустойчивой быстро меняющейся среде, усиливать и наращивать свой профессионально-личностный потенциал, др.).
Предлагаемая модель процесса формирования управленческой команды отражает модель Спиральной динамики Клер У. Грейвз (социально-эволюционная теория, раскрывающая глубину понимания динамики мира, описывающая ступени развития человека и общества). Сопоставление моделей:
- отражает логичное движение командных процессов снизу-вверх и изменение уровня командного взаимодействия;
- раскрывает особенности и потенциал групповой динамики;
- выявляет пути трансляции, принятия и развития новых ценностей, новых качественных коммуникаций, новых эффективных способов решения задач и инструментов достижения целей;
- соответствует специфике формирования удаленной команды, обостряющей необходимость грамотной компоновки ее состава и процессов межличностного и межгруппового взаимодействия [5], а также команды, находящейся в условиях гибридного режима работы и оптимально сочетающей достоинства удаленной модели с эпизодическим решением задач непосредственно в офисе, что отвечает современным вызовам [17, с. 415];
- подчеркивает значимость реализации ключевых функций управления (например, координации, направленной на согласование и упорядочивание усилий всех членов команды и поддержание их безопасных устойчивых связей [9] и применения принципов менеджмента, как связующего звена между законами управления и практической деятельностью (принципы системности, полномочия и ответственности, дисциплины, разумной децентрализации, вовлечения сотрудников, ротации, обратной связи, др.).
На стадии формирования управленческой команды ее члены мотивационно, интеллектуально и эмоционально «заряжены». Это не должно мешать пониманию объективных оснований и субъективных критериев достижения SMART-цели (конкретной, измеримой, достижимой, значимой, соотносимой с конкретными сроками), а также процессу ее достижения, независимо от уровня сложности решаемых проблем. Это способствует тому, что образ цели «захватывает» участников УК, которые кооперируют ее (цель) с другими идеями, аккумулируя самое лучшее с социально-экономической точки зрения. Выявив различие между текущим и желательным состоянием объекта управления, в процессе сбалансированной командной работы они начинают процесс совместной выработки решения.
Таким образом, в системе менеджмента, как совокупности взаимосвязанных, закрепленных документально и систематически реализуемых мероприятий по управлению предприятием, большое значение имеет согласованная работа управленческой команды, которой предшествует моделирование процессов ее формирования. Основной подход к их моделированию – целеполагающий. Цель формирования управленческой команды и ее деятельности должна быть:
- глобальной и стратегичной;
- сформулирована ясно, фокусированно и достаточно подробно;
- быть экономически обоснованной, соответствующей направлениям деятельности предприятия и его реальным возможностям;
- объединяющей и вдохновляющей членов управленческой команды;
- резонирующей с их ценностями и побуждающая согласованность командного поведения и их взаимоподдерживающие связи.
В предлагаемой модели прослеживается взаимосвязь между внешним окружением предприятия и целеполаганием, что отражает суть стратегического подхода в управлении, а учет отраслевой специфики и стратегической значимости инфраструктуры предприятия для региона вызывает необходимость наличия консультационной составляющей в определении стратегических приоритетов развития, а, значит, и стратегических целей для самой управленческой команды.
Представленные этапы формирования управленческой команды позволяют «взаимоувязать» и соотнести стратегические и тактические цели предприятия с ожидаемыми результатами, которые станут индикаторами эффективности командной работы.
Заключение
Известные слова басни И. А. Крылова «Лебедь, щука и рак» «Когда в товарищах согласья нет, На лад их дело не пойдет…», мораль басни отражают актуальность моделирования и ценность исследования условий формирования команды, как первого и наиболее значимого этапа его развития [3]. Именно этот этап содержит предпосылки успешного прохождения других этапов (снижения амплитуды конфликта на этапе противостояния, направления его энергии в созидательное русло на этапе нормализации и др.).
Командообразование является одной из ключевых категорий в анализе современных процессов управления человеческими ресурсами [13]. Расширение сферы командной игры и повышение ценности потенциала УК – это не просто веление времени, а экономически обоснованное решение в каждом конкретном случае. Ему предшествует стратегическое моделирование процесса формирования управленческой команды предприятия.
Связь стратегического управления с деятельностью управленческой команды состоит в том, что она формируется, как правило, за счет топ-менеджмента предприятия, находящегося на верхнем уровне управленческой иерархии, основной функционал которого сосредоточен в области стратегирования. При условии такого системного понимания стратегических задач, возникающих при формировании УК, возможно достижение ситуации, когда объединенная группа людей, наделенная соответствующими полномочиями, трансформируется в полноценную команду, способную достигать организационные цели на всех уровнях управления.
В то же время важно понимать, что в отличие от других ресурсов предприятия, УК формируется и развивается одновременно. Она складывается из индивидов с персонифицированными задачами, уникальными в сочетании и уровне развития способностями. Следовательно, командообразование всегда является уникальным творческим управленческим процессом, обладающим конструктивным характером, реализуемым в условиях неопределенности, что следует учитывать при стратегическом моделировании процессов формирования управленческой команды предприятия в системе менеджмента.
References:
Abashina I.D. (2019). Mekhanizm ustoychivogo razvitiya predpriyatiya i rol formirovaniya upravlencheskoy komandy v ego realizatsii [The mechanism of sustainable development of the enterprise and the role of the formation of the management team in its implementation]. Alley of Science. (12(39)). 426-429. (in Russian).
Aleksandrov D.S. (2020). Problemy i perspektivy razvitiya sovremennogo menedzhmenta [Problems and prospects of modern management development] Science and education: the future and the Sustainable Development Goals. 15-21. (in Russian).
Aleksandrova L.Yu., Lokhonova G.M., Aleksandrova O.S. (2024). K voprosu modelirovaniya protsessov formirovaniya upravlencheskoy komandy predpriyatiya [On the issue of modeling the processes of forming a management team of an enterprise]. Journal of Monetary Economics. (1). 199-207. (in Russian).
Aleksandrova O.S. (2023). Formirovanie upravlencheskoy komandy predpriyatiya: prakticheskie aspekty [Formation of the company's management team: practical aspects] Modern research: theory, practice, results. 294-301. (in Russian).
Borodin G.V., Petrenko E.S. (2023). Upravlenie rabotoy raspredelennyh IT-komand: sovremennoe sostoyanie i tendentsii razvitiya [Managing remote it teams: current status and development trends]. Leadership and management. (4). 1291-1302. (in Russian).
Chekalkin S.A. (2023). Organizatsiya udalennoy raboty posle pandemii [Organizing remote work after a pandemic]. Innovation and Investment. (8). 415-424. (in Russian).
Dolgov M.V. (2020). Upravlencheskie komandy: kharakternye osobennosti, pokazateli i kriterii otsenki effektivnosti deyatelnosti [Management teams: characteristics, indicators and criteria for performance evaluation]. Lichnost: resursy i potentsial. (3(7)). 74-83. (in Russian).
Erzamaeva A.E. (2016). Komandoobrazovanie v strategicheskom upravlenii [Team building in strategic management]. Contentus. (6(47)). 122-132. (in Russian).
Galin Z.A., Gaysin E.D., Frolova O.N. (2020). Formirovanie effektivnoy upravlencheskoy komandy [Formation of an effective management team]. Vestnik evraziyskoy nauki. (6). 44. (in Russian).
Kadikina A.A. (2022). Opyt modelirovaniya upravlencheskoy komandy arkhiva organizatsii [Experience of modelling the management team of an organization’s archive]. Leadership and management. (3). 859-876. (in Russian).
Khalina A.A. (2010). Protsess razvitiya i modeli formirovaniya upravlencheskikh komand v organizatsii [The process of development and models of formation of management teams in the organization]. Prepodavatel XXI vek. (4-2). 361-367. (in Russian).
Konev I.V., Fedosyuk Ya.V. (2015). Tekhnologiya formirovaniya upravlencheskoy komandy [The technology of forming a management team]. Nauchnyy rezultat. Seriya: Sotsiologiya i upravlenie. (3). 75-82. (in Russian).
Kostina G.D., Torgashova A.V. (2019). Formirovanie, razvitie i upravlenie komandoy proekta na osnove kompleksnogo podkhoda [Formation, developing and managing a project team based on an integrated approach]. Ekonomicheskie i sotsialno-gumanitarnye issledovaniya. (4(24)). 49-55. (in Russian).
Lapteva V.Yu. (2023). Komandoobrazovanie kak upravlencheskiy protsess: tekhnologiya i modeli formirovaniya komand [Team building as a management process: technology and models of team formation] Directions for improving the efficiency of management activities of public authorities and local self-government. 215-217. (in Russian).
Okorokov A.V. (2021). Aktualnye problemy sovremennogo komandoobrazovaniya: rotatsiya, autstaffing, setevye effekty [Actual problems of modern team building: rotation, outstaffing, network effects]. Leadership and management. (3). 317-328. (in Russian).
Petrov S.V. (2003). Strategicheskie aspekty sozdaniya komandy upravleniya promyshlennym predpriyatiem: spetsialnost 08.00.05 «Ekonomika i upravlenie narodnym khozyaystvom (po otraslyam i sferam deyatelnosti)» [Strategic aspects of creating an industrial enterprise management team] (in Russian).
Sklepovich M.V., Shinkareva Yu.B. (2021). Sovershenstvovanie modeley upravlencheskoy komandy v usloviyakh krizisa [Improving management team models in a down economy]. Ekonomicheskiy vestnik Donbasskogo gosudarstvennogo tekhnicheskogo instituta. (7). 84-92. (in Russian).
Yakhontova E.S. (2023). Multidistsiplinarnye komandy kak faktor ustoychivosti kompaniy v sovremennyh usloviyakh [Multidisciplinary teams as a factor of company sustainability in modern conditions]. Leadership and management. (2). 425-438. (in Russian).
Страница обновлена: 26.04.2025 в 11:29:30