The impact of modern scientific and technological progress on the trends and structure of international trade
Tolmachev P.I.1, Rybinets A.G.1, Komonov E.O.1
1 Дипломатическая академия Министерства иностранных дел Российской Федерации
Download PDF | Downloads: 35
Journal paper
Russian Journal of Innovation Economics (РИНЦ, ВАК)
опубликовать статью | оформить подписку
Volume 13, Number 4 (October-December 2023)
Indexed in Russian Science Citation Index: https://elibrary.ru/item.asp?id=63633264
Abstract:
Based on the statistical data of leading organizations, the article examines the factors of increasing commodity flows between countries and regions of the world and analyzes their dynamics and structure. The authors conclude that scientific and technological progress has had the greatest impact on increasing the accessibility of companies to world markets. This is especially pronounced in the service sector, which is more likely to demonstrate the possibilities of using various types of information and communication technology, which at the same time can become an object of international trade. The authors also emphasize the importance of scientific and technological achievements for other sectors and conclude on the direct impact of ICT on global value chains.
Keywords: digitalization, scientific and technological progress, information and communication technology, international trade
JEL-classification: B17, B27, O10, O30, O33, P33
Введение
Научно-технический прогресс и торговля неразрывно связаны друг с другом. Мировая торговля ускоряет темпы распространения инноваций и технологий, а научно-технический прогресс, особенно в областях информационно-коммуникационных технологий, транспорта, электронной торговли и платежей, стимулирует международную торговлю.
Наконец, развитие технологий проникает далеко за рамки непосредственно экономической составляющей жизни морового сообщества, но также активно затрагивает вопросы международного законодательства и международной политической повестки относительно допустимости и ограничений возможностей, которые становятся доступны благодаря цифровому прорыву на рынке доступных для бизнеса и массовой общественности технологий.
Обсуждение цифровизации плотно вошло в повестку работы целого ряда международных организаций, а недавно вышедшее Руководство по цифровой торговле это наглядно подтверждает.
Таким образом, в настоящей работе будут исследованы закономерности и тенденции в использовании цифровых технологий в международной торговле, а также изменения, к которым они привели.
Результаты исследования
Вопросы их взаимозависимости и взаимосвязи, в частности, подробно исследуется в докладах Всемирной торговой организации (ВТО) «World Trade Report» [1], «World Trade Statistical Review» [2]. В последнем из них отмечается, что «мировая торговая система всегда формировалась под влиянием технического прогресса. Технология не только является определяющим фактором торговых издержек, но также определяет, какими продуктами можно торговать через границы, и влияет на модели сравнительных преимуществ».
Более того, технологический вклад в развитие различных областей мировой экономики также выделяется в ежегодных докладах других международных межправительственных организаций, например: UNCTAD «World Investment Report» [3], IMF «World Economic Outlook» [4], «Annual Report on Exchange Arrangements and Exchange Restrictions» [5], «Annual Report of the Executive Board» [6], отчеты The World Bank Group [7] и прочие.
Помимо прочего, взаимосвязь научно-технического прогресса и современных международных торговых отношений изучается такими авторами, как: Захарова В.В. [8], Митяков Е.С., Ладынин А.И. [9], Толкачев С.А., Лапенкова Н.В. [10], Донцова О.И. [11], Типанов В.В. [12], Толмачёв П. И. [13], Рыбинец А, Г. [14], Кутовой В. М., Дулгуун А [15] и др.
Среди наиболее актуальных вопросов глобальной повестки, связанных с достижениями научно-технического прогресса XXI века: информационная безопасность, цифровое неравенство, трансформация мирового рынка труда. Так, в июле 2023 года на площадке ООН было созвано первое в мировой истории заседание совета безопасности по вопросу легитимизации прав и возможностей искусственного интеллекта, в частности – продукта «Chat GPT» от компании Open AI [16, 17] и иных форм технологий искусственного интеллекта и их применения, в том числе по вопросу разработки общепризнанных рекомендаций относительно их правового регулирования.
Тем не менее, информационные технологии как ядро современного научно-технического прогресса в настоящее время находятся только на этапе определения собственной практической значимости и формируют первоначальные очертания цифрового уклада информационного будущего. Спустя 50 лет с момента начала распространения технологии «Интернет» как отправной точки глобальной цифровизации, мир всё ещё сталкивается с рядом проблем, связанных с неполным доступом технологий связи в части экономически активных регионов мира, причем не только в развивающихся, но и в развитых странах мира [18]. По этой причине, можно говорить о том, что потенциал мирового экономического роста за счёт внедрения технологических достижений современности ещё не до конца исчерпан даже в разрезе базовых технологий.
Другие виды информационных технологий, формирующие дополнительные формы надстройки зарождающегося цифрового сообщества, такие как Искусственный интеллект, Интернет вещей, Машинное обучение, передовые поколения сетей связи и другие, аналогично широкополосному доступу в Интернет, также требуют большего количества времени на внедрение, юридическое оформление, международную со-интеграцию информационных систем и др., в связи с чем можно говорить о том, что глобальный экономический рост, начавшийся с 1990-2000-х годов на базе цифровизации, аналогичным образом не исчерпал потенциал, и с точки зрения длинных экономических циклов мир всё ещё находится в стадии роста, при самой негативной оценке – на моменте перехода с фазы оживления на фазу подъёма.
Одним из факторов, который может на это указывать, выступает динамика ключевых показателей перфоманса глобальной экономической активности, представленных на рисунке 1.
Из этого можно сделать вывод о том, что развитие информационных технологий в настоящее время в большей степени влияет на динамику мировых торговых потоков, чем на непосредственно производство, поскольку в результате развития научно-технического прогресса, основные практические формы применения глобальных разработок в основном связаны с сокращением срока осуществления торговой операции, поскольку информационные технологии: повышают простоту поиска покупателем нужного товара на рынке; повышают эффективность и охват маркетинговых коммуникаций для продавца; повышают простоту заключения сделки для обеих сторон.
Рисунок 1 – Темпы роста мирового объёма ВВП, торговли, ПИИ (2020 г. = 1)
Источник: составлено автором на основе: International trade statistics. URL: https://stats.wto.org/ (дата обращения: 10.12.2023); Foreign direct investment: Inward and outward flows and stock. URL: https://unctadstat.unctad.org/datacentre/ (дата обращения: 10.12.2023); GDP (current US$). URL: https://data.worldbank.org/indicator (дата обращения: 10.12.2023)
При этом, важно отметить статистическую неполноту представленной на рис. 1 статистики по совокупному объёму торговли товарами и услугами, что связано, прежде всего, с методологической неопределенностью в части способа расчета: в текущей методике расчёта, в мировой экспорт не включены услуги по коммерческому представительству на зарубежных рынках, которые, по оценкам ВТО, составляют порядка 10-15% от совокупного объёма мировой торговли в целом [19].
Согласно примечанию ВТО, изложенному в ежегодном отчете «World Statistical Trade Review» (в редакции 2023 года), вводится оговорка, которая гласит, что: «В зависимости от местоположения поставщика и потребителя Генеральное соглашение по торговле услугами (ГАТС) определяет четыре режима поставок.
В дополнение к трансграничным поставкам (способ 1), когда и поставщик, и потребитель остаются на своих соответствующих территориях, GATS также охватывает случаи, когда потребители находятся за пределами своей родной территории для потребления услуг (способ 2 — потребление за рубежом), или когда поставщики услуг находятся на территории потребителей для предоставления своих услуг, либо путем создания филиалов посредством прямых инвестиций за границу (способ 3 – коммерческое присутствие), либо посредством присутствия физических лиц (способ 4).
Платежный баланс страны, а именно счет услуг, может использоваться для получения оценок, охватывающих торговлю коммерческими услугами для способов 1, 2 и 4. Однако платежный баланс не включает большую часть информации об услугах, поставляемых через иностранные филиалы, которые требуется оценить размер моды 3.
Система сбора этих данных, «Статистика иностранных филиалов (FATS)», была впервые принята международным статистическим сообществом в 2002 году, а затем получила дальнейшее развитие в 2010 году» [19].
Без учёта представленной оговорки, официальная статистика по версии ВТО выглядит следующим образом: совокупный объём международной торговли оценивается в 27 трлн. долл. США в 2022 году, что на 4 трлн. долл. США выше прошлого года. При этом, как видно по данным, представленным на рисунке 2, соотношение объёмов товаров и услуг на мировом рынке не склонно к значительным колебаниям.
В то же время, согласно официальной позиции Всемирной торговой организации – с учётом представленной оговорки, на основании предварительной оценки путём экстраполяции имеющейся в малой выборке статистики, объём недостающего сектора услуг стремительно растет [19].
Рисунок 2 – Объём мирового экспорта товаров и услуг, трлн. долл. США, 2005-2022 гг.
Источник: составлено автором на основе: International trade statistics. URL: https://stats.wto.org/ (дата обращения: 10.12.2023)
Как бы то ни было, и с учетом, и без учета представленной оговорки, на рисунке 1 можно видеть общий макро-тренд современной мировой экономики: мировая торговля растёт значительно более быстрыми темпами, чем мировой ВВП. В какой-то степени, данная тенденция может свидетельствовать о расширении глобальных международных связей, стремлении стран мира к достижению открытости экономики, инклюзивности, вовлеченности в процессы глобализации, реглобализации и экономической интеграции.
В частности, периоды сокращения темпов роста мировой торговли, наблюдаемые в 2009, 2015, 2019-20-х годах тесно связаны с глобальными экономическими кризисами, сопровождавшимися ростом протекционистских взглядов в международной повестке дня. Тем не менее, несмотря на циклических характер ростов и подъёмов, мировая торговля в целом с начала 2000-х годов имеет устойчивую склонность к росту.
В частности, среди других факторов, способствующих ускоренному росту международной торговли, помимо указанного регулятивного эффекта в сложившейся системе мирохозяйственных связей, Всемирной торговой организацией выделяется также существенное влияние феномена повышающейся доступности выхода на международные рынки за счёт технологического развития, направленного как на появление новых видов товаров и услуг, так и на оптимизацию общей инфраструктуры глобального рынка.
Так, ключевое направление применения информационных технологий в торговле: существенное сокращение транспортных и логистических издержек (40% от совокупного объема торговых издержек), инкрементальное ускорение динамики мирового товарооборота на уровне 2% сверх стандартного темпа роста за счёт трансформации бизнес-моделей по причине увеличения компонента услуг в торговле, снижения сложности и длины глобальных цепочек добавленной стоимости, релокации производственных центров, интенсификации участия резвивающихся стран в мировой торговле [20].
Также, ВТО предоставляет четкое видение влияния развития информационных технологий на трансформацию структуры мировой торговли. За счет растущего проникновения ИКТ во все сферы услуг ожидается ускоренное сокращение торговых издержек по причине преодоления т. н. «бремени близости» (т.е. необходимости для поставщиков и потребителей услуг находиться в тесном физическом контакте), за счёт которого торговые издержки в сфере услуг выше, чем в сфере товаров. По предварительным оценкам, к 2040 году это позволит: 1) нарастить долю услуг в мировой торговле с 25% до 37,5%; 2) увеличить долю развивающихся стран до уровня 25% [21].
Помимо этого, вместе с развитием информационных технологий, всё более актуальным становится вопрос формирования т. н. «государственной политики в области данных», которая включает в себя такие вопросы, как: 1) строительство цифровой инфраструктуры; 2) нетарифные меры ограничения торговли (требования к локализации данных, реформы налоговой политики); 3) содействие разработке международного механизма по справедливому распределению выгод от НИОКР как инструмент защиты от утечки капитала; 4) привлечение и миграция высококвалифицированной рабочей силы; 5) балансировка M&A-сделок между формированием крупных конкурентоспособных предприятий и поддержанием не-монопольного (конкурентного) рынка [22].
Вместе с тем, при всех недостатках глобализации и интернационализации бизнеса, во многом основывающихся на цифровизации жизни общества, нельзя не отметить тот факт, что формирование международных цепочек добавленной стоимости само по себе значительно повышает общую мировую экономическую устойчивость. В той мере, в которой развитие информационных технологий способствует расширению международных торгово-экономических связей между странами, в той же мере оно способствует укреплению устойчивости глобальной экономики [23].
Другой не менее значимый аспект влияния научно-технического прогресса на динамику и структуру мировой торговли, заключается в специфике устройства технологий зелёной энергетики. В общем виде он выражается следующим образом: страны, богатые возобновляемыми ресурсами, по мере интенсификации глобального перехода на возобновляемые источники энергии, смогут нарастить своё присутствие на международном товарном рынке. В первую очередь, это преимущественно касается развивающихся стран [24].
Заключение
Таким образом, на основе представленного анализа, выявлена тесная взаимосвязь современных достижений научно-технического прогресса и структуры и динамики мирового объёма трансграничной торговли: с одной стороны, технологическое развитие совершенствует саму рыночную систему, ее инфраструктуру, доступность, охват; с другой стороны – наполняет рынок новыми видами товаров и услуг, в том числе трансформирует мировой рынок труда, в связи с чем меняется не только товарно-сервисная структура рынка, но и географическая – на фоне расширения степени участия развивающихся государств.
Тем не менее, не менее значимую роль на динамику трансграничной торговли также оказывают непосредственно регулятивные реформы: торговые соглашения, вовлеченность в процессы интеграции мировых рынков, разработка нормативно-правового регулирования новых аспектов жизни современного мирового сообщества.
References:
Dontsova O.I. (2019). Ekonomicheskaya politika stimulirovaniya razvitiya mekhanizmov formirovaniya nauchno-tekhnicheskikh konkurentnyh preimushchestv rossiyskoy promyshlennosti [Economic stimulation policy of the development of mechanisms of the Russian industryʼs scientific and technical competitive advantages formation]. Russian Journal of Innovation Economics. 9 (3). 931-944. (in Russian). doi: 10.18334/vinec.9.3.41171.
Kutovoy V. M., Dulguun A. (2019). Tsifrovaya ekonomika Mongolii v kontekste razvitiya mirovoy tsifrovoy ekonomiki [Mongoliaʼs digital economy in the context of the global digital economy]. Herald of the RSUH. Series: economics. management. right. (4-2). 209-219. (in Russian). doi: 10.28995/2073-6304-2019-4-209-219.
Mityakov E.S., Ladynin A.I. (2022). Metodicheskiy instrumentariy integralnoy otsenki sotsialno-ekonomicheskikh sistem na primere analiza dinamiki indikatorov nauchno-tekhnicheskoy bezopasnosti regionov Rossii [Methodological tools for the integrated assessment of socio-economic systems on the example of Russian regionsʼ scientific and technical security indicators]. Ekonomicheskaya bezopasnost. 5 (2). 473-490. (in Russian). doi: 10.18334/ecsec.5.2.114409.
Molchanova S.M., Drozdova A.P. (2019). Nauchno-tekhnicheskoe liderstvo kitayskogo iskusstvennogo intellekta: mif ili realnost? [Scientific and technical leadership of Chinese artificial intelligence: myth or reality?]. Journal of International Economic Affairs. 9 (4). 2471-2486. (in Russian).
Rybinets A.G. (2004). Mirovoy rynok biotekhnologiy: tendentsii i problemy stanovleniya, razvitiya i regulirovaniya na sovremennom etape. Perspektivy uchastiya Rossii [The global biotechnology market: trends and problems of formation, development and regulation at the present stage. Prospects for Russia's participation] Moscow. (in Russian).
Tipanov V.V. (2013). Evolyutsiya mezhdunarodnoy torgovli: razlichnye vremennye gorizonty, aspekty i tendentsii [Evolution of international trade: different time horizons,aspects and trends]. Bulletin of the Financial University. (6(78)). 98-111. (in Russian).
Tolkachev S.A., Lapenkova N.V., Yurevich M.A., Dontsova O.I., Shinkarev N.V. (2019). Analiz faktorov nauchno-tekhnicheskoy i nauchno-tekhnologicheskoy konkurentosposobnosti obrabatyvayushchikh otrasley promyshlennosti Rossii i peredovyh stran [Analysis of the factors of scientific-technical and scientific-technological competitiveness of manufacturing industries of Russia and of the leading industrial countries]. Russian Journal of Innovation Economics. 9 (4). 1239-1262. (in Russian). doi: 10.18334/vinec.9.4.41266.
Tolmachyov P.I. (2014). Vneshneekonomicheskie faktory innovatsionnogo razvitiya Rossii [External economic factors of Russiaʼs innovative development]. Rossiya i sovremennyy mir. (4(85)). 53-67. (in Russian).
World Trade Report 2018Wto.org. Retrieved December 10, 2023, from https://www.wto.org/english/res_e/publications_e/world_trade_report18_e.pdf
World Trade Report 2019Wto.org. Retrieved December 10, 2023, from https://www.wto.org/english/res_e/booksp_e/07_wtr19_6_e.pdf
World Trade Report 2020Wto.org. Retrieved December 10, 2023, from https://www.wto.org/english/res_e/booksp_e/wtr20_e/wtr20_e.pdf
World Trade Report 2021Wto.org. Retrieved December 10, 2023, from https://www.wto.org/english/res_e/booksp_e/wtr21_e/06_wtr21_e.pdf
World Trade Report 2022Wto.org. Retrieved December 10, 2023, from https://www.wto.org/english/res_e/booksp_e/wtr22_e/wtr22_ch7_e.pdf
World Trade Statistical Review 2023Wto.org. Retrieved December 10, 2023, from https://www.wto.org/english/res_e/booksp_e/wtsr_2023_e.pdf
Zakharova V.V. (2022). Otsenka urovnya nauchno-tekhnicheskogo i innovatsionnogo razvitiya stran – chlenov Evraziyskogo ekonomicheskogo soyuza [Assessing the level of scientific, technological and innovative development of the EAEU member state]. Journal of International Economic Affairs. 12 (2). 235-248. (in Russian). doi: 10.18334/eo.12.2.114651.
Zakharova V.V. (2023). Izmenenie vektora mezhdunarodnogo nauchno-tekhnicheskogo sotrudnichestva Rossiyskoy Federatsii [Changing the vector of international scientific and technical cooperation of the Russian Federation]. Russian Journal of Innovation Economics. 13 (3). 1173-1184. (in Russian). doi: 10.18334/vinec.13.3.118926.
Страница обновлена: 15.04.2025 в 13:38:35