Characteristics of the quality of working life of different groups of the Chinese population
Khuan I.1, Chzhao S.1, Degtyarev N.I.2
1 Санкт-Петербургский государственный экономический университет
2 Институт «Таврическая академия» (структурное подразделение) ФГАОУ ВО «КФУ им. В.И. Вернадского», Russia
Download PDF | Downloads: 23
Journal paper
Russian Journal of Labour Economics (РИНЦ, ВАК)
опубликовать статью | оформить подписку
Volume 10, Number 11 (November 2023)
Indexed in Russian Science Citation Index: https://elibrary.ru/item.asp?id=55927483
Abstract:
Now China is embarking on a new path of development as a modern socialist country, where the growth of labor productivity is of great practical importance. At the same time, the quality of working life directly affects labor productivity. In this connection, the socio-economic assessment of the quality of working life is especially relevant. The scientific novelty lies in identifying the features of the quality of working life in China in modern conditions. As a result of the study, it was revealed that the differentiation of incomes of urban and rural residents, high differentiation of incomes by industry and region of the People\'s Republic of China, and differences in wages have a negative impact on the quality of working life of certain groups of the population. The findings will allow to develop measures to improve the quality of working life in the People\'s Republic of China. This scientific article will be of interest to researchers in the field of economics and management.
Keywords: quality of working life, socio-economic assessment, labor activity
JEL-classification: J6, J41, F66, R23
Введение. Повышение производительности труда является основным требованием качественного развития Китая. В докладе XX Национального конгресса Коммунистической партии Китая отмечалось, что необходимо ускорить построение современной экономической системы, стремиться повысить общую производительность труда, обеспечивать городскую и сельскую интеграцию, а также содействие эффективному улучшению качества социально-экономического развития [2].
Актуальность оценки качества трудовой жизни обусловлена необходимостью со стороны предприятий удовлетворять как организационные цели, так и потребности сотрудников.
В общем понимании, КТЖ (Quality of Work Life, QWL) — это импровизированный механизм управления человеческими ресурсами с помощью которого предприятие организует и развивает рабочую силу. При этом КТЖ не только связано с достижением большей удовлетворенности людей, но также направлено на повышение производительности, адаптируемости и эффективности самого предприятия [15].
Отдельные вопросы КТЖ как метода повышения эффективности труда изучались в исследованиях Э. Мэйо [10, с.482], А. Маслоу [3, с.121], Д. МакГрегора [4, с.56], Ф. Герцберга [9, с.2] в середине 20 века, хотя сам термин появился в 70-е гг. ХХ в. По мнению перечисленных исследователей именно положительное восприятие труда в организации к росту производительности труда. Улучшение качества работы сотрудниками проявляется в повышении результативности, снижении количества прогулов, снижение текучести кадров и повышение вовлеченности на рабочем месте.
Многие исследователи отмечают корреляцию между уровнем КТЖ и устойчивостью положения организации на рынке, ее экономическими показателями.
В концепции повышения КТЖ предполагается постоянное улучшение трудовой жизни работников с целью обеспечения устойчивого положения организации на рынке. Такой подход считается современным и обеспечивающим базовые потребности общества и бизнеса.
Рассматривая истоки появления теории КТЖ важно отметить ее связь с существующими социально-экономическими отношениями в обществе. Так, в теории стоимости Адама Смита (конец 18 века) описано, что производительность труда напрямую зависит от условий труда, а также от механизации данного труда в организации. В связи с чем можно сказать, что в классической экономической теории отмечается важность отдельных факторов, составляющих основы КТЖ.
При технократическом подходе (конец 19 века), сотрудник рассматривался просто как как элемент, без которого организация не сможет функционировать. Потребностям и развитию человеческого капитала в организации на данном этапе не уделялось достаточное количество внимания.
Согласно гуманистическому подходу (начало 20 века) человек, рассматривался как личность, имеющая большое количество потребностей кроме экономических.
Одновременно с этим основными методами оказания влияния на мотивацию сотрудника выступают материальные (экономические): «школа экономических отношений» - Э. Мэйо [10, c.483], «модель рабочих характеристик» - Дж. Хакман [5, c.54]; доктрина «производственной демократии» (П. Друкер) [6, c.44], школа научного менеджмента (Г. Эмерсон [7, c.58], Ф. Тейлор [8, c.7]).
В современных исследованиях российских ученых: Разумова Т. О., Алёшина А. Б., Серпухова М.А. указывается особая важность повышения КТЖ сотрудника, в контексте соблюдения баланса «семья-работа». Для этого предлагается развитие человеческого капитала в рамках компании-работодателя, предоставление дополнительных привлечений в качестве нематериальной мотивации к работе [11].
В научном исследовании Леонидова Г.В., Басова Е.А. описана особая актуальность контроля дифференциации доходов разных групп населения для повышения качества жизни работников [12].
Китайский ученый Ли Вэй отмечает, что улучшение КТЖ является неотъемлемым требованием модернизации в Китае. Для этого предлагается разработка дополнительных социальных программ и помощь в трудоустройстве для отдельных категорий граждан [13].
Несмотря на большое количество исследований качества трудовой жизни, недостаточно практических исследований, в которых были бы выявлены факторы влияния на КТЖ в конкретной стране. В связи с чем цель исследования – выявление особенностей КТЖ в Китае на современном этапе.
Научная новизна исследования – выявлены факторы, влияющие на КТЖ в Китайской народной республике на современном этапе.
Гипотеза исследования – дифференциация доходов населения Китая оказывает отрицательное влияние на КТЖ в стране на современном этапе. Методологическую основу составляют систематический, факторный и сравнительный методы анализа.
Основная часть. Повышение интереса исследователей к росту производительности труда обусловило развитие направления о КТЖ сотрудников и населения в целом.
Для субъективной оценки КТЖ используются показателями, представленные на рисунке 1 [1].
Рисунок 1 – Субъективные показатели оценки КТЖ [1]
Стоит учитывать, что данные показатели могут быть изменены в зависимости от целей исследователя и используемой методики оценки. На наш взгляд, целесообразно провести оценку КТЖ в Китае, при помощи следующих объективных показателей:
- уровень занятости населения в Китае;
- уровень располагаемого дохода населения;
- коэффициент Джини;
- оценка уровня оплаты труда и уровня жизни в территориальном разрезе Китая;
- сравнение максимальной и минимальной оплаты труда работников в Китае;
- сравнение доходов жителей Китая в месяц по гендерному признаку;
- тенденции развития рынка труда в Китае.
Рассматривая условия труда в Китае, важно отметить, что на конец 2022 года общее население страны составило более 1,4 миллиарда человек. При этом работающее население составляет порядка 65%, то есть около 35% или 500 миллионов человек являются неработающими. Уровень занятости населения Китая наглядно показан на рисунке 2.
Рисунок 2 – Занятость населения Китая, 2013-2022 гг.,
в миллионах человек [14]
По данным статистики, занятость населения Китая имеет тенденцию к снижению 2017 г. по настоящее время. При этом выделяют особую проблему трудоустройства выпускников вузов и колледжей, так как наблюдается превышение спроса на рабочие места над предложением. Отрицательно влияет на КТЖ отсутствие мотивации у работодателя по удержанию сотрудников в организации.
В «Докладе о развитии Китая за 2022 г.», опубликованном Пекинским университетом, показано, что 1% самых богатых семей владеют примерно одной третью собственности страны, а 25% самых бедных семей владеют только 1% от общей собственности [14]. При этом уровень безработицы в Китае на высоком уровне, учитывая рост численности населения, для которого требуется социальное обеспечение.
Далее представлена статистика по располагаемому доходу населения Китая за 2013-2022 гг. (рисунок 3).
Рисунок 3 – Располагаемый доход на душу населения Китая 2012-2022 гг., юаней [16]
Располагаемый доход на душу населения в КНР в 2022 году увеличился на 4,73%, но реальный рост составил порядка 2,15% с учетом подоходного налога.
При этом в настоящее время 90 % населения Китая все еще имеет уровень жизни ниже, чем у среднего класса. Хотя надлежащий разрыв между богатыми и бедными может мобилизовать энтузиазм людей и повысить эффективность распределения ресурсов, чрезмерный разрыв между богатыми и бедными может легко привести к распространению социальной неудовлетворенности, обострить классовые конфликты и еще больше сократить экономическую эффективность.
Для определения степени расслоения общества применяется коэффициент Джини. В данном исследовании используются четыре набора данных коэффициента Джини, которые взяты из Ravallion and Chen, Cheng Yonghong, Hu Zhijun, Liu Zongming и опубликованной в 2019 г. [13].
На рисунке 4 описана тенденция изменения коэффициента Джини, представленная четырьмя наборами данных. Нетрудно заметить, что, хотя временные периоды, охватываемые этими наборами данных, не совпадают, общая тенденция, отраженная ими, совершенно одинакова, то есть с начала реформы до 2008 года коэффициент Джини Китая в целом демонстрировал непрерывную тенденцию к росту, что означает, что разрыв в доходах продолжал увеличиваться в течение этого периода.
Рисунок 4 - Тенденция изменения коэффициента Джини в Китае
за 1981-2022 гг. [16]
На начальном этапе реформ и открытости коэффициент Джини в Китае оставался на уровне 0,3, и с тех пор он продолжал расти, достигнув 0,49 в 2008 году, а затем постепенно снижаясь. По состоянию на 2022 г. коэффициент Джини в Китае упал примерно до 0,469, но все еще относительно и выше уровня 0,24-0,36 в развитых странах. Высокая степень неравенства доходов населения Китая обуславливает уменьшение качества жизни у среднего и низшего класса населения страны.
Также стоит учитывать, что неравенство доходов городского и сельского населения является важной стороной КТЖ населения Китая.
В 2022 году доход городского населения КНР превысил доходы сельского населения почти в 3 раза. Данный факт обусловлен разным уровнем развития территорий в КНР. Наглядно неравенство доходов городских и сельских жителей показано на рисунке 5.
Рисунок 5 – Среднедушевой доход сельских и городских жителей Китая и их динамика за 2018-2022 гг. [16]
Согласно рисунку 5, доходы сельских жителей за 2016-2020 гг. возросли на 39,5%, при этом доходы городских жителей возросли на 31,3%. То есть темп прироста доходов сельских жителей Китая выше. Но абсолютный разрыв доходов сельского и городского населения в Китае увеличивается.
В последние годы рост сельского населения Китая имеет тенденцию к снижению, тогда как численность городского населения продолжает расти, и та часть населения, которая мигрировала в города, не имеет высоких доходов. Более низкая оплата труда в сельских поселениях снижает у сотрудников удовлетворенность трудом. В связи с чем люди мигрируют в город для более высокого заработка и повышения качества трудовой жизни.
Хотя Китай увеличил свою политическую поддержку центральным и западным регионам, по-прежнему существует большой разрыв в уровне развития между различными регионами, и неравномерность развития между регионами сохраняется и растет. Разрыв между беднейшими регионами увеличился до более чем 80 тыс. юаней в 2022 г. Если измерить располагаемый доход на душу населения городских жителей, то в 2022 г. доходы населения в Восточном Китае больше, чем в западном более чем в 2 раза.
В 2022 году ВВП восточной части КНР составлял 511,61 млрд. юаней, общий темп роста составил около 6%. При этом доля региона Пекин-Тяньцзинь-Хэбэй рост составил 116,7%. То есть неравенство регионов увеличивается ежегодно. Валовый продукт на душу населения по регионам Китая в 2022 г. представлено на рисунке 6.
Рисунок 6 – Объем ВВП на душу населения в Китае в 2022 г. по регионам, юаней [16]
Таким образом, видно, что разрыв доходов населения между регионами Китая сохраняется. Причинами выступают институциональные факторы, обусловленные дополнительными реформами для поддержания Восточного региона Китая после открытия экономики КНР. К территориальным факторам развития восточного региона Китая относится благоприятное для экономического роста географическое положение. То есть в Восточном Китае КТЖ населения более благоприятное, чем в Западном и Центральном.
При рассмотрении социально-экономических условий КТЖ в Китае важно отметить разрыв в доходах между отраслями экономики в Китае, что отражается в чрезмерно высоких доходах работников в определенных монополистических отраслях и высокотехнологичных отраслях. Специфическими характеристиками являются высокие входные барьеры, высокий профессионализм и более высокая прибыль. В целом, динамика доходов по секторам экономики демонстрирует следующие тенденции. Отрасли с высокими доходами населения Китая включают производство и поставку электроэнергии, газ и вода, финансовый сектор, IT-сектор.
Отрасли с более низкими доходами часто характеризуются жесткой конкуренцией, более низкой добавленной стоимостью производимой продукции, низкими барьерами для входа на рынок. К этим отраслям в основном относятся сельское хозяйство, лесоводство, животноводство и рыболовство, обрабатывающая промышленность, общественное питание.
Одновременно с этим на условия работы в Китае все еще влияет гендерный признак. При прочих равных условиях пол может выступать решающим при назначении дополнительных преференций и уровня заработной платы. На рисунке 7 рассмотрен среднемесячный доход населения в Китае, согласно данным ООН UNDP в сравнении мужчина-женщина.
Рисунок 7 – Сравнение доходов жителей Китая в месяц по гендерному признаку в 2022 г. [16]
Согласно рисунку 7, видно, что доходы мужчин в Китае выше, при этом иные характеристики у данной группы людей равны. Данный факт свидетельствует о неравенстве доходов в различных демографических группах. То есть с точки зрения качества трудовой жизни женщины значительно ущемлены.
Выводы. Стоит отметить, что важными аспектами на рынке труда Китая являются:
- избыточность предложения рабочей силы по сравнению со спросом на нее. В связи с чем наблюдается избыток рабочей силы и высокая конкуренция на имеющихся рабочих местах. Поэтому часто организации в Китае не уделяют достаточное внимание КТЖ сотрудников, что может негативно влиять на производительность труда в целом;
- ненормированный рабочий день в Китае. По документам официально установлен 8-ми часовой рачий график, но при этом на большой количестве предприятий сотрудники ежедневно перерабатывают в связи с производственной необходимостью. Постоянные переработки негативно влияют в долгосрочном периоде на восприятие сотрудником работы и общую производительность его труда;
- ограниченность социального обеспечения. В Китае социальное обеспечение ограничено, а организации не заинтересованы в дополнительном его развитии. В связи с чем систему социального обеспечения сотрудников применяют только крупнейшие организации Китая. Согласно данным статистики, более 30% населения не попадают под стандартное социальное обеспечение в стране, из-за чего КТЖ снижено;
- неравенство доходов и социального обеспечения. В Китае наблюдается неравенство доходов и социальных гарантий населения в зависимости от места проживания (сельская или городская местность, регион), гендерного признака. Данные факты обуславливают значительную разницу в КТЖ людей в зависимости от вышеназванных факторов;
- дискриминация в сфере занятости. Дискриминация населения Китая проявляется в форме ограничений по трудоустройству из-за отсутствия регистрации у гражданина. Множество рабочих-мигрантов приезжают из сельской местности в городскую для получения работы, но не могут устроиться из-за отсутствия регистрации или устраиваются, но на худшие условия, чем городские жители.
Для решения названных социально-экономических проблем качества трудовой жизни в Китае необходимо:
- реализовать стратегию приоритетов занятости, усилить политику приоритетов занятости, улучшить систему государственных услуг по трудоустройству, усилить базовую помощь в трудоустройстве для отдельных групп населения, а также устранить необоснованные ограничения и дискриминацию в сфере занятости, которые влияют на равную занятость, чтобы каждый имел возможность добиться своего собственного развития;
- обеспечить равенство доходов населения в городской и сельской местности, в различных регионах Китая и по гендерному признаку;
- улучшить систему социального обеспечения, которая будет безопасной и стандартизированной, устойчивой, а также расширит охват социального страхования всего населения КНР;
- развитие образования должно быть направлено на: развитие сельского образования, дополнительное финансирование студентов отдельных групп, льготное образование для женщин.
Подводя итоги исследования, можно сказать, что КТЖ является общей категорией, описывающей условия труда не только в конкретной организации, но и в стране в целом. В данном исследовании были рассмотрены социально-экономические аспекты КТЖ в Китае, выделены проблемы и предложены основные мероприятия для их решения.
References:
Druker P.F. (2020). Effektivnyy upravlyayushchiy [Effective manager] M.: BCI. (in Russian).
Emerson G. (2019). Dvenadtsat printsipov proizvoditelnosti [Twelve Performance Principles] M.: Infa-M. (in Russian).
Employment in China - statistics & factsStatista. Retrieved September 25, 2023, from https://www.statista.com/topics/1317/employment-in-china/#topicOverview
In Kh. (2021). Sotsialno-ekonomicheskaya sushchnost KTZh [Socio-economic essence of quality of working life] Modern challenges and actual problems of science, education and business in the conditions of global instability. 138-141. (in Russian).
Kashin V.B., Pyatachkova A.S., Smirnova V.A., Litvinov A.A., Potashev N.A. (2021). Kitayskie eksperty o novom pyatiletnem plane KNR [Chinese experts on China's new five-year plan] M.: TsKEMI NIU VShE. (in Russian).
Khakman R.D. (2021). Gruppy, kotorye rabotayut (i te, kotorye net): sozdanie usloviy dlya effektivnoy komandnoy raboty [Groups that work (and those that don't): creating conditions for effective teamwork] Spb.: Piter. (in Russian).
Leonidova G.V., Basova E.A. (2020). Sotsialnaya politika regiona i problemy «Rabotayushchikh bednyh» v kontekste KTZh [The region´s social policy and the “working poor´s” problems in the context of the working life quality]. Problems of Territory’s Development. (3(107)). 7-26. (in Russian). doi: 10.15838/ptd.2020.3.107.1.
Makgregor D. (2021). Chelovecheskaya storona predpriyatiya [Company's human resources] M.: VSD. (in Russian).
Maslou A. (2021). Maslou o menedzhmente [Maslow on management] SPB.: Piter. (in Russian).
Pilyushkin N.S. (2023). Motivatsionnaya teoriya E.Meyo i ee rol v motivatsii personala [E. Mayo´s motivational theory and its role in staff motivation]. Obrazovanie i pravo. (5). 481-483. (in Russian). doi: 10.24412/2076-1503-2023-5-481-483.
Razumova T.O., Alyoshina A.B., Serpukhova M.A. (2020). Balans semya-rabota v usloviyakh izmeneniy KTZh [Balance family-work in conditions of changes in the qualityof working life]. Living standards of the population of Russian regions. (3). 25-37. (in Russian). doi: 10.19181/lsprr.2020.16.3.2.
Soshnikova A.I., Aleksandrov A.A. (2019). Model motivatsii F. Gertsberga kak odin iz instrumentov upravleniya chelovecheskoy deyatelnostyu v professionalnoy sfere [F. Herzberg’s motivation model as one of the tools for managing human activities in professional sphere]. Humanitarian Bulletin. (1(75)). 6. (in Russian). doi: 10.18698/2306-8477-2019-1-590.
Tebekin A.V., Petrov V.S. (2019). Realizatsiya printsipa razdeleniya truda sistemy nauchnogo upravleniya F. Teylora v sovremennoy sisteme sotsialno-ekonomicheskogo razvitiya gosudarstva [Implementation of the principle of the division of labor of F. Taylor's scientific management system in the modern system of socio-economic development of the state]. Ekonomicheskiy vektor. (4(19)). 5-12. (in Russian). doi: 10.36807/2411-7269-4-19-5-12.
Tsygankova I.V., Reznikova O.S., Khuan I. (2021). KTZh kak sotsialno-ekonomicheskaya kategoriya: razlichiya podkhodov v Rossii i Kitae [Quality of work life as a socio-economic category: differences in approaches in Russia and China]. Economics: theory and practice. (2(62)). 21-26. (in Russian). doi: 10.31429/2224042X_2021_62_21.
Страница обновлена: 26.05.2025 в 03:17:48