Особенности цифровой трансформации промышленного комплекса региона

Васильева З.А.1, Москвина А.В.1, Михайлова С.В.1
1 Сибирский федеральный университет, Россия, Красноярск

Статья в журнале

Экономика, предпринимательство и право (РИНЦ, ВАК)
опубликовать статью | оформить подписку

Том 13, Номер 10 (Октябрь 2023)

Цитировать:
Васильева З.А., Москвина А.В., Михайлова С.В. Особенности цифровой трансформации промышленного комплекса региона // Экономика, предпринимательство и право. – 2023. – Том 13. – № 10. – С. 4037-4054. – doi: 10.18334/epp.13.10.119315.

Эта статья проиндексирована РИНЦ, см. https://elibrary.ru/item.asp?id=54899418

Аннотация:
Статья рассматривает цифровизацию промышленного комплекса региона, выделяя на основе сопоставления отдельных секторов степень их первичной компьютеризации, включенность промышленных предприятий в работу с поставщиками и потребителями, использование специального программного обеспечения и всего комплекса современных информационно-коммуникационных технологий. Методическая основа исследования представлена процентным подходом, позволяющим последовательно и поэтапно оценивать цифровизацию бизнес-процессов и давать рекомендации по качественному их совершенствованию с учетом различных внутренних и внешних факторов. Анализ полученных результатов показал высокую степень первичной компьютеризации и начальные стадии более углубленного их использования для достижения поставленных задач в рамках грамотной промышленной политики. Показана трансформация промышленного комплекса и глубина проникновения цифровых технологий в материальный сектор экономики.

Ключевые слова: цифровизация, трансформация промышленности, секторы промышленного комплекса

Финансирование:
Исследование выполнено в рамках гранта № КФ-877 «Разработка Концепции промышленной политики Красноярского края в условиях цифровой трансформации до 2030 года» при поддержке Красноярского краевого фонда науки

JEL-классификация: О14, P23, L64



Введение

Промышленность – ключевая сфера материального производства в большинстве стран мира. По данным Всемирного банка, Россия находится на шестом месте по объему промышленного производства – в 2021 году доля промышленности в ВВП составляла около 30% [1]. Это меньше, чем в США, Китае, Японии и Индонезии. Несмотря на структурные изменения, промышленность по-прежнему определяет потенциал развития мировой и национальной экономики.

В целях активизации ее развития страны реализуют масштабные государственные программы, направленные на новую технологическую революцию, основывающуюся на цифровых трансформационных процессах: национальная программа «Цифровая экономика Российской Федерации» и «Стратегия развития информационного общества в Российской Федерации на 2017-2030 годы» [13;15].

Как показывают исследования, промышленный комплекс включает такие сектора экономики, которым присущая разная скорость вовлечения в процессы цифровой трансформации [10]. Они предоставлены крупными, средними и небольшими локальными производителями, имеющими неодинаковый ресурсный потенциал и возможности развития. К сожалению, имеет место локальная цифровизация бизнес-процессов большинства предприятий независимо от отраслевой принадлежности, и это отчетливо видно из анализа представляемой статистической отчетности.

Особенно это касается машиностроительного сектора, входящего в обрабатывающую промышленность, поскольку он обуславливает лидерство стран в области цифровой экономики [6;11]. А чем выше уровень цифровизации, тем выше конкурентоспособность национальных экономик.

Поскольку цифровая экономика представляет собой инфраструктурную надстройку над материальным сектором, необходимо обеспечение соразмерного их развития. В противном случае будет происходить «оцифровывание» технологической отсталости [7].

Вместе с тем возможно и обратное, когда оцифровка процессов и развитие соответствующих сервисов служат сигналом для активизации производственной сферы. Актуальными являются и рекомендации по цифровой модернизации предприятий с целью повышения гибкости их производственной и организационной системы, адаптированной к новым условиям рынков. В этой связи отечественные исследователи выделяют ступени (этапы) трансформации промышленного комплекса в направлении качественных изменений, приводящих к структурным преобразованиям [2].

Технологии Индустрии 4.0 трансформирует промышленность, внося фундаментальные изменения в цепочки добавленной стоимости и методы производства продукции. Поэтому промышленные предприятия придают большое значение цифровым технологиям, их внедрению в производственные и управленческие процессы. Однако, отсутствие единых стандартов и соответствующих нормативных требований, а также финансовых ресурсов превращают процесс их внедрения в «лоскутную цифровизацию» [16], когда каждое предприятие понимает цифровую трансформацию по-своему, ограничиваясь цифровыми решениями, не интегрированными к существующему и новому оборудованию.

Эксперты выделяют четыре базовые технологии, несущие революционные изменения, большинство из которых получат распространение к 2027 году [1;3;4]:

- Интернет вещей (Internet of Things, IoT), используемый для обмена информацией между людьми и разнообразными вещами (машинами, устройствами и др.)

- Цифровые трансформации, где взаимодействуют традиционные инженерные и компьютерные модели с использованием разновидности промышленного интернета вещей, позволяющую принимать обоснованные и взвешенные решения без участия людей;

- Большие данные (Big Data) с применением облачных вычислений и технологий искусственного интеллекта, позволяющих получить обработанные данные по любому процессу или объекту ситуации, удобные для анализа и принятия решения;

- Сложные информационные системы или цифровые платформы для управления бизнес-процессами и использования клиентами и партнерами (PLM, MES, ERP, PDM, BI, цифровые двойники).

Уровень цифрового развития отраслей рассматривается и измеряется в различных теоретических исследованиях и практических работах [8;9]. Активные исследования в этом направлении ведутся и научным сообществом, где авторы измеряют макро- и микроэффекты от внедрения цифровых технологий [14].

При этом ощущается нехватка количественной статистики измерения различных аспектов цифровой трансформации, особенно в части изменений, формирующихся под влиянием скорости цифровых проявлений. Основные процессы измеримой цифровой экономики охватывают преимущественно сектор услуг. Количественная оценка цифровизации промышленности способна расширить аналитические возможности измерения использования цифровых технологий.

Имеются статистические материалы, характеризующие позицию предпринимательского сектора России в использовании цифровых технологий [5]. Так, по использованию веб-сайтов, аккаунтов в социальных сетях Россия в конце списка рассматриваемых стран мира (соответственно 30% и 42% от общего числа организаций). В Финляндии данные показатели существенно выше – 79% и 96%, что свидетельствует о высокой востребованности веб-сайтов и аккаунтов в социальных сетях для обеспечения продаж в мире [5].

Недостаточной следует признать и активность использования предпринимательского сектора России ERP и CRM-систем, соответственно 17% и 20% от общего числа организаций. Вместе с тем на передовых позициях страны Европы с 30-50% использованием от общего числа организаций, что предполагает выработку решений по повышению востребованности этих инструментов в предпринимательском секторе России [5].

Сложной остается позиция России в мире по обеспеченности специалистами по информационно-коммуникационным технологиям (ИКТ) (1,4% в общей численности занятых), что говорит о невысоком уровне цифровизации в предпринимательском секторе. Однако в России 50,2% из них моложе 35 лет, что определяет ее позицию как перспективную [5].

Цель настоящего исследования – выявить тенденции процессов цифрового преобразования по отдельным секторам промышленного комплекса региона. Для достижения этой цели определены следующие задачи:

- обобщить уровень распространения цифровых технологий по секторам промышленности;

- исследовать тенденции использования наиболее востребованных цифровых технологий в бизнес-процессах;

- выделить факторы, препятствующие цифровизации.

Методология

В исследовании использовано официальное статистическое наблюдение в форме №3-информ «Сведения об использовании информационных и коммуникационных технологий и производстве вычислительной техники, программного обеспечения и оказания услуг в этих сферах». Неполнота представленных данных и отсутствие показателей в динамике не позволяют в полной мере оценить цифровое развитие в промышленном комплексе региона, куда включены аграрный, горно-металлургический, химический, лесопромышленный, машиностроительный и топливно-энергетический комплексы. Вместе с тем появляется, возможность оценить различные аспекты проникновения информационно-цифровых технологий в предпринимательскую среду и уровень их распространения в сравнительном анализе.

В основу методического инструментария к оценке готовности промышленного комплекса к трансформационным преобразованиям положены методы статистического анализа, позволяющие оценить возможности отраслей и проанализировать уровень использования информационно-коммуникационных технологий (ИКТ) на предприятиях.

Происходящие изменения в секторах экономики с целью выявления траектории цифрового развития секторов промышленности оцениваются долей участия организаций в рассматриваемых процессах или использования инструментальных средств их цифровизации. Последовательность оценки исходит из формата статистического наблюдения, которое и определяет этапность цифровой трансформации (см.рис.1).

Рис.1. - Алгоритм оценки процессов цифрового преобразования

промышленного комплекса (авторская разработка)

В зависимости от размера участия в использовании ИКТ предприятия промышленных комплексов могут быть сгруппированы по уровням: низкий (0-50%), средний (50-80%) и высокий (80-100%).

На заключительном этапе анализируются кадровые и финансовые возможности предприятий, которые служат фундаментом качественных преобразований в области цифровизации. На основе полученных данных формируется представление об уровне распространения цифровых технологий по секторам промышленности, выделяются факторы, препятствующие внедрению востребованных технологий.

Результаты

Эмпирической базой исследования послужили данные статистической отчетности промышленных предприятий за 2021 год по каждому сектору экономики региона, представленному, совокупным перечнем входящих в него видов экономической деятельности (ОКВЭД 2), что позволило выделить те из них, которые в наибольшей/наименьшей степени влияют на оцениваемый результат сектора.

Объектом исследования обозначена промышленность региона, состоящая из разных по технологическому уровню секторов: агропромышленный, горно-металлургический, химический, лесопромышленный, машиностроительный, топливно-энергетический.

В таблице 1 представлена классификация видов экономической деятельности по секторам промышленности региона в соответствии с номенклатурой классификатора ОКВЭД-2.

Таблица 1

Классификация секторов промышленности региона в соответствии с ОКВЭД-2

Код ОКВЭД-2
Агропромышленный
Код ОКВЭД-2
Химический
10
Производство пищевых продуктов
20
Производство химических веществ и химических процессов
11
Производство напитков
21
Производство лекарственных средств и материалов
12
Производство табачных изделий
22
Производство резиновых и пластмассовых изделий
13
Производство текстильных изделий
Код ОКВЭД-2
Горно-металлургический
14
Производство одежды
05
Добыча угля
Код ОКВЭД-2
Лесопромышленный
06
Добыча нефти и природного газа
16
Обработка древесины и производство изделий из дерева и пробки
7
Добыча металлических руд
17
Производство бумаги и бумажных изделий
8
Добыча прочих полезных ископаемых
Код ОКВЭД-2
Машиностроительный
24
Производство металлургическое
26
Производство компьютеров, электронных и оптических изделий
25
Производство готовых металлических изделий, кроме машин и оборудования
27
Производство электрического оборудования
Код ОКВЭД-2
Топливно-энергетический
28
Производство машин и оборудования, не включенных в другие группировки
19
Производство кока и нефтепродуктов
29
Производство автотранспортных средств прицепов и полуприцепов
23
Производство прочей металлической минеральной продукции
30
Производство прочих транспортных средств и оборудования
33
Ремонт и монтаж машин и оборудования
Источник: авторская разработка

Трансформация рассматриваемого промышленного комплекса региона под влиянием цифровизации – это процесс качественных изменений, который сложно оценить в динамике из-за отсутствия необходимых статистических данных. Однако, анализ и совокупная оценка составляющих его отраслей, позволяет выделить некоторые стадии цифровизации промышленного комплекса уже сегодня.

Из числа обследованных организаций промышленных комплексов региона (474 ед.) наибольшая доля приходится на агропромышленный комплекс (40%); машиностроительный и горно-металлургический комплексы в сумме составляют 40% (см.рис.2). Все перечисленные комплексы активно проводят цифровую трансформацию, используя все возможности новых цифровых технологий.

Рис.2. - Структура обследованных организаций

промышленных комплексов региона

Источник: расчеты выполнены авторами на основании данных Федеральной службы государственной статистики

Представляется, что первичная информационно-коммуникационная цифровизация уже прошла, поскольку предполагает масштабное внедрение электронно-вычислительных машин в сферу производства. К числу показателей, характеризующих первую стадию цифровой трансформации промышленности, относятся доли предприятий, использующих персональные компьютеры, серверы, локальные вычислительные сети, электронную почту, веб-сайты в Интернете, мобильный Интернет и др.

Анализ числа организацией, использующих информационные и коммуникационные технологии составляет в целом по всему промышленному комплексу 69,6%, больше эта цифра в химическом (77,7%), машиностроительном (81,0%) и топливно-энергетическом комплексах (87,5%). Пользуются персональными компьютерами 100% организаций, серверами от 46,9% (машиностроительный комплекс) до 80% остальные комплексы. Аналогично по другим цифровым инструментам. Исключением являются операционные системы, получившие пока небольшое распространение в химическом (39,3%), лесопромышленном (25,0%), машиностроительном (30,3%) и топливно-энергетическом комплексах (38,1%).

Использование цифровых технологий связано с обеспеченностью персональными компьютерами работников организаций (табл.2). Наиболее высокой она была в агропромышленным (272 ед. на 100 работников), машиностроительном (228 ед.) и горно-металлургическом (202 ед.) комплексах. Наименьшее их количество в лесопромышленном комплексе (18 ед.)

Таблица 2

Число персональных компьютеров в расчете на 100 работников промышленных комплексов Красноярского края в 2021 году

Комплекс
Число персональных компьютеров в расчете на 100 работников обследованных организаций
Число персональных компьютеров с доступом к Интернету в расчете на 100 работников обследованных организаций
Агропромышленный
272,1 (95,2%)
259,1
Горно-металлургический
202,4(70,7%)
155,0
Химический
152,4 (76,3%)
116,2
Лесопромышленный
18,8 (86,2%)
16,2
Машиностроительный
228,4 (49,5%)
113,4
Топливно-энергетический
89,8 (78,6%)
70,6
Источник: расчеты выполнены авторами на основании данных Федеральной службы государственной статистики

Во всех промышленных комплексах активно внедрялись цифровые технологии (табл.3). Так, Интернет вещей использовали в агропромышленном комплексе лишь 3,8% организаций, в химическом комплексе еще меньше – 2,7%. В машиностроительном и топливно-энергетическом комплексах от 8,3% до 9,0%.

Таблица 3

Доля организаций промышленных комплексов Красноярского края по направлениям использования технологий Интернета вещей в 2021 году, %


Направления использования
Число организаций, использовавших технологии Интернета вещей
оптимизация потребления энергии (электрической, тепловой) на территории организации
наблюдение за активностью покупателей
отслеживание передвижения транспортных средств или продукции
автоматизация процесса производства, управление логистикой и движением продукции
другие цели
Агропромышленный
3,8
46,6
40,0
80,0
33,3
4
Горно-металлургический
14,7
30,7
0
76,9
7,7
4
Химический
2,7
-
-
100,0
100,0
-
Машиностроительный
9,0
33,3
22,2
66,6
55,0
5
Топливно-энергетический
8,3
50,0
0
100,0
0
0
Источник: расчеты выполнены авторами на основании данных Федеральной службы государственной статистики

Веб-сайты представлены во всех промышленных комплексах. Наибольшее количество организаций перешло на эту технологию в лесопромышленном (100%), топливно-энергетическом (58,3%), химическом (55,5%) комплексах, наименьшее – в агропромышленном (25,6%). С помощью веб-сайта компании публикуют каталоги товаров (работ, услуг) - от 50 до 70% организаций; размещают вакансии на рабочие места и осуществляют прием онлайн заявлений на работу – от 40 до 70% организаций; заказывают товары (работы и услуги) – от 20 до 32% организаций; отслеживают статус заказов – от 10 до 25% организаций; оплачивают заказанные товары (работы, услуги) от 6 до 18% организаций.

Интернет в целях общего характера использовали от 60 до 100% организаций промышленных комплексов. По приоритетности целей использования на первом месте поиск информации в сети (100%), на втором - использование электронной почты (95-100%), на третьем – осуществление банковских и других финансовых операций (от 45до 91%). Далее идут профессиональная подготовка персонала (от 40 до 60%), проведение видеоконференций (от 40 до 75%).

Об использовании Интернета в коммерческих целях заявило от 55 до 100% организаций промышленных комплексов. На нижней границе агропромышленный (57,7%) и горно-металлургический (55,7%) комплексы. Приоритетность целей использования этой технологии позволила выделить получение сведений о необходимых товарах (работах, услугах) и их поставщиках (от 90 до 100%). Далее в одну группу попадали такие цели использования как предоставление сведений о потребности организации в товарах (работах, услугах), размещение заказов, оплата, предоставление сведений об организации и ее товарах (работах, услугах), осуществление электронных расчетов с потребителями (от 50 до 75%).

Процесс продажи товаров (работ, услуг) по Интернету организации промышленных комплексов осуществляли, используя:

- веб-сайты (от 35 до 100%);

- экстранет (от 0 до 50%);

- аккаунты в социальных сетях (от 0 до 50%);

- маркетплейсы (от 22 до 50%);

- автоматизированный обмен сообщениями между организациями (от 0 до 68%).

Специализированное мобильное приложение было востребовано в агропромышленном и лесопромышленном комплексах.

Социальные сети использовали практически все промышленные комплексы, среди приоритетных целей были:

- реклама товаров (работ, услуг) - от 50 до 100%;

- получение отзывов – от 15 до 75%;

- наем сотрудников от 30 до 85%;

- сотрудничество с бизнес-партнёрами и другими организациями – от 0 до 70%;

- продажа товаров (работ, услуг) - от 0 до 15%.

Исключили продажу товаров через социальные сети химический и топливно-энергетический комплексы. Последний промышленный комплекс использует сотрудничество с бизнес-партнёрами и другими организациями.

Использование цифровых технологий в промышленных комплексах региона позволяет выделить наиболее активные из них (табл.4).

Таблица 4

Сравнительная характеристика промышленных комплексов региона по использованию информационно-коммуникационных технологий, %

Информационно-коммуникационные технологии
Промышленные комплексы
агропромышленный
горно-металлургический
химический
лесопромышленный
машиностроительный
топливно-энергетический
Интернет вещей
3,8
14,7
2,7
-
9,0
8,3
Интернет для общих целей
63,1
59,1
77,1
100,0
81,0
83,3
Интернет в коммерческих целях
57,7
55,7
74,3
100,0
75,0
83,3
Продажа товаров по Интернету
15,0
10,2
22,8
20,0
11,0
16,6
Социальные сети
14,4
15,9
25,7
30,0
16,0
25,0
Веб-сайты
25,6
38,6
55,5
100,0
47,0
58,3
Источник: расчеты выполнены авторами на основании данных Федеральной службы государственной статистики

Наиболее используемыми цифровыми технологиями является Интернет для целей общего характера и в коммерческих целях по всем промышленным комплексам востребованность от 50 до 100%.

Веб-сайты на втором месте – их используют 100% организаций лесопромышленного комплекса, половина организаций химического и машиностроительного комплексов, от четверти (25,6%) до трети (38,6%) организаций агропромышленного и горно-металлургического комплексов. Не нашли широкого применения технологии Интернета вещей, связанные с автоматизацией и цифровизацией процессов проектирования, производства и логистики, наблюдением за активностью покупателей, передвижением транспортных средств и продукции, что собственно определяет технологичность производственных процессов. Низкий уровень использования Интернета вещей в химическом (2,7%) и агропромышленном комплексах (3,8%). В четыре раза выше использование этой технологии в горно-металлургическом комплексе (14,7%) и в 2,5 раза в машиностроительном (9,0%) и топливно-энергетическом (8,3%) комплексах.

В совокупности полученные результаты позволяют отнести горно-металлургический, химический, лесопромышленный, машиностроительный и топливно-энергетический комплексы к группе с низким уровнем участия в использовании ИКТ, что является неудовлетворительным в сложившимся условиях.

Для активизации этих процессов требуются соответствующие специалисты по цифровым технологиям и финансовые ресурсы для их внедрения и использования, а также компетентность работников организаций промышленных комплексов, использующих информационные и коммуникационные технологии (табл.5).

Практически все работники списочного состава организаций промышленных комплексов используют информационные и коммуникационные технологии. Среди наиболее продвинутых и перспективных – цифровые платформы, технологии сбора, обработки и анализа больших данных, искусственный интеллект, интернет вещей, промышленные работы, аддитивные технологии и цифровые двойники.

Таблица 5

Доля работников организаций промышленных комплексов регионов, использующих приоритетные информационные и коммуникационные технологии в 2021, %


Доля работников списочного состава организаций, использовавших ИКТ
из них по организациям, использовавшим:
цифровые платформы
технологии сбора, обработки и анализа больших данных
технологии искусственного интеллекта
«облачные» сервисы
Интернет вещей
технологии радиочастотной идентификации объектов (RFID)
промышленные роботы / автоматизированные линии
Агропромышленный
99,8
2,5
3,9
0
28,0
17,1
11,0
7,5
Горно-металлургический
98,4
61,8
27,8
0
29,3
25,2
82,4
11,6
Химический
99,7
0
6,7
0
59,1
0
0
0,0
Лесопромышленный
99,4
23,1
55,3
1,6
15,5
27,4
52,2
46,9
Машиностроительный
99,9
35
47,3
0
19,0
22,1
25,7
3,9
Топливно-энергетический
100,0
31,4
37
0
17,8
0
0
49,5
Источник: расчеты выполнены авторами на основании данных Федеральной службы государственной статистики

Работают с использованием цифровых платформ до трети работников лесопромышленного, машиностроительного и топливно-энергетического комплексов. В два раза больше таких работников в горно-металлургическом комплексе. В агропромышленном комплексе доля таких работников составляет 2,5%, а в химическом таких работников нет вообще.

Относительно высокий уровень работников организаций, использующих технологии сбора, обработки и анализа больших данных в лесопромышленном, машиностроительном и топливно-энергетическом комплексах. Четверть работников агропромышленного, горно-металлургического, лесопромышленного, машиностроительного и топливно-энергетического комплексов ориентирована на использование Интернета вещей. Технологиями искусственного интеллекта владеют работник лесопромышленного комплекса половина работников лесопромышленного и топливно-энергетического комплексов используют автоматизированные линии и промышленные работы. Небольшая доля таких работников имеется в агропромышленном, горно-металлургическом и машиностроительном комплексах. Аддитивные технологии и цифровые двойники не используются работниками ни одного из промышленных комплексов.

По объему затрат на внедрение и использование цифровых технологий выделяются горно-металлургический и машиностроительный комплексы (см.рис.3). Наименьшие затраты вложены лесопромышленным и агропромышленным комплексами.

Рис.3. - Доля затрат организаций промышленных комплексов на внедрение и использование цифровых технологий, %

Источник: расчеты выполнены авторами на основании данных Федеральной службы государственной статистики

Доля внутренних затрат в этих объемах составляет: агропромышленный комплекс – 88,5% от суммы всех затрат, горно-металлургический комплекс - 57,2%, химический – 50,3%, лесопромышленный – 97,5%, машиностроительный - 44,5%, топливно-энергетический – 54,1%.

Горно-металлургический (11,5%) и химический (16,9%) комплексы затратили на эти мероприятия свыше 10%, внутренних затрат. Кроме этого, в рамках каждого из промышленных комплексов внутренние затраты пошли на обучение сотрудников в связи с внедрением цифровых технологий, а также оплату услуг электросвязи (от 15 до 30%), из них от 0,3% (машиностроительный комплекс) до 55% (агропромышленный комплекс) ушли на оплату доступа в Интернет.

Внешние затраты на внедрение и использование цифровых технологий больше всего вкладывались в горно-металлургический комплекс. Большая их часть пошла на разработку, аренду, адаптацию, доработку, техническую поддержку и обновление программного обеспечения (от 25% в горно-металлургическом комплексе до 99,0 % в химическом и машиностроительном комплексах). Часть этих средств также ушла на разработку и аренду программного обеспечения.

Таким образом, полученные результаты позволяют сделать следующие выводы:

1. Практически все предприятия промышленного комплекса региона завершили прохождение первой фазы цифровой трансформации.

2. Затраты на внедрение и использование цифровых технологий формируются из собственных источников промышленных предприятий, что ограничивает возможности их более широкого использования на приобретение производственных машин и оборудования, связанных с цифровыми технологиями и продвижения по направлению к цифровым двойникам.

3. Численность специалистов по цифровым технологиям в промышленных секторах относительно численности работников списочного состава организаций очень мала (0,3-0.9% - агропромышленный, химический, лесопромышленный, горно-металлургический и топливно-энергетический; 1,8%- машиностроительный), что делает проблематичным движение к более продвинутым стадиям цифровизации.

Заключение

В рамках исследования была рассмотрена взаимосвязь параметров использования цифровых технологий, кадровых и финансовых возможностей в разрезе промышленных комплексов региона, на основе которой можно сделать вывод о низком уровне имеющегося потенциала для активизации цифровых преобразований. Требуется соответствующая корректировка промышленной политики региона в сторону определения более эффективных механизмов поддержки цифровой трансформации производств, в частности привлечение льготных заемных средств, популяризация мер поддержки для IT-специалистов.

Также следует отметить, что оценка готовности предприятий к переходу на следующие стадии трансформации усложняется недостатком актуальных количественных данных по ряду предприятий. Для решения данной задачи целесообразно расширить список предприятий, предоставляющих отчетность в сфере использования IT-технологий.

Перспективным направлением для дальнейшего исследования является анализ производственно-экономического и инфраструктурного потенциала предприятий промышленности, что позволит создать благоприятные условия для развития цифровой экосистемы региона, привлекательной на российском и международном уровнях.

[1] Доля промышленности в ВВП. Открытые данные Всемирного банка (World Bank Open Data). URL: https://data.worldbank.org/indicator/NV.IND.TOTL.ZS (дата обращения 27.07.2023)


Источники:

1. Акбердина В.В., Романова О.А. Региональные аспекты индустриального развития: обзор подходов к формированию приоритетов и механизмов регулирования // Экономика региона. – 2021. – № 3. – c. 714-736. – doi: 10.17059/ekon.reg.2021-3-1.
2. Акбердина В.В. Трансформация промышленного комплекса России в условиях цифровизации экономики // Известия Уральского государственного экономического университета. – 2018. – № 3. – c. 82-99. – doi: 10.29141/2073-1019-2018-19-3-8.
3. Вихорева О.М., Карловская С.Б. Тренды цифровизации как источник изменений мировой экономики // Вестник московского университета. серия 6: экономика. – 2022. – № 5. – c. 220-238.
4. Грошев И.В., Коблов С.В. Цифровая матрица российской экономики // Управление. – 2022. – № 2. – c. 57-70. – doi: 10.26425/2309-3633-2022-10-2-57-70.
5. Абдрахманова Г.И., Васильковский С.А., Вишневский К.О., Гохберг Л.М. и др. Индикаторы цифровой экономики: 2022. / Статистический сборник. - М.: НИУ ВШЭ, 2023. – 332 c.
6. Коровкин В.В., Кузнецова Г.В. Перспективы цифровой трансформации российского машиностроения // Ars Administrandi. – 2020. – № 2. – c. 291-313. – doi: 10.17072/2218-9173-2020-2-291-313.
7. Левчаев П.А., Хезазна Б. Особенности стратегической деятельности корпораций в условиях цифровой экономики // Финансы и управление. – 2021. – № 1. – c. 12-20. – doi: 10.25136/2409-7802.2021.1.30823.
8. Лола И.С., Бакеев М.Б. Цифровая трансформация в отраслях обрабатывающей промышленности России: результаты конъюнктурных обследований // Вестник Санкт-Петербургского университета. Экономика. – 2019. – № 4. – c. 628-657. – doi: 10.21638/spbu05.2019.407.
9. Оборин М.С. Роль цифровых технологий в промышленном развитии региона // Вестник НГИЭИ. – 2021. – № 2(117). – c. 113-123. – doi: 10.24412/2227-9407-2021-2117-113-123.
10. Урасова А.А., Плотников А.В. Особенности цифровой трансформации в развитии регионального промышленного комплекса // Приоритеты стратегии научно-технологического развития россии и обеспечение воспроизводства инновационного потенциала высшей школы: Материалы Всероссийской научной конференции. Ижевск, 2019. – c. 393-397.
11. Turovets Yu., Vishnevskiy K. Patterns of digitalisation in machinery-building industries: Evidence from Russia // Engineering Management in Production and Services. – 2019. – № 4. – p. 7-22. – doi: 10.2478/emj-2019-0029.
12. Белая книга цифровой экономики. АНО «Цифровая экономика». [Электронный ресурс]. URL: https://files.data-economy.ru/Docs/White_Book.pdf (дата обращения: 07.08.2023).
13. О стратегии развития информационного общества в Российской Федерации на 2017-2030 годы. Указ Президента Российской Федерации от 9 мая 2017 г. №203. Pravo.gov.ru. [Электронный ресурс]. URL: http://pravo.gov.ru/proxy/ips/?docbody=&nd=102431687 (дата обращения: 24.07.2023).
14. Обзор технологических трендов 2023 от McKinsey Digital. АНО «Цифровая экономика». [Электронный ресурс]. URL: https://files.data-economy.ru/Docs/McKinsey.pdf (дата обращения: 30.07.2023).
15. Паспорт национальной программы «Цифровая экономика Российской Федерации». Утвержден президиумом Совета при Президенте Российской Федерации по стратегическому развитию и национальным проектам (протокол от 24 декабря 2018 г. №16). Static.government.ru. [Электронный ресурс]. URL: http://static.government.ru/media/files/urKHm0gTPPnzjlaKw3M5cNLo6gczMkPF.pdf (дата обращения: 24.07.2023).
16. Рекомендации по решению проблем с применением цифровых проектов (решений) и по повышению эффективности работы предприятий. АО «Казахстанский центр индустрии и экспорта «QAZINDUSTRY». [Электронный ресурс]. URL: https://qazindustry.gov.kz/docs/otchety/1597038508.pdf (дата обращения: 09.08.2023).
17. Industry 4.0 Technologies Market Size. Analytical report. Mordor Intelligence. [Электронный ресурс]. URL: https://www.mordorintelligence.com/industry-reports/industry-4-0-market (дата обращения: 05.08.2023).

Страница обновлена: 18.04.2024 в 17:09:56