Новые тенденции международного технологического развития

Характерной особенностью развития мировой экономики в последней трети ХХ века стало углубление процесса глобализации. Она проявляется сегодня во всех без исключения индустриальных странах, включая Россию. Оценки последствий глобализации крайне противоречивы и, вероятно, будут более понятны лишь с течением времени. Однако, в целом, следует признать появление нового качественного состояния мировой экономики и внести соответствующие коррективы в наши представления о многих других экономических процессах и явлениях, в том числе, о механизмах инновационно-технологического развития.

Глобализация ведет к неизбежному обострению межфирменной конкуренции. Промышленные компании и предприятия разных стран мира вынуждены ориентироваться при организации производства на лучшие технические решения, приспосабливая их к условиям и потребностям локальных рынков. В итоге появляются мощные стимулы для торговли технологиями и углубления международной научно-технической кооперации на принципах стратегического партнерства в рамках неформально складывающихся транснациональных олигополитических группировок, имеющих общие экономические интересы.

Включаясь через такие партнерства в международное разделение труда, предприятия из стран с менее развитой экономикой укрепляют свои позиции на внутреннем рынке, получают доступ к передовым технологиям и ресурсам на их освоение. Крупнейшие промышленные компании мира получают от подобной кооперации ряд преимуществ перед конкурентами при освоении новых для себя рынков. Все это способствует в конечном итоге как скорейшему удовлетворению формирующихся под воздействием технологического прогресса новых потребностей населения в различных частях земного шара, так и повышению эффективности использования имеющихся общественных ресурсов.

Появление необходимых технологических возможностей для быстрого перемещения потоков капитала, экономической и научно-технической информации в режиме реального времени в сочетании с имеющимися в регионах ресурсами человеческого капитала ведет к концентрации инвестиций. Это особенно характерно для наиболее перспективных с экономической точки зрения направлений, ускорения новых радикальных технологических нововведений, что ведет к повышению темпов экономического роста (Рис. 1).

Следует ожидать, что в ХХI веке процесс производственной и технологической интеграции продолжится еще более высокими темпами и превратится из устойчивой тенденции в глобальное экономическое явление. Это произойдет под влиянием многих причин, среди которых на переднем плане находятся:

1) формирование глобального финансового и фондового рынка;

2) обострение международной конкуренции и усиление ее глобального характера;

3) рост масштабов экономической деятельности транснациональных корпораций;

4) совершенствование и дальнейшее развитие средств связи, в том числе, на основе создания глобальной сети «ИНТЕРНЕТ», применения оптоволоконных линий и запуска специальных искусственных спутников Земли;

5) истощение природных ресурсов и загрязнение окружающей среды. [2]

Вместе с тем, кризис 1997-1998 гг. на фондовых и валютных биржах стран Юго-Восточной Азии, перекинувшийся затем на Россию и ряд стран Латинской Америки, а также резкое падение рынка акций высокотехнологичных компаний со второй половины 2000 года свидетельствуют о том, что глобализация технологического развития не дает гарантий для обеспечения устойчивого роста в долгосрочной перспективе. Нельзя a priori исключить в будущем негативного влияния на всю сферу НИОКР и, особенно, наукоемкий бизнес незначительных (и даже порой случайных) локальных возмущений глобального рынка капиталов.

Тем не менее, весь исторический опыт человечества свидетельствует о том, что повернуть вспять ход истории невозможно. Все равно возобладают объективные по своей сути экономические процессы, способствующие концентрации человеческого капитала и максимизации эффекта от увеличения масштабов производства при снижении сопутствующих трансакционных издержек. Следовательно, мы должны быть готовы к тому, что, несмотря на весь свой противоречивый характер, технологическая глобализация будет и в дальнейшем расширяться и углубляться.

Определенный запас прочности технологическому сотрудничеству придают относительно новые формы международного партнерства, отчетливо проявившиеся в 90-е годы. К ним, в частности, относится развитие научно-технической, производственной и маркетинговой кооперации на основе формирования стратегических альянсов. Последние означают такую организацию кооперации между промышленными компаниями разных стран, при которой все участники:

1) вносят свой вклад в достижение общих целей в рамках выбранной для сотрудничества области;

2) разделяют между собой все выгоды от подобного сотрудничества и пользуются правом контроля над его осуществлением;

3) сохраняют при этом свою формальную самостоятельность и независимость друг от друга. [3]

На доконкурентных стадиях совместного освоения новых продуктов или технологий преобладают стратегические альянсы, нацеленные на проведение НИОКР. На более поздних конкурентных стадиях также распространены производственные и маркетинговые альянсы.

Прообразом современных международных стратегических альянсов (и одной из организационных форм, сохраняющих свое значение до настоящего времени) можно назвать совместные предприятия, которые создаются мощными компаниями в целях разделения рисков при осуществлении крупных проектов.

Однако сегодня стратегические альянсы создаются не только для разделения затрат по освоению новых видов продукции или услуг, но и для других целей, например, хэджирования (страхования) на случай более успешного продвижения конкурирующих технологических стандартов, получения доступа к дефицитным ресурсам или новым рынкам. К этой форме стратегического менеджмента прибегают как мелкие и средние, так и самые крупные промышленные компании. Например, Xerox и Corning Glass известны своей приверженностью к созданию совместных предприятий для выхода на новые рынки и получения доступа к новым технологиям. Для этих же целей применяются технологии слияния и поглощения (пример - приобретение компанией Daimler-Benz компании Chrysler).

Важной целью формирования альянсов по-прежнему остается совместное освоение новых технологий на ранних стадиях инновационного цикла.

Назвать точное количество действующих сегодня альянсов достаточно сложно. Одни из них создаются в ответ на возникающие экономические потребности, другие - прекращают свое существование по мере выполнения поставленных задач, изменения экономической обстановки или возникновения противоречий между партнерами. Согласно оценке специалистов фирмы «Буз, Аллен энд Хэмилтон», только в 1995-1998 гг. появилось около 32 тысяч альянсов различного вида, три четверти из которых были международными. На долю производственных альянсов в 1998 году приходилось около 18 % всех доходов крупнейших американских компаний [4].

Особый интерес с точки зрения перспектив инновационно-технологического развития представляет формирование международных стратегических технологических альянсов.

Основные причины, заставляющие промышленные фирмы привлекать партнеров к проведению совместных научных исследований и разработок, объясняются существованием многочисленных и трудно предсказуемых рисков, связанных с получением нового знания и его коммерциализацией. В последние два десятилетия эти риски еще более возросли благодаря увеличению темпов технологического развития и усилению его междисциплинарной природы.

Сильным стимулом к формированию технологических альянсов с точки зрения долгосрочной стратегии ведения бизнеса стали отмечавшиеся выше процессы углубления глобализации и, как следствие, обострение конкуренции в глобальных масштабах. Можно говорить о том, что каждый технологический альянс носит стратегический характер.

В сложившихся условиях сотрудничество в рамках исследовательских и технологических альянсов (далее – технологические альянсы) позволяет каждому из участников снизить свои собственные затраты на проведение НИОКР и сопутствующие этому риски, получить, в ряде случаев, взаимовыгодный доступ к ноу-хау, интеллектуальным и некоторым другим видам коммерческих ресурсов своих партнеров.

Новые тенденции в организации НИОКР в коммерческом секторе нашли быстрое подкрепление в законодательных актах ряда стран, направленных на создание более благоприятных условий для передачи технологий и формирования технологических альянсов на национальном уровне [5].

Согласно последним опубликованным данным Организации Экономического Сотрудничества и Развития (ОЭСР), на долю технологических альянсов приходится в общей сложности 23 % всех альянсов в странах Северной Америки, 14 % всех альянсов в Западной Европе и 12 % альянсов в странах Азии. Причем, в Северной Америке доля исследовательских и технологических альянсов на рубеже 2000 года оказалась даже выше, чем доля альянсов производственного назначения.

Параллельно с формированием технологических альянсов на национальном уровне под влиянием глобализации активизировался аналогичный процесс с участием промышленных фирм разных стран. По статистике базы данных CATI, которая ведется многие годы сотрудниками Института экономических исследований технологий и инноваций в Маастрихте (Нидерланды), в 1980-1989 гг. было сформировано 3826 международных технологических альянсов. В 1990-2000 гг. их количество выросло еще на 6477. Пик этого процесса достигнут в 1995 году, когда появилось 812 новых международных технологических альянсов, большинство из которых включает в себя компании из США, стран Западной Европы и Японии.

Окончание следует

[1] Различные актуальные аспекты влияния глобализации на жизнь общества подробно обсуждаются в материалах постоянно действующего междисциплинарного семинара-клуба ученых “Глобальный мир”, в частности, в сборнике “Прикладные аспекты глобализации”.- М.: Издательский дом “Новый век”, 2001.

[2] Archibugi D. and Michie J. Technological Globalisation or National Systems of Innovations. Futures. N2. V.29. 1997. Дагаев А.А. Глобализация технологического развития и ее проявление в экономике России на отраслевом уровне. В сб.: Прикладные аспекты глобализации. Материалы постоянно действующего междисциплинарного семинара Клуба ученых “Глобальный мир”.- М.: Изд. Дом “Новый Век”, 2001.

[3] Проект TACIS-ACE T95-4003-R.

[4] The Science of Alliance. The Economist. April, 1998. P.73.

[5] Подробнее об этом см., в частности: Дагаев А.А. Экономический рост и глобализация технологического развития.- Менеджмент в России и за рубежом. 1999, №1; Дагаев А.А. Передача технологий из государственного сектора в промышленность как инструмент государственной инновационной политики.- Проблемы теории и практики управления. 1999. №5.