Управленческая диагностика экономического потенциала промышленного предприятия

Современными тенденциями развития промышленных предприятий, в том числе и сахарной отрасли, являются недоиспользование потенциала и ухудшение финансового состояния. Данная ситуация обуславливает необходимость разработки основ динамичного развития экономического потенциала, выявления приемов и методов его анализа и оценки. На основе существующих моделей и методов оценки потенциала предприятия [1] авторами разработана процедура управленческой диагностики экономического потенциала промышленного предприятия (далее ЭППП), на примере предприятий сахарной промышленности.

Четыре этапа управленческой диагностики потенциала предприятия

Основные положения авторской процедуры управленческой диагностики ЭППП представляют последовательность четырех этапов.

1. Установление компонент ЭППП.

На основе сбора и обработки статистической информации о внешних и внутренних факторах развития сахарной отрасли [2] авторами установлены и обоснованы следующие структурные составляющие ЭППП [3]:

— рыночная;

— ресурсная;

— инновационная.

2. Оценка частных показателей по структурным составляющим ЭППП.

В целях присвоения соответствующего уровня рассчитываются частные показатели и сопоставляются с пороговыми значениями, определенными авторами и учитывающими специфику сахарной отрасли (см. табл.). В качестве частных показателей используются данные, характеризующие потенциал предприятия как совокупность его возможностей и способностей [4].

Таблица

Пороговые значения частных показателей экономического потенциала промышленного предприятия

3. Расчет обобщающих показателей ЭППП.

Для перехода от уровневых индексов к единому индексу, характеризующему уровень составляющих ЭППП, каждому индексу дополнительно присваивается условное уровневое значение (А = 1, В = 0,66 и С = 0,33).

По формуле арифметической средневзвешенной рассчитываются обобщающие показатели по составляющим ЭППП (У_i), где в качестве усредняемого признака выступают условные уровневые значения структурных составляющих ЭППП, а в качестве веса — количество повторений одного уровневого индекса (буквенного) при оценке отдельной структурной составляющей ЭППП.

4. Определение интегрального показателя уровня ЭППП.

На основе рассчитанных уровней составляющих ЭППП (У_i), определяется интегральный уровень ЭППП (формула 1):

(1)

где

ЭП – уровень ЭППП;

m – количество структурных составляющих ЭППП;

К_i – коэффициент весомости структурной составляющей ЭППП;

У_i – уровень структурной составляющей ЭППП.

Установлено, что структурные составляющие ЭППП не равнозначно влияют на результаты финансово-хозяйственной деятельности предприятий сахарной промышленности, таким образом, формула 1 принимает вид:

(2)

где 0,28; 0,35; 0,37 – коэффициенты весомости структурных составляющих ЭППП;

У_РЫН – уровень рыночного потенциала промышленного предприятия;

У_РЕС – уровень ресурсного потенциала промышленного предприятия;

У_ИНН – уровень инновационного потенциала промышленного предприятия.

Минимальное значение ЭППП равно 0,33, максимальное 1.

Какой потенциал имеет анализируемое предприятие?

Если уровень ЭППП больше 0,75 (высокий уровень), то предприятие находится в состоянии равновесия по всем составляющим потенциала, умело использует организационно-управленческие, научно-технические, производственные, рыночные, экологические и иные средства для осуществления эффективной хозяйственной деятельности.

Физический объем производства стабилен. Технико-экономические показатели производства не ниже отраслевых. В результате апробирования разработанной процедуры управленческой диагностики экономического потенциала на сахарных заводах Воронежской области, было установлено, что ни один сахарный завод за период 1998-2007 гг. не обладал высоким уровнем экономического потенциала.

Если уровень ЭППП находится в пределах от 0,5 до 0,75 (средний уровень), то деятельность предприятия успешна, а возникающие трудности преодолеваются. Рыночный, ресурсный и инновационный потенциал предприятие использует на достаточном уровне. Таким образом, физический объем производства продукции сохранен. Финансовые показатели, как правило, имеют среднеотраслевые значения.

Так в период 199-2001 гг. средний уровень экономического потенциала был характерен для 6 сахарных заводов из 9. В 2002г. число заводов снизилось до 5, а в 2003г. до 4. В 2004 г. вновь происходит рост числа заводов со средним уровнем потенциала до 6, ситуация не меняется и в 2005г. Следующий 2006 г. является наиболее удачным для сахарной отрасли: 7 заводов из 9 имеют средний уровень потенциала. В 2007 г. ситуация немного ухудшается и заводов со средним уровнем ЭППП становится 5. Кроме того, в течение всего исследуемого периода средний уровень экономического потенциала, причем постоянный, был характерен для 2 сахарных заводов.

Если уровень ЭППП меньше 0,5 (низкий уровень), то для предприятия характерно хроническое нарушение большинства параметров отдельных или всех составляющих потенциала. Низкая эффективность использования средств предприятия. Наличие потерь на рынках производимой продукции. Для большинства сахарных заводов в течение исследуемого периода характерен низкий уровень потенциала, что объясняется отсутствием инновационной деятельности на заводах и, соответственно, низким уровнем инновационным потенциалом [5].

Предлагаемая процедура управленческой диагностики ЭППП объединяет в одно целое основные технические, организационные, экономические и социальные характеристики деятельности предприятия и позволяет руководству проанализировать сложившееся состояние дел, выявить резервы повышения уровня потенциала и выбрать приоритетные направления его развития.

[1] Гудвилл (англ. goodwill) — активы, капитал фирмы, не поддающийся материальному измерению, например репутация, техническая компетенция, связи, маркетинговые приемы, влияние — прим. ред.

[2] Леверидж (возможное написание «левередж») отношение заемного капитала компании к собственным средствам, характеризующее ее устойчивость: чем ниже леверидж, тем устойчивее положение компании — прим. ред.