Инструменты становления инновационно-интегрированной структуры российской экономики

Орлова Н.В.

Статья в журнале

Креативная экономика (РИНЦ, ВАК)
опубликовать статью | оформить подписку

№ 8 (44), Август 2010

Цитировать эту статью:

Эта статья проиндексирована РИНЦ, см. https://elibrary.ru/item.asp?id=15118622
Цитирований: 3 по состоянию на 07.12.2023

Аннотация:
Эффект инновационного развития национальной экономики имеет свое завершение в формировании экономики высокотехнологического производства, высокоорганизованной в своих основах, согласованной в формах осуществления, логично выстроенной в процессах взаимодействия всех сфер производства. К числу инструментов способных обеспечить такое переустройство отнесены оптимизация роли и величины инновационного компонента в структурировании экономики, формирование оптимальной структуры национального богатства, оптимизация человеческого потенциала в ресурсной структуре экономики.

Ключевые слова: человеческий потенциал, национальное богатство, инновационно-интегрированная структура, оптимизация человеческого потенциала, ресурсная структура экономики



Для получения эффекта инновационного развития национальной экономики большое значение имеет ее системное переустройство. Именно общая система, ее структурное строение создает общую инновационную направленность, прогрессивность, соответствие современным тенденциям развития. Только в такой инновационно направленной системе общество способно перестраивать и развивать. В данном случае речь идет о взаимодействии системного и инновационного эффектов, системном переустройстве для получения нового уровня инновационного развития, созревании системы ради ее инновационного переустройства.

Обусловленность выбора инструментов

Выбор и использование инструментов становления инновационно-интегрированной структуры экономики обусловлен необходимостью преодоления сложившихся противоречий по вопросу о выборе дальнейшего пути развития России, модели осуществления модернизации производительных сил, использования ресурсов, соотношении экономической власти и экономической структуры, роли человеческого фактора в осуществлении инновационного переустройства российской экономики.

Сложившиеся противоречия явно обозначили малоэффективность модели функционирования российской экономики, выявили причины провалов принимаемых решений, обнаружили слабые места в разработке долговременной стратегии воспроизводства, проявили слабость воздействия используемых факторов НТП на социально-экономические процессы. Поэтому вопрос о выборе инструментов формирования новой, адекватной текущему моменту и стратегии развития структуры экономики стал одним из важных.

Значимость использования действенных инструментов для формирования новой структуры российской экономики обусловлена тем, что предстоит создавать новую экономику, которой предназначено быть не только экономикой высокотехнологического производства, но и высокоорганизованной в своих основах, согласованной в формах осуществления, логично выстроенной в процессах взаимодействия всех сфер производства. Поэтому построение инновационно-интегрированной структуры экономики обязательно предполагает выстраивание такой модели ее функционирования, которая в своих главных тенденциях развития остается всегда пропорциональносогласованной, или стремящейся к такому состоянию, преодолевающей рассогласования и диспропорции [1, с.85].

Кроме того, согласованное использование системы инструментов не только обеспечит реализацию установленных целевых ориентиров экономической политики, но фактически приведет к изменению воспроизводственной структуры экономики. В этом случае будет формироваться новая экономическая система, субординированно выстроенная и функционирующая как целостная структура, образованная конструкциями экономических отношений, возникших в результате экономического движения: производства, распределения, обмена, потребления продукции. Постоянное функционирование этих экономических отношений обеспечивает реальное бытие воспроизводства.

Экономические инструменты становления инновационно- интегрированной структуры

К числу важнейших инструментов, способных обеспечить переустройство структуры российской экономики, придания ей инновационно-интегрированного характера, можно отнести следующие [2, с.58]:

  • оптимизацию роли и величины инновационного компонента в структурировании экономики. Она реализуется как относительно самостоятельный экономический процесс. И как таковой, работая на системные эффекты, сам активизируется под действием целой группы факторов – инструментов инновационного переустройства структуры экономики, которые действуют как системообразующие и системоорганизующие, положительно влияют на качество индустриализации, формируют более высокий тип общественной организации труда и производства. К ним относятся: принятие общегосударственного плана неоиндустриализации; национализация стратегических высот экономики; социализация государства, экономики, общества; развитие фундаментальной науки и научных исследований; оптимизация потенциалов; государственное регулирование рынка; поддержка отраслей, производящих неоиндустриальные средства производства; вертикальная интеграция: а) формирование корпораций с логически выстроенным производством, начиная от добывающих производств, и заканчивая производством готовой продукции; б) формирование корпораций, производящих готовую продукцию и средства производства для ее изготовления [3, с.143-169];
  • формирование оптимальной структуры национального богатства. К числу основных макроэкономических индикаторов, напрямую отражающих состояние и структуру национальной экономики в целом, относятся величина и структура национального богатства. Стало быть, формирование инновационной структуры экономики с необходимостью предполагает выстраивание новой, способной повлиять на инновационное обновление экономики, структуры национального богатства. Уровень инновационности структуры национального богатства отражает уровень инновационности структуры национальной экономики. К числу факторов-инструментов формирования оптимальной структуры национального богатства можно отнести следующие: структурную модернизацию, стимулирование внутреннего спроса, введение в расчеты предприятий с государством принципа платежа по факту потребления и по факту получения прибыли, государственное регулирование, институционие, стимулирование опережающего развития НИР и ОКР, стимулирование инвестиций. Перечисленные инструменты действуют не только на уровне производства, но и воспроизводства, темпы и динамика их развития меняя структуру национального богатства, тем самым обеспечивает процессы структуризации экономики в целом [3, с170-187];
  • оптимизацию человеческого потенциала в ресурсной структуре экономики. Изменить ресурсную структуру национальной экономики, вывести ее по результатам инновационной модернизации на передовые рубежи мирового хозяйства, в должной степени оптимизировать формирование и приумножение богатства нации способна оптимизация человеческого потенциала [4, с.110]. Но эта способность должна быть поддержана включением ряда факторов-инструментов, которые бы смогли обеспечить стимулирование, регулирование, управление человеческим потенциалом, а также оптимальное его развитие. К таким факторам-инструментам можно отнести: повышение оплаты труда; повышение квалификации работников; улучшение условий работы; доступность материальных благ, жилья, отдыха; доступность и качественное улучшение образования; улучшение качества жизни; социальные гарантии и правовую защищенность и др. Их действие в направлении обеспечения развития самого человека, условий его жизни, труда и отдыха создает условия не только для активного развития и оптимизации человеческого потенциала в целом, но и оказывает заметное воздействие на структурные процессы. В связи с этим предстоит решать задачи создания равных возможностей для людей, инновационной диверсификации народного хозяйства и повышения эффективности экономики на основе четырехкратного подъема производительности труда. Необходимо увеличение инвестиций в инновационное развитие производства, высокие технологии и человеческий потенциал, включая значительное повышение оп латы труда и квалификации производственного персонала, регулярное обновление знаний специалистов и всех категорий производителей [3, с.188-211].
  • Выводы

    Выделение данных инструментов можно объяснить следующими обстоятельствами: в своей совокупности данные инструменты, будучи реальными экономическими процессами, сами могут меняться, завершаться планируемыми и непланируемыми результатами под воздействием специфических инструментов, и как таковые могут быть регулируемы, стимулируемы, управляемы. Они смогут оказать непосредственное воздействие на:

  • состояние системы в целом;
  • структурное соотношение потенциалов;
  • структуру воспроизводства;
  • структуру материального богатства общества;
  • смену в конечном итоге экспортно-сырьевой модели хозяйствования неоиндустриальной.
  • Потому выделенные экономические инструменты становления инновационно-интегрированной структуры, будучи экономическими процессами, сами осуществляются и действуют под влиянием экономических инструментов, которые предстоит определить и проанализировать. Стало быть, становление инновационно-интегрированной структуры национальной экономики – результат, в определенном смысле, так называемого, двойного действия инструментов.

    Источники:

    1. Калашников И.Б., Орлова Н.В. Интеграционная основа конкурентоспособности экономической системы // Вестник Саратовского госагроуниверситета им. Н.И. Вавилова. – 2010. – № 5.
    2. Орлова Н.В. Инструменты обеспечения инновационного развития экономики России: монография. – Саратов: ООО Издательский центр «Наука», 2010.
    3. Орлова Н.В. Типология инструментов, обеспечивающих развитие экономики по инновационному пути: монография. – Саратов : ООО Издательский центр «Наука», 2010.
    4. Человеческие ресурсы: формирование, развитие, использование: сборник научных трудов по материалам Всероссийской научно-практической конференции 24-25 ноября 2009 года. – Издательство СГТУ, 2009.

    Страница обновлена: 15.07.2024 в 01:22:46