Модельный подход к исследованию локально-группового поведения бизнес-агентов в условиях институциональных ограничений

Ермолин Е.Н.1, Тутыгин А.Г.1, Чижова Л.А.1
1 Федеральный исследовательский центр комплексного изучения Арктики имени академика Н.П. Лаверова РАН

Статья в журнале

Российское предпринимательство *
Том 20, Номер 3 (Март 2019)
* Этот журнал не выпускается в Первом экономическом издательстве

Цитировать эту статью:

Аннотация:
Авторы делятся своим подходом к исследованию локально-группового поведения бизнес-агентов в условиях институциональной среды региона. Исследовательской гипотезой выступает предположение о том, что локальные группы экономических агентов могут формировать самостоятельные поведенческие установки за рамками общих тенденций институционального характера, реагируя на них в режиме рефлексии. В работе, с одной стороны, рассмотрены существующие подходы к понятию институциональной среды бизнеса, институтов, их функций и ограничений, установлено принципиальное различие между внешней и институциональной средами. Обсуждаются различные вопросы, связанные с качеством институтов и факторами их воздействия на бизнес-сообщество региона. С другой стороны, часть исследования посвящена вопросам формирования локальных предпринимательских сообществ, их взаимодействию в существующих институциональных условиях и ограничениях, а также их идентификации в различных системах признаков.

Ключевые слова: институциональная среда, бизнес-агенты, локальные группы, бизнес-сообщество региона, моделирование поведения

JEL-классификация: M20, M21, M29

Источники:

1. Губина О.В., Проворова А.А. Формирование региональной социально-экономической политики в условиях севера России // Региональная экономика: теория и практика. – 2011. – № 39. – С. 9-18.
2. Павленко В.И., Меламед И.И., Куценко С.Ю., Тутыгин А.Г., Авдеев М.А., Чижова Л.А. Основные принципы сбалансированного социально-экономического развития территорий Арктической зоны Российской Федерации // Власть. – 2017. – № 6. – С. 7-17.
3. Тутыгин А.Г., Чижова Л.А. Методологический подход к формированию инвестиционных сценариев развития экономических систем // Экономика и предпринимательство. – 2015. – № 10-2(63). – С. 66-69.
4. Малинина К.О. Особенности социально-экологического подхода к предпринимательскому сообществу // Социодинамика. – 2017. – № 12. – С. 37-44. – doi: 10.25136/2409-7144.2017.12.24871.
5. Тутыгин А.Г., Чижова Л.А., Ермолин Е.Н. Институциональная среда для выстраивания диалога бизнеса и власти на региональном уровне // Экономика и предпринимательство. – 2017. – № 10-2(87). – С. 274-278.
Тутыгин А.Г., Чижова Л.А. Модельный подход к оценке группового предпринимательского поведения // Государство и бизнес. Современные проблемы экономики: материалы IX Международной научно-практической конференции. Северо-Западный институт управления РАНХиГС при Президенте РФ. СПб., 2017. – С. 32-38.
Kahneman D., Tversky A. Choices, Values and Frames. - New York: Cambridge University Press, 2000. – 860 с.
Richard H. Thaler, Cass R. Sunstein. Nudge: Improving Decisions about Health, Wealth, and Happiness / Yale University Press, New Haven. 2008. - 293 p
9. Макаров В.Л., Бахтизин А.Р., Сушко Е.Д., Сушко Г.Б. Моделирование социальных процессов на суперкомпьютерах: новые технологии // Вестник Российской академии наук. – 2018. – № 6. – С. 508-518. – doi: 10.7868/S086958731806004X .
10. Deissenberg C., Hoog S., Dawid H. _A massively parallel agent-based model of the European economy // Applied Mathematics and Computation. – 2008. – С. 541-552.
11. Тутыгин А.Г., Чижова Л.А., Зеленина Л.И., Тутыгин Р.А. Портфель займов как объект агент-ориентированного моделирования // Экономика и управление. – 2016. – № 5(127). – С. 53-58.
12. Татаркин А.И., Котлярова С.Н. Региональные институты развития как факторы экономического роста // Экономика региона. – 2013. – № 3(35). – С. 9-18. – doi: 10.17059/2013-3-1 .
Клейнер Г.Б. Особенности процессов формирования и эволюции социально-экономических институтов в России. - М.: ЦЭМИ РАН, 2001. – 65 с.
14. Галазова С.С. Системная сопряженность институциональной среды российских регионов // Вестник Северо-Осетинского государственного университета имени К.Л. Хетагурова. – 2011. – № 4. – С. 302-305.
15. Петровская И.А., Титов В.А. Институциональная среда предпринимательства в России // Вестник Московского университета. Серия 6: Экономика. – 2017. – № 5. – С. 21-38.
16. Коковихин А.Ю., Огородникова Е.С., Уильямс Д., Плахин А.Е. Факторы институциональной среды в оценке предпринимателем инвестиционного климата муниципального образования // Экономика региона. – 2017. – № 1. – С. 80-92. – doi: 10.17059/2017-1-8 .
17. Солодилова Н.З., Маликов Р.И., Гришин К.Е. Институциональная конфигурация региональной деловой среды // Экономическая политика. – 2017. – № 3. – С. 134-149. – doi: 10.18288/1994-5124-2017-3-05.
18. Солодилова Н.З., Маликов Р.И., Гришин К.Е. Генерация благоприятной институциональной конфигурации региональной деловой среды // Экономика региона. – 2014. – № 4(40). – С. 271-282.
19. Пустобаев В.П. Модель формирования графа институциональной среды региона // Вопросы инновационной экономики. – 2015. – № 5(4). – С. 207-228. – doi: 10.18334/vinec.5.4.34864.
20. Швеньк Е.В. Формирование общности современных предпринимателей: выделение социально-психологических типов и связь с социальной зрелостью личности // Известия РГПУ им. А.И. Герцена. – 2008. – № 49. – С. 399-409.
Сайт Национального агентства финансовых исследований. [Электронный ресурс]. URL: https://nafi.ru/analytics/predprinimateli-nedovolny-slozhnoy-protseduroy-likvidatsii-kompaniy ( дата обращения: 10.10.2018 ).
Ashby W.R. An Introduction to Cybernetics. - London: Chapman&Hall Ltd, 1957. – 295 с.
Zwicky F. The morphological approach to discovery, invention, research and construction // New methods of thought and procedure. – Pasadena, 1967. – P. 273-297
Заде Л.А. Понятие лингвистической переменной и ее применение к принятию приближенных решений. - М: Мир, 1976. – 165 с.
Magurran A.E. Measuring biological diversity. - Oxford, UK.: Blackwell Publishing, 2004. – 256 с.
Janis I. Victims of group-think: a psychological study of foreign-policy decisions and fiascoes / Houghton Mifflin, 1972. – 277 p
Ременников В.Б. Разработка управленческого решения. - М.: ЮНИТИ – ДАНА, 2000. – 140 с.
Коробов В.Б., Тутыгин А.Г. Классификационные методы решения эколого-экономических задач. / Монография. - Архангельск: Поморский университет, 2010. – 309 с.
29. Коробов В.Б., Тутыгин А.Г. Проблемы использования метода анализа иерархий и пути их решения // Экономика и управление. – 2016. – № 8(130). – С. 60-65.
Седжвик Р. Фундаментальные алгоритмы на С++. Алгоритмы на графах. - СПб.: ДиаСофтЮП, 2002. – 496 с.
31. Гаджиев А.Н., Тутыгин А.Г., Чижова Л.А. Историко-экономический анализ развития предпринимательства в России: от реформ С.Ю. Витте до периода НЭПа // Синергия Наук. – 2017. – № 18. – С. 590-602.
Тутыгин А.Г., Коробов В.Б., Чижова Л.А., Малинина К.О. Бизнес-сообщество Русского Севера: модели поведения. / Монография. - Ростов н/Д.: изд-во Легион-М, 2018. – 244 с.
33. Ильясов Ф.Н. Группа и групповое поведение // Социальные исследования. – 2016. – № 1. – С. 1-20.
34. Ajzen I. The theory of planned behavior // Organization and Human Decision Process. – 1991. – № 50. – С. 179-211.
Chell E. The entrepreneurial personality: a social construction / Elizabeth Chell - 2nd ed., 2008. - 313 p
36. Krueger N.F., Carsrud A. Entrepreneurial intentions: Applying the theory of planned behavior // Entrepreneurship and Regional Development. – 1993. – № 5(4). – С. 315-330.
Чижова Л.А., Ермолин Е.Н. Траектории поведения субъектов малого и среднего предпринимательства в условиях Русского Севера // Экономический рост, ресурсозависимость и социально-экономическое неравенство: Материалы VI Всероссийской конференции. 2018. – С. 220-223.
38. Сухарев О.С. Институциональный анализ и его внутренняя неоднородность: причины и следствия // Journal of Economic Regulation. – 2013. – № 3. – С. 81-102.

Страница обновлена: 01.08.2025 в 13:17:56

 

 

Model approach to the study of local-group behavior of business agents under institutional constraints

Ermolin E.N., Tutygin A.G., Chizhova L.A.

Journal paper

Russian Journal of Entrepreneurship *
Volume 20, Number 3 (March 2019)
* Этот журнал не выпускается в Первом экономическом издательстве

Citation:

Abstract:
The authors share their approach to the study of local group behavior of business agents in the institutional environment of the region. The research hypothesis is the assumption that local groups of economic agents can form independent behavioral attitudes beyond the General trends of institutional nature, reacting to them in the mode of reflection. On the one hand, the paper considers the existing approaches to the concept of the institutional environment of business, institutions, their functions and limitations, and establishes a fundamental difference between the external and institutional environments. Various issues related to the quality of institutions and their impact on the business community of the region are discussed. On the other hand, part of the study is devoted to the formation of local business communities, their interaction in the existing institutional conditions and constraints, as well as their identification in different systems of features.

Keywords: institutional environment, business agents, local groups, business community of the region, modeling of the behavior

JEL-classification: M20, M21, M29