Модельный подход к исследованию локально-группового поведения бизнес-агентов в условиях институциональных ограничений
Ермолин Е.Н.1, Тутыгин А.Г.1, Чижова Л.А.1
1 Федеральный исследовательский центр комплексного изучения Арктики имени академика Н.П. Лаверова РАН
Скачать PDF | Загрузок: 16
Статья в журнале
Российское предпринимательство *
Том 20, Номер 3 (Март 2019)
* Этот журнал не выпускается в Первом экономическом издательстве
Аннотация:
Авторы делятся своим подходом к исследованию локально-группового поведения бизнес-агентов в условиях институциональной среды региона. Исследовательской гипотезой выступает предположение о том, что локальные группы экономических агентов могут формировать самостоятельные поведенческие установки за рамками общих тенденций институционального характера, реагируя на них в режиме рефлексии. В работе, с одной стороны, рассмотрены существующие подходы к понятию институциональной среды бизнеса, институтов, их функций и ограничений, установлено принципиальное различие между внешней и институциональной средами. Обсуждаются различные вопросы, связанные с качеством институтов и факторами их воздействия на бизнес-сообщество региона. С другой стороны, часть исследования посвящена вопросам формирования локальных предпринимательских сообществ, их взаимодействию в существующих институциональных условиях и ограничениях, а также их идентификации в различных системах признаков.
Ключевые слова: институциональная среда, бизнес-агенты, локальные группы, бизнес-сообщество региона, моделирование поведения
JEL-классификация: M20, M21, M29
Источники:
1. Губина О.В., Проворова А.А. Формирование региональной социально-экономической политики в условиях севера России // Региональная экономика: теория и практика. – 2011. – № 39. – С. 9-18.
2. Павленко В.И., Меламед И.И., Куценко С.Ю., Тутыгин А.Г., Авдеев М.А., Чижова Л.А. Основные принципы сбалансированного социально-экономического развития территорий Арктической зоны Российской Федерации // Власть. – 2017. – № 6. – С. 7-17.
3. Тутыгин А.Г., Чижова Л.А. Методологический подход к формированию инвестиционных сценариев развития экономических систем // Экономика и предпринимательство. – 2015. – № 10-2(63). – С. 66-69.
4. Малинина К.О. Особенности социально-экологического подхода к предпринимательскому сообществу // Социодинамика. – 2017. – № 12. – С. 37-44. – doi: 10.25136/2409-7144.2017.12.24871.
5. Тутыгин А.Г., Чижова Л.А., Ермолин Е.Н. Институциональная среда для выстраивания диалога бизнеса и власти на региональном уровне // Экономика и предпринимательство. – 2017. – № 10-2(87). – С. 274-278.
Тутыгин А.Г., Чижова Л.А. Модельный подход к оценке группового предпринимательского поведения // Государство и бизнес. Современные проблемы экономики: материалы IX Международной научно-практической конференции. Северо-Западный институт управления РАНХиГС при Президенте РФ. СПб., 2017. – С. 32-38.
Kahneman D., Tversky A. Choices, Values and Frames. - New York: Cambridge University Press, 2000. – 860 с.
Richard H. Thaler, Cass R. Sunstein. Nudge: Improving Decisions about Health, Wealth, and Happiness / Yale University Press, New Haven. 2008. - 293 p
9. Макаров В.Л., Бахтизин А.Р., Сушко Е.Д., Сушко Г.Б. Моделирование социальных процессов на суперкомпьютерах: новые технологии // Вестник Российской академии наук. – 2018. – № 6. – С. 508-518. – doi: 10.7868/S086958731806004X .
10. Deissenberg C., Hoog S., Dawid H. _A massively parallel agent-based model of the European economy // Applied Mathematics and Computation. – 2008. – С. 541-552.
11. Тутыгин А.Г., Чижова Л.А., Зеленина Л.И., Тутыгин Р.А. Портфель займов как объект агент-ориентированного моделирования // Экономика и управление. – 2016. – № 5(127). – С. 53-58.
12. Татаркин А.И., Котлярова С.Н. Региональные институты развития как факторы экономического роста // Экономика региона. – 2013. – № 3(35). – С. 9-18. – doi: 10.17059/2013-3-1 .
Клейнер Г.Б. Особенности процессов формирования и эволюции социально-экономических институтов в России. - М.: ЦЭМИ РАН, 2001. – 65 с.
14. Галазова С.С. Системная сопряженность институциональной среды российских регионов // Вестник Северо-Осетинского государственного университета имени К.Л. Хетагурова. – 2011. – № 4. – С. 302-305.
15. Петровская И.А., Титов В.А. Институциональная среда предпринимательства в России // Вестник Московского университета. Серия 6: Экономика. – 2017. – № 5. – С. 21-38.
16. Коковихин А.Ю., Огородникова Е.С., Уильямс Д., Плахин А.Е. Факторы институциональной среды в оценке предпринимателем инвестиционного климата муниципального образования // Экономика региона. – 2017. – № 1. – С. 80-92. – doi: 10.17059/2017-1-8 .
17. Солодилова Н.З., Маликов Р.И., Гришин К.Е. Институциональная конфигурация региональной деловой среды // Экономическая политика. – 2017. – № 3. – С. 134-149. – doi: 10.18288/1994-5124-2017-3-05.
18. Солодилова Н.З., Маликов Р.И., Гришин К.Е. Генерация благоприятной институциональной конфигурации региональной деловой среды // Экономика региона. – 2014. – № 4(40). – С. 271-282.
19. Пустобаев В.П. Модель формирования графа институциональной среды региона // Вопросы инновационной экономики. – 2015. – № 5(4). – С. 207-228. – doi: 10.18334/vinec.5.4.34864.
20. Швеньк Е.В. Формирование общности современных предпринимателей: выделение социально-психологических типов и связь с социальной зрелостью личности // Известия РГПУ им. А.И. Герцена. – 2008. – № 49. – С. 399-409.
Сайт Национального агентства финансовых исследований. [Электронный ресурс]. URL: https://nafi.ru/analytics/predprinimateli-nedovolny-slozhnoy-protseduroy-likvidatsii-kompaniy ( дата обращения: 10.10.2018 ).
Ashby W.R. An Introduction to Cybernetics. - London: Chapman&Hall Ltd, 1957. – 295 с.
Zwicky F. The morphological approach to discovery, invention, research and construction // New methods of thought and procedure. – Pasadena, 1967. – P. 273-297
Заде Л.А. Понятие лингвистической переменной и ее применение к принятию приближенных решений. - М: Мир, 1976. – 165 с.
Magurran A.E. Measuring biological diversity. - Oxford, UK.: Blackwell Publishing, 2004. – 256 с.
Janis I. Victims of group-think: a psychological study of foreign-policy decisions and fiascoes / Houghton Mifflin, 1972. – 277 p
Ременников В.Б. Разработка управленческого решения. - М.: ЮНИТИ – ДАНА, 2000. – 140 с.
Коробов В.Б., Тутыгин А.Г. Классификационные методы решения эколого-экономических задач. / Монография. - Архангельск: Поморский университет, 2010. – 309 с.
29. Коробов В.Б., Тутыгин А.Г. Проблемы использования метода анализа иерархий и пути их решения // Экономика и управление. – 2016. – № 8(130). – С. 60-65.
Седжвик Р. Фундаментальные алгоритмы на С++. Алгоритмы на графах. - СПб.: ДиаСофтЮП, 2002. – 496 с.
31. Гаджиев А.Н., Тутыгин А.Г., Чижова Л.А. Историко-экономический анализ развития предпринимательства в России: от реформ С.Ю. Витте до периода НЭПа // Синергия Наук. – 2017. – № 18. – С. 590-602.
Тутыгин А.Г., Коробов В.Б., Чижова Л.А., Малинина К.О. Бизнес-сообщество Русского Севера: модели поведения. / Монография. - Ростов н/Д.: изд-во Легион-М, 2018. – 244 с.
33. Ильясов Ф.Н. Группа и групповое поведение // Социальные исследования. – 2016. – № 1. – С. 1-20.
34. Ajzen I. The theory of planned behavior // Organization and Human Decision Process. – 1991. – № 50. – С. 179-211.
Chell E. The entrepreneurial personality: a social construction / Elizabeth Chell - 2nd ed., 2008. - 313 p
36. Krueger N.F., Carsrud A. Entrepreneurial intentions: Applying the theory of planned behavior // Entrepreneurship and Regional Development. – 1993. – № 5(4). – С. 315-330.
Чижова Л.А., Ермолин Е.Н. Траектории поведения субъектов малого и среднего предпринимательства в условиях Русского Севера // Экономический рост, ресурсозависимость и социально-экономическое неравенство: Материалы VI Всероссийской конференции. 2018. – С. 220-223.
38. Сухарев О.С. Институциональный анализ и его внутренняя неоднородность: причины и следствия // Journal of Economic Regulation. – 2013. – № 3. – С. 81-102.
2. Павленко В.И., Меламед И.И., Куценко С.Ю., Тутыгин А.Г., Авдеев М.А., Чижова Л.А. Основные принципы сбалансированного социально-экономического развития территорий Арктической зоны Российской Федерации // Власть. – 2017. – № 6. – С. 7-17.
3. Тутыгин А.Г., Чижова Л.А. Методологический подход к формированию инвестиционных сценариев развития экономических систем // Экономика и предпринимательство. – 2015. – № 10-2(63). – С. 66-69.
4. Малинина К.О. Особенности социально-экологического подхода к предпринимательскому сообществу // Социодинамика. – 2017. – № 12. – С. 37-44. – doi: 10.25136/2409-7144.2017.12.24871.
5. Тутыгин А.Г., Чижова Л.А., Ермолин Е.Н. Институциональная среда для выстраивания диалога бизнеса и власти на региональном уровне // Экономика и предпринимательство. – 2017. – № 10-2(87). – С. 274-278.
Тутыгин А.Г., Чижова Л.А. Модельный подход к оценке группового предпринимательского поведения // Государство и бизнес. Современные проблемы экономики: материалы IX Международной научно-практической конференции. Северо-Западный институт управления РАНХиГС при Президенте РФ. СПб., 2017. – С. 32-38.
Kahneman D., Tversky A. Choices, Values and Frames. - New York: Cambridge University Press, 2000. – 860 с.
Richard H. Thaler, Cass R. Sunstein. Nudge: Improving Decisions about Health, Wealth, and Happiness / Yale University Press, New Haven. 2008. - 293 p
9. Макаров В.Л., Бахтизин А.Р., Сушко Е.Д., Сушко Г.Б. Моделирование социальных процессов на суперкомпьютерах: новые технологии // Вестник Российской академии наук. – 2018. – № 6. – С. 508-518. – doi: 10.7868/S086958731806004X .
10. Deissenberg C., Hoog S., Dawid H. _A massively parallel agent-based model of the European economy // Applied Mathematics and Computation. – 2008. – С. 541-552.
11. Тутыгин А.Г., Чижова Л.А., Зеленина Л.И., Тутыгин Р.А. Портфель займов как объект агент-ориентированного моделирования // Экономика и управление. – 2016. – № 5(127). – С. 53-58.
12. Татаркин А.И., Котлярова С.Н. Региональные институты развития как факторы экономического роста // Экономика региона. – 2013. – № 3(35). – С. 9-18. – doi: 10.17059/2013-3-1 .
Клейнер Г.Б. Особенности процессов формирования и эволюции социально-экономических институтов в России. - М.: ЦЭМИ РАН, 2001. – 65 с.
14. Галазова С.С. Системная сопряженность институциональной среды российских регионов // Вестник Северо-Осетинского государственного университета имени К.Л. Хетагурова. – 2011. – № 4. – С. 302-305.
15. Петровская И.А., Титов В.А. Институциональная среда предпринимательства в России // Вестник Московского университета. Серия 6: Экономика. – 2017. – № 5. – С. 21-38.
16. Коковихин А.Ю., Огородникова Е.С., Уильямс Д., Плахин А.Е. Факторы институциональной среды в оценке предпринимателем инвестиционного климата муниципального образования // Экономика региона. – 2017. – № 1. – С. 80-92. – doi: 10.17059/2017-1-8 .
17. Солодилова Н.З., Маликов Р.И., Гришин К.Е. Институциональная конфигурация региональной деловой среды // Экономическая политика. – 2017. – № 3. – С. 134-149. – doi: 10.18288/1994-5124-2017-3-05.
18. Солодилова Н.З., Маликов Р.И., Гришин К.Е. Генерация благоприятной институциональной конфигурации региональной деловой среды // Экономика региона. – 2014. – № 4(40). – С. 271-282.
19. Пустобаев В.П. Модель формирования графа институциональной среды региона // Вопросы инновационной экономики. – 2015. – № 5(4). – С. 207-228. – doi: 10.18334/vinec.5.4.34864.
20. Швеньк Е.В. Формирование общности современных предпринимателей: выделение социально-психологических типов и связь с социальной зрелостью личности // Известия РГПУ им. А.И. Герцена. – 2008. – № 49. – С. 399-409.
Сайт Национального агентства финансовых исследований. [Электронный ресурс]. URL: https://nafi.ru/analytics/predprinimateli-nedovolny-slozhnoy-protseduroy-likvidatsii-kompaniy ( дата обращения: 10.10.2018 ).
Ashby W.R. An Introduction to Cybernetics. - London: Chapman&Hall Ltd, 1957. – 295 с.
Zwicky F. The morphological approach to discovery, invention, research and construction // New methods of thought and procedure. – Pasadena, 1967. – P. 273-297
Заде Л.А. Понятие лингвистической переменной и ее применение к принятию приближенных решений. - М: Мир, 1976. – 165 с.
Magurran A.E. Measuring biological diversity. - Oxford, UK.: Blackwell Publishing, 2004. – 256 с.
Janis I. Victims of group-think: a psychological study of foreign-policy decisions and fiascoes / Houghton Mifflin, 1972. – 277 p
Ременников В.Б. Разработка управленческого решения. - М.: ЮНИТИ – ДАНА, 2000. – 140 с.
Коробов В.Б., Тутыгин А.Г. Классификационные методы решения эколого-экономических задач. / Монография. - Архангельск: Поморский университет, 2010. – 309 с.
29. Коробов В.Б., Тутыгин А.Г. Проблемы использования метода анализа иерархий и пути их решения // Экономика и управление. – 2016. – № 8(130). – С. 60-65.
Седжвик Р. Фундаментальные алгоритмы на С++. Алгоритмы на графах. - СПб.: ДиаСофтЮП, 2002. – 496 с.
31. Гаджиев А.Н., Тутыгин А.Г., Чижова Л.А. Историко-экономический анализ развития предпринимательства в России: от реформ С.Ю. Витте до периода НЭПа // Синергия Наук. – 2017. – № 18. – С. 590-602.
Тутыгин А.Г., Коробов В.Б., Чижова Л.А., Малинина К.О. Бизнес-сообщество Русского Севера: модели поведения. / Монография. - Ростов н/Д.: изд-во Легион-М, 2018. – 244 с.
33. Ильясов Ф.Н. Группа и групповое поведение // Социальные исследования. – 2016. – № 1. – С. 1-20.
34. Ajzen I. The theory of planned behavior // Organization and Human Decision Process. – 1991. – № 50. – С. 179-211.
Chell E. The entrepreneurial personality: a social construction / Elizabeth Chell - 2nd ed., 2008. - 313 p
36. Krueger N.F., Carsrud A. Entrepreneurial intentions: Applying the theory of planned behavior // Entrepreneurship and Regional Development. – 1993. – № 5(4). – С. 315-330.
Чижова Л.А., Ермолин Е.Н. Траектории поведения субъектов малого и среднего предпринимательства в условиях Русского Севера // Экономический рост, ресурсозависимость и социально-экономическое неравенство: Материалы VI Всероссийской конференции. 2018. – С. 220-223.
38. Сухарев О.С. Институциональный анализ и его внутренняя неоднородность: причины и следствия // Journal of Economic Regulation. – 2013. – № 3. – С. 81-102.
Страница обновлена: 03.11.2024 в 18:44:00