Тенденции развития электроэнергетического комплекса России в условиях трансформации системных вызовов
Салыгин В.И.1, Мустафинов Р.К.2
1 Международный институт энергетической политики и дипломатии МГИМО МИД, ,
2 Некоммерческое Партнерство "Попечительский Совет Международного института энергетической политики и дипломатии МГИМО", ,
Скачать PDF | Загрузок: 25
Статья в журнале
Российское предпринимательство *
Том 20, Номер 2 (Февраль 2019)
* Этот журнал не выпускается в Первом экономическом издательстве
Аннотация:
Инфраструктурное развитие энергетического комплекса России, сопряженное с аспектами реализации инновационной парадигмы, проходит через процесс преобразования коммерческого базиса. Это обусловливает перманентное совершенствование экономических механизмов и законодательной базы. В работе приведен детальный анализ ретроспективы формирования модели энергетического комплекса. Наряду с этим раскрыта специфика современного устройства торгового взаимодействия и обозначены перспективы трансформации в контексте модернизации основных фондов и проведения цифровизации отраслевых процессов. Совокупность представленного в статье материала позволяет сделать вывод, что фрагментированность текущей концепции отраслевого развития и необходимость оптимизации широкого перечня вопросов взаимодействия в формате государство-коорпорации-потребитель исключает возможность принятия односторонних финансовых решений.
Ключевые слова: модернизация, импортозамещение, реформирование, инновационная парадигма, энергетический комплекс
Источники:
2. Боровский Ю., Трачук К. Исследования энергетики в теории международных отношений // Международные процессы. – 2015. – № 4(43). – С. 86-98.
МРСК Центра. Нормативно-правовая база реформирования электроэнергетики. [Электронный ресурс]. URL: https://www.mrsk-1.ru/about/company/reforming/basis/.
4. Мустафинов Р.К. Некоторые внешнеэкономические особенности развития электроэнергетического комплекса России // Вопросы инновационной экономики. – 2017. – № 4. – С. 307-322.
5. Салыгин В.И., Гулиев И.А., Мустафинов Р.К. Устойчивое развитие и текущее состояние электроэнергетики стран Европейского союза // Управление риском. – 2017. – № 1(81). – С. 42-50.
Швец Н.Н. Экономика электросетевого комплекса. - Москва: МГИМО-Университет, 2016. – 230 с.
7. Швец Н.Н., Белякова М.Ю. Основные принципы функционирования системы административного лицензирования в нефтегазовом комплексе Норвегии // Вестник МГИМО Университета. – 2015. – № 1(40). – С. 176-182.
8. Antweiler W. Cross-border trade in electricity // Journal of International Economics. – 2016. – № 101. – С. 42-51.
9. Brunekreeft G. Network unbundling and flawed coordination: Experience from the electricity sector // Utilities Policy. – 2015. – № 34. – С. 11-18.
10. Finon D., Romano E. Electricity market integration: Redistribution effect versus resource reallocation // Energy Policy. – 2009. – № 37. – С. 2977-2985.
11. Fürsch et al. The role of grid extensions in a cost-efficient transformation of the European electricity system until 2050 // Applied Energy. – 2013. – № 104. – С. 642-652.
12. Heubauma H., Biermann F. Integrating global energy and climate governance: The changing role of the International Energy Agency // Energy Policy. – 2015. – № 87. – С. 229-239.
13. Hogan W.W. A Primer on Transmission Benefits and Cost Allocation // Energy and Environment. – 2018. – № 1. – С. 25-45.
Kunz F., Zerrahn A. The benefit of coordinating congestion management in Germany // European Energy Market (EEM): Proceedings of the 10th International Conference. 2013. – С. 1-8.
Moran D., Russell J. Maritime Strategy and Global Order: Markets, Resources, Security. - Washington D.C.: Georgetown University Press, 2016. – 354 с.
16. Nyman J. Rethinking energy, climate and security: a critical analysis of energy security in the US // Journal of International Relations and Development. – 2018. – № 1. – С. 118-145.
17. Olmos L., Rivier M., Pérez-Arriaga I. Transmission expansion benefits: The key to redesigning the regulation of electricity transmission in a regional context // Energy and Environment. – 2018. – № 1. – С. 47-62.
18. Stoft S., Cramton P., Ockenfels A. Capacity Market Fundamentals // Environment. – 2013. – № 2. – С. 27-46.
Страница обновлена: 31.01.2026 в 21:34:39
Download PDF | Downloads: 25
The Russian power sector in the context of energy transition
Salygin V.I., Mustafinov R.K.Journal paper
Russian Journal of Entrepreneurship *
Volume 20, Number 2 (February 2019)
Abstract:
The development of national power sector is coupled with key features of the innovative paradigm. It dwells upon the transformation of the commercial infrastructure and underpins a permanent improvement of economic mechanisms and legal frameworks. The article touches upon the issue of the market model transition and specifies the transformation prospects in the context of digitalization and modernization. At the same time, it is underlined that there is a fragmented approach to defining policies, processes and priorities. This excludes the possibility of making unilateral financial decisions.
Keywords: modernization, reformation, import substitution, innovation paradigm, energy sector
JEL-classification: O31, L94, Q43
References:
Borovskiy Yu., Trachuk K. (2015). Issledovaniya energetiki v teorii mezhdunarodnyh otnosheniy [Energy studies in the theory of international relations]. International trends. (4(43)). 86-98. (in Russian).
Brunekreeft G. (2015). Network unbundling and flawed coordination: Experience from the electricity sector Utilities Policy. (34). 11-18.
Finon D., Romano E. (2009). Electricity market integration: Redistribution effect versus resource reallocation Energy Policy. (37). 2977-2985.
Fürsch et al. (2013). The role of grid extensions in a cost-efficient transformation of the European electricity system until 2050 Applied Energy. (104). 642-652.
Heubauma H., Biermann F. (2015). Integrating global energy and climate governance: The changing role of the International Energy Agency Energy Policy. (87). 229-239.
Hogan W.W. (2018). A Primer on Transmission Benefits and Cost Allocation Energy and Environment. (1). 25-45.
Kunz F., Zerrahn A. (2013). The benefit of coordinating congestion management in Germany European Energy Market (EEM). 1-8.
Moran D., Russell J. (2016). Maritime Strategy and Global Order: Markets, Resources, Security Washington D.C: Georgetown University Press.
Mustafinov R.K. (2017). Nekotorye vneshneekonomicheskie osobennosti razvitiya elektroenergeticheskogo kompleksa Rossii [Some aspects of the Russian power industry development: external economic features]. Russian Journal of Innovation Economics. 7 (4). 307-322. (in Russian).
Nyman J. (2018). Rethinking energy, climate and security: a critical analysis of energy security in the US Journal of International Relations and Development. (1). 118-145.
Olmos L., Rivier M., Pérez-Arriaga I. (2018). Transmission expansion benefits: The key to redesigning the regulation of electricity transmission in a regional context Energy and Environment. (1). 47-62.
Salygin V.I., Guliev I.A., Mustafinov R.K. (2017). Ustoychivoe razvitie i tekuschee sostoyanie elektroenergetiki stran Evropeyskogo soyuza [Sustainable development and current state of electric power industry of the EU member states]. Upravlenie riskom. (1(81)). 42-50. (in Russian).
Shvets N.N. (2016). Ekonomika elektrosetevogo kompleksa [Economy of the electric grid complex] Moscow: MGIMO-Universitet. (in Russian).
Shvets N.N., Belyakova M.Yu. (2015). Osnovnye printsipy funktsionirovaniya sistemy administrativnogo litsenzirovaniya v neftegazovom komplekse Norvegii [The Main Principles of Adminisrative Licensing in Oil and Gas Sector of Norway]. Vestnik of MGIMO University. (1(40)). 176-182. (in Russian).
Stoft S., Cramton P., Ockenfels A. (2013). Capacity Market Fundamentals Environment. (2). 27-46.
База статистических данных. Министерство Энергетики Российской Федерации. (in Russian). Retrieved from https://minenergo.gov.ru/node/1026
МРСК Центра. Нормативно-правовая база реформирования электроэнергетики. (in Russian). Retrieved from https://www.mrsk-1.ru/about/company/reforming/basis/