Роль человеческого капитала в системе экономической безопасности региона
Макаров И.Н.1
, Почепаев И.А.1
1 Финансовый университет при Правительстве Российской Федерации - Липецкий филиал
Скачать PDF | Загрузок: 43
Статья в журнале
Российское предпринимательство *
Том 19, Номер 12 (Декабрь 2018)
* Этот журнал не выпускается в Первом экономическом издательстве
Аннотация:
Вопросам экономической безопасности в нашей стране стало уделяться внимание с началом рыночных реформ и формирования новой России. Однако, вопросам формирования основ, истоков экономической безопасности – а именно человеческому фактору, до настоящего времени внимания уделяется незаслуженно мало.
Поэтому именно анализу роли человека и институциональных основ формирования и функционирования человеческого капитала региона как базиса формирования экономической безопасности на региональном и, в конечном итоге – на национальном уровне и посвящена нага статья.
Ключевые слова: человеческий капитал, экономическая безопасность, устойчивое развитие, регион, воспроизводство, народонаселение
JEL-классификация: F52, R10, J24, O40
Источники:
2. Арбузов С.Г. Оценка эффективности управления инновационным развитием в контексте обеспечения экономической безопасности // Креативная экономика. – 2016. – № 12. – С. 1337-1344. – doi: 10.18334/ce.10.12.37201.
3. Буренина Н.Б. Угрозы экономической безопасности Республики Крым // Экономические отношения. – 2018. – № 1. – С. 25-30. – doi: 10.18334/eo.8.1.38879.
4. Вартанова М.Л. Продовольственная безопасность как составная часть экономической и национальной безопасности государства // Продовольственная политика и безопасность. – 2016. – № 3. – С. 145-162. – doi: 10.18334/ppib.3.3.36503.
Водянова В.В. Разработка институциональных механизмов обеспечения экономической безопасности на основе динамического моделирования сложных социально-экономических систем. / Автореферат диссертации на соискание ученой степени доктора экономических наук. - М., 2010. – 46 с.
6. Глебова О.В., Симонов А.В. Управление экономической безопасностью участников высокотехнологичных проектов разработки и производства продукции двойного и гражданского назначения на основе контрактного подхода // Вопросы инновационной экономики. – 2018. – № 1. – С. 117-128. – doi: 10.18334/vinec.8.1.38857.
7. Дробот Е.В. Исследование экономического потенциала Евразийского экономического союза: факторы конкурентоспособности и угрозы экономической безопасности // Российское предпринимательство. – 2016. – № 12. – С. 1407-1428. – doi: 10.18334/rp.17.12.35388.
8. Дробот Е.В. Концептуальная модель формирования конкурентоспособности приграничного региона // Экономические отношения. – 2012. – № 2. – С. 6-10. – doi: 10.18334/.37376.
9. Дробот Е.В., Потехина Н.В. Таможенно-тарифное регулирование внешнеторговой деятельности как инструмент обеспечения экономической безопасности // Экономические отношения. – 2017. – № 3. – С. 229-246. – doi: 10.18334/eo.7.3.37803.
10. Идрисова Э.А. Минимизация кредитных рисков коммерческих банков как составляющая их экономической безопасности // Экономика, предпринимательство и право. – 2016. – № 4. – С. 437-443. – doi: 10.18334/epp.6.4.36585.
11. Исраилова Э.А. Трансформация национальных экономических интересов страны в рамках национальной экономической безопасности в межстрановых взаимодействиях // Экономические отношения. – 2017. – № 1. – С. 9-16. – doi: 10.18334/eo.7.1.37463.
12. Коган Д.Б. Экономические основы безопасности // Российское предпринимательство. – 2015. – № 8. – С. 1121-1128. – doi: 10.18334/rp.16.8.187.
13. Косьмина Е.А., Косьмин А.Д. О нисходящем тренде экономической безопасности России // Российское предпринимательство. – 2015. – № 12. – С. 1765-1780. – doi: 10.18334/rp.16.12.314.
Кузьмин М.Д. «Безопасность» и «Экономическая безопасность» как категории социального познания. / Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата философских наук. - Тюмень, 2014. – 23 с.
15. Макаров И.Н., Колесников В.В. Аудит эффективности и производство опекаемых благ: взгляд с позиции экономической социодинамики // Российское предпринимательство. – 2010. – № 6-2. – С. 51-55.
16. Макаров И.Н., Колесников В.В. ГЧП в образовании как база формирования конкурентоспособных трудовых ресурсов в условиях информационной экономики // Креативная экономика. – 2011. – № 9. – С. 22-27.
17. Макаров И.Н., Костылева С.Ю. Партнерство бизнеса и государства: роль системы высшего образования в инновационном развитии страны // Креативная экономика. – 2009. – № 5. – С. 13-21.
18. Макаров И.Н. Партнерство государства и частного капитала как основа для сохранения и развития национальной культуры // Экономические науки. – 2008. – № 11(48). – С. 87-90.
Мизес Л. Фон Человеческая деятельность: трактат по экономической теории. - Челябинск: Социум, 2012. – 878 с.
Миропольский Д.Ю., Максимцев И.А., Тарасевич Л.С. Основы теоретической экономики. / Учебник для вузов. Стандарт третьего поколения. - СПб.: Питер, 2014. – 512 с.
Михайлов А.М. Проблемы реализации экономических и институциональных интересов собственников факторов производства. / Монография. - М.: Экономические науки, 2006. – 232 с.
Нечушкин А.Ю. Групповой эгоизм в российском обществе: социологический анализ. / Автореферат диссертации на соискание ученой степени доктора социологических наук. - Ростов-на-Дону, 2007. – 60 с.
Норт Д. Институты, институциональные изменения и функционирование экономики. - М.: Фонд экономической книги «Начала», 1997. – 180 с.
24. Осмонов З.Б. Экономическая безопасность и ее место в системе национальной безопасности Кыргызской Республики // Российское предпринимательство. – 2018. – № 2. – С. 577-598. – doi: 10.18334/rp.19.2.38853.
25. Радюкова Я.Ю., Якунина И.Н., Колесниченко Е.А. Согласование экономических интересов в системе обеспечения экономической безопасности страны // Российское предпринимательство. – 2017. – № 5. – С. 761-771. – doi: 10.18334/rp.18.5.37588.
26. Репин Д.В., Самик М.В. Таможенно-тарифное регулирование внешнеторговой деятельности как инструмент обеспечения экономической безопасности // Теневая экономика. – 2017. – № 3. – С. 127-138. – doi: 10.18334/tek.1.3.38425.
27. Руднев М.Ю. Параметры внедрения и функционирования системы диагностики преднамеренного банкротства как элемента обеспечения экономической безопасности // Российское предпринимательство. – 2017. – № 7. – С. 1137-1150. – doi: 10.18334/rp.18.7.37750.
28. Скипин Д.Л., Быстрова А.Н., Кутырева Е.В., Труфанова К.Н. Корпоративное мошенничество: сущность, риски и влияние на экономическую безопасность бизнеса // Российское предпринимательство. – 2017. – № 22. – С. 3605-3614. – doi: 10.18334/rp.18.22.38446.
29. Филимонова Е.А. Проблемы методологии экономической безопасности в условиях экономического кризиса // Российское предпринимательство. – 2015. – № 13. – С. 1949-1964. – doi: 10.18334/rp.16.13.495.
30. Хаджалова Х.М. Анализ и оценка экономической безопасности регионов Северо-Кавказского федерального округа // Российское предпринимательство. – 2015. – № 3(273). – С. 441-452. – doi: 10.18334/rp.16.3.95.
Петраков В.И., Видяпин В.И., Журавлева Г.П. Экономические системы: кибернетическая природа развития, рыночные методы управления, координация хозяйственной деятельности корпораций. - М.: ИНФРА-М, 2008. – 384 с.
Страница обновлена: 07.08.2025 в 10:51:12
Download PDF | Downloads: 43
The role of human capital in the economic security of the region
Makarov I.N., Pochepaev I.A.Journal paper
Russian Journal of Entrepreneurship *
Volume 19, Number 12 (December 2018)
* Этот журнал не выпускается в Первом экономическом издательстве
Abstract:
Issues of economic security in our country began to be given attention with the beginning of market reforms and the formation of a new Russia. However, the formation of the foundations, the origins of economic security – namely, the human factor, to date, attention is paid undeservedly little.
Therefore, the article is devoted to the analysis of the role of man and the institutional foundations of the formation and functioning of the human capital of the region as the basis for the formation of economic security at the regional and, ultimately, at the national level.
Keywords: human capital, region, reproduction, sustainable development, economic security, population
JEL-classification: F52, R10, J24, O40