Особенности долговой экономики Российской Федерации

Софина А.А.¹
¹ Хакасский государственный университет им. Н.Ф. Катанова

Статья в журнале

Российское предпринимательство *
Том 19, Номер 12 (Декабрь 2018)
* Этот журнал не выпускается в Первом экономическом издательстве

Цитировать эту статью:

Аннотация:
Исследование направлено на выявление особенностей долговой экономики России. Рассмотрены исследования, касающиеся проблемы долга, в научной литературе. Далее статистически обоснована следующая гипотеза. За рубежом основу долгов составляют кредиты и займы (всех видов), что позволяет привлекать значительные объёмы инвестиций и обеспечивать соответствующие темпы роста экономики. В России долговая экономика основывается в основном на кредиторской задолженности, страна имеет сравнительно небольшой размер совокупного долга. Отмечено, что кредитная политика в России не поощряет получение необходимых ресурсов для модернизации производства. Происходит общий рост кредиторской и дебиторской задолженностей, свидетельствующий о нарушении воспроизводственных связей. Объёмы кредиторской задолженности не позволяют перейти к наращиванию инвестиционной активности. Задолженность дифференцирована по отраслям. Исходя из примера зарубежных стран по достижению экономического роста, предложены возможные пути финансирования инвестиций, ориентированные на развитие отечественной экономики. В настоящее время отечественные организации вынуждены брать кредиты у банков по высоким ставкам, поэтому об использовании «длинных» денег для достижения стратегических целей говорить нецелесообразно.

Ключевые слова: экономический рост, инвестиции, кредиторская задолженность, управление дебиторской задолженностью, долговая экономика, просроченная дебиторская задолженность

JEL-классификация: G38, G32, D25

Источники:

1. Аганбегян А.Г. На пути к цивилизованному рынку // Вестник Института экономики Российской академии наук. – 2018. – № 1. – С. 7-26.
2. Аганбегян А.Г. Социально-экономическое развитие России: финансово-кредитные аспекты // Деньги и кредит. – 2013. – № 1. – С. 4-10.
3. Гребенников П.И. О регулировании количества денег в обращении // Финансы и бизнес. – 2017. – № 2. – С. 3-21.
Антипина О.Н., Белянова А.М. и др. Долговая проблема как феномен XXI века. / Монография. Под ред. Пороховского А.А. - М.: МАКС Пресс, 2014. – 90-267 с.
5. Котюжанский М.А. Переизбыток долгов в частном секторе и возможность дефляции в Китае // Банковское дело. – 2017. – № 9. – С. 14-18.
6. Миклашевская Н.А. Внешний долг: актуальные вопросы теории и практики // Вестник Московского университета. Серия 6. Экономика. – 2013. – № 1. – С. 19-34.
Мински Х. Стабилизируя нестабильную экономику. / пер. с англ. Ю. Каптуревского; под науч. ред. И. Розмаинского. - М.; СПб: Изд-во Института Гайдара, Факультет свободных искусств и наук СПбГУ, 2017. – 276-339 с.
8. Рязанов В.Т. Кейнсианская экономическая теория и политика: возможности и ограничения на современном этапе // Вестник Санкт-Петербургского университета. Серия 5. Экономика. – 2016. – № 2. – С. 3-32.
9. Чекмарев В.В., Чекмарев Вл.В. Терцины долговой проблемы (О монографии «Долговая проблема как феномен XX века») // Экономическая наука современной России. – 2015. – № 4(71). – С. 153-158.
Бреннер Р. Экономика глобальной турбулентности: развитые капиталистические экономики в период от долгого бума до долгого спада, 1945–2005. / пер. с англ. А. Гусева, Р. Хаиткулова; под науч. ред. И. Чубарова. - М.: Изд. дом Высшей школы экономики, 2014. – 422-539 с.
Внешний долг Российской Федерации (аналитическое представление) от 26.07.2018. Cbr.ru. [Электронный ресурс]. URL: http://www.cbr.ru/statistics/?PrtID=svs ( дата обращения: 30.07.2018 ).
Задолженность по кредитам, предоставленным юридическим лицам - резидентам и индивидуальным предпринимателям в рублях, по видам экономической деятельности и отдельным направлениям использования средств. Cbr.ru. [Электронный ресурс]. URL: http://www.cbr.ru/statistics/UDStat.aspx?TblID=302-05 ( дата обращения: 25.05.2018 ).
13. Cecchetti St.G., Mohanty M.S., Zampoll F. The real effects of debt // Bank for International Settlements. – 2011. – № 9. – С. 17-21.
14. Heng D. Impact of the new financial services law in Bolivia on financial stability and inclusion // IMF Working paper. – 2015. – № 15/267. – С. 9-26.
Sahay R., Cihak M., N’Diaye P., Barajas A., Bi R., Ayala D., Gao Y., Kyobe A., Nguyen L., Saborowski C., Svirydzenka K., Yousefi S.R. Rethinking Financial Deepening: Stability and Growth in Emerging Markets // IMF staff Discussion Note SDN/15/08. – 2015. – p. 7-30
16. Stolbov M. Causality between credit depth and economic growth: evidence from 24 OECD countries // Empirical Economics. – 2017. – № 53. – С. 493-524. – doi: 10.1007/s00181-016-1142-0.
Financial Accounts of the United States. [Электронный ресурс]. URL: http://federalreserve.gov›releases/z1/20180308/z1.pdf ( дата обращения: 25.07.2018 ).
Capital flows to emerging markets. Report The Institute of International Finance, Inc. [Электронный ресурс]. URL: https://www.iif.com/publications/capital-flows-emerging-markets-report ( дата обращения: 25.05.2018 ).

Страница обновлена: 28.10.2024 в 19:27:38

Подробнее об авторе: