Обзор зарубежного опыта реализации кластерной политики в развитии территорий

Коокуева В.В.1, Церцеил Ю.С.1
1 Российский экономический университет им. Г.В. Плеханова

Статья в журнале

Российское предпринимательство *
Том 20, Номер 1 (Январь 2019)
* Этот журнал не выпускается в Первом экономическом издательстве

Цитировать эту статью:

Аннотация:
Важной составляющей развития экономики страны является инновационная деятельность, уровень развития которой создает основу устойчивости экономического роста, способствует реализации стратегических задач развития территории. В данной статье приведен обзор зарубежного опыта кластерной политики на уровне государства в различных странах. Проанализированы модели государственного управления инновационных кластеров с целью развития экономики территорий. Был проведен анализ опыта таких стран как США, Канада, Германия, Австрия, Франция, Великобритания, Италия, Финляндия, Япония. В разрезе каждой страны дан краткое содержание кластерного подхода, основные инструменты, организации, реализующие функции, основные преимущества и недостатки. Изучение опыта зарубежных стран, использование его положительных аспектов, изучение негативного опыта позволит проводить эффективную экономическую политику в стране.

Ключевые слова: инновации, инновационная деятельность, кластер, кластерный подход

JEL-классификация: O31, O33, O32

Источники:

1. Абрамов Р.А. Механизмы реализации инновационного развития регионов: российский и зарубежный опыт // Международный журнал прикладных и фундаментальных исследований. – 2015. – № 9-2. – С. 333-336.
Белова Л.Г. Зарубежный опыт, международное сотрудничество и проблемы участия в ВТО. Gosbook.ru. [Электронный ресурс]. URL: http://www.gosbook.ru/node/59979.
3. Борисова Е.В. Кластерный подход к инновационному развитию регионов: зарубежный опыт и российские реалии // Экономика и современный менеджмент: теория и практика. – 2014. – № 37. – С. 64-74.
4. Вейс Ю.В., Кудрявцева Е.А. Кластерная политика как механизм активизации инвестиционной деятельности: зарубежный и российский опыт // Вестник Самарского государственного технического университета. Серия: Экономические науки. – 2014. – № 4(14). – С. 61-69.
5. Володарская Е.А., Мотова Д.Б. Инструменты государственного управления формированием и развитием инновационных кластеров // Человеческий капитал. – 2014. – № 4(64). – С. 25-31.
6. Дворцов В.И. Пространственное развитие территории на основе кластерных технологий // Менеджмент в России и за рубежом. – 2008. – № 2. – С. 45-48.
7. Закиров И.В. Взаимодействие внешнеэкономических инновационных кластеров и вузов в зарубежных странах // Торговля, предпринимательство и право. – 2017. – № 2. – С. 44-48.
8. Королев В.И. Инновационные территориальные кластеры: зарубежный опыт и российские условия // Российский внешнеэкономический вестник. – 2013. – № 11. – С. 20-27.
9. Кузнецова Н.В., Воробьева Н.А. Кластеризация экономики: зарубежный опыт развития и перспективы России // Экономика науки. – 2016. – № 2. – С. 130-137.
10. Мантаева Э.И., Куркудинова Е.В. Мировой опыт кластерной модели развития // Управление экономическими системами: электронный научный журнал. – 2012. – № 2(38). – С. 56.
11. Мельников А.Е. Кластерная политика как эффективный инструмент развития территорий: исследование зарубежного опыта // Вопросы региональной экономики. – 2017. – № 3(32). – С. 50-56.
12. Миндлин Ю.Б. Зарубежный опыт функционирования кластеров в экономически развитых странах (Дания, Германия, Австрия, Финляндия, Италия, Франция) // Экономические науки. – 2009. – № 12. – С. 459-463.
Обзор инновационных кластеров в иностранных государствах. Минэкономразвития РФ. [Электронный ресурс]. URL: http://www.economy.gov. ru/minec/about/structure/depsvod/doc20110531_04.
14. Оборина Е.Д. Зарубежный подход к оценке эффективности кластерной политики // Региональная экономика и управление: электронный научный журнал. – 2016. – № 4(48). – С. 615-622.
Пятинкин С.Ф., Быкова Т.П. Развитие кластеров: сущность, актуальные подходы, зарубежный опыт. - Минск: Тесей, 2008.
16. Савинова О.В., Колесниченко Е.А. Роль трансграничного сотрудничества в формировании европейских инновационных кластеров // Вестник Тамбовского университета. Серия: Гуманитарные науки. – 2014. – № 2(130). – С. 39-44.
17. Седаш Т.Н., Бирюков А.В. Использование зарубежного опыта для повышения конкурентоспособности и инвестиционной привлекательности российских регионов // Финансы и кредит. – 2013. – № 38(566). – С. 59-65.
18. Степанов Н.Н. Мировой опыт создания конкурентоспособных кластеров // Национальные интересы: приоритеты и безопасность. – 2012. – № 47(188). – С. 48-52.
19. Убоженко Е.В. Анализ мирового опыта создания кластеров и повышение конкурентоспособности территорий и производственных комплексов // Интерэкспо Гео-Сибирь. – 2017. – № 2. – С. 83-86.

Страница обновлена: 07.08.2025 в 18:08:02

 

 

Review of foreign experience in the implementation of cluster policy in the territories development

Kookueva V.V., Tsertseil Yu.S.

Journal paper

Russian Journal of Entrepreneurship *
Volume 20, Number 1 (January 2019)
* Этот журнал не выпускается в Первом экономическом издательстве

Citation:

Abstract:
An important component of the development of the country's economy is innovation, the level of development of which creates the basis for sustainable economic growth, contributes to the implementation of strategic objectives of the territory. This article provides an overview of foreign experience of cluster policy at the state level in different countries. Analyzed the model of government innovation clusters with the aim of developing the economy of the regions. The experience of such countries as the USA, Canada, Germany, Austria, France, great Britain, Italy, Finland, Japan was analyzed. In the context of each country there is a brief content of the cluster approach, the main tools, organizations that implement the functions, the main advantages and disadvantages. The study of the experience of foreign countries, the use of its positive aspects, the study of negative experience will allow to conduct an effective economic policy in the country.

Keywords: innovation, innovation activity, cluster, cluster approach

JEL-classification: O31, O33, O32