Промышленная политика и проектное управление в контексте импортозамещения: необходимость новой реиндустриализации

Дробот Е.В.1, Макаров И.Н.2, Колесников В.В.2
1 Российская академия народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации (Выборгский филиал)
2 Финансовый университет при Правительстве Российской Федерации - Липецкий филиал

Статья в журнале

Российское предпринимательство *
Том 19, Номер 10 (Октябрь 2018)
* Этот журнал не выпускается в Первом экономическом издательстве

Цитировать эту статью:

Аннотация:
В статье определены основные проблемы развития в отраслях промышленности России; выделены недостатки проектного управления на государственном и муниципальном уровне. Авторы рассматривают характерные черты реализации проектного управления в органах исполнительной власти. Представлены авторские рекомендации по формированию единой системы проектного управления.

Ключевые слова: промышленная политика, импортозамещение, проектное управление, реиндустриализация

JEL-классификация: L53, L52, L51

Источники:

1. Вартанова М.Л., Дробот Е.В. Перспективы цифровизации сельского хозяйства как приоритетного направления импортозамещения // Экономические отношения. – 2018. – № 1. – С. 1-18. – doi: 10.18334/eo.8.1.38881.
2. Линников П.И. Актуальные проблемы реализации концепции импортозамещения в сельском хозяйстве (на примере рынка сои) // Российское предпринимательство. – 2018. – № 1. – doi: 10.18334/rp.19.10.39427.
3. Печаткин В.В. К вопросу об импортозамещении как стратегическом приоритете экономического развития России // Российское предпринимательство. – 2018. – № 5. – С. 1581-1596. – doi: 10.18334/rp.19.5.39120.
4. Широкова О.В., Назаренко В.С. Государственная политика импортозамещения: предварительные итоги и тенденции // Экономические отношения. – 2017. – № 4. – С. 343-356. – doi: 10.18334/eo.7.4.38431.
5. Макаров И.Н., Макаров О.А., Барбашина Е.А. О необходимости учета и решения проблем энергосбережения и энергоэффективности при разработке и реализации национальной промышленной политики // Российское предпринимательство. – 2018. – № 2. – С. 369-380. – doi: 10.18334/rp.19.2.38864.
6. Светник Н.В. Методические вопросы организации субъектно-объектного взаимодействия заинтересованных групп при разработке промышленной политики в регионе // Российское предпринимательство. – 2018. – № 10. – doi: 10.18334/rp.19.10.39457.
7. Коновалов Ю.В. Механизмы промышленной политики, влияющие на импортозамещение и инновационную стратегию предприятий // Российское предпринимательство. – 2017. – № 6. – С. 957-970. – doi: 10.18334/rp.18.6.37653.
8. Нестеренко Ю.Ю. Оценка возможностей устойчивого и безопасного социально-экономического развития старопромышленных регионов в условиях реализации политики импортозамещения (на примере Волгоградской области) // Российское предпринимательство. – 2017. – № 24. – С. 4173-4182. – doi: 10.18334/rp.18.24.38652.
9. Деев А.А., Соколов М.С. Проблемы реализации государственной промышленной политики России // Российское предпринимательство. – 2016. – № 5. – С. 585-596. – doi: 10.18334/rp.17.5.34987.

Страница обновлена: 12.09.2025 в 11:05:14

 

 

Industrial policy and project management in the context of import substitution: the need for a new reindustrialization

Drobot E.V., Makarov I.N., Kolesnikov V.V.

Journal paper

Russian Journal of Entrepreneurship *
Volume 19, Number 10 (October 2018)
* Этот журнал не выпускается в Первом экономическом издательстве

Citation:

Abstract:
The paper identifies the main problems of development in the industries of Russia; highlights the shortcomings of project management at the state and municipal level. The authors consider the characteristic features of project management in the Executive authorities. The author's recommendations on the formation of a unified system of project management are presented.

Keywords: industrial policy, project management, import substitution, reindustrialization

JEL-classification: L53, L52, L51