Дивергенция идеологических основ экономической политики страны: отображение взаимосвязи задачи преодоления структурного дисбаланса с необходимостью пространственного развития отечественной экономики в формировании системы стратегического планирования: послесловие

Корякина Т.В.1, Макаров И.Н.2
1 Финансовый университет при Правительстве Российской Федерации - Липецкий филиал
2 Финансовый университет при Правительстве Российской Федерации – Липецкий филиал

 Скачать PDF | Загрузок: 21

Статья в журнале

Российское предпринимательство *
Том 19, Номер 10 (Октябрь 2018)
* Этот журнал не выпускается в Первом экономическом издательстве

Цитировать эту статью:

Корякина, Т. В. Дивергенция идеологических основ экономической политики страны: отображение взаимосвязи задачи преодоления структурного дисбаланса с необходимостью пространственного развития отечественной экономики в формировании системы стратегического планирования: послесловие / Т. В. Корякина, И. Макаров // Российское предпринимательство. – 2018. – Т. 19, № 10. – С. 3219-3230. – DOI 10.18334/rp.19.10.39329
Koryakina, T. V., & Makarov, I. (2018). Divergence of the ideological foundations of the country's economic policy: mapping the relationship of the problem of overcoming structural imbalances with the need for spatial development of the domestic economy in the formation of strategic planning system: epilogue. Russian Journal of Entrepreneurship, 19(10), 3219-3230. https://doi.org/10.18334/rp.19.10.39329

Аннотация:
Данная работа посвящена анализу проблемы структурной и пространственной эффективности отечественной экономики в контексте необходимости сдвига парадигмы государственной экономической политики Российской Федерации. В работе доказывается, что для оптимизации функционирования отечественной экономики необходимо пространственное-индустриальное развитие, осуществляемое на основе партнёрства государства и частного сектора экономики при активном использовании инструментария народнохозяйственного планирования.

Ключевые слова: экономическое развитие, промышленность, полюс роста, пространственное развитие, структурная неэффективность

JEL-классификация: L00, O10, O25, O49

Похожие статьи:

  О необходимости формирования функциональной идеологической основы экономической политики как драйвера преодоления дисфункциональности отечественных институтов управления экономикой в контексте школы политической экономии фрайбургского неолиберализма: феноменологическо-морфологический анализ (Макаров И.Н., Дробот Е.В. и др.) // Креативная экономика. № 12 / 2024

   Конвергенция и дивергенция регионов Дальневосточного федерального округа: теоретические и практические аспекты (Пашук Н.Р., Кошелева А.И.) // Креативная экономика. № 1 / 2023

Источники:

1. Makarov I., Plotnikov V. Public-private partnership as a financial instrument for the transport infrastructure modernizing // Matec: Web of Conferences. 2018. – p. 05-12.
2. Бахарева О.В. Инновационно-технологическое управление ростом: технология информационного моделирования в регионе // Российское предпринимательство. – 2017. – № 2. – c. 121-132. – doi: 10.18334/rp.18.2.37279.
3. Володарская Е.А., Мотова Д.Б. Инструменты государственного управления формированием и развитием инновационных кластеров // Человеческий капитал. – 2014. – № 4(64). – c. 27.
4. Деев А.А., Соколов М.С. Проблемы реализации государственной промышленной политики России // Российское предпринимательство. – 2016. – № 5. – c. 585-596. – doi: 10.18334/rp.17.5.34987.
5. Дробот Е.В. Влияние санкционных войн на развитие внешнеторговых отношений России и Финляндии // Российское предпринимательство. – 2017. – № 5. – c. 815-830. – doi: 10.18334/rp.18.5.37618.
6. Дробот Е.В., Макаров И.Н., Иванова А.А. Особенности государственного управления развитием стратегических отраслей в условиях экономических санкций: институциональный и системный аспект // Российское предпринимательство. – 2017. – № 19. – c. 2769-2786. – doi: 10.18334/rp.18.19.38358.
7. Иванова А.А. Государственная политика управления стратегическими отраслями экономики: методы, инструменты, технология // Российское предпринимательство. – 2017. – № 18. – c. 2615-2624. – doi: 10.18334/rp.18.18.38312.
8. Кабашкин В.А. ГЧП: международный опыт и российские перспективы. – М.: ООО «МИЦ», 2010. – 576 c.
9. Колесников В.В., Корякина Т.В., Макаров И.Н. Проектное финансирование и государственно-частное партнерство в регионах России: институциональные и управленческие проблемы // Российское предпринимательство. – 2017. – № 14. – c. 2129-2142. – doi: 10.18334/rp.18.14.38135.
10. Коокуева В.В., Церцеил Ю.С. Развитие инновационных кластеров как основа стратегии развития территорий России. / Монография. – М.: Креативная экономика, 2017. – 110 c.
11. Костылева С.Ю., Макаров И.Н. Где выращивают бизнес? Партнёрство бизнеса и государства: роль системы высшего образования в инновационном развитии страны // Креативная экономика. – 2009. – № 5(29). – c. 13-21.
12. Лапочкина Л.В. Государственное регулирование промышленного развития на макроуровне // Российское предпринимательство. – 2015. – № 12. – c. 1781-1800. – doi: 10.18334/rp.16.12.315.
13. Макаров И.Н. Рецензия на монографию «Управление конкурентоспособностью национальной экономики в условиях глобализации» / Дробот Е.В., СПб.: Троицкий мост, 2015 // Российское предпринимательство. – 2017. – № 20. – c. 3079-3082. – doi: 10.18334/rp.18.20.38422.
14. Макаров И.Н., Евсин М.Ю., Колесников В.В., Спесивцев В.А. Необходимость бюджетного финансирования в совместных государственно-частных проектах промышленного и транспортного развития // Российское предпринимательство. – 2017. – № 24. – c. 4139-4150. – doi: 10.18334/rp.18.24.38631.
15. Макаров И.Н., Колесников В.В., Гудович Г.К., Рязанцева Е.А. Инвестиционный контроль и аудит промышленных проектов на базе государственно-частного партнерства // Российское предпринимательство. – 2018. – № 5. – c. 1533-1542. – doi: 10.18334/rp.19.5.39122.
16. Макаров И.Н., Соколов В.П., Спесивцев В.А. Проектное финансирование на базе государственно-частного партнерства: аудит эффективности, критерии эффективности // Российское предпринимательство. – 2017. – № 15. – c. 2207-2214. – doi: 10.18334/rp.18.15.38190.
17. Малхасян Г.А. Промышленная политика региона: принципы формирования и структура механизма реализации // Российское предпринимательство. – 2011. – № 7-1. – c. 111-116.
18. Маро М., Катц Б. Новый взгляд на кластеры: как региональный инновационный кластер может сформировать новую экономику // Программа государственного развития. – 2010. – c. 26-27.
19. Мезенцева Е.С. Особенности региональной промышленной политики в области поддержки малого и среднего предпринимательства // Экономика, предпринимательство и право. – 2014. – № 3. – c. 49-64.
20. Мурашов А.Г. О стратегии социально-экономического регионов (на примере центрального федерального округа) // Вестник государственного и муниципального управления. – 2016. – № 2(21). – c. 44-50. – doi: 10.12737/20542 .
21. Фролов В.Г. Институциональные факторы развития промышленной политики // Креативная экономика. – 2013. – № 2. – c. 89-95.
22. Фролов В.Г. Промышленная политика как интегрированный комплекс развития инновационно-активного предпринимательства производственной сферы // Креативная экономика. – 2013. – № 11(83). – c. 59-62.
23. Стратегия социально-экономического развития Центрального федерального округа на период до 2020 года. Официальный сайт Российской Газеты. [Электронный ресурс]. URL:https://rg.ru/2011/09/27/cfo-razvitie-site-dok.html.

Смотрите также:

   Имидж-конструирование конкрентоустойчивых позиций бизнеса посредством его адаптации в разноцелевом измерении (Хандамова Э.Ф., Щепакин М.Б.) // Креативная экономика. № 2 / 2025

  Парадигмальные контуры новой экономической теории (Толкачев С.А., Смирнов А.А. и др.) // Креативная экономика. № 9 / 2025

   Ценностные основания государственной экономической политики: позитивно-нормативный анализ (Макаров И.Н., Авцинова А.А. и др.) // Креативная экономика. № 9 / 2023

  Институционально-правовые проблемы влияния трампизма и санкционного давления на российскую экономику: идеологические и экономические основы новой государственной политики (Дробот Е.В., Макаров И.Н. и др.) // Экономические отношения. № 2 / 2025

  Актуальные проблемы управления процессами формирования и развития высокотехнологичного промышленного производства при переходе к модели полиресурсной интеграции факторов преобразований (Алабугин А.А., Береговая И.Б.) // Креативная экономика. № 6 / 2017

Страница обновлена: 11.08.2025 в 00:37:36

 
 

 Download PDF | Downloads: 21

Divergence of the ideological foundations of the country's economic policy: mapping the relationship of the problem of overcoming structural imbalances with the need for spatial development of the domestic economy in the formation of strategic planning system: epilogue

Koryakina T.V., Makarov I.N.

Journal paper

Russian Journal of Entrepreneurship *
Volume 19, Number 10 (October 2018)
* Этот журнал не выпускается в Первом экономическом издательстве

Citation:

Koryakina, T. V., & Makarov, I. (2018). Divergence of the ideological foundations of the country's economic policy: mapping the relationship of the problem of overcoming structural imbalances with the need for spatial development of the domestic economy in the formation of strategic planning system: epilogue. Russian Journal of Entrepreneurship, 19(10), 3219-3230. https://doi.org/10.18334/rp.19.10.39329

Abstract:
This work is devoted to the analysis of the problem of structural and spatial efficiency of the domestic economy in the context of the need to shift the paradigm of the state economic policy of the Russian Federation. The paper proves that in order to optimize the functioning of the domestic economy it is necessary to carry out spatial and industrial development, carried out on the basis of partnership between the state and the private sector of the economy with the active use of tools of economic planning.

Keywords: growth pole, economic development, industry, spatial development, structural inefficiency

JEL-classification: L00, O10, O25, O49