Исследование факторов развития предпринимательской деятельности на ее ранней стадии в условиях российского общества

Кириллов Ю.Г.1, Павента Е.2
1 Омский государственный технический университет
2 Лодзкий Университет

Статья в журнале

Российское предпринимательство *
Том 19, Номер 9 (Сентябрь 2018)
* Этот журнал не выпускается в Первом экономическом издательстве

Цитировать эту статью:

Аннотация:
Предпринимательская деятельность является важнейшим свойством рыночной экономики, необходимым для социально-экономического развития любой страны. В этой статье рассматриваются факторы предпринимательской активности, связанные с восприятием предпринимательства отдельными лицами в обществе. Цель настоящего исследования - выявить мнения и убеждения в российском обществе, касающиеся развития предпринимательства на стадии его зарождения. Исследование основано на данных Глобального мониторинга предпринимательства. Россия 2014 и Россия 2016/2017. Использован метод наименьших квадратов для нахождения линейных соотношений между переменными. Результаты показывают, что две из представленных четырех гипотез были доказаны. Приведенные данные свидетельствуют, что предпринимательство в России позитивно связано с индивидуальным восприятием предпринимательства в обществе. Эти результаты могут быть полезны для дальнейших исследований предпринимательских намерений.

Ключевые слова: предпринимательство, предпринимательская активность, предпринимательские намерения

JEL-классификация: L26, M20, M21

Источники:

1. Богатырева К.А., Широкова Г.В. Преодоление «разрыва» между предпринимательскими намерениями и действиями по созданию новой фирмы: основные подходы к исследованию феномена // Вестник СПбГУ Серия Менеджмент. – 2017. – № 16(3). – С. 3-23.
2. Боровских С.В. Модель бюджетирования в предпринимательской деятельности малого предприятия // Российское предпринимательство. – 2012. – № 8(206). – С. 37-42. – url: http://bgscience.ru/lib/7442.
3. Верников В.А. Назначение и сущность инфраструктурного обеспечения предпринимательской деятельности // Российское предпринимательство. – 2012. – № 6(204). – С. 68-79. – url: http://bgscience.ru/lib/7364.
Верховская О.Р., Дорохина М.В., Сергеева А.В. Национальный отчет «Глобальный мониторинг предпринимательства. Россия 2013». Gsom.spbu.ru. [Электронный ресурс]. URL: http://www.gsom.spbu.ru/images/cms/data/faculty/gem_2013_final20_all.pdf.
Верховская О.Р. и др. Национальный отчет «Глобальный мониторинг предпринимательства. Россия 2016/2017». Smb.gov.ru. [Электронный ресурс]. URL: http://smb.gov.ru/files/images/gem_russia_2016-2017.pdf.
6. Демченко С.К., Щербенко Е.В. Базовые категории предпринимательской деятельности: новый взгляд // Российское предпринимательство. – 2012. – № 22(220). – С. 71-76. – url: http://bgscience.ru/lib/7782.
7. Замылин И.Е. Современная модель предпринимательской деятельности // Российское предпринимательство. – 2012. – № 22(220). – С. 56-62. – url: http://bgscience.ru/lib/7780.
8. Миллер А.Е. Теория предпринимательства: поведенческий подход // Омский научный вестник. серия: общество. история. современность. – 2016. – № 2. – С. 92-97.
9. Нагорнов В.И., Есаулов В.Н., Соловенко И.С. // Российское предпринимательство. – 2011. – № 7-1(187). – С. 140-144. – url: http://bgscience.ru/lib/6919.
10. Хрупин И.М. Стимулирование развития предпринимательства на основе мотивационной структуры предпринимательской деятельности // Российское предпринимательство. – 2012. – № 14(212). – С. 23-30. – url: http://bgscience.ru/lib/7609.
11. Хуснутдинов Р.Н. Развитие предпринимательской деятельности в рамках модели «тройной спирали // Российское предпринимательство. – 2012. – № 24(222). – С. 63-66. – url: http://bgscience.ru/lib/7840.
Amoros J. E., Bosma N. Global Entrepreneurship Monitor. Global Report. [Электронный ресурс]. URL: http://www.gemconsortium.org/docs/3106/gem-2013-global-report.
13. McMullen J.S., Shepherd D.A. Entrepreneurial Action and the Role of Uncertainty in: the Theory of the Entrepreneur // Academy of Management Review. – 2006. – № 31.
14. Shane S. The Promise of Entrepreneurship as a Field of Research // Academy of Management Review. – 2000. – № 1. – С. 216.

Страница обновлена: 27.10.2024 в 23:28:06