Актуальные проблемы применения антидемпинговых мер в мировой практике

Дробот Е.В.1, Веремеева А.А.1
1 Российская академия народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации (Выборгский филиал)

Статья в журнале

Российское предпринимательство *
Том 19, Номер 7 (Июль 2018)
* Этот журнал не выпускается в Первом экономическом издательстве

Цитировать эту статью:

Аннотация:
В статье представлен сравнительный анализ тенденций использования антидемпинговых мер в странах ВТО и в ЕАЭС. На основе проведенного анализа выявлены положительные и отрицательные последствия (проблемы) применения антидемпинговых мер в мировой практике и предложены возможные пути их решения. Статья будет интересна специалистам в области внешнеэкономической деятельности, а также всем интересующимся проблемам международных экономических отношений.

Ключевые слова: Евразийский экономический союз, антидемпинг, антидемпинговая пошлина, антидемпинговое расследование

JEL-классификация: F15, F13, F14

Источники:

1. Баева М.А. Применение мер защиты внутреннего рынка в интеграционных объединениях в отношении партнёров по объединению и в отношении третьих стран // Российское предпринимательство. – 2016. – № 24. – С. 3549-3560. – doi: 10.18334/rp.17.24.37204.
2. Белова Е.А. Россия и торговые споры в ВТО: Антидемпинговые, компенсационные и специальные защитные меры // Российский внешнеэкономический вестник. – 2016. – № 7. – С. 120-131.
3. Витюк В.В., Федоренко К.П. Антидемпинговые меры и практика их применения в торгово-экономических отношениях Российской Федерации со странами – членами БРИКС // Таможенная политика России на Дальнем Востоке. – 2017. – № 4(81). – С. 5-22. – doi: 10.17238/issn1815-0683.2017.4.5 .
4. Воронина А.К., Улида В.В., Маркарьян Ю.А. Антидемпинговое регулирование мирового рынка различных отраслей на современном этапе // Молодой исследователь Дона. – 2017. – № 6(9). – С. 195-202.
Коваль А.Г., Трофименко О.Ю. Международные торговые споры в сфере применения мер защиты внутреннего рынка странами-членами ВТО: современные тенденции // Экономическая теория и хозяйственная практика: глобальные вызовы. СПб., 2014. – С. 158-166.
6. Актанаева А.К. Анализ антидемпинговых мер во внешнеэкономической деятельности Российской Федерации // Вестник университета. – 2016. – № 7(23). – С. 83-85.
7. Цацулин А.Н. Демпинговые расследования ЕС и ВТО – тоннель с двухсторонним движением // Управленческое консультирование. – 2014. – № 8(68). – С. 68-80.
Энциклопедический словарь экономики и права. Академик. [Электронный ресурс]. URL: http://dic.academic.ru ( дата обращения: 29.03.2018 ).
9. Neils G. What is antidumping policy really about? // Journal of Economic Surveys. – 2015. – № 12. – С. 467-492.
Официальный сайт Евразийской экономической комиссии. [Электронный ресурс]. URL: http://www.eurasiancommission.org ( дата обращения: 28.03.2018 ).
Официальный сайт Всемирной торговой организации. [Электронный ресурс]. URL: https://www.wto.org ( дата обращения: 25.03.2018 ).

Страница обновлена: 11.08.2025 в 21:06:29

 

 

Actual problems of application of anti-dumping measures in the world practice

Drobot E.V., Veremeeva A.A.

Journal paper

Russian Journal of Entrepreneurship *
Volume 19, Number 7 (July 2018)
* Этот журнал не выпускается в Первом экономическом издательстве

Citation:

Abstract:
The article presents a comparative analysis of trends in the use of anti-dumping measures in the WTO and the EAEU countries. On the basis of the conducted analysis positive and negative consequences (problems) of application of anti-dumping measures in the world practice are revealed and possible ways of their decision are offered. The article will be of interest to specialists in the field of foreign economic activity, as well as to all those interested in the problems of international economic relations.

Keywords: Eurasian Economic Union, anti-dumping, anti-dumping duty, anti-dumping investigation

JEL-classification: F15, F13, F14