Сравнительный анализ методов оценки интеллектуального капитала на примере корпорации Lockheed Martin
Хвецкович Н.А.1
, Соколянский В.В.1![]()
1 Московский государственный технический университет им. Н.Э. Баумана, Россия, Москва
Скачать PDF | Загрузок: 31 | Цитирований: 9
Статья в журнале
Креативная экономика (РИНЦ, ВАК)
опубликовать статью | оформить подписку
Том 12, Номер 3 (Март 2018)
Эта статья проиндексирована РИНЦ, см. https://elibrary.ru/item.asp?id=32742086
Цитирований: 9 по состоянию на 30.01.2024
Аннотация:
Статья посвящена исследованию взаимосвязи интеллектуального капитала и финансовых показателей высокотехнологичных компаний. Целью работы является проведение сравнительного анализа методов оценки интеллектуального капитала на примере корпорации Lockheed Martin. В ходе проводимого исследования была произведена оценка стоимости интеллектуального капитала корпорации Lockheed Martin как комплекса четырьмя методами. Составлена корреляционная матрица, устанавливающая статистическую зависимость между стоимостью интеллектуального капитала компании как комплекса и рядом ее финансовых показателей. Проведен корреляционный анализ полученной матрицы, на основании которого сделаны выводы о границах применения использованных методов оценки интеллектуального капитала и об эффективности их использования стейкхолдерами.
Ключевые слова: интеллектуальный капитал, оценка, высокотехнологичные компании
Источники:
Kaplan R.S., Norton D.P. The Balanced Scorecard: Translating Strategy into Action. - MA.: Harvard Business School Press, 1996.
Мельников О.Н. Управление интеллектуально-креативными ресурсами наукоемких производств. – 2-е издание, перераб. и дополн. - М.: Креативная экономика, 2010. – 384 с.
Лукичева Л.И., Еленева Ю.А., Егорычева Е.В. Менеджмент интеллектуального капитала: теория и практика. / Учебник для магистров. - М.: Омега-Л, 2014. – 323 с.
5. Лаптев А.А. Понятие «высокотехнологичной компании» в современной микроэкономической теории // Качество. Инновации. Образование. – 2008. – № 1. – С. 62−69.
Финансовая отчетность Lockheed Martin Corporation за 2012 - 2016 гг. Lockheed Martin. [Электронный ресурс]. URL: https://www.lockheedmartin.com ( дата обращения: 20.10.2017 ).
Hartung W. Lockheed Martin Shadowing You?. Mother Jones. [Электронный ресурс]. URL: http://www.motherjones.com ( дата обращения: 20.10.2017 ).
Compact Fusion. Lockheed Martin. [Электронный ресурс]. URL: https://www.lockheedmartin.com ( дата обращения: 20.10.2017 ).
9. Tobin J., Brainard W.C. Asset Markets and the Cost of Capital // Economic Progress, Private Values and Public Policy. – 1977.
10. Pulic A. VAIC - An accounting tool for IC management // International Journal of Technology Management. – 2000. – № 5–8. – С. 702−714.
11. Stewart G.B., Chew D. The EVA Financial Management System // Journal of Applied Corporate Finance. – 1995. – С. 32−46.
Теплова Т.В. Корпоративные финансы: учебник для бакалавров. - М.: Издательство Юрайт, 2013. – 655 с.
13. Уткин Д.А., Исаков А.С., Колышкин Л.М., Соколяннский В.В., Князева Е.В. Сравнительный анализ эффективности деятельности предприятий ракетно-космической отрасли на примере компаний Lockheed Martin, The Boeing Company и United Technologies // Экономика и предпринимательство. – 2016. – № 6. – С. 72−78.
Квартальные отчеты Lockheed Martin Corporation за 2017 г. Q-2017-Progress Report Lockheed Martin. [Электронный ресурс]. URL: https://www.lockheedmartin.com ( дата обращения: 20.10.2017 ).
Andriessen D. Making Sense of Intellectual Capital: Designing a Method for the Valuation of Intangibles. - UK: Elsevier Butterworth-Heinemann, 2004.
Stern C.W., Stalk G. Jr. Perspectives on Strategy from the Boston Consulting Group. - New Jersey: John Wiley & Sons, 1998.
Волнин В.А., Кузнецов Р.А. Настольная книга финансового аналитика. / Учебно-практическое пособие. - М.: КНОРУС, 2016. – 410 с.
Страница обновлена: 14.01.2026 в 00:09:57
Download PDF | Downloads: 31 | Citations: 9
Comparative analysis of methods for assessing intellectual capital by the example of Lockheed Martin Corporation
Khvetskovich N.A., Sokolyanskiy V.V.Journal paper
Creative Economy
Volume 12, Number 3 (March 2018)
Abstract:
The article is devoted to the study of relationship between intellectual capital and financial indicators of high-tech companies. The purpose of the work is to conduct a comparative analysis of methods for assessing intellectual capital by the example of Lockheed Martin Corporation. In the course of the study we assess the cost of intellectual capital of Lockheed Martin Corporation as a complex using four methods. We’ve made a correlation matrix, which defines a statistical relationship between the value of the company's intellectual capital as a complex and a number of its financial indicators. We’ve made a correlation analysis of the obtained matrix, on the basis of which we drew conclusions about the limits of application of the methods used for assessing intellectual capital and about the effectiveness of their use by stakeholders.
Keywords: intellectual capital, assessment, high-tech companies
JEL-classification: M13, O31, O32, M21, M15
References:
Compact FusionLockheed Martin. Retrieved October 20, 2017, from https://www.lockheedmartin.com
Damodaran A. (2012). Investment Valuation: Tools and Techniques for Determining the Value of Any Asset, 3rd Edition
Hartung W. Lockheed Martin Shadowing You?Mother Jones. Retrieved October 20, 2017, from http://www.motherjones.com
Kaplan R.S., Norton D.P. (1996). The Balanced Scorecard: Translating Strategy into Action Boston..
Laptev A.A. (2008). Ponyatie «vysokotekhnologichnoy kompanii» v sovremennoy mikroekonomicheskoy teorii [The notion of "high-tech company" in modern microeconomic theory]. Kachestvo. Innovatsii. Obrazovanie. (1). 62−69. (in Russian).
Lukicheva L.I., Eleneva Yu.A., Egorycheva E.V. (2014). Menedzhment intellektualnogo kapitala: teoriya i praktika [Management of intellectual capital: theory and practice] (in Russian).
Melnikov O.N. (2010). Upravlenie intellektualno-kreativnymi resursami naukoemkikh proizvodstv. – 2-e izdanie, pererab. i dopoln [Managing intellectual-creative resources of science-intensive productions. - 2nd edition, revised and supplemented] (in Russian).
Pulic A. (2000). VAIC - An accounting tool for IC management International Journal of Technology Management. (5–8). 702−714.
Stern C.W., Stalk G. Jr. (1998). Perspectives on Strategy from the Boston Consulting Group
Stewart G.B., Chew D. (1995). The EVA Financial Management System Journal of Applied Corporate Finance. 32−46.
Teplova T.V. (2013). Korporativnye finansy: uchebnik dlya bakalavrov [Corporate finance: a textbook for bachelors] (in Russian).
Tobin J., Brainard W.C. (1977). Asset Markets and the Cost of Capital Economic Progress, Private Values and Public Policy.
Utkin D.A., Isakov A.S., Kolyshkin L.M., Sokolyannskiy V.V., Knyazeva E.V. (2016). Sravnitelnyy analiz effektivnosti deyatelnosti predpriyatiy raketno-kosmicheskoy otrasli na primere kompaniy Lockheed Martin, The Boeing Company i United Technologies [Comparative analysis of analysis of performance of rocket and space industry enterprise by the example of Lockheed Martin Company, The Boeing Company and United Technologies]. Journal of Economy and Entrepreneurship. (6). 72−78. (in Russian).
Volnin V.A., Kuznetsov R.A. (2016). Nastolnaya kniga finansovogo analitika [The Financial Analyst's Deskbook] (in Russian).
Квартальные отчеты Lockheed Martin Corporation за 2017 гQ-2017-Progress Report Lockheed Martin. Retrieved October 20, 2017, from https://www.lockheedmartin.com
Финансовая отчетность Lockheed Martin Corporation за 2012 - 2016 ггLockheed Martin. Retrieved October 20, 2017, from https://www.lockheedmartin.com
