Дифференциация условий жизни населения как фактор миграционных процессов на территории Сибири

Гуляева Н.П.1
1 Сибирский федеральный университет, Россия, Красноярск

 Скачать PDF | Загрузок: 38 | Цитирований: 3

Статья в журнале

Экономика труда (РИНЦ, ВАК)
опубликовать статью | оформить подписку

Том 5, Номер 1 (Январь-Март 2018)

Цитировать эту статью:

Гуляева, Н. П. Дифференциация условий жизни населения как фактор миграционных процессов на территории Сибири / Н. П. Гуляева // Экономика труда. – 2018. – Т. 5, № 1. – С. 213-232. – DOI 10.18334/et.5.1.38910
Gulyaeva, N. N. (2018). Differentiation the quality of life as a factor of migration processes in the Siberia. Russian Journal of Labour Economics, 5(1), 213-232. https://doi.org/10.18334/et.5.1.38910

Эта статья проиндексирована РИНЦ, см. https://elibrary.ru/item.asp?id=32759267
Цитирований: 3 по состоянию на 07.12.2023

Аннотация:
Статья посвящена миграционным процессам, происходящим на территории Сибири. Анализируются потоки меж- и внутристрановой миграции. Одной из важнейших причин, обуславливающих принятие решения о перемещении и выбор нового места жительства, автор считает состояние социальной сферы как совокупности факторов жизнеобеспечения и воспроизводства населения. В качестве показателей, характеризующих качество жизни и социальную безопасность рассматриваются структура питания, благоустройство жилья, возможность получения медицинских и образовательных услуг. По всем указанным параметрам жители Сибири находятся в лучшем положении, чем мигранты из стран ближнего зарубежья, но в худшем по сравнению с европейской Россией. Сделано предположение о том, что при принятии решения о смене места обитания определяющее значение приобретают актуальные условия жизни домохозяйства и его членов – в первую очередь недостаточно устраивающие людей. В то же время при выборе направления миграции более значимыми становятся «отличия к лучшему».

Ключевые слова: социальная сфера, качество жизни, миграция, социальная инфраструктура

JEL-классификация: J61, I31, J10

Тезисы (Highlights):

  • - Миграционные процессы на территории Сибири, а именно перемещение населения с севера на юг и с запада на восток внутри России, с одной стороны, и приток приезжающих из стран ближнего зарубежья с другой, могут быть объяснены разницей в условиях жизни.
  • - Среди факторов, характеризующих качество жизни, выделены структура питания, благоустройство жилья, возможность получения медицинских и образовательных услуг.
  • - При сравнении показателей по указанным блокам данных заметно, что регионы Сибири находятся в лучшем положении, чем страны ближнего зарубежья, но в худшем, чем европейская часть России.
  • - Можно предполагать, что при принятии решения о перемещении определяющее значение имеет несоответствие уровня развития социальной сферы запросам населения; тогда как при выборе направления миграции более значимыми становятся «отличия к лучшему» территории-реципиента от территории-донора.

Похожие статьи:

   Особенности современной миграционной ситуации в Республике Молдова (Русу С.В.) // Экономические отношения. № 3 / 2020

  Миграционный отток населения как угроза кадровой безопасности региона (на примере Иркутской области) (Суходолов А.П., Озерникова Т.Г. и др.) // Экономика труда. № 4 / 2018

Источники:

1. Massey D.S. Social structure, household strategies, and the cumulative causation of migration // Population Index. – 1990. – № 1. – С. 3-26.
Агентство по статистике при президенте республики Таджикистан. [Электронный ресурс]. URL: http://www.stat.tj.
Агентство республики Казахстан по статистике. [Электронный ресурс]. URL: http://www.stat.gov.kz.
4. Батищева Г.А. Микроэкономический анализ ожидаемых доходов мигрантов // Terra Economicus. – 2009. – № 1-2. – С. 36-40.
Башалханова Л.В., Веселова В.Н., Корытный Л.М. Ресурсное измерение социальных условий жизнедеятельности населения Восточной Сибири. / Монография. - Новосибирск, 2012. – 221 с.
Государственная служба статистики Украины. [Электронный ресурс]. URL: http://www.ukrstat.gov.ua/.
Государственный комитет республики Узбекистан по статистике. [Электронный ресурс]. URL: https://stat.uz.
Государственный комитет статистики Азербайджана. [Электронный ресурс]. URL: http://www.stat.gov.az.
9. Локшин М.М., Чернина Е.М. Мигранты на российском рынке труда: портрет и заработная плата // Экономический журнал. – 2013. – № 1. – С. 41-74.
Национальная статистическая служба республики Армения. [Электронный ресурс]. URL: http://www.armstat.am.
Национальный статистический комитет Кыргызской республики. [Электронный ресурс]. URL: http://www.stat.kg.
Осадчая Г.И. Социология социальной сферы. - М.: Академический проект, 2003. – 334 с.
Перепись населения и жилищного фонда Республики Таджикистан 2010 г. Жилищный фонд и жилищные условия населения Республики Таджикистан, т. VIII. Агентство по статистике при Президенте Республики Таджикистан, 2013
Рыбаковский Л.Л. Миграция населения. Три стадии миграционного процесса. Rybakovsky. [Электронный ресурс]. URL: http://rybakovsky.ru/migracia2.html.
Рязанцев С. Трудовая миграция в СНГ и Балтии. - М.: Формула права, 2007. – 576 с.
Федеральная служба государственной статистики Российской Федерации. [Электронный ресурс]. URL: http://www.gks.ru.
Шишацкий Н.Г. Механизмы повышения сбалансированности социально- экономического развития восточных регионов России // Региональная экономика: технологии, экономика, экология и инфраструктура: Материалы 2-й Международной научно-практической конференции. Кызыл, 2017. – С. 155-162.

Смотрите также:

   Миграционный фактор в проектировании развития территории (Ганебных Е.В., Моттаева А.Б.) // Экономика, предпринимательство и право. № 5 / 2023

Человеческий капитал в контексте миграционных процессов (Гущина К.С.) // Миграция и социально-экономическое развитие. № 2 / 2018

   Эффекты и промахи трансформации институтов миграционной политики в России (Воробьева О.Д.) // Миграция и социально-экономическое развитие. № 3 / 2016

   Миграционные формы взаимодействия национальных рынков труда в условиях трансформации мировой экономики (Суханова Т.В.) // Экономика труда. № 7 / 2023

   Комплексное тестирование иностранных граждан в современной миграционной политике России (Трунян Г.Р., Трунян Э.Р.) // Миграция и социально-экономическое развитие. № 2 / 2016

Страница обновлена: 09.09.2025 в 06:27:45

 
 

 Download PDF | Downloads: 38 | Citations: 3

Differentiation the quality of life as a factor of migration processes in the Siberia

Gulyaeva N.P.

Journal paper

Russian Journal of Labour Economics (РИНЦ, ВАК)
опубликовать статью | оформить подписку

Volume 5, Number 1 (January-March 2018)

Citation:

Gulyaeva, N. N. (2018). Differentiation the quality of life as a factor of migration processes in the Siberia. Russian Journal of Labour Economics, 5(1), 213-232. https://doi.org/10.18334/et.5.1.38910

Abstract:
The article is devoted to the analysis of migration processes taking place in Siberia. Flows of inter- and intracountry migration are analyzed. As one of the most important reasons for the decision to move and choose the new place of residence the author considers the state of the social sphere as a set of factors of life support and reproduction of the population. The structure of nutrition, improvement of housing, the possibility of obtaining medical and educational services are considered as indicators that characterize the quality of life and social security. In all these parameters, the people of Siberia are in a better position than migrants from neighboring countries, but at the worst compared to European Russia. The assumption is made that when deciding on the change of place of residence, the actual living conditions of the household and its members – first of all, not enough satisfied people - are of crucial importance. At the same time, "differences for the better" become more important when choosing the direction of migration.

Keywords: migration, quality of life, social environment

JEL-classification: J61, I31, J10

Highlights:

  • - Миграционные процессы на территории Сибири, а именно перемещение населения с севера на юг и с запада на восток внутри России, с одной стороны, и приток приезжающих из стран ближнего зарубежья с другой, могут быть объяснены разницей в условиях жизни.
  • - Среди факторов, характеризующих качество жизни, выделены структура питания, благоустройство жилья, возможность получения медицинских и образовательных услуг.
  • - При сравнении показателей по указанным блокам данных заметно, что регионы Сибири находятся в лучшем положении, чем страны ближнего зарубежья, но в худшем, чем европейская часть России.
  • - Можно предполагать, что при принятии решения о перемещении определяющее значение имеет несоответствие уровня развития социальной сферы запросам населения; тогда как при выборе направления миграции более значимыми становятся «отличия к лучшему» территории-реципиента от территории-донора.