Влияние непростых противоречивых процессов на рост отечественного сельского хозяйства
Вартанова М.Л.1,2
, Дробот Е.В.3
1 Российский государственный социальный университет
2 Московский психолого-социальный университет
3 Выборгский филиал Российской академии народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации
Скачать PDF | Загрузок: 40
Статья в журнале
Российское предпринимательство *
Том 19, Номер 1 (Январь 2018)
* Этот журнал не выпускается в Первом экономическом издательстве
Аннотация:
Развитию российского сельского хозяйства в последнее время уделяется пристальное внимание государства, обусловленное необходимостью обеспечения национальной экономической безопасности в целом и продовольственной безопасности в частности.
В связи с этим интерес вызывает исследование существующих тенденций функционирования российского агропромышленного комплекса, которые являются сложными и противоречивыми. В данной статье мы провели анализ основных статистических данных, характеризующих состояние российского сельского хозяйства, выявили положительные и отрицательные характеристики его развития. В статье выделены основные субъекты Российской Федерации, специализирующиеся на сельскохозяйственном производстве, к числу которых относятся южные регионы России.
В статье показано, что при положительных тенденциях, обусловленных ростом производства сельскохозяйственной продукции и сбора зерна, увеличивается экспорт зерновых из Российской Федерации, что чревато ростом цен и дефицита на внутреннем рынке. В заключении авторы формулируют ключевые задачи развития российского сельского хозяйства и возможности их решения.
Ключевые слова: экспорт, сельское хозяйство, агропромышленный комплекс, национальная безопасность, продовольственная безопасность, импортозамещение, аграрная сфера
JEL-классификация: Q18, Q13, Q10, F19
Источники:
2. Дохолян С.В., Вартанова М.Л. Основные факторы организации и развития продовольственного рынка региона в современных условиях // Российское предпринимательство. – 2017. – № 6. – С. 971-982. – doi: 10.18334/rp.18.6.37702.
3. Аганбегян А.Г. Сельское хозяйство – локомотив социально-экономического роста России // Эко. – 2017. – № 5 (515). – С. 5-22.
4. Аганбегян А.Г. Устойчивый рост сельского хозяйства и его финансовое обеспечение // Деньги и кредит. – 2017. – № 7. – С. 3-9.
5. Вартанова М.Л. Агропромышленный комплекс: проблемы социально-экономической модернизации // Социальная политика и социология. – 2017. – № 3 (122). – С. 20-28. – doi: 10.17922/2071-3665-2017-16-3-20-28.
6. Вартанова М.Л. Развитие агропромышленного комплекса в контексте обеспечения продовольственной безопасности в Российской Федерации // Региональные проблемы преобразования экономики. – 2014. – № 12. – С. 4-9.
7. Вартанова М.Л. Региональные аспекты развития агропромышленного комплекса, сельских территорий и продовольственной безопасности // Российское предпринимательство. – 2017. – № 5. – С. 869-886. – doi: 10.18334/rp.18.5.37649.
8. Демьянов Н. Формирование инфраструктурных кластеров на агропродовольственном рынке // АПК: Экономика, управление. – 2011. – № 9. – С. 44-49.
9. Косьмин А.Д., Черноножкина Н.В. Последствия приватизации земельной собственности в аграрном секторе России и ее вступления в ВТО // Российское предпринимательство. – 2014. – № 14 (260). – С. 118-128.
10. Лукьянов А. Социально-экономические предпосылки повышения роли аграрного сектора в экономике страны // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. – 2012. – № 7. – С. 42-46.
11. Малахова Ю.В., Малахов А.Е. Система антикризисного управления в сельскохозяйственных организациях // Продовольственная политика и безопасность. – 2016. – № 4. – С. 233-242. – doi: 10.18334/ppib.3.4.37497.
Вартанова М.Л Продовольственная безопасность страны и пути выхода из мирового продовольственного кризиса. / Монография. - М.: Библио-Глобус, 2016.
13. Вартанова М.Л. Системный подход и основные экономические модели в обеспечении продовольственной безопасности регионов Российской Федерации // Региональные проблемы преобразования экономики. – 2016. – № 10. – С. 4-18.
14. Вартанова М.Л. Необходимость поддержания устойчивого функционирования национальных продовольственных рынков в современных условиях // Российское предпринимательство. – 2017. – № 8. – С. 1353-1370. – doi: 10.18334/rp.18.8.37793.
15. Вартанова М.Л. Механизм взаимодействия и взаимозависимость приоритетов продовольственного обеспечения и стратегий развития агропромышленного комплекса // Региональные проблемы преобразования экономики. – 2016. – № 9 (71). – С. 16-29.
16. Вартанова М.Л. Совершенствование межрегиональных и межотраслевых связей как основа социально-экономического развития продовольственного рынка страны // Региональные проблемы преобразования экономики. – 2016. – № 11. – С. 21-33.
17. Мишина Н.А., Влазнева С.А., Котова Л.Г. Отдельные вопросы обеспечения продовольственной безопасности России на современном этапе // Продовольственная политика и безопасность. – 2015. – № 3. – С. 167-182. – doi: 10.18334/ppib.2.3.1912.
Гордеев А., Ушачев И., Алтухов А. Продовольственная безопасность России. - М.: Изд-во ФГНУ «Росинформагротех», 2008. – 180 с.
19. Дохолян С.В., Вартанова М.Л. Концептуальные основы эффективного функционирования инфраструктуры продовольственного рынка региона // Российское предпринимательство. – 2017. – № 10. – С. 1523-1546. – doi: 10.18334/rp.18.10.37942.
20. Дохолян С.В., Вартанова М.Л. Анализ состояния пищевой и перерабатывающей промышленности в субъектах Северо-Кавказского федерального округа // Российское предпринимательство. – 2017. – № 4. – С. 483-500. – doi: 10.18334/rp.18.4.37536.
21. Дохолян С.В., Вартанова М.Л. Обеспечение эффективности функционирования продовольственного рынка региона в условиях конкурентной среды // Российское предпринимательство. – 2016. – № 17. – С. 2153-2178. – doi: 10.18334/rp.17.17.36538.
22. Жахов Н.В., Кривошлыков В.С., Шатохин М.В. Обеспечение региональной продовольственной безопасности через оптимизацию областной программы развития сельскохозяйственного производства // Российское предпринимательство. – 2016. – № 12. – С. 1451-1460. – doi: 10.18334/rp.17.12.35391.
23. Крапчина Л.Н., Котова Л.Г. Обеспечение качества продовольствия – необходимое условие реализации продовольственной безопасности России // Российское предпринимательство. – 2014. – № 17 (263). – С. 110-119.
Сёмин А.Н., Савицкая Е.А., Мальцев Н.В., Шарапова В.М., Михайлюк О.Н., Шарапова Н.В., Гребенщиков И.А., Бурухин А.С., Ершов К.Е., Гребенщикова И.В., Лылов А.С., Пачиков В.И. Продовольственная безопасность: угрозы и возможности. - Екатеринбург: Уральское изд-во, 2012. – 77 с.
25. Влазнева С.А., Мишина Н.А. Продовольственная безопасность России в период санкций // Продовольственная политика и безопасность. – 2015. – № 3. – С. 153-166. – doi: 10.18334/ppib.2.3.1911.
26. Гончарова О.Ю Развитие малого предпринимательства в условиях антироссийских санкций // Российское предпринимательство. – 2015. – № 5 (275). – С. 679-690.
27. Дробот Е.В., Маслова В.Ю. Исследование особенностей внешнеторговой деятельности Ленинградской области в условиях санкций // Российское предпринимательство. – 2017. – № 14. – С. 2101-2128. – doi: 10.18334/rp.18.14.38163.
28. Дробот Е.В. Влияние санкционных войн на развитие внешнеторговых отношений России и Финляндии // Российское предпринимательство. – 2017. – № 5. – С. 815-830. – doi: 10.18334/rp.18.5.37618.
29. Дробот Е.В., Батарин И.В., Пекки В.Д. Анализ условий внешней торговли России и стран Запада в условиях санкционных войн // Эко. – 2017. – № 1. – С. 27-40. – doi: 10.18334/eo.7.1.37392.
30. //
31. Дробот Е.В., Макаров И.Н., Иванова А.А. Особенности государственного управления развитием стратегических отраслей в условиях экономических санкций: институциональный и системный аспект // Российское предпринимательство. – 2017. – № 19. – С. 2769-2786. – doi: 10.18334/rp.18.19.38358.
32. Дробот Е.В. Оценка экономических последствий санкционных войн для экономики европейских стран // Российское предпринимательство. – 2016. – № 20. – С. 2685–2696. – doi: 10.18334/rp.17.20.36847.
33. Дробот Е.В. Особенности внешнеэкономической деятельности Российской Федерации в условиях санкционной политики // Российское предпринимательство. – 2016. – № 16. – С. 1879–1902. – doi: 10.18334/rp.17.16.36478.
34. Шафиев Р. Экономика под санкциями. Негативные последствия и позитивные возможности // Россия и мусульманский мир. – 2015. – № 11 (281). – С. 5-16.
Язев Г.В., Сазонова М.А. Способы импортозамещения России, противодействующие санкциям развитых стран // Парадигма повышения экономической и продовольственной безопасности России на основе реализации эффективных механизмов взаимодействия с мировым сообществом: Сборник научных трудов по материалам конференции. Белгород, 2016. – С. 46-52.
Страница обновлена: 23.08.2025 в 13:19:36
Download PDF | Downloads: 40
Impact of difficult contradictory processes on the growth of domestic agriculture
Vartanova M.L., Drobot E.V.Journal paper
Russian Journal of Entrepreneurship *
Volume 19, Number 1 (January 2018)
* Этот журнал не выпускается в Первом экономическом издательстве
Abstract:
The State has recently placed special focus on the development of the Russian agriculture due to the need to ensure national economic security in general and food security in particular.
In this regard, the study of current complex and contradictory trends in functioning of the Russian agro-industrial complex is of particular interest. In this article we have analyzed the main statistical data characterizing the state of Russian agriculture, identified positive and negative characteristics of its development. The article highlights the main entities of the Russian Federation, specializing in agricultural production, including the southern regions of Russia.
The article shows that the positive trends resulting from the growth of agricultural production and grain harvest increase grain exports from the Russian Federation, with potential for price growth and deficit on the domestic market. In conclusion, the authors outline the key development tasks of Russian agriculture and their possible solutions.
Keywords: export, agriculture, agro-industrial complex, import substitution, national security, agrarian sphere, food security
JEL-classification: Q18, Q13, Q10, F19