Антимонопольное регулирование как средство реализации потенциала импортозамещения Волгоградской области

Федоричева А.С.¹
¹ Волгоградское Управление Федеральной Антимонопольной Службы России, ,

Статья в журнале

Российское предпринимательство *
Том 18, Номер 24 (Декабрь 2017)
* Этот журнал не выпускается в Первом экономическом издательстве

Цитировать эту статью:

Аннотация:
Импортозамещение в сфере антимонопольного регулирования, выступает как законодательно обоснованное ограничение конкуренции иностранных товаров на внутреннем рынке. В существующей контрактной системе можно выделить ряд направлений по стимулированию импортозамещения: ограничение импорта определенного вида товаров или услуг; преференции при рассмотрении заявок на участие в закупке отечественным производителям; абсолютный запрет на импорт установленной продукции. Система государственных закупок может стать основным средством реализации потенциала импортозамещения в регионе, поскольку призвана сформировать первоначальный спрос и помочь отечественным производителям перейти в стадию выхода на конкурентные объемы производства.

Ключевые слова: контрактная система, антимонопольное регулирование, государственные и муниципальные закупки, : потенциал импортозамещения, ограничение на эффективное использование универсальных стандартов импортозамещения

Источники:

1. Аронов И.З. Краткий обзор мер технического регулирования в рамках политики импортозамещения // Стандарты и качество. – 2015. – № 1(931). – С. 28-33.
2. Бородкина В.В., Рыжкова О.В., Улас Ю.В., Ушалова А.А. Исследование Программ развития импортозамещения в регионах Российской Федерации // Креативная экономика. – 2015. – № 11. – С. 1397-1414. – doi: 10.18334/ce.9.11.2088.
3. Иванов А.Е. Проблемы развития приоритетных секторов промышленности в контексте «новой индустриализации» // Институциональная среда "новой индустриализации" экономики россии. – 2014. – С. 63-96.
4. Коновалов Ю.В. Механизмы промышленной политики, влияющие на импортозамещение и инновационную стратегию предприятий // Российское предпринимательство. – 2017. – № 6. – С. 957-970. – doi: 10.18334/rp.18.6.37653.
5. Корепанов Е.Н. // Институциональная среда «новой индустриализации» экономики России. – 2014. – С. 97-118. – url: http://inecon.org/docs/Lenchuk_book_2014.pdf.
6. Леонтьев Б.Б. Импортозамещение: взгляд на проблему // ЭТАП: экономическая теория, анализ, практика. – 2014. – № 6. – С. 85-96.
7. Овчинников М.А. Гособоронзаказ. Цены растут. Есть ли выход? // Контрактные отношения. – 2014. – № 3-4. – С. 6-13.
8. Павлова А.Н., Ахвердиева О.И. Особенности антимонопольной политики в России // Журнал научных публикаций аспирантов и докторантов. – 2016. – № 4(118). – С. 28-29.
Полуэктова М.М. Государственная антимонопольная политика в России: проблемы и пути решения // Права человека как фундаментальная цель политики и управления: Научно-практическая конференция студентов, магистров, аспирантов. 2016. – С. 145-147.
10. Пузыревский С.А. Комплаенс как способ предупреждения нарушений антимонопольного законодательства // Конкуренция и право. – 2014. – № 5. – С. 8.
11. Родионова Д.Н., Базаров А.Ц. Антимонопольная политика современной России // Вестник Бурятского государственного университета. Экономика и менеджмент. – 2015. – № 1. – С. 36-43.
12. Сергеева И.А., Сергеев А.Ю. Импортозамещение – приоритетное направление продовольственной политики России // Продовольственная политика и безопасность. – 2015. – № 2. – С. 87-96.
13. Широкова О.В., Назаренко В.С. Государственная политика импортозамещения: предварительные итоги и тенденции // Эко. – 2017. – № 4. – doi: 10.18334/eo.7.4.38431.

Страница обновлена: 06.01.2026 в 03:52:16

Download PDF | Downloads: 33

Antimonopoly regulation as a tool for fulfilling the potential of import substitution in the Volgograd Region

Fedoricheva A.S.

Journal paper

Russian Journal of Entrepreneurship *
Volume 18, Number 24 (December 2017)

Citation:

Abstract:
Import substitution in antimonopoly regulation acts as a legislatively justified restriction of competition of foreign goods in the domestic market. In the existing contractual system, there are a number of directions for stimulating import substitution, namely, restriction of import of a certain type of goods or services, preferences when considering applications for participation in the procurement of domestic producers and absolute ban on the import of the products. The system of state purchases can become the main tool for fulfilling the potential of import substitution in the region, as it serves to generate initial demand and help domestic producers to move to the phase of competitive volumes of production.

Keywords: contract system, antimonopoly regulation, import substitution potential, state and municipal purchases, restriction on effective use of universal import substitution standards

JEL-classification: L50, L52, L44

References:

Aronov I.Z. (2015). Kratkiy obzor mer tekhnicheskogo regulirovaniya v ramkakh politiki importozamescheniya [Overview of technical regulation measures in the framework of the policy of import substitution]. Standards and Quality (Standarty i kachestvo). (1(931)). 28-33. (in Russian).
Borodkina V.V., Ryzhkova O.V., Ulas Yu.V., Ushalova A.A. (2015). Issledovanie Programm razvitiya importozamescheniya v regionakh Rossiyskoy Federatsii [Studying of the development of import substitution programs in the Russian Federation’s regions]. Creative economy. 9 (11). 1397-1414. (in Russian). doi: 10.18334/ce.9.11.2088.
Ivanov A.E. (2014). Problemy razvitiya prioritetnyh sektorov promyshlennosti v kontekste «novoy industrializatsii» [Problems of development of priority sectors of industry in the context of "new industrialization"]. Institutsionalnaya sreda "novoy industrializatsii" ekonomiki rossii. 63-96. (in Russian).
Konovalov Yu.V. (2017). Mekhanizmy promyshlennoy politiki, vliyayuschie na importozameschenie i innovatsionnuyu strategiyu predpriyatiy [Mechanisms of industrial policy affecting the import substitution and innovative enterprise strategy]. Russian Journal of Entrepreneurship. 18 (6). 957-970. (in Russian). doi: 10.18334/rp.18.6.37653.
Korepanov E.N. (2014). Novaya industrializatsiya ili modernizatsiya? [New industrialization or modernization?]. Institutsionalnaya sreda «novoy industrializatsii» ekonomiki Rossii. 97-118. (in Russian).
Leontev B.B. (2014). Importozameschenie: vzglyad na problemu [Import Substitution: View of a Problem]. ETAP: economic theory, analysis, practice. (6). 85-96. (in Russian).
Ovchinnikov M.A. (2014). Gosoboronzakaz. Tseny rastut. Est li vyhod? [State defense order. Prices rise. Is there any way out?]. Kontraktnye otnosheniya. (3-4). 6-13. (in Russian).
Pavlova A.N., Akhverdieva O.I. (2016). Osobennosti antimonopolnoy politiki v Rossii [Features of antimonopoly policy in Russia]. Zhurnal nauchnyh publikatsiy aspirantov i doktorantov. (4(118)). 28-29. (in Russian).
Poluektova M.M. (2016). Gosudarstvennaya antimonopolnaya politika v Rossii: problemy i puti resheniya [State Antimonopoly Policy in Russia: problems and solutions] Human rights as a fundamental goal of policy and management. 145-147. (in Russian).
Puzyrevskiy S.A. (2014). Komplaens kak sposob preduprezhdeniya narusheniy antimonopolnogo zakonodatelstva [Compliance as a way to prevent violations of antitrust laws]. Konkurentsiya i pravo. (5). 8. (in Russian).
Rodionova D.N., Bazarov A.Ts. (2015). Antimonopolnaya politika sovremennoy Rossii [Antitrust policy of modern Russia]. Vestnik Buryatskogo gosudarstvennogo universiteta. Ekonomika i menedzhment. (1). 36-43. (in Russian).
Sergeeva I.A., Sergeev A.Yu. (2015). Importozameschenie – prioritetnoe napravlenie prodovolstvennoy politiki Rossii [Import substitution is a priority direction of the Russian food policy]. Food policy and security. 2 (2). 87-96. (in Russian).
Shirokova O.V., Nazarenko V.S. (2017). Gosudarstvennaya politika importozamescheniya: predvaritelnye itogi i tendentsii [State policy of import substitution: preliminary results and trends]. Eco. 7 (4). (in Russian). doi: 10.18334/eo.7.4.38431.