Предпринимательская активность и воздействие на нее со стороны государства (на материалах Республики Таджикистан)
Орлова Э.О.1
, Ахмадбекова Н.М.2
1 Вологодский государственный университет
2 Таджикский государственный университет права бизнеса и политики
Скачать PDF | Загрузок: 31
Статья в журнале
Российское предпринимательство *
Том 18, Номер 22 (Ноябрь 2017)
* Этот журнал не выпускается в Первом экономическом издательстве
Аннотация:
Целью проведенного исследования являлось комплексное изучение закономерностей формирования и выявление особенностей развития предпринимательской активности у субъектов малого бизнеса Республики Таджикистан, определение степени влияния предпринимательской активности на основные параметры развития страны, а также выработка научных рекомендаций по повышению эффективности государственного управления ею. Предложена авторская трактовка понятия предпринимательской активности – это полное воплощение умственных, материальных, финансовых, организационных возможностей предпринимателя, количественный результат которой – степень плодотворности труда, достигнутого производством товаров и оказанием услуг, находящая отражение в объёме прибыли, полученной в результате реализации продукции. Впервые определены признаки активности субъектов предпринимательской деятельности, направления оценки активности и пассивности предпринимательской деятельности. Рассмотрена система показателей, позволяющая оценить предпринимательскую активность в системе показателей предпринимательской деятельности. Проведен количественный анализ эффективности государственного воздействия в Республике Таджикистан на экономику в целом, а также на динамику показателей малого бизнеса, представлены направления совершенствования государственного регулирования предпринимательской деятельности, в частности, предложено создание программы поддержки предпринимательства РТ. В работе обоснованы основные элементы программы, реализация которых будет стимулировать повышение предпринимательской активности.
В ходе работы использовались комплексные научные методы исследования, такие как системный подход, структурный и экономический анализ, диалектической логики, единства логического и исторического, теория познания, методы статистического и математического анализа. Также применялись специфические методы - системный анализ, анкетирование, эконометрический прогноз.
Полученные теоретические результаты могут быть использованы в научных кругах, рекомендации по совершенствованию управления в области повышения предпринимательской активности – в практической деятельности государственных и муниципальных органов власти.
Дальнейшие работы в данной области могут быть направлены на разработку методики и количественную оценку степени влияния показателей предпринимательской активности на социально-экономические показатели страны.
Ключевые слова: малый бизнес, предпринимательская активность, государственное регулирование предпринимательства
JEL-классификация: L26, M21, L51
Источники:
Давыдова Р.Т. Развитие малого предпринимательства в условиях реформирования промышленного комплекса страны в новых экономических условиях (на примере г. Москвы). - М.: НИА-Природа, 2003. – 380 с.
Джалилов Т. Д. Экономика и нравственность. - Худжанд: Изд-во Р. Джалила, 2009. – 217 с.
Исмоили М. Развитие экономики Туркестана. - Ташкент: Имон, 2003. – 71-72 с.
5. Исоков А. Предпринимательство и его роль в трансформации экономики // Финансовая жизнь. – 2013. – № 3. – С. 72-75.
Исследование форм поддержки малого и среднего бизнеса. / Инвестиции, развитие и консалтинг., 2014. – 12 с.
Крянев Ю.В., Моторина Л.Е История и философия науки (Философия науки древнего Востока). - Москва: Альфа-М, 2011. – 184 с.
8. Киреенко А.П., Санина Л.В. Применение программно-целевого метода для государственной поддержки малого и среднего предпринимательства в регионах Сибирского федерального округа // Известия Иркутской государственной экономической академии. – 2014. – № 4. – С. 117-132.
Макарова М.В. Малый бизнес: зарубежный опыт и уроки для современной модернизации экономики РФ. - Москва: Дело, 2012. – 144 с.
10. Маслова Н.В. Оценка воздействия инноваций в управлении человеческими ресурсами на конкурентоспособность предприятия // Экономика и предпринимательство. – 2015. – № 4, ч1. – С. 63-75.
Муфтайдинов К. Проблемы развития предпринимательства в условиях экономической свободы. , 2006. – 18 с.
Мухиддинов Т.А. Стратегические аспекты развития малого и среднего предпринимательства в Республике Таджикистан // Вопросы совершенствования системы государственного управления в современной России: Международный сборник научных статей. М., 2017. – С. 285-292.
Орлова Э.О., Ахмадбекова Н.М. Национальные особенности предпринимательской деятельности // Вузовская наука - региону: материалы XIV всерос. науч.-техн. конф., 25 февраля 2016 г. Вологда, 2016. – С. 46-48.
Орлова Э.О., Советов П.М. Механизм инвестиционного взаимодействия бизнес-структур и местного самоуправления. / Монография. - Вологда: ИСЭРТ РАН, 2010. – 184 с.
Ризокулов Т.Р. К вопросу исследования особенностей развития предпринимательства в республике Таджикистан // Стратегии развития предпринимательства в современных условиях: сб. науч. трудов I межд. науч.-практ. конф., 26-27 января 2017 г. Санкт-Петербург, 2017. – С. 36-40.
Чепуренко А.Ю. Современные классики теории предпринимательства. Лауреаты Международной премии за вклад в исследования предпринимательства и малого бизнеса (1996–2010). / предисл. и послесл. А. Ю. Чепуренко; Нац. исслед. ун-т «Высшая школа экономики», Науч.-учеб. лаб. исследований предпринимательства. - М.: Издательский дом Высшей школы экономики, 2013. – 526 с.
Стасюк Д.А. Предпринимательская активность иностранных фирм в российской экономике: на примере нефинансового сектора. / Дисс. на соискание уч. ст. к.э.н. (08.00.05)., 2008.
18. Султанов З.С., Асророва З.И., Насиров Н.Н. Предпринимательство (малое): состояние, проблемы и перспективы развития в Республике Таджикистан // Вестник РТСУ. – 2012. – С. 25.
Фараби А. Трактат о взглядах жителей добродетельного города. - М.: Восточные мысли, 2008. – 62-65 с.
Fiscal Year 2010 Congressional Budget Justification. U.S. Small Business Administration. [Электронный ресурс]. URL: http://www.sba.gov ( дата обращения: 23.02.2012 ).
21. Раҳимзода М.З. Одоби соҳибкорӣ ва коррупсия // Қонунгузорӣ. – 2011. – № 2. – С. 27-32.
Президенти Ҷумҳурии Тоҷикистон таваҷҷуҳ зоҳир намудед. [Электронный ресурс]. URL: http://www.mmk.tj/ ( дата обращения: 16.03.2014 ).
Страница обновлена: 06.09.2025 в 16:28:52
Download PDF | Downloads: 31
Entrepreneurial activity and the State impact on it (on the materials of the Republic of Tajikistan)
Orlova E.O., Akhmadbekova N.M.Journal paper
Russian Journal of Entrepreneurship *
Volume 18, Number 22 (November 2017)
* Этот журнал не выпускается в Первом экономическом издательстве
Abstract:
The objective of the paper is to study comprehensively the patterns of creation and identification of the development features of entrepreneurial activity in small business entities of the Republic of Tajikistan; to identify the impact of entrepreneurial activity on the main development parameters of the country, and to develop scientific recommendations for improving the efficiency of its public administration. We suggest the author’s interpretation of the concept of entrepreneurial activity, which is, according to the author, a complete embodiment of intellectual, material, financial, organizational capacities of the entrepreneur, and the quantitative result of which is labor productivity achieved through the production of goods and services and reflected in the profit received from the sale of products. For the first time, we’ve identified the signs of activity of business entities and directions for assessment of the activity and passivity of entrepreneurial activity. We consider a system of indicators that allows assessing entrepreneurial activity in the system of indicators of entrepreneurial activity. We made a quantitative analysis of the efficiency of State impact in the Republic of Tajikistan on the economy as a whole and on the dynamics of small business indicators. We present directions for improving state regulation of entrepreneurial activity; in particular, we suggest the creation of a program for supporting entrepreneurship of the Republic of Tajikistan. In the article we justify the main elements of the program, the implementation of which will enhance the increase in entrepreneurial activity.
In the paper we used integrated scientific research methods, such as the system approach, structural and economic analysis, dialectical logic, logical and historical unity, the theory of knowledge, methods of statistical and mathematical analysis. We also used specific methods such as a system analysis, surveys and econometric forecast. The obtained theoretical results may be used by scientists; the recommendations on improving management in the field of increasing entrepreneurial activity may be used in practical activities of state and municipal authorities.
Further studies in this area can be aimed at developing a methodology and quantifying the impact of indicators of entrepreneurial activity on the country's socio-economic indicators.
Keywords: small business, entrepreneurial activity, state regulation of entrepreneurship
JEL-classification: L26, M21, L51