Система оценки правовых рисков в аудиторской деятельности

Растегаев Д.Б.1
1 Финансовый университет при Правительстве Российской Федерации - Уфимский филиал

Статья в журнале

Российское предпринимательство *
Том 18, Номер 22 (Ноябрь 2017)
* Этот журнал не выпускается в Первом экономическом издательстве

Цитировать эту статью:

Аннотация:
В статье исследовано влияние правовых рисков на организации нефинансового сектора, в частности аудиторские организации, уточнён процесс дефиниции понятия «правовой риск». Выявлены внешние и внутренние факторы возникновения правовых рисков, а также отражены методы митигации правовых рисков. В качестве результативного механизма для митигации правовых рисков предложена матрица правовых рисков, обусловленная системой дифференцированными критериями оценок.

Ключевые слова: риск, аудиторская деятельность, правовой риск, митигирование рисков

JEL-классификация: G38, G32, M42

Источники:

Федеральный закон «Об аудиторской деятельности» от 30.12.2008 № 307-ФЗ (в ред. от 01.05.2017 №96-ФЗ)
Федеральный закон от 01.05.2017 № 96-ФЗ «О внесении изменений в статью 1 Федерального закона «О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля» и Федеральный закон «Об аудиторской деятельности»
Постановление Правительства РФ от 23.09.2002 № 696 «Об утверждении федеральных правил (стандартов) аудиторской деятельности» (ред. от 22.12.2011 №1095)
Правила независимости аудиторов и аудиторских организаций (одобрены Советом по аудиторской деятельности 20.09.2012 г., протокол № 6; с изм. от 21.05.2017 г., протокол № 32)
Письмо Банка России от 30.07.2005 г. № 92-Т «Об организации управления правовым риском и риском потери деловой репутации в кредитных организациях и банковских группах». Garant.ru. [Электронный ресурс]. URL: http://base.garant.ru/585600/2/ ( дата обращения: 02.10.2017 ).
Акимова Е.В. Риски в аудиторской деятельности. Справочник экономиста. [Электронный ресурс]. URL: https://www.profiz.ru/se/2_2014/riski_audita/ ( дата обращения: 02.10.2017 ).
Бублик Н.Д., Зимина Г.А., Растегаева Ф.С., Шашкова Т.Н. Оценка рисков в бухгалтерском учёте, аудите, анализе. / монография., 2012.
8. Гришуненков А.В., Растегаева Ф.С., Карпунина Е.К. Инвестиционный процесс: категориальный анализ // Вестник Тамбовского университета. Серия: Гуманитарные науки. – 2008. – № 2(58). – С. 80-84.
Подкопалова Ж. «Подводные камни» аудиторского договора. Klerk. [Электронный ресурс]. URL: http://www.klerk.ru/law/articles/129908/ ( дата обращения: 03.10.2017 ).
Риск в сфере публичного и частного права. / коллективная монография / Под науч. ред. Ю.А. Тихомирова, М.А. Лапиной. - М.: ОТ и ДО, 2014. – 310 с.
Шеремет А.Д., Суйц В.П. Аудит. / учебник - 6-е издание. - М.:ИНФРА-М, 2014. – 352 с.
Шувалова А. Система оценки правовых рисков – роскошь или необходимость?. Garant. [Электронный ресурс]. URL: http://www.garant.ru/article/583261/#ixzz4uSIUSs5 ( дата обращения: 03.10.2017 ).
Шуремов Е.Л., Умнова Э..А., Воропаева Т.В. Автоматизированные информационные системы бухгалтерского учета, анализа, аудита. Shurem. [Электронный ресурс]. URL: http://www.shurem.ru/main_dsp.php?top_id=583.
Legal risk 2.0: Show you’re in control. Ernst & Young Global Limited. Ey.com. [Электронный ресурс]. URL: http://www.ey.com/Publication/vwLUAssets/ey-legal-risk-2-show-you-are-in-control/$FILE/ey-legal-risk-2-show-you-are-in-control.pdf ( дата обращения: 02.10.2017 ).

Страница обновлена: 15.08.2025 в 21:28:59

 

 

Legal risk assessment system in auditing

Rastegaev D.B.

Journal paper

Russian Journal of Entrepreneurship *
Volume 18, Number 22 (November 2017)
* Этот журнал не выпускается в Первом экономическом издательстве

Citation:

Abstract:
The article studies the impact of legal risks on organizations of the non-financial sector and on audit organizations in particular. We clarify the process of defining the concept of "legal risk". We identify external and internal factors of legal risks and methods of legal risk mitigation. As an effective mechanism for legal risk mitigation, we suggest a matrix of legal risks, which is conditioned by the system of differentiated evaluation criteria.

Keywords: risk, legal risk, risk-mitigation, audit activity

JEL-classification: G38, G32, M42