Особенности государственного управления развитием стратегических отраслей в условиях экономических санкций: институциональный и системный аспект

Дробот Е.В.1, Макаров И.Н.2, Иванова А.А.3,4
1 Выборгский филиал Российской академии народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации, Выборг, Россия
2 Финансовый университет при Правительстве Российской Федерации (Липецкий филиал), Липецк, Россия
3 Финансовый университет при Правительстве Российской Федерации (Липецкий филиал), Липецк
4 Елецкий государственный университет им. И.А. Бунина, Елец, Россия

Статья в журнале

Российское предпринимательство *
Том 18, Номер 19 (Октябрь 2017)
* Этот журнал не выпускается в Первом экономическом издательстве

Цитировать эту статью:

Аннотация:
Данная работа посвящена анализу институциональной специфики формирования государственной системы управления развитием предприятий стратегических отраслей экономики. Выделены основные общие и специфические институты среды функционирования предприятий стратегических отраслей, проведен анализ возможных форм воздействия на развитие данных предприятий. В качестве основных проблем выделено отсутствие в нашей стране понятия стратегических активов и единой концепции управления ими, что критически важно в период действия экономических санкций.

Ключевые слова: экономическая безопасность, управление развитием, стратегические отрасли, стратегические активы, экономические санкции

JEL-классификация: F52, F51, L50, O25

Источники:

1. Шишкин В.В., Маленков Ю.А., Кудрявцева Г.В., Шишкин В.И. Государственное стратегическое управление инновационно-антирецессионным развитием предпринимательства в условиях глобализации и регионализации // Креативная экономика. – 2014. – № 9. – c. 91-101. – url: http://bgscience.ru/lib/5171/.
2. Ершов К.О. Проблемы стратегического управления развитием регионального промышленного комплекса // Российское предпринимательство. – 2014. – № 9. – c. 89-94. – url: http://bgscience.ru/lib/8536/.
3. Шацкая И.В. От государственного стратегического планирования к стратегическому управлению // Российское предпринимательство. – 2014. – № 1. – c. 50-57. – url: http://bgscience.ru/lib/8465/.
4. Востриков В.С. Высокотехнологичные компании как фактор стратегического развития отечественной экономики // Креативная экономика. – 2015. – № 4. – c. 473-484. – doi: 10.18334/ce.9.4.205.
5. Мельник А.Н., Анисимова Т.Ю. Моделирование динамики энергоемкости отечественной экономики в условиях продолжающегося санкционного давления со стороны западных стран // Российское предпринимательство. – 2016. – № 22. – c. 3159-3170. – doi: 10.18334/rp.17.22.37086.
6. Дробот Е.В. Оценка экономических последствий санкционных войн для экономики европейских стран // Российское предпринимательство. – 2016. – № 2. – c. 2685–2696. – doi: 10.18334/rp.17.20.36847.
7. Дробот Е.В. Особенности внешнеэкономической деятельности Российской Федерации в условиях санкционной политики // Российское предпринимательство. – 2016. – № 16. – c. 1879-1902. – doi: 10.18334/rp.17.16.36478.
8. Илясова К.О., Агаева Д.Р., Анисимова Е.Д. Оценка влияния санкционной политики на экономику России: результаты социологического опроса // Экономические отношения. – 2016. – № 4. – c. 118-124. – doi: 10.18334/eo.6.4.37383.
9. Савицкая К.С., Абросимова А.С. Санкционные войны и их последствия // Экономические отношения. – 2016. – № 3. – c. 49-53. – doi: 10.18334/eo.6.3.37370.
11. Коновалов Ю.В. Механизмы промышленной политики, влияющие на импортозамещение и инновационную стратегию предприятий // Российское предпринимательство. – 2017. – № 6. – c. 957-970. – doi: 10.18334/rp.18.6.37653.
12. Щербаков С.С. Импортозамещение в аспекте оптимизации региональной хозяйственной системы // Российское предпринимательство. – 2016. – № 20. – c. 2709-2720. – doi: 10.18334/rp.17.20.36846.
13. Чистяков Ю.Ф. Внешнеторговое взаимодействие государств постсоветского пространства и мирового продовольственного рынка на этапе проведения политики импортозамещения в России// Российское предпринимательство. – 2016. – № 24. – c. 3531-3548. – doi: 10.18334/rp.17.24.37209.
14. Евтюхин А.С. Роль инвестиций в политике импортозамещения нефтяной промышленности России // Креативная экономика. – 2016. – № 10. – c. 1090-1102. – doi: 10.18334/ce.10.10.36615.
15. Котилко В.В., Вишнякова В.С. Анализ конъюнктуры рынка основных видов мясной и молочной продукции в условиях проведения политики импортозамещения // Продовольственная политика и безопасность. – 2016. – № 3. – c. 163-179. – doi: 10.18334/ppib.3.3.36580.
16. Садекова Н.Х. Развитие пищевой промышленности России в условиях импортозамещения // Продовольственная политика и безопасность. – 2016. – № 2. – c. 77-90. – doi: 10.18334/ppib.3.2.35798.
17. Никоноров В.М. Импортозамещение в торговле продовольственными товарами РФ // Российское предпринимательство. – 2016. – № 6. – c. 787-798. – doi: 10.18334/rp.17.6.35062.
18. Белокопытов А.В. Факторы экономического роста России в условиях санкционнного прессинга // Российское предпринимательство. – 2016. – № 2. – c. 145-154. – doi: 10.18334/rp.16.22.2077.
19. Чарахчян К.К. Государственное регулирование рыночной экономики: институциональные аспекты. / Монография / Под ред. Д.А. Мещерякова. - Воронеж: Издательство «Научная книга», 2005. – 159 c.
20. Шаститко А.Е. Экономическая теория организаций. / учебное пособие. - М.: ИНФРА-М, 2007. – 303 c.
21. Указ Президента Российской Федерации от 13 мая 2017 года № 208 «О Стратегии экономической безопасности Российской Федерации на период до 2030 года». – Режим доступа: https://rg.ru/2017/05/15/prezident-ukaz208-site-dok.html
22. Макаров И.Н. Инвестиции в стратегически важные объекты (государственно-частное партнерство: баланс между развитием и безопасностью // Российское предпринимательство. – 2008. – № 12-1. – c. 24-28.
23. Инвестиционное законодательство КНР. Азиатский вектор. [Электронный ресурс]. URL: http://asiavector.ru/analytics/2246/ ( дата обращения: 27.05.2016 ).
24. Федеральный закон от 29.04.2008 N 57-ФЗ (ред. от 18.07.2017) «О порядке осуществления иностранных инвестиций в хозяйственные общества, имеющие стратегическое значение для обеспечения обороны страны и безопасности государства». – Режим доступа: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_76660/
25. Петраков Н. Укрепление прав собственности: трансформировать не разрушая // Вопросы экономики. – 2008. – № 3. – c. 64-67.

Страница обновлена: 05.08.2025 в 22:03:08

 

 

Features of state management of the development of strategic industries under economic sanctions: institutional and systemic aspect

Drobot E.V., Makarov I.N., Ivanova A.A.

Journal paper

Russian Journal of Entrepreneurship *
Volume 18, Number 19 (October 2017)
* Этот журнал не выпускается в Первом экономическом издательстве

Citation:

Abstract:
The article is devoted to the analysis of institutional specifics of formation of the state enterprise development management systems in economic strategic sectors. We mark out general and specific institutions of the environment for the functioning of enterprises in strategic industries. We analyze possible forms of impact on the development of these enterprises. We identified the absence of the concept of strategic assets and the unified concept of their management as the main problems in our country, because they are critically important during the period of economic sanctions.

Keywords: economic security, development management, strategic assets, economic sanctions, strategic industries

JEL-classification: F52, F51, L50, O25