Институциональная конфигурация региональной деловой среды как фактор конкурентоспособности предпринимательских структур

Гибадуллин Р.В.1, Маликов Р.И.2, Гришин К.Е.2, Мухаметова Д.Д.2
1 Аппарат по обеспечению деятельности Уполномоченного по защите прав предпринимателей в Республике Башкортостан, г. Уфа, ,
2 Уфимский государственный нефтяной технический университет, ,

 Скачать PDF | Загрузок: 36

Статья в журнале

Российское предпринимательство *
Том 18, Номер 17 (Сентябрь 2017)
* Этот журнал не выпускается в Первом экономическом издательстве

Цитировать эту статью:

Институциональная конфигурация региональной деловой среды как фактор конкурентоспособности предпринимательских структур / Р. В. Гибадуллин, Р. И. Маликов, К. Е. Гришин, Д. Д. Мухаметова // Российское предпринимательство. – 2017. – Т. 18, № 17. – С. 2505-2526. – DOI 10.18334/rp.18.17.38282
Gibadullin, R. V., Malikov, R. I., Grishin, K. E., Mukhametova, D. D. (2017). Institutional configuration of regional business environment as a factor of competitive capacity of business structures. Russian Journal of Entrepreneurship, 18(17), 2505-2526. https://doi.org/10.18334/rp.18.17.38282

Аннотация:
В статье рассматриваются вопросы влияния институциональной конфигурации региональной деловой среды на конкурентоспособность субъектов предпринимательства. Предложено авторское определение понятия «конкурентоспособность предпринимательских структур». Обосновывается целесообразность применения конфигурационного подхода к анализу влияния институциональной среды на модель конкуренции практикуемой в том или ином регионе. Делается вывод о том, что наряду с низкой эффективностью институциональной конфигурации деловой среды, сложившейся на национальном уровне и ее неустойчивостью, негативное влияние на модель конкуренции в регионах оказывает возможность так называемого целевого и нецелевого использования институтов экономическими агентами. Доказывается значительное влияние неформальных институтов на конкурентную среду российских регионов. Предлагается методический подход к оценке влияния характера взаимодействия бизнеса и власти на эффективность реализации предпринимательского проекта, с учетом неформальной компоненты который, по мнению авторов, может быть использован для обоснования процедур институциональной реконфигурации региональной деловой среды с целью формирования в регионе благоприятных условий для развития здоровой конкуренции, стимулирующей рост конкурентоспособности российских бизнес-структур.

Ключевые слова: предпринимательство, конкуренция, властные структуры, институциональная конфигурация деловой среды, конкурентоспособность предпринимательских структур

Источники:

1. Волков А., Светуньков С. Методологические проблемы измерения конкуренции // Современная конкуренция. – 2013. – № 6(42). – С. 54-64.
2. Гришин К., Арапов В. Инструментарий выявления «точек роста» предпринимательства в регионе // Экономика региона. – 2013. – № 4. – С. 150-156.
3. Дегтярев А., Маликов Р., Гришин К. Институциональная конфигурация региональной деловой среды: параметры проектирования // Вопросы экономики. – 2014. – № 11. – С. 83-94.
4. Дегтярев А., Маликов Р., Гришин К. Сопряженность интересов бизнеса и власти как условие развития предпринимательского сообщества // Общество и экономика. – 2014. – № 2-3. – С. 156-173.
Завьялов П. Маркетинг в схемах, рисунках, таблицах. - М.: ИНФРА-М, 2001. – 496 с.
6. Захаров А. Конкурентоспособность предприятия: сущность, методы оценки и механизмы увеличения // Бизнес и банки. – 2004. – № 1-2. – С. 1-5.
7. Мазин А., Коваленко А. Справедливость и конкурентоспособность: в поисках концептуальной взаимосвязи // Современная конкуренция // Современная конкуренция. – 2015. – № 1(49(. – С. 66-86.
МакКаллумДж. Конкуренция и моральная философия. Hse. [Электронный ресурс]. URL: http://www.hse.ru/data/2010/12/16/1208289854/MacCallum-ed2-1.doc ( дата обращения: 09.07.2017 ).
9. Маликов Р., Гришин К. Генерация зон положительных институциональных аттракторов в процессе институциональной реконфигурации региональной деловой среды // Общество и экономика. – 2017. – № 3-4. – С. 98-112.
10. Маликов Р., Гришин К. Вестник угнту. наука, образование, экономика. серия: экономика // Вестник УГАЭС: Наука, образование, экономика. – 2013. – № 2(4). – С. 5-10.
Новые законы обойдутся бизнесу более чем в 2,6 трлн руб. Rbc. [Электронный ресурс]. URL: http://www.rbc.ru/ ( дата обращения: 15.07.2017 ).
Норт Д. Институты, институциональные изменения и функционирование экономики. - М.: Фонд экономической книги «Начала», 1997. – 180 с.
Олейник А. Власть и бизнес: Бизнес прогнувшись. Vedomosti. [Электронный ресурс]. URL: http://www.vedomosti.ru ( дата обращения: 15.07.2017 ).
14. Полищук Л. Нецелевое использование институтов: причины и следствия // Вопросы экономики. – 2008. – № 8. – С. 28-44.
15. Полтерович В. Стратегии институциональных реформ Перспективные траектории // Экономика и математические методы. – 2006. – № 1. – С. 3-18.
Портер М. Конкуренция. - М.: Издательский дом Вильямс, 2005. – 608 с.
Предприниматели надеются остановить «отчетный вал». Izvestia. [Электронный ресурс]. URL: http://izvestia.ru/news/694238 ( дата обращения: 08.07.2017 ).
Уполномоченный при Президенте РФ по защите прав предпринимателей. Доклад Президенту РФ -2017. Doklad.ombudsmanbiz. [Электронный ресурс]. URL: http://doklad.ombudsmanbiz.ru/2017/pdf/7.pdf ( дата обращения: 15.07.2017 ).
Фатхутдинов Р. Управление конкурентоспособностью организации. / Учебник. - М.: Эксмо, 2005. – 544 с.
20. Хайек Ф. Конкуренция как процедура открытия // Международная экономика и международные отношения. – 1989. – № 12. – С. 6-14.
Commons J.(1934) Institutional Economics New York: Macmillan. p.713
Schumpeter J. (1934) The Theory of Economic Development. Harvard University Press, Cambridge, MA.225 р
23. Williamson O. The New Institutional Economics: Taking Stock, Looking Ahead // Journal of Economic Literature. – 2000. – № 3. – С. 595-613.
Doingbusiness. [Электронный ресурс]. URL: http://www.doingbusiness.org/.
The Global Competitiveness Report 2016-2017. Weforum. [Электронный ресурс]. URL: http://www3.weforum.org/docs/GCR2016-2017/05FullReport/TheGlobalCompetitivenessReport2016-2017_FINAL.pdf.
Global-finances. [Электронный ресурс]. URL: http://global-finances.ru/indeks-ekonomicheskoy-svobodyi-2017/.
Cpi.transparency. [Электронный ресурс]. URL: http://cpi.transparency.org/.
Rbc. [Электронный ресурс]. URL: http://www.rbc.ru/economics/06/10/2016/57f512d29a794760d9351b35.
Pwc. [Электронный ресурс]. URL: http://www.pwc.com/gx/en/services/tax/paying-taxes-2017/comparative-modeller.html.

Страница обновлена: 25.11.2025 в 14:35:13

 
 

 Download PDF | Downloads: 36

Institutional configuration of regional business environment as a factor of competitive capacity of business structures

Gibadullin R.V., Malikov R.I., Grishin K.E., Mukhametova D.D.

Journal paper

Russian Journal of Entrepreneurship *
Volume 18, Number 17 (September 2017)

Citation:

Gibadullin, R. V., Malikov, R. I., Grishin, K. E., & Mukhametova, D. D. (2017). Institutional configuration of regional business environment as a factor of competitive capacity of business structures. Russian Journal of Entrepreneurship, 18(17), 2505-2526. https://doi.org/10.18334/rp.18.17.38282

Abstract:
The article considers the issues of impact of institutional configuration of regional business environment on the competitive capacity of business entities. We suggest the author’s definition of a notion “competitive capacity of business structures”. We substantiate the expediency of application of a configuration approach to the analysis of the impact of institutional environment on the competition model practiced in different regions. We draw a conclusion that the possibility of the so-called targeted and non-targeted use of institutions by economic agents has a negative impact on the model of competition in the regions along with the low efficiency of the institutional configuration of business environment that has developed at the national level and its instability. We prove significant impact of informal institutions on the competitive environment of Russian regions. We suggest a methodical approach to assessing the impact of the nature of interactions between business and government on the effectiveness of implementing an entrepreneurial project, taking into account the informal component. According to authors, this approach can be used to justify the procedures for institutional reconfiguration of the regional business environment in order to create favorable conditions for the development of healthy competition in the region that stimulates the growth of competitiveness of Russian business structures.

Keywords: entrepreneurship, competition, power structures, institutional configuration of business environment, competitive capacity of business structures

JEL-classification: O18, O17

References:

Cpi.transparency. Retrieved from http://cpi.transparency.org/
Degtyarev A., Malikov R., Grishin K. (2014). Institutsionalnaya konfiguratsiya regionalnoy delovoy sredy: parametry proektirovaniya [Institutional Configurations Of Regional Business environment: Projection Parameters]. Voprosy Ekonomiki. (11). 83-94. (in Russian).
Degtyarev A., Malikov R., Grishin K. (2014). Sopryazhennost interesov biznesa i vlasti kak uslovie razvitiya predprinimatelskogo soobschestva [Joint business and authority efforts as a condition for the development of business community]. Society and economics. (2-3). 156-173. (in Russian).
Doingbusiness. Retrieved from http://www.doingbusiness.org/
Fatkhutdinov R. (2005). Upravlenie konkurentosposobnostyu organizatsii [Managing competitiveness of the organization] M.: Eksmo. (in Russian).
Global-finances. Retrieved from http://global-finances.ru/indeks-ekonomicheskoy-svobodyi-2017/
Grishin K., Arapov V. (2013). Instrumentariy vyyavleniya «tochek rosta» predprinimatelstva v regione [Toolkit for identifying "growth points" of entrepreneurship in the region]. Economy of the region. (4). 150-156. (in Russian).
Khayek F. (1989). Konkurentsiya kak protsedura otkrytiya [Competition as an opening procedure]. Mezhdunarodnaya ekonomika i mezhdunarodnye otnosheniya. (12). 6-14. (in Russian).
Malikov R., Grishin K. (2013). Vestnik ugntu. nauka, obrazovanie, ekonomika. seriya: ekonomika [Regional investment policy: role of informal interaction between power and business]. Vestnik UGAES: Nauka, obrazovanie, ekonomika. (2(4)). 5-10. (in Russian).
Malikov R., Grishin K. (2017). Generatsiya zon polozhitelnyh institutsionalnyh attraktorov v protsesse institutsionalnoy rekonfiguratsii regionalnoy delovoy sredy [Generation of zones of positive institutional attractors in the process of institutional reconfiguration of the regional business environment]. Society and economics. (3-4). 98-112. (in Russian).
Mazin A., Kovalenko A. (2015). Spravedlivost i konkurentosposobnost: v poiskakh kontseptualnoy vzaimosvyazi // Sovremennaya konkurentsiya [Justice and competitiveness: in search of the conceptual relationship]. Sovremennaya konkurentsiya. 9 (1(49(). 66-86. (in Russian).
Nort D. (1997). Instituty, institutsionalnye izmeneniya i funktsionirovanie ekonomiki [Institutions, institutional changes and the functioning of the economy] M.: Fond ekonomicheskoy knigi «Nachala». (in Russian).
Polischuk L. (2008). Netselevoe ispolzovanie institutov: prichiny i sledstviya [Misuse of Institutions: Its Causes and Consequences]. Voprosy Ekonomiki. (8). 28-44. (in Russian).
Polterovich V. (2006). Strategii institutsionalnyh reform Perspektivnye traektorii [Strategies of the institutional reforms. Promising trajectories]. Ekonomika i matematicheskie metody. 42 (1). 3-18. (in Russian).
Porter M. (2005). Konkurentsiya [Competition] M.: Izdatelskiy dom Vilyams. (in Russian).
Pwc. Retrieved from http://www.pwc.com/gx/en/services/tax/paying-taxes-2017/comparative-modeller.html
Rbc. Retrieved from http://www.rbc.ru/economics/06/10/2016/57f512d29a794760d9351b35
The Global Competitiveness Report 2016-2017Weforum. Retrieved from http://www3.weforum.org/docs/GCR2016-2017/05FullReport/TheGlobalCompetitivenessReport2016-2017_FINAL.pdf
Volkov A., Svetunkov S. (2013). Metodologicheskie problemy izmereniya konkurentsii [Methodological problems of measuring competition]. Sovremennaya konkurentsiya. (6(42)). 54-64. (in Russian).
Williamson O. (2000). The New Institutional Economics: Taking Stock, Looking Ahead Journal of Economic Literature. 38 (3). 595-613.
Zakharov A. (2004). Konkurentosposobnost predpriyatiya: suschnost, metody otsenki i mekhanizmy uvelicheniya [Competitiveness of the enterprise: the essence, assessment methods and mechanisms for increasing]. Biznes i banki. (1-2). 1-5. (in Russian).
Zavyalov P. (2001). Marketing v skhemakh, risunkakh, tablitsakh [Marketing in charts, diagrams, tables] M.: INFRA-M. (in Russian).
МакКаллумДж. Конкуренция и моральная философияHse. (in Russian). Retrieved July 09, 2017, from http://www.hse.ru/data/2010/12/16/1208289854/MacCallum-ed2-1.doc
Новые законы обойдутся бизнесу более чем в 2,6 трлн рубRbc. (in Russian). Retrieved July 15, 2017, from http://www.rbc.ru/
Олейник А. Власть и бизнес: Бизнес прогнувшисьVedomosti. (in Russian). Retrieved July 15, 2017, from http://www.vedomosti.ru
Предприниматели надеются остановить «отчетный вал»Izvestia. (in Russian). Retrieved July 08, 2017, from http://izvestia.ru/news/694238
Уполномоченный при Президенте РФ по защите прав предпринимателей. Доклад Президенту РФ -2017Doklad.ombudsmanbiz. (in Russian). Retrieved July 15, 2017, from http://doklad.ombudsmanbiz.ru/2017/pdf/7.pdf