Марковские цепи как инструмент оценки рисков страховых компаний, возникающих при передаче функций на аутсорсинг
Козьминых О.В.1
1 Дальневосточный Федеральный Университет
Скачать PDF | Загрузок: 12
Статья в журнале
Российское предпринимательство *
Том 18, Номер 17 (Сентябрь 2017)
* Этот журнал не выпускается в Первом экономическом издательстве
Аннотация:
На сегодняшний день, несмотря на большое количество качественных и количественных методов оценки рисков, у российских страховщиков существует целая группа рисков, управлению которой не уделяется должного внимания. Передавая свои функции на аутсорсинг разного рода посредникам, страховщик преследует цель в виде повышения эффективности своей профессиональной деятельности. Однако практика как российского, так и зарубежных страховых рынков, демонстрирует, что посредники, принимающие на исполнение функции страховщика, генерируют дополнительные для него дополнительные риски. В данной работе предлагается использование метода Марковских цепей для оценки рисков, возникающих при передаче страховой компанией своих функций на аутсорсинг. Предполагается, что данный метод сможет наглядно продемонстрировать, стоит ли страховщику передавать свои функции посреднику на аутсорсинг или реализовывать их самостоятельно. Использование метода Марковских цепей для внутреннего риск – менеджмента страховых организаций позволит сократить количество мошеннических выплат на страховом пространстве России и приведёт к повышению качества предоставляемых страховщиками услуг.
Ключевые слова: оценка рисков, аутсорсинг, страховые компании, посредники, Марковские цепи
JEL-классификация: C50, G22, D81
Источники:
2. Беспалова О.В., Беспалов Р.А. Аутсорсинг в страховании // Научно-методический электронный журнал «Концепт». – 2016. – № 15. – С. 1461-1465. – url: http://e-koncept.ru/2016/96211.htm.
3. Козьминых О.В., Останин В.А. Классификация посредников на рынке страховых продуктов в зависимости от рисков, которые они генерируют // Конкурентоспособность в глобальном мире: экономика, наука, технологии. – 2017. – № 3-1. – С. 86-90.
Чурилов Ю.Ю. Мошенничество в сфере страхования. - Ростов н/Д : Феникс, 2014. – 109 с.
Жилкина М.С. Страховое мошенничество. - М.: Волтерс, 2005. – 340 с.
Официальный сайт СПАО «Ингосстрах» https://www.ingos.ru
Официальный сайт независимого сервера портала о страховании http://www.inguru.ru
Официальный сайт Банка России https://www.cbr.ru
9. Останин В.А., Рожков Ю.В. «Шанс-менеджмент» и «риск- менеджмент» как диалектические противоположности теории управления // Вестник ХГАЭП. – 2014. – № 6. – С. 4-11.
10. Останин В.А., Рожков Ю.В. Страхование деликтных рисков девиантного поведения в банковской системе России // Азимут научных исследований: экономика и управление. – 2016. – № 1. – С. 35-39.
Марков А.А. Исчисление вероятностей. - М.: Госиздат, 1924. – 618 с.
12. Марков А.А. Об испытаниях, связанных в цепь ненаблюдаемыми событиями // Известия Академии Наук. – 1912. – С. 551–572.
Найт Ф.Х. Риск, неопределённость и прибыль. - М.: Дело, 2003. – 360 с.
Указание Банка России от 20.11.2015 № 3854-У «О минимальных (стандартных) требованиях к условиям и порядку осуществления отдельных видов добровольного страхования»
Обзор ключевых показателей деятельности страховщиков № 4 2016 Информационно - аналитические материалы Банка России https://www.cbr.ru/finmarkets/files/supervision/review_insure_290617.pdf
16. Aven T. Risk assessment and risk management: Review of recent advances on their foundation // European Journal of Operational Research. – 2016. – № 1. – С. 1-13. – doi: https://doi.org/10.1016/j.ejor.2015.12.023.
Kriele M., Wolf J. Value-Oriented Risk Management of Insurance Companies. - Springer Verlag Berlin Heidelberg, 2012. – 333 с.
Страница обновлена: 29.10.2024 в 12:17:45