Конкурентный анализ предприятий промышленности строительных материалов
Шагиахметова Э.И.1, Мухаррамова Э.Р.1, Кафиатуллина М.А.1
1 Казанский государственный архитектурно-строительный университет, ,
Скачать PDF | Загрузок: 49
Статья в журнале
Российское предпринимательство *
Том 18, Номер 14 (Июль 2017)
* Этот журнал не выпускается в Первом экономическом издательстве
Аннотация:
В статье рассмотрены вопросы механизма оценки конкурентоспособности организаций в Российской Федерации на примере строительных предприятий. Автор, анализируя современное состояние строительной отрасли в Российской Федерации и Республике Татарстан, указывает на существующие проблемы в данной области, которые не позволяют строительной отрасли сделать качественный скачок в своем развитии. По мнению автора, выбор оптимального комплексного метода оценки конкурентоспособности строительных предприятий поможет спрогнозировать конкурентоспособность предприятия на длительную перспективу и разработать стратегию ее достижения, что в дальнейшем добавит импульс в развитии данной отрасли. С целью оценки конкурентоспособности строительных организаций показана необходимость применения метода анализа иерархий на основе показателей, характеризующих деятельность предприятия. Такая оценка позволяет выявить наиболее конкурентоспособные организации и предложить определенный набор рекомендаций при применении данного метода.
Материалы статьи имеют определенную практическую значимость и могут быть использованы в учебном процессе, при подготовке будущих экономистов, инженеров, а также при проведении занятий на курсах повышения квалификации и профессиональной переподготовке сотрудников предприятий инвестиционно-строительного комплекса.
Ключевые слова: конкурентоспособность, конкуренция, метод анализа иерархий, строительные предприятия, энергоэффективность, бенчмаркинг, портфельный анализ, производство строительных материалов, функционально-стоимостный анализ
Источники:
2. Илларионов М.Г. Применение метода анализа иерархий в принятии управленческих решений // Актуальные проблемы экономики и права. – 2009. – № 1. – С. 37-42.
3. Зайцева Е.Г., Киреев С.В. Применение метода анализа иерархий СААТИ для оценки интеллектуального капитала компании // Современные проблемы науки и образования. – 2013. – № 1. – С. 272.
4. Мухаррамова Э.Р. Оценка эффективности деятельности строительного предприятия с целью максимального использования имеющихся ресурсов // Российское предпринимательство. – 2015. – № 16. – С. 2635-2650. – doi: 10.18334/rp.16.16.619.
5. Голиков И.А. Особенности содержания понятий «конкуренция» и «конкурентоспособность» // Российское предпринимательство. – 2016. – № 10. – С. 1251-1264. – doi: 10.18334/rp.17.10.35291.
6. Андронов Д.А. Управление стратегической конкурентоспособностью компании // Экономика, предпринимательство и право. – 2011. – № 5. – С. 16-21.
7. Дробот Е.В., Клевлеева А.Р., Костылева С.О. Конкурентоспособность экономики России: факторы и тенденции // Экономические отношения. – 2014. – № 1. – С. 27-31.
8. Ряскин А., Соболев С. Метод анализа иерархий при выборе способа повышения конкурентоспособности строительного предприятия // Технологии в электронной промышленности. – 2012. – № 54. – С. 21-23.
9. Савзиханова С.Э. Роль кластера в развитие экономики региона и повышение его конкурентоспособности // Российское предпринимательство. – 2014. – № 15. – С. 95-102.
10. Рахматуллина Е.С., Шагиахметова Э.И. Конкурентный анализ строительной отрасли Республики Татарстан // Дискуссия. – 2014. – № 10. – С. 67-71.
11. Голиков И.А. Особенности содержания понятий «конкуренция» и «конкурентоспособность» // Российское предпринимательство. – 2016. – № 10. – С. 1251-1264. – doi: 10.18334/rp.17.10.35291.
12. Загидуллина Г.М., Шагиахметова Э.И. Позиционирование предприятий на рынке строительных услуг Республики Татарстан с использованием критериальной матрицы // Известия Казанского государственного архитектурно-строительного университета. – 2015. – № 3. – С. 209-214.
Страница обновлена: 26.12.2025 в 16:21:31
Download PDF | Downloads: 49
Competitive analysis of enterprises of construction materials industry
Shagiakhmetova E.I., Mukharramova E.R., Kafiatullina M.A.Journal paper
Russian Journal of Entrepreneurship *
Volume 18, Number 14 (July 2017)
Abstract:
The article considers the issues of the mechanism for assessing the competitiveness of organizations in the Russian Federation using the example of construction enterprises. The author, analyzing the current state of the construction industry in the Russian Federation and the Republic of Tatarstan, points out on the existing problems in this area that do not allow the construction industry to make a qualitative leap in its development. The author thinks that the choice of an optimal integrated method for assessing the competitiveness of construction companies will help predict the competitiveness of the enterprise for a long-term perspective and develop a strategy for achieving it, which in the future will add momentum to the development of this sector. We show that in order to assess the competitiveness of construction organizations, should be applied the hierarchy analysis method on the basis of indicators characterizing the activity of the enterprise. Such an assessment allows identifying the most competitive organizations and suggesting a set of recommendations when applying this method.
The data of the article have a certain practical significance and can be used in the educational process, in training future economists, engineers, during classes at advanced training courses and professional retraining of employees of enterprises of the investment and construction complex.
Keywords: competitiveness, competition, portfolio analysis, benchmarking, energy efficiency, construction companies, functional and cost analysis, production of building materials, hierarchy analysis method
References:
Drobot E.V., Klevleeva A.R., Kostyleva S.O. (2014). Konkurentosposobnost ekonomiki Rossii: faktory i tendentsii [Competitiveness of Russian economy: factors and trends]. Journal of International Economic Affairs. 4 (1). 27-31. (in Russian).
Fayzullin I.E., Mukharramova E.R., Azhimova L.I. (2014). Razvitie investitsionno-stroitelnogo kompleksa Respubliki Tatarstan [Development of the investment and construction complex of the Republic of Tatarstan]. Russian Entrepreneurship. (19). 135-145. (in Russian).
Golikov I.A. (2016). Osobennosti soderzhaniya ponyatiy «konkurentsiya» i «konkurentosposobnost» [Features of the contents of concepts “competition” and “competitiveness”]. Russian Entrepreneurship. 17 (10). 1251-1264. (in Russian). doi: 10.18334/rp.17.10.35291.
Golikov I.A. (2016). Osobennosti soderzhaniya ponyatiy «konkurentsiya» i «konkurentosposobnost» [Features of the contents of concepts “competition” and “competitiveness”]. Russian Entrepreneurship. 17 (10). 1251-1264. (in Russian). doi: 10.18334/rp.17.10.35291.
Illarionov M.G. (2009). Primenenie metoda analiza ierarkhiy v prinyatii upravlencheskikh resheniy [Application of the hierarchies analysis method for managerial decisions making]. Current problems of economics and law. (1). 37-42. (in Russian).
Mukharramova E.R. (2015). Otsenka effektivnosti deyatelnosti stroitelnogo predpriyatiya s tselyu maksimalnogo ispolzovaniya imeyuschikhsya resursov [Efficiency assessment of the construction company in order to maximize the use of available resources]. Russian Entrepreneurship. 16 (16). 2635-2650. (in Russian). doi: 10.18334/rp.16.16.619.
Rakhmatullina E.S., Shagiakhmetova E.I. (2014). Konkurentnyy analiz stroitelnoy otrasli Respubliki Tatarstan [Competitive analysis of engineering field in the Republic of Tatarstan]. Discussion. (10). 67-71. (in Russian).
Ryaskin A., Sobolev S. (2012). Metod analiza ierarkhiy pri vybore sposoba povysheniya konkurentosposobnosti stroitelnogo predpriyatiya [The method of analyzing hierarchies in choosing a way to increase the competitiveness of a construction enterprise]. Tekhnologii v elektronnoy promyshlennosti. 2 (54). 21-23. (in Russian).
Savzikhanova S.E. (2014). Rol klastera v razvitie ekonomiki regiona i povyshenie ego konkurentosposobnosti [The role of cluster in the economic development and increase of the competitiveness of the region]. Russian Entrepreneurship. (15). 95-102. (in Russian).
Zagidullina G.M., Shagiakhmetova E.I. (2015). Pozitsionirovanie predpriyatiy na rynke stroitelnyh uslug Respubliki Tatarstan s ispolzovaniem kriterialnoy matritsy [Positioning of construction companies of the Republic of Tatarstan on the criterion matrix]. News of the Kazan State University of Architecture and Civil Engineering. (3). 209-214. (in Russian).
Zaytseva E.G., Kireev S.V. (2013). Primenenie metoda analiza ierarkhiy SAATI dlya otsenki intellektualnogo kapitala kompanii [Application of the hierarchy analysis method suggested by T. Saati for assessment intellectual capital of the company]. Modern problems of science and education. (1). 272. (in Russian).
