Краткий обзор подходов к измерению человеческого развития

Косьмин А.Д.1, Кузнецова О.П.1, Косьмина Е.А.2
1 Омский государственный технический университет
2 Омская гуманитарная академия

Статья в журнале

Российское предпринимательство *
Том 18, Номер 10 (Май 2017)
* Этот журнал не выпускается в Первом экономическом издательстве

Цитировать эту статью:

Аннотация:
В статье выявляется историческая ограниченность и узкие рамки существующей модели индекса человеческого развития одного из самых популярных способов измерения социального развития общества, по логике вещей долженствующей быть дополненной индикаторами более широкого диапазона выбора реальных возможностей человека. Представлены возможные варианты усовершенствования модели индекса человеческого развития, методологии расчета используемых в настоящее время частных индексов. Обоснована необходимость включения в модель индекса человеческого развития разработанного авторами индекса технологий, позволяющего усилить его статус как более совершенного инструмента определения реального уровня человеческого развития стран и регионов, адекватного вызовам экономики знаний, характеризующийся все возрастающей креативной деятельностью. Модель человеческого развития рекомендован показатель, характеризующий духовную составляющую жизнедеятельности человека, а так же показатель аксиологического мира труда, обогащающего человеческую жизнь. Обозначен более широкий горизонт применения модели индекса человеческого развития.

Ключевые слова: рейтинг, методология, благополучие, человеческое развитие

Источники:

Доклад о развитии человеческого потенциала в Российской Федерации за 2004 год. / Под общей редакцией Бобылева С.Н. - М.:Весь Мир, 2004. – 160 с.
Доклад о развитии человека 2009. Преодоление барьеров: человеческая мобильность и развитие/. / Пер. с англ.//ПРООН. - М.: Весь Мир, 2009. – 232 с.
Доклад (юбилейный, 20-й) о развитии человека. 2010. Реальное богатство народов: пути к развитию человека. / Пер. с англ.// ПРООН. - М.: Весь Мир, 2010. – 244 с.
Доклад о развитии человека. 2015. Труд во имя человеческого развития. / Пер. с англ.// ПРООН. - М.: Весь Мир, 2016. – 284 с.
Доклад о человеческом развитии в Российской Федерации за 2015 год. Человеческое развитие в условиях спада экономики. / Под редакцией Л.М. Григорьева, С.Н. Бобылева. - М., Аналитический центр при Правительстве Российской Федерации, 2015. – 260 с.
Кант И. Сочинения в 6-и томах. Т.3. , 1964. – 340 с.
Косьмин А.Д. Социально-экономическая престижность труда в системе экономических отношений социализма. - Иркутск: Изд-во Иркутского университета, 1990. – 288 с.
Косьмин А.Д. Престижность труда: политико-экономический аспект. - М.: Экономика, 1994. – 144 с.
Косьмин А.Д. Проблемы управления процессом гуманизации сферы трудовой деятельности. - М.: Экономика, 2000. – 128 с.
Косьмин А.Д. Природа и эволюция капитала как категории развития. - М.: Экономика, 2012. – 208 с.
11. Косьмин А.Д., Колесников Л.Ф. Бедность как функция и аргумент неравенства // Вестник экономической интеграции. – 2013. – № 3. – С. 7-28.
12. Косьмин А.Д., Колесников Л.Ф. О базовом элементе развития человека // Вестник экономической интеграции. – 2013. – № 9. – С. 149-156.
13. Косьмин А.Д., Колесников Л.Ф. К вопросу аппроксимации человеческого счастья // Вестник экономической интеграции. – 2014. – № 1. – С. 145-151.
14. Косьмин А.Д., Косьмина Е.А., Колесников Л.Ф. Качество жизни как функция и аргумент качества человека // Вестник экономической интеграции. – 2014. – № 2. – С. 119-128.
Косьмин А.Д., Косьмина Е.А. Проблемы обеспечения демографической безопасности России. - М.: Экономика. – 212 с.
16. Косьмина Е.А. Трудовой процесс и самореализация личности // Человек и труд. – 2008. – № 4. – С. 49-51.
17. Косьмина Е.А. Человеческий фактор реформ // Экономический журнал. – 2008. – № 6. – С. 130-138.
18. Косьмина Е.А. Условия институализации ценностей человеческой личности // Российское предпринимательство. – 2008. – № 4. – С. 38-42.
Косьмина Е.А. Векторы и интенсивность воздействия доминирующих форм совокупного капитала на народное благосостояние. Теория. Методология. Оценка. - М.: Экономика, 2009. – 608 с.
20. Косьмина Е.А. Качество жизни и его основные детерминанты // Вестник экономической интеграции. – 2013. – № 1-2(58-59). – С. 178-192.
Косьмина Е.А., Косьмин А.Д. Неэкономические грани экономики: современная проблематика. / Монография. - М.: Экономика, 2013. – 236 с.
22. Косьмина Е.А., Косьмин А.Д. О релевантной проблеме активного старения // Креативная экономика. – 2016. – № 5. – С. 529-542. – doi: 10.18334/ce.10.5.35185.
23. Саградов А.А. К вопросу об исчислении и анализе показателей человеческого развития в регионах России // Вопросы статистики. – 2003. – № 10. – С. 23-26.
Саградов А.А. Теория и методы изучения качество жизни населения. - М.: Гуманитарный фон, 1995. – 240 с.
Сорокин П. Статьи разных лет. / Институт социологии. - М.: Наука, 1994. – 560 с.
Флорида Р. Креативный класс: люди, которые меняют будущее. / Пер. с англ. - М.: Издательский дом «Классика-21», 2007. – 421 с.
Сайт Президента России. [Электронный ресурс]. URL: http://www.kremlin.ru ( дата обращения: 10.02.2017 ).
Human Development. [Электронный ресурс]. URL: http://hdr.undp.org/en/data ( дата обращения: 10.02.2017 ).

Страница обновлена: 08.09.2025 в 19:30:34

 

 

A brief overview of approaches to measuring human development

Kosymin A.D., Kuznetsova O.P., Kosymina E.A.

Journal paper

Russian Journal of Entrepreneurship *
Volume 18, Number 10 (May 2017)
* Этот журнал не выпускается в Первом экономическом издательстве

Citation:

Abstract:
The article reveals limitations of history and narrow framework of the existing model of human development index, which is one of the most popular ways of measuring the social development of society. It must be logically supplemented with indicators of a wider range of choices of real human capabilities. We present the possible variants of improvement of the model of human development index and the methodology for calculating the currently used special indexes. The paper justifies the need to include in the model of human development index the technology index developed by the authors, which allows to strengthen its status as a more perfect tool for determining the real level of human development of countries and regions, adequate to the challenges of the knowledge economy, and which is also characterized by increasing creative activity. The model of human development index is an indicator that characterizes the spiritual component of human life and an indicator of the axiological world of work that enriches human life. We emphasize a wider horizon for the application of the model of human development index.

Keywords: rating, welfare, methodology, human development